[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 224
26 154
113
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 210
43 343
113
Ez ok, de bejelenteni ilyesmiket, kb. azt érik el ezzel, hogy Ukrajnából tényleg semmi olyat nem hagynak meg az oroszok, ahol a NATO-nak szava lenne.
Ennek fejlesztésnek semmi köze Ukrajnához: valamilyen formában az a konfliktus már rég véget ér, mier ebből a rakétából lesz valami. Ballisztikus rakétát fejleszteni lóhalálában is 5-10 év.

Ez már arra az esetre készül ha az oroszok bepróbálkoznak pl. Baltikumban vagy más NATO tagállam ellen.
Ha békét akarsz készülj a háborúra - szól a mondás. Ha nyakig fel lesz fegyverezve Európa, akkor kisebb valószínűséggel fognak bepróbálkozni NATO tagállamoknál. Ez független Ukrajnától - ez már egy esetleges második körről szól, ami reméljük sosem következik be.
 

Hortator

Well-Known Member
2019. június 27.
968
3 584
93
Ennek fejlesztésnek semmi köze Ukrajnához: valamilyen formában az a konfliktus már rég véget ér, mier ebből a rakétából lesz valami. Ballisztikus rakétát fejleszteni lóhalálában is 5-10 év.

Ez már arra az esetre készül ha az oroszok bepróbálkoznak pl. Baltikumban vagy más NATO tagállam ellen.
Ha békét akarsz készülj a háborúra - szól a mondás. Ha nyakig fel lesz fegyverezve Európa, akkor kisebb valószínűséggel fognak bepróbálkozni NATO tagállamoknál. Ez független Ukrajnától - ez már egy esetleges második körről szól, ami reméljük sosem következik be.
Remélem, hogy véget ér, de pont ezt mondom: arra jó egy ilyen fegyver fejlesztését bejelenteni most, hogy azt mondják Moszkvában (megint csak most), jó, de akkor toljuk nyugatabbra még pár száz kilométerrel az ütközőzónát/befolyási övezetünket, hogy majd ne tudják a pofánkba telepíteni az indítókat.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 210
43 343
113
Remélem, hogy véget ér, de pont ezt mondom: arra jó egy ilyen fegyver fejlesztését bejelenteni most, hogy azt mondják Moszkvában (megint csak most), jó, de akkor toljuk nyugatabbra még pár száz kilométerrel az ütközőzónát/befolyási övezetünket, hogy majd ne tudják a pofánkba telepíteni az indítókat.
akkor meg azt mondják Párizsban, hogy 2 vagy 3 ezer km lesz a hatótávja. Rakéta hatótávot növelni könnyebb mint országokat lerohanni, szóval ez egy hülye érvelés...
Ha megtehetik, amúgy is az Atlanti óceánig tolnák a ruszkik a határiakat, de nyilván erre nem képesek. Ukrajnában is azért elég gyenge teljesítményt mutatnak, még ha a végén jelentős területeket is szereznek sokszázezres veszteségek árán. Ez az ukrajnai teljesítményük NATO ellen harmat gyenge lenne...
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 130
6 788
113
Ha megtehetik, amúgy is az Atlanti óceánig tolnák a ruszkik a határiakat, de nyilván erre nem képesek. Ukrajnában is azért elég gyenge teljesítményt mutatnak, még ha a végén jelentős területeket is szereznek sokszázezres veszteségek árán. Ez az ukrajnai teljesítményük NATO ellen harmat gyenge lenne...
ahogy szokták mondani: lassú víz partot mos
nem kell lerohanniuk európát, ha ezen az úton haladunk eljöhet amikor könyörgünk nekik, hogy mentsenek meg minket.
már ha lesz még kit megmenteni
 

Hortator

Well-Known Member
2019. június 27.
968
3 584
93
akkor meg azt mondják Párizsban, hogy 2 vagy 3 ezer km lesz a hatótávja. Rakéta hatótávot növelni könnyebb mint országokat lerohanni, szóval ez egy hülye érvelés...
Ha megtehetik, amúgy is az Atlanti óceánig tolnák a ruszkik a határiakat, de nyilván erre nem képesek. Ukrajnában is azért elég gyenge teljesítményt mutatnak, még ha a végén jelentős területeket is szereznek sokszázezres veszteségek árán. Ez az ukrajnai teljesítményük NATO ellen harmat gyenge lenne...
Nem kell ahhoz lerohanni valakit, hogy a befolyási övezetedbe tartozzon, és azt csinálják ott, amit itt mondasz. Mégis - valamiért - csak ebben az egyben tudnak gondolkodni nyugaton, és emiatt azon kellene rettegnünk szakmányban, hogy orosz bakancsok fogják taposni a földünket. Persze csak a páros napokon, a páratlanokon jön az a duma, hogy az oroszok harmatosak, és a Dnyeperen se jutnak át soha.
Valahogy nem adja ki, legalábbis Európa ezen a felén, még akkor sem, ha naponta százszor van az arcunkba tolva.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 311
58 124
113
Franciaország 1000 km-es hatótávú ballisztikus rakéta kifejlesztését fontolgatja...nekik még meg is van hozzá az ipari kapacitásuk.




A nyomoroncok,a kosz,meg a szar eszi meg őket, egy kula lett párizs, de nekik csilliárdért ballisztikus rakéta kell,mondjuk amennyi rakéta technikust,meg vegyészt,anyagszerkezeti mérnököt importáltak,lehet megoldják okosba...
Vicc bakker....
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
4 134
21 750
113
A nyomoroncok,a kosz,meg a szar eszi meg őket, egy kula lett párizs, de nekik csilliárdért ballisztikus rakéta kell,mondjuk amennyi rakéta technikust,meg vegyészt,anyagszerkezeti mérnököt importáltak,lehet megoldják okosba...
Vicc bakker....
Franciàk ma az elektronikàban, optikàban, radarokban, hadàszati elektronikàban a plafon.
Bővítik a palettàt. ( 50 milliàrd hiàny melett érdekes lesz...)
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
4 134
21 750
113

Hatalmas migrànscsempész bandàt szàmoltak fel.
Több ezer illegàlist hoztak be.
11milliò € értékben goglaltak le javakat az elfogottaktòl.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 031
15 131
113
A nyomoroncok,a kosz,meg a szar eszi meg őket, egy kula lett párizs, de nekik csilliárdért ballisztikus rakéta kell,mondjuk amennyi rakéta technikust,meg vegyészt,anyagszerkezeti mérnököt importáltak,lehet megoldják okosba...
Vicc bakker....
Összeállnak az ukránokkal a Grom-2-t alapul véve, szerintem.
Ezzel sokat tudnak spórolni.
Már korábban volt hír róla, hogy CM-met fejlesztenek közösen.
 

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
545
806
93
Ennek fejlesztésnek semmi köze Ukrajnához: valamilyen formában az a konfliktus már rég véget ér, mier ebből a rakétából lesz valami. Ballisztikus rakétát fejleszteni lóhalálában is 5-10 év.

Ez már arra az esetre készül ha az oroszok bepróbálkoznak pl. Baltikumban vagy más NATO tagállam ellen.
Ha békét akarsz készülj a háborúra - szól a mondás. Ha nyakig fel lesz fegyverezve Európa, akkor kisebb valószínűséggel fognak bepróbálkozni NATO tagállamoknál. Ez független Ukrajnától - ez már egy esetleges második körről szól, ami reméljük sosem következik be.
"ha az oroszok bepróbálkoznak pl. Baltikumban vagy más NATO tagállam ellen."
Igen, ez nagyon valószínű. :)
 

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
545
806
93
Igen,ez egy örök mintázat.
És itt a Fórumon is jol látszik a történelemoktatás kudarca.Muszkafanok olyan gyönyörűen benyalják az orosz hibridháborús propagandát,hogy rossz nézni.
Ezzel nem akarom azt mondani,hogy a Nyugattal nincs probléma.De vannak,és igen hatalmassak.A ződkummunizmus,a kulturharcidiotizmus gazdasági és erkölcsi katasztrófába viszi a Nyugatot.
Kina a történelem állatorvosi lova ebből a szempontbol.Zárt geopolitikai,katonaföldrajzi helyzete miatt viszonylag védett helyzetben van,történelmét főleg a belső folyamatok irányitották.És jol látszik a ciklikusság.Rendre egy polgárháború után létrejövő új hatalom felivelő pályára állitja az országot.Majd jön a hatalom megcsontosodik,ami elösször stagnálást hoz.Majd növekszenek a belső feszültségek,a hatalom a hatalom megtartására összpontosit-és kitör a polgárháború,vagy a reagálóképességét vesztett hatalmat külső erő söpri el,rendszerint belső támogatással.
A háború szerepe,hogy a megújulásra,fejlődésre már képtelen megmerevedett rendszert elsöpörje,helyet teremtve az életerős újnak.Vagy csak a régit rákényszeriteni a megújulásra,fejlődési képességének visszaszerzésére.
De az atomkor problémája,hogy atomkor.....Az atomfegyverzet akadályozza a különben teljesen természetesen létrejövő háborús konfliktushelyzetek háborúval való megoldását.
Mert MAD.
A háború az a nyomás,ami rákényszeriti a megcsontosodott hatalmi rendszerű országot a megújulásra.De ha a háború fél óra alatt a totális pusztulást hozhatja el,akkor azt nem lehet megvivni.
Megújulási képesség nélkül azonban minden ország olyan,mint az erdő nagy tölgyfája.Lehet,hogy kivülről erősnek látszik,és dacol minden viharral,de belülről elkorhad.
"jol látszik a történelemoktatás kudarca."
Jól bizony.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 446
20 678
113
Ennek fejlesztésnek semmi köze Ukrajnához: valamilyen formában az a konfliktus már rég véget ér, mier ebből a rakétából lesz valami. Ballisztikus rakétát fejleszteni lóhalálában is 5-10 év.

Ez már arra az esetre készül ha az oroszok bepróbálkoznak pl. Baltikumban vagy más NATO tagállam ellen.
Ha békét akarsz készülj a háborúra - szól a mondás. Ha nyakig fel lesz fegyverezve Európa, akkor kisebb valószínűséggel fognak bepróbálkozni NATO tagállamoknál. Ez független Ukrajnától - ez már egy esetleges második körről szól, ami reméljük sosem következik be.
Hát nem érted? Ha kifogyunk a fegyverből szánalmasak vagyunk... ha teszünk a kifogyás ellen, akkor ingereljük az rosozkat és okot adunk arra, hogy támadjanak!

Egy a biztos: igazuk van, és csak ők menthetnek meg minket a szörnyű környezetvédelmi normáktól, munkavállalói jogoktól, a magas ingatlanáraktól (ukrajnában megfizethető lett az ingatlanpiac!)... meg úgy általában. Vagy a kínaiak. De őket sem szabad ingerelni.
A nyomoroncok,a kosz,meg a szar eszi meg őket, egy kula lett párizs, de nekik csilliárdért ballisztikus rakéta kell,mondjuk amennyi rakéta technikust,meg vegyészt,anyagszerkezeti mérnököt importáltak,lehet megoldják okosba...
Vicc bakker....
Húha Magyarországról is mondjunk ilyeneket? Nyomoroncok, csövesek az aluljárólban, ég a metró, de Gestamen meg Lynx kell nekik?

Szerencsére Oroszország maga a jólét és a tisztaság... de nekik is ballisztikus rakéta kell. (Ne fáradj egy orosz áruházban jártam yt videó berakásával, kérlek... mert nincs kedvem egy francia áruház reklámját kikeresni.)
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 788
26 311
113
Összeállnak az ukránokkal a Grom-2-t alapul véve, szerintem.
Ezzel sokat tudnak spórolni.
Már korábban volt hír róla, hogy CM-met fejlesztenek közösen.
Minek álljanak össze velük?? Egy tocska-u-nál a franciáknak amúgy is vannak jobb és saját tervrajzaik, talán még azok is élnek akik a tocskánál komolyabb rakétákat terveztek nekik.
(mellesleg 1000km-ről volt szó nem 200-ról)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 859
5 382
113
https://www.portfolio.hu/unios-forr...nal-berendeltek-a-kulugyi-fokepviselot-726570
"Egy kiszivárgott terv szerint az Európai Külügyi Szolgálat (EEAS) afrikai, ázsiai és dél-amerikai delegációinak csökkentése körüli hírek feszültséget keltettek Brüsszelben. A frissen kinevezett külügyi főképviselőt, Kaja Kallast már hivatalos belépése előtt számon kérnék az Európai Parlament képviselői."
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 952
39 773
113