[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ők már hiába FREXIT-elnek, 40-50 év alatt annyi szubhumánt telepítettek az országba, ami már utánpótlás nélkül is belátható idő alatt leszaporodja őket, ha nem csinálnak mondjuk egy erőszakos és tömegs kitelepítést (ami nem túl eurokonform, és szembemegy kb. mindenféle nemzetközi jogi normával, de logisztikailag nem lehetetlen).
Sajnálatos a civilek halála, de ez mind az idióta francia(EU) politika kovetkezménye. Inkább a terroristák ellen harcolnának nem pedig az oroszok elleni szankciókkal és a Natoval majomkodnának más lenne az eredmény...
Ez a líbiai bombázásokra is válasz.
Idióta francia poltikai banda.
Ez a líbiai bombázásokra is válasz.
Idióta francia poltikai banda.
tarzaan
A legfontosabb tényezo az iszlámista ideológia(terrorizmus) ami létrejott a nyugat poltikájánák-háborúinak kovetkeztében.
Hol jott léter az Iszlám állam elodeje majd maga az IÁ? Hol terjeszkedett?
1. Irak
2.. Irak, Szíria, Líbia...stb Tehát azokban az országokban amelyeket az usa és csatlósai megtámadtak-lebombáztak hamis -kitalált vádak alapján(demokrácia export) .
Ez mind a hibás, terjeszkedo-agresszív (Nato)poltika kovetkezménye.
A legfontosabb tényezo az iszlámista ideológia(terrorizmus) ami létrejott a nyugat poltikájánák-háborúinak kovetkeztében.
Hol jott léter az Iszlám állam elodeje majd maga az IÁ? Hol terjeszkedett?
1. Irak
2.. Irak, Szíria, Líbia...stb Tehát azokban az országokban amelyeket az usa és csatlósai megtámadtak-lebombáztak hamis -kitalált vádak alapján(demokrácia export) .
Ez mind a hibás, terjeszkedo-agresszív (Nato)poltika kovetkezménye.
Ez az ideológia korábban is megvolt. Nem a nyugat háborúi miatt jött létre. elterjedésében szerepet játszott, de szerepet játszott az is, hogy az arab nacionalizmus nem volt sikeres és hogy nem tudtak/akartak integrálódni a nyugat-európai államokban.
És persze a radikális iszlám alig jelentene veszélyt európára, ha nem engedtek volna letelepedni több (tíz?) millió afrikai és ázsiai muszlimot az elmúlt bő 50 évben.
Radikális iszlám az iszlám állam előtt is létezett - sőt, az a 7. század óta létezik - ., de persze az IÁ létrejötte kétségtelenül köszönhető ezeknek a háborúknak, de legalább ennyire a szaudi/katari/pakisztáni szponzoroknak.
Bernard Bajolet a DGSE igazgatója a párizsi merényletekről.
„ Tudjuk ki volt a megrendelő. Mi tökéletesen ismerjük az Iszlám Állam szerkezetét és, szerveződésének módszereit. Ez az Iszlám Állam mellesleg egyáltalán nem állam, és még kevésbé iszlám”
A történelem nem 1991-ben kezdődött.
Bernard Bajolet a DGSE igazgatója a párizsi merényletekről.
„ Tudjuk ki volt a megrendelő. Mi tökéletesen ismerjük az Iszlám Állam szerkezetét és, szerveződésének módszereit. Ez az Iszlám Állam mellesleg egyáltalán nem állam, és még kevésbé iszlám”</blockquote>
Nem kéne mosdatni az iszlámot. Elég sok felmérés/kutatás van arról, mit gondolnak a muszlimok a keresztényekről, a sária törvénykezésről, mit érdemelnek azok, akik disznóhúst esznek, stb.
Merre vagytok, migráns imádók-szopkorázók?
De Gaulle mondotta 1962-ben, milyen igaza volt:
"Nagyon jó dolog, hogy léteznek sárga franciák, feketék, vagy barnák. Ez azt bizonyítja, hogy Franciaország nyitott minden faj számára és egy világegyetemes szemlélettel rendelkezik.
Viszont ez csak egy feltétellel lehetséges: hogy ők a lakosság egy csekély hányadát képezzék.
Ha ez nem így lenne, azt jelentené, hogy Franciaország már nem lehetne Franciaország.
Mindenekelőtt mi egy európai fehérbőrű népcsoport tagjai vagyunk, akiknek gyökerei a görög-latin kultúra alapjaiból erednek és keresztény a vallásuk.
Ne gyertek nekem gyermekmesékkel!
Muzulmánok?
Jártatok ott, hogy lássátok őket?
Láttátok őket turbánjaikkal és burnuszaikkal?
Teljesen nyilvánvaló, hogy azok nem franciák!
Azok, akik az integrációt propagálják, kolibri eszük van, még ha nagy tudósoknak is hiszik magukat.
Próbáljátok integrálni az olajat az ecettel, öntsétek össze egy üvegbe, aztán rázzátok jól össze és mégis egy idő elteltével ismét szétválnak.
Az arabok, azok arabok, a franciák pedig franciák.
Valóban azt hiszitek, hogy Franciaország népessége magába tudna szívni tízmillió muzulmánt, akik holnap már húszan lesznek és holnapután negyvenen?
Ha most megvalósítjuk Algéria Franciaországhoz való integrációját, ha Algéria minden arabja és berbere franciának fog számítani, hogyan fogjuk tudni megakadályozni őket abban, hogy ne jöjjenek a kontinentális Franciaországba, ahol sokkal magasabb az életszínvonal? Szülőfalum mostani neve Colombey -A-Két-Templomnál, hamarosan Colombey -A-Két-Mecsetnél lenne…”
De Gaulle mondotta 1962-ben, milyen igaza volt:
"Nagyon jó dolog, hogy léteznek sárga franciák, feketék, vagy barnák. Ez azt bizonyítja, hogy Franciaország nyitott minden faj számára és egy világegyetemes szemlélettel rendelkezik.
Viszont ez csak egy feltétellel lehetséges: hogy ők a lakosság egy csekély hányadát képezzék.
Ha ez nem így lenne, azt jelentené, hogy Franciaország már nem lehetne Franciaország.
Mindenekelőtt mi egy európai fehérbőrű népcsoport tagjai vagyunk, akiknek gyökerei a görög-latin kultúra alapjaiból erednek és keresztény a vallásuk.
Ne gyertek nekem gyermekmesékkel!
Muzulmánok?
Jártatok ott, hogy lássátok őket?
Láttátok őket turbánjaikkal és burnuszaikkal?
Teljesen nyilvánvaló, hogy azok nem franciák!
Azok, akik az integrációt propagálják, kolibri eszük van, még ha nagy tudósoknak is hiszik magukat.
Próbáljátok integrálni az olajat az ecettel, öntsétek össze egy üvegbe, aztán rázzátok jól össze és mégis egy idő elteltével ismét szétválnak.
Az arabok, azok arabok, a franciák pedig franciák.
Valóban azt hiszitek, hogy Franciaország népessége magába tudna szívni tízmillió muzulmánt, akik holnap már húszan lesznek és holnapután negyvenen?
Ha most megvalósítjuk Algéria Franciaországhoz való integrációját, ha Algéria minden arabja és berbere franciának fog számítani, hogyan fogjuk tudni megakadályozni őket abban, hogy ne jöjjenek a kontinentális Franciaországba, ahol sokkal magasabb az életszínvonal? Szülőfalum mostani neve Colombey -A-Két-Templomnál, hamarosan Colombey -A-Két-Mecsetnél lenne…”
Nem kéne mosdatni az iszlámot. Elég sok felmérés/kutatás van arról, mit gondolnak a muszlimok a keresztényekről, a sária törvénykezésről, mit érdemelnek azok, akik disznóhúst esznek, stb.</blockquote>
Szó sincs mosdatásról. A végrehajtók muszlimok voltak.
Bajolet a háttérről, a szervezőkről és az irányítókról beszélt.
Nem kéne mosdatni az iszlámot. Elég sok felmérés/kutatás van arról, mit gondolnak a muszlimok a keresztényekről, a sária törvénykezésről, mit érdemelnek azok, akik disznóhúst esznek, stb.</blockquote>
Szó sincs mosdatásról. A végrehajtók muszlimok voltak.
Bajolet a háttérről, a szervezőkről és az irányítókról beszélt.
</blockquote>
Este BBC-n: Putyin rendezte 9/11-et, a Brexit-et és a nizzai terrortámadást is.
Az Iszlám Állam az iszlám legtisztább közjogi megnyilvánulása. Ők a hithű muzulmánok, aki nem olyan következetes mint ők, az tényleg csak korrupt, vagy egyenesen hitehagyott. Ehhez csak a Koránt és a mohamedi hagyományt (a hadithok) kell ismerni, az pedig elérhető a nyugati nyelveken is. Ezért érthetetlen a "mérsékelt iszlámról" szóló nyugati tudatlanság. Az igazhitnek csak egy útja van, minden más az elrendelt viselkedésmód, életstílus, közjogi berendezkedés megtagadása: hitehagyás.
Origo
"A leghatározottabban elítélték az arab és muzulmán országok, köztük Szaúd-Arábia és Afganisztán is a nizzai merényletet, ...
"Ezek az irtózatos támadások ellentmondanak az iszlám tanításainak"."
<i>Ezt még beveszi valaki? </i>
"Félárbócon a Union Jack
A londoni parlamenten, a nizzai áldozatok emlékére."
<i>Van még akit ez meghat?</i>
"A nizzai terrortámadás nyomán a hatóságok áttekintik a Londonban érvényes biztonsági intézkedéseket - mondta a londoni polgármester. Sadiq Khan azt mondta: szeretné biztosítani a londoniakat arról, hogy ő és a Scotland Yard főparancsnoka, Bernard Hogan-Howe mindent megtesznek a főváros lakóinak biztonsága érdekében."
<i>Hihető!</i> :/
"Izrael kész segíteni Franciaországnak..."
<i>Ha még nem tett eleget?...</i>
"Rendőrök jártak a merénylő lakásán..."
<i>Meg előtte a postás is. Annyit is ért.</i>
"NATO: A terrorizmus nem győzheti le a demokráciát..."
<i>Ó, tényleg? Ilyen vezetőkkel?
Stb, stb.</i>
"A leghatározottabban elítélték az arab és muzulmán országok, köztük Szaúd-Arábia és Afganisztán is a nizzai merényletet, ...
"Ezek az irtózatos támadások ellentmondanak az iszlám tanításainak"."
<i>Ezt még beveszi valaki? </i>
"Félárbócon a Union Jack
A londoni parlamenten, a nizzai áldozatok emlékére."
<i>Van még akit ez meghat?</i>
"A nizzai terrortámadás nyomán a hatóságok áttekintik a Londonban érvényes biztonsági intézkedéseket - mondta a londoni polgármester. Sadiq Khan azt mondta: szeretné biztosítani a londoniakat arról, hogy ő és a Scotland Yard főparancsnoka, Bernard Hogan-Howe mindent megtesznek a főváros lakóinak biztonsága érdekében."
<i>Hihető!</i> :/
"Izrael kész segíteni Franciaországnak..."
<i>Ha még nem tett eleget?...</i>
"Rendőrök jártak a merénylő lakásán..."
<i>Meg előtte a postás is. Annyit is ért.</i>
"NATO: A terrorizmus nem győzheti le a demokráciát..."
<i>Ó, tényleg? Ilyen vezetőkkel?
Stb, stb.</i>
+1
Origo
"A leghatározottabban elítélték az arab és muzulmán országok, köztük Szaúd-Arábia és Afganisztán is a nizzai merényletet, ...
"Ezek az irtózatos támadások ellentmondanak az iszlám tanításainak"."
<i>Ezt még beveszi valaki? </i>
"Félárbócon a Union Jack
A londoni parlamenten, a nizzai áldozatok emlékére."
<i>Van még akit ez meghat?</i>
"A nizzai terrortámadás nyomán a hatóságok áttekintik a Londonban érvényes biztonsági intézkedéseket - mondta a londoni polgármester. Sadiq Khan azt mondta: szeretné biztosítani a londoniakat arról, hogy ő és a Scotland Yard főparancsnoka, Bernard Hogan-Howe mindent megtesznek a főváros lakóinak biztonsága érdekében."
<i>Hihető!</i> :/
"Izrael kész segíteni Franciaországnak..."
<i>Ha még nem tett eleget?...</i>
"Rendőrök jártak a merénylő lakásán..."
<i>Meg előtte a postás is. Annyit is ért.</i>
"NATO: A terrorizmus nem győzheti le a demokráciát..."
<i>Ó, tényleg? Ilyen vezetőkkel?
Stb, stb.</i>
+1
