[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 409
20 570
113
https://index.hu/techtud/2020/07/19/bevandorlok_belso_munkaja_lehetett_a_faraok_kiszoritasa/

Eleve gyanús volt, hogy kevés nyomát látták mindannak a harcnak és pusztításnak, amivel egy város megtámadása járna, ha valóban idegenek inváziójáról van szó. Sokkal inkább tűnt belső munkának a főváros kialakulása.

...

Magyarán Egyiptom tárt karokkal fogadta a bevándorlókat több száz évvel a hükszoszok uralma előtt.
Ez arra utal, hogy nem a fáraók kiszorításának korszakában érkezett oda sok idegen, hanem azok mindig is ott éltek, egykoron valószínűleg békés letelepedési szándékkal érkeztek oda.
Ez az évszázados bevándorló közösség vehette át az uralmat a régióban, és így valószínűleg könnyebb dolguk is volt, mintha véres csaták árán kellett volna elfoglalniuk a térséget.

Diversity is our strength!
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 771
5 127
113
https://m.origo.hu/itthon/20200720-...szervezethez-hasonlitotta-magyarorszagot.html
"Mint arról vasárnap az Origo is beszámolt, Hollandia miniszterelnöke, Mark Rutte durván támadja Magyarországot az Európai Unió költségvetésével és mentőcsomagjával összefüggésben. Erre reagált a közösségi oldalán Meczer Tamás, a Külgazdasági és Külügyminisztérium tájékoztatásért és Magyarország nemzetközi megjelenítéséért felelős államtitkára."
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 771
5 127
113
https://hirtv.hu/hirtvkulfold/matteo-salvini-nyilvanossagra-hozta-orban-viktor-sms-uzenetet-2505388
"Matteo Salvini, a Liga vezetője vasárnap nyilvánosságra hozta azt az sms-üzenetet, amelyben a brüsszeli EU-csúcson résztvevő Orbán Viktor leszögezte, hogy Magyarország szilárdan Olaszország oldalán áll. Salvini úgy reagált, "Orbán Olaszország mellett áll, miközben a római kormányfő, Conte és a baloldali Demokrata Párt európai barátai Olaszországot támadják"."
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 425
36 448
113

Van itt még érdekesség:

Ezek a népek úgy néztek ki, és úgy is viselkedtek, mint a mai Szíria és Izrael területén akkor élt népek.

Az "akkor" felesleges szerintem...

A bibiliai Exodus történetének az igazságmagja is ez lehet. Átvették a hatalmat, kipicsázták őket az egyiptomiak, amikor elegük lett. Az aranyukat azért magukkal vitték távoztukban.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and zeal

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 894
25 828
113
https://ma7.sk/tollhegyen/fekete-galambok
..
"Napjaink történéseit figyelve gyakran jut eszembe megboldogult Monoszlóy Dezső barátom, amikor a sokadik pohár Szeremley Rizling felhörpintése és a hatvanharmadik cigaretta után, mint egy kinyilatkoztatásként, bozontos szemöldöke és terebélyes bajsza alatt morogva megjegyezte: Nem lesz ennek jó vége! A világot a pénz uralja, márpedig a pénznek nincs esze.
..
Vajon mit szólna most, ha kinézne a Gonzagagasse utcai polgári lakás ablakán, és azt látná, hogy enyhén becsiccsentett barátja jódlizását, a császárváros békés, langyos nyáresti hangulatát felváltotta a török és a kurd szabadcsapatok dulakodásának a zaja, a rendőrlovak patáinak csattogása?
..
Dezső, szerencséjére, már nem érte meg Bécs lassú haldoklását. Így múlnak el az utolsó európai írók, s velük a világ dicsősége. Bécsben legutóbb több moszlim gyereket írattak be az iskolába, mint fehér osztrákot. Írhatnánk keresztényt is, de hol van az már! Azt lassan emlegetni sem szabad..."
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
https://magyarnemzet.hu/kulfold/betiltanak-az-iszlam-terrorizmus-kifejezest-mert-iszlamofob-8410272/
"Betiltanák az „iszlám terrorizmus” kifejezést, mert iszlamofób
A brit rendőrsét el akarja hagyni az „iszlám terrorista” kifejezést, mert negatív képet fest a muszlimokról, helyette olyan szavakat használnának, mint a „vallási indíttatású terrorizmus” vagy „Osama bin Laden ideológiájának követői”.
A muszlim rendőri szakszervezet állt elő azzal a javaslattal, hogy függesszék fel az „iszlám terrorizmus” és a „dzsihád” szavak használatát a rendőrség körein belül, mivel az rossz színben tünteti fel a muszlimokat és iszlamofóbiához vezethet.
A javaslat alternatívákat is biztosít az általuk negatívnak ítélt kifejezések helyett, például a „hit-alapú terrorizmust”, a „vallási motivációval visszaélő terroristát” és az „Osama bin Laden ideológiájának támogatóit”.
A 3000 fős muszlim rendőrök nemzeti egyesületének képviselője Alexander Gent elmondta, hogy meg kell változtatni az iszlámhoz és dzsihádhoz kapcsolódó fogalmakat, mivel ezek „nem segítenek a közösségi kapcsolatokon és a társadalom bizalmának megőrzésén”. Az egyesület az „irhabi” szó alkalmazását javasolja, ami arabul terrorizmust jelent...
...Nik Adams főfelügyelő a nemzeti rendőrfőnökök tanácsának tagja elmondta azt is, hogy igyekeznek bizonyítékokra alapozni a terminológia megváltoztatását és bár egyelőre nem tervezik azt megváltoztatni, készek vitázni róla."
 

bejczi

Active Member
2020. március 19.
95
159
33
https://magyarnemzet.hu/kulfold/betiltanak-az-iszlam-terrorizmus-kifejezest-mert-iszlamofob-8410272/
"Betiltanák az „iszlám terrorizmus” kifejezést, mert iszlamofób
A brit rendőrsét el akarja hagyni az „iszlám terrorista” kifejezést, mert negatív képet fest a muszlimokról, helyette olyan szavakat használnának, mint a „vallási indíttatású terrorizmus” vagy „Osama bin Laden ideológiájának követői”.
A muszlim rendőri szakszervezet állt elő azzal a javaslattal, hogy függesszék fel az „iszlám terrorizmus” és a „dzsihád” szavak használatát a rendőrség körein belül, mivel az rossz színben tünteti fel a muszlimokat és iszlamofóbiához vezethet.
A javaslat alternatívákat is biztosít az általuk negatívnak ítélt kifejezések helyett, például a „hit-alapú terrorizmust”, a „vallási motivációval visszaélő terroristát” és az „Osama bin Laden ideológiájának támogatóit”.
A 3000 fős muszlim rendőrök nemzeti egyesületének képviselője Alexander Gent elmondta, hogy meg kell változtatni az iszlámhoz és dzsihádhoz kapcsolódó fogalmakat, mivel ezek „nem segítenek a közösségi kapcsolatokon és a társadalom bizalmának megőrzésén”. Az egyesület az „irhabi” szó alkalmazását javasolja, ami arabul terrorizmust jelent...
...Nik Adams főfelügyelő a nemzeti rendőrfőnökök tanácsának tagja elmondta azt is, hogy igyekeznek bizonyítékokra alapozni a terminológia megváltoztatását és bár egyelőre nem tervezik azt megváltoztatni, készek vitázni róla."
Kövezzetek meg érte, de egyet értek vele. A különböző csoportokra aggatot negatív jelzők, hogyha beleégnek a köztudatba, az negatívan hat az együtt élésre.
 
G

Galthran

Guest
az utóbbi 5 évben megrongált/felgyújtott templomok franciaországban

73322e75ff3b43dbf15afd6e42d56c055d266528.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 491
3 000
113
Kövezzetek meg érte, de egyet értek vele. A különböző csoportokra aggatot negatív jelzők, hogyha beleégnek a köztudatba, az negatívan hat az együtt élésre.
"az negatívan hat az együtt élésre"
Nem akarom a: Lakva ismeri meg az ember a másikat eljátszani.
Egyébként, ha nem lehet a terrorizmust jelzőzni, akkor az ember sem szabad (pl szín szerint). Vagyis a blm sem folytatódhat...
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and fip7

starkiller

Well-Known Member
2020. június 6.
91
306
53
https://magyarnemzet.hu/kulfold/betiltanak-az-iszlam-terrorizmus-kifejezest-mert-iszlamofob-8410272/
"Betiltanák az „iszlám terrorizmus” kifejezést, mert iszlamofób
A brit rendőrsét el akarja hagyni az „iszlám terrorista” kifejezést, mert negatív képet fest a muszlimokról, helyette olyan szavakat használnának, mint a „vallási indíttatású terrorizmus” vagy „Osama bin Laden ideológiájának követői”.
A muszlim rendőri szakszervezet állt elő azzal a javaslattal, hogy függesszék fel az „iszlám terrorizmus” és a „dzsihád” szavak használatát a rendőrség körein belül, mivel az rossz színben tünteti fel a muszlimokat és iszlamofóbiához vezethet.
A javaslat alternatívákat is biztosít az általuk negatívnak ítélt kifejezések helyett, például a „hit-alapú terrorizmust”, a „vallási motivációval visszaélő terroristát” és az „Osama bin Laden ideológiájának támogatóit”.
A 3000 fős muszlim rendőrök nemzeti egyesületének képviselője Alexander Gent elmondta, hogy meg kell változtatni az iszlámhoz és dzsihádhoz kapcsolódó fogalmakat, mivel ezek „nem segítenek a közösségi kapcsolatokon és a társadalom bizalmának megőrzésén”. Az egyesület az „irhabi” szó alkalmazását javasolja, ami arabul terrorizmust jelent...
...Nik Adams főfelügyelő a nemzeti rendőrfőnökök tanácsának tagja elmondta azt is, hogy igyekeznek bizonyítékokra alapozni a terminológia megváltoztatását és bár egyelőre nem tervezik azt megváltoztatni, készek vitázni róla."
A britek minden nap meg tudnak lepni, hogy milyen egy gerinctelen tetű banda. Iszlamofóbia meg a faszom, de hagynunk kell őket kislányokat erőszakolni évtizedekig, nehogy rasszistáknak látszódjunk.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Kövezzetek meg érte, de egyet értek vele. A különböző csoportokra aggatot negatív jelzők, hogyha beleégnek a köztudatba, az negatívan hat az együtt élésre.

Ezt most hogy érted? Az "iszlám", mint jelző - szerinted negatív ?? :confused: Nem vagy Te véletlenül iszlamofób?

Úgy egyébként magunk közt mi a baj pl. az emlegetett „iszlám terrorizmus” kifejezéssel (ha amúgy azt helyesen használjuk)? Mi ez a "fóbia", hogy nem lehet nevén nevezni a dolgokat - annak ami?

Szerintem ne álljunk meg az idézett javaslatoknál, hanem pl. a „iszlám terrorizmus” -t nevezzük át "rózsaszínű csillámpóni" -ra. Ez már elég pozitív színben tünteti fel a dolgot? Avagy ez már "csillámpónifób"?
 

bejczi

Active Member
2020. március 19.
95
159
33
Ezt most hogy érted? Az "iszlám", mint jelző - szerinted negatív ?? :confused: Nem vagy Te véletlenül iszlamofób?

Úgy egyébként magunk közt mi a baj pl. az emlegetett „iszlám terrorizmus” kifejezéssel (ha amúgy azt helyesen használjuk)? Mi ez a "fóbia", hogy nem lehet nevén nevezni a dolgokat - annak ami?

Szerintem ne álljunk meg az idézett javaslatoknál, hanem pl. a „iszlám terrorizmus” -t nevezzük át "rózsaszínű csillámpóni" -ra. Ez már elég pozitív színben tünteti fel a dolgot? Avagy ez már "csillámpónifób"?
Az a probléma hogyha a terrorizmust mint tevékenységet nem választjuk el a népcsoportoktól, akkor össze fonódik a két fogalom. Innentől kezdve jön az előítélet. Mint ahogyan már kialakult az előítélet az USA demokráciaimportjával szemben is. Vagy az oroszok atomenergia üzleteivel szemben. Ezekből alakul ki a kollektív bűnösség elve. Amit már mi is megtapasztaltunk. Aki terrorista az bűnöző, származától függetlenül. Ha egy felvidéki magyar felrobantja magát a pozsonyi pályaudvaron az terrorista.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 409
20 570
113
Ezt most hogy érted? Az "iszlám", mint jelző - szerinted negatív ?? :confused: Nem vagy Te véletlenül iszlamofób?
Amúgy negatív jelző. A fóbia félelem valamitől, és az iszlámtól az európaiak joggal tartanak. Sőt, a történelem tanulságai alapján joggal gyűlölik.

Az előítélet nem rossz dolog, ez csak a sulykolás miatti pavlovi reflex, hogy annak gondolják sokan. Az előítélet egy fontos szociális/evolúciós eszköz, hogy a veszélyes(-nek gondolt/mondott) dolgokat kerülje az egyed.

El lehet választani a terrorizmust a népcsoportoktól, és akkor is érvényes vélemény az, hogy nem kellenek ide olyan népcsoportok, olyan "kultúrák". (Robbantgassanak meg hajtsanak tömegbe otthon)
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Az a probléma hogyha a terrorizmust mint tevékenységet nem választjuk el a népcsoportoktól, akkor össze fonódik a két fogalom. Innentől kezdve jön az előítélet. Mint ahogyan már kialakult az előítélet az USA demokráciaimportjával szemben is. Vagy az oroszok atomenergia üzleteivel szemben. Ezekből alakul ki a kollektív bűnösség elve. Amit már mi is megtapasztaltunk. Aki terrorista az bűnöző, származától függetlenül. Ha egy felvidéki magyar felrobantja magát a pozsonyi pályaudvaron az terrorista.

Azt az "elválasztást" hogyan képzeled el - kivágnád belőlük bozótvágó késsel? Ez még annyira sem píszí ...

Egészen egyszerűen fordítva ülsz a lovon. Egész egyszerűen miben segít az nekünk, ha a dolgokat (általánosságban is) nem lehet annak hívni ami? Azt a részét értem, hogy "nekik" miben segít ...

Az "előítélet" szó jelentését nem érted. Az, hogy az emlegetett dolgokhoz hogy jön a "USA demokráciaimportja", az "oroszok atomenergia üzletei" stb. az rejtély.

A "kollektív bűnösség" (pláne amit velünk szemben alkalmaztak) az totál más dolog. Könyörgöm - még csak messziről sem hasonlít, kicsit sem. Meg a "pozsonyi pályaudvaron magát felrobbantó magyar" - hát, istenem. Igen, ez is egy tök jellemző dolog - a grabancánál ragadtad meg a kérdést.

Nem is tudom. Első körben tanulmányozz történelmet, ideológiákat (akár iszlámot is), kultúrantropológiát meg hasonlókat - ízlelgesd a jelenkorunkban zajló folyamatokat. Baromira nem "csillámpónis" dolgok fognak kirajzolódni. Továbbá az igazi felismerés akkor fog eljönni valahol, amikor rájössz, hogy baromira nem az a gond, hogy nem találtunk ki mindenre egy új "píszí" kifejezést elég gyorsan.

Sőt továbbmegyek, ha a dolgokat nem annak hívjuk ami, tudatosan homokba dugjuk a fejünket, akkor pont nem fogjuk érteni a dolgokat. Akkor majd előbb-utóbb eljön a "kollektív bűnösség kora" (Te is könnyen válhatsz célponttá) annak minden "vívmányával" ...

Inkább ne ...