[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
10 Km re a hatartol az azt jelenti hogy nemzetkozi legter. Ott akkor es az repul es olyan gyakran aki csak akar. Az oroszoknal sem az akarat szab hatart a gyakoribb felderito repulesknek hanem a kepesseg. Kevesebb alkalmas gep. Ennyi.

Nemzetkozi vagy barmilyen jogot sert ?
NEM !
Akkor erdemes inkabb megszokni es ragyurni arra hogy ok is repkedjenek gyakrabban amerika partjainal.
Lehet, hogy abban igazad van, hogy az oroszoknak csak nincs folos kapacitasuk erre es azert nem csinaljak, de.... ha szidom az anyad azzal sertek nemzetkozi vagy akarmilyen jogot? Nem? Akkor helyes ha csinalnam, vagy jogosan lennel felhaborodva?
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
El vagy tévelyedve! Ezek nem összevethető események.

Más, ha a betörő ólálkodik a házadnál, vagy Te mégy megszemlélni a betörő házát.




Ne haragudj meg ezért, de Japán ott van OO közvetlen közelében és jelzik, hogy nem kéne túl eltévelyedni a 2. VH-ban elkövetett hülyeségek után. Nemzetközi útvonalon repültek, és nem partközelben. Ezt ne felesdj el.

Meg kell értetniük velük, hogy az arrogáns viselkedésüket nem hagyják szó nélkül. A tapasztalatok ezt mutatják.

Az amik meg mennyek haza a Mex. öbölbe, meg arassanak kukoricát a prérin. Vagy keressék meg Csingacsguk mokaszinjának lenyomatát az ösvényen.

Hogy tisztábban lássál, kérdéseket kell feltenni magadnak /ez a tanulás folyamata minden téren/, hogy miért van ez.


Pl.:
1 kérdés számodra: Mit keresnek az amcsik a Fekete-tengeren?
2 kérdés számodra: Miért ez a reakció?
.
.
.
Az egyesre nem tudom a valaszt, de a kettesre igen:
Az elmaradott orosz reptereken meg nincs gendersemleges wc es nem akartak azzal diplomacia feszultseget kelteni, hogy az amcsi pilota nemenek esetlegesen nem megfelelo repteri kiszolgalohelyiseget kellene hasznalnia, miutan foldre kenyszeritettek az amcsi gepet.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Maximum lassítják az orosz gazdasági fejlődést a nyugati szankciók.De még így is nem egy európai ország örömmel elfogadna egy ilyen zárást.

Igazabol orommel nem. Ahol Oroszo van (GDP 11k USD /fo mig Mo eseteben ez 15k USD/fo) onnan nagyobb novekedes varhato el Europaban. Szerintem kb. 4% lenne az amire Oroszo mondhatna hogy "orommel". A masik posztban linkelt gyerek utani tamogatas is sovany, mivel csak az elso gyerek utan jar (amugy magas osszeg) de csak annak masfel eves koraig. A szankciok komolyat rugtak belejuk, de persze kozel sem annyit mint a 90-es evek valsaga vagy a 2008-as vilaggazdasagi valsag. Igazabol nem is az a lenyeg most, hogy mennyit nonek, hanem hogy at tudtak-e alakitani a teljes gazdasagukat az uj rendnek megfeleloen (fuggetlenne valtak/valnak-e az osszes fontos teruleten a nyugattol). Ha igen, akkor meg jol is jott nekik a szankciok.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo and camee

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
El vagy tévelyedve! Ezek nem összevethető események.

Más, ha a betörő ólálkodik a házadnál, vagy Te mégy megszemlélni a betörő házát.




Ne haragudj meg ezért, de Japán ott van OO közvetlen közelében és jelzik, hogy nem kéne túl eltévelyedni a 2. VH-ban elkövetett hülyeségek után. Nemzetközi útvonalon repültek, és nem partközelben. Ezt ne felesdj el.

Meg kell értetniük velük, hogy az arrogáns viselkedésüket nem hagyják szó nélkül. A tapasztalatok ezt mutatják.

Az amik meg mennyek haza a Mex. öbölbe, meg arassanak kukoricát a prérin. Vagy keressék meg Csingacsguk mokaszinjának lenyomatát az ösvényen.

Hogy tisztábban lássál, kérdéseket kell feltenni magadnak /ez a tanulás folyamata minden téren/, hogy miért van ez.


Pl.:
1 kérdés számodra: Mit keresnek az amcsik a Fekete-tengeren?
2 kérdés számodra: Miért ez a reakció?
.
.
.
Mit keresnek az amcsik a fekete tengeren ??? Ugyanazt amit az oroszok a a foldkozi tengeren vagy Atlantic ocean on. Szabad hajozas as nemzetkozi letter hasznalata. Jofa van hozza mindkettonek. Lehet nem tunt fel necked se az oroszok nem tiltakoztak az amerikai gep jelenlete miatt. Tobbektol itt a forum on ellentetben ok tudjak hogy teljesen jogos az amerikai gep jelenlete. Annyira hogy ok is ezt a jogot hasznalva repkednek kedvukra.

Milyen reakcio?
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Lehet, hogy abban igazad van, hogy az oroszoknak csak nincs folos kapacitasuk erre es azert nem csinaljak, de.... ha szidom az anyad azzal sertek nemzetkozi vagy akarmilyen jogot? Nem? Akkor helyes ha csinalnam, vagy jogosan lennel felhaborodva?


A LASIK anyukajanak nem megfelelo emlegetese meg akar jogot is serthet de mindenkeppen egy bunko dolog lenne. A felderito repulesek viszont semi nem jogsertok semi nem bunkok. Gondolj held pl az oroszok island koruli repkedesere az is jogos dolog.


Jog ez nem erzelem. Ez az Ami az oroszoknak nehezen megy. Exert haltak ez halnak meg tizezrek ukrajnaban is. Tojtak a jogra csak az egojukra figyeltek.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
A LASIK anyukajanak nem megfelelo emlegetese meg akar jogot is serthet de mindenkeppen egy bunko dolog lenne. A felderito repulesek viszont semi nem jogsertok semi nem bunkok. Gondolj held pl az oroszok island koruli repkedesere az is jogos dolog.


Jog ez nem erzelem. Ez az Ami az oroszoknak nehezen megy. Exert haltak ez halnak meg tizezrek ukrajnaban is. Tojtak a jogra csak az egojukra figyeltek.

Ki a csoda az a LASIK?
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 379
24 795
113
Mit keresnek az amcsik a fekete tengeren ??? Ugyanazt amit az oroszok a a foldkozi tengeren vagy Atlantic ocean on. Szabad hajozas as nemzetkozi letter hasznalata. Jofa van hozza mindkettonek. Lehet nem tunt fel necked se az oroszok nem tiltakoztak az amerikai gep jelenlete miatt. Tobbektol itt a forum on ellentetben ok tudjak hogy teljesen jogos az amerikai gep jelenlete. Annyira hogy ok is ezt a jogot hasznalva repkednek kedvukra.

Milyen reakcio?
Úgy látom, hogy azért irkálsz, hogy hátha valaki válaszol neked, és az kellemes érzéssel tölthet el.

Mindenesetre nem túl egyszerűen fogalmazol. Ez, mi ez? :eek:

"Lehet nem tunt fel necked se az oroszok nem tiltakoztak az amerikai gep jelenlete miatt. "

Az oroszok a Földközin többek között Szíria miatt vannak ott, mert a törvényes szír kormány segítséget kért az agresszorok miatt.

Úgy látom, hogy nem tudtad/nem akartad értelmezni a valós világban a HSZ-omban aláhúzottan jelölt gondolataimat. o_O

Ha kérhetnélek, hogy ne válaszolj, mert én tuti nem fogok válaszolni neked.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Úgy látom, hogy azért irkálsz, hogy hátha valaki válaszol neked, és az kellemes érzéssel tölthet el.

Mindenesetre nem túl egyszerűen fogalmazol. Ez, mi ez? :eek:

"Lehet nem tunt fel necked se az oroszok nem tiltakoztak az amerikai gep jelenlete miatt. "

Az oroszok a Földközin többek között Szíria miatt vannak ott, mert a törvényes szír kormány segítséget kért az agresszorok miatt.

Úgy látom, hogy nem tudtad/nem akartad értelmezni a valós világban a HSZ-omban aláhúzottan jelölt gondolataimat. o_O

Ha kérhetnélek, hogy ne válaszolj, mert én tuti nem fogok válaszolni neked.


Keresed parancs ! Innen akkor ignorallak.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 825
81 197
113
Orosz haditengerészet számára épített hajók 2007-2017 között
iWlR-9sAcZ8.jpg
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 377
7 863
113
Igazabol orommel nem. Ahol Oroszo van (GDP 11k USD /fo mig Mo eseteben ez 15k USD/fo) onnan nagyobb novekedes varhato el Europaban. Szerintem kb. 4% lenne az amire Oroszo mondhatna hogy "orommel". A masik posztban linkelt gyerek utani tamogatas is sovany, mivel csak az elso gyerek utan jar (amugy magas osszeg) de csak annak masfel eves koraig. A szankciok komolyat rugtak belejuk, de persze kozel sem annyit mint a 90-es evek valsaga vagy a 2008-as vilaggazdasagi valsag. Igazabol nem is az a lenyeg most, hogy mennyit nonek, hanem hogy at tudtak-e alakitani a teljes gazdasagukat az uj rendnek megfeleloen (fuggetlenne valtak/valnak-e az osszes fontos teruleten a nyugattol). Ha igen, akkor meg jol is jott nekik a szankciok.
A gabona világpiaci árát már ők diktálják. Tehát a "független" vezető szerepet átvették. A mezőgazdasági szektor a szankciók hatására óriási fejlődésen megy keresztül. Ami a 5-10 évvel ezelőtti elenyésző GDP ez viszonyítva a közeljövőben szép számokkal fog hozzájárulni. Na ebben függetlenek lettek. Ami nem is baj. Mert a 21 század legnagyobb kihívása a túlnépesedés és az ebből kifolyó élelmiszer ellátása lesz. A többiről meg ne is beszélve. Ami hátravan az ipar szerkezeti strukturális átalakítása,modernebb formába. Ha ez megvan. Akkor az unió maradék gazdasági ereje csak másod ill harmadvonalbeli lesz. Az előny esetleg még a fejlesztésekben,kutatásokban lesz. Hiába még Németország gazdasági "előnye" ha az szépen felmorzsolódik a szociális és egyéb unortodox hálókon keresztül. (amit a kontrolálatlan bevándorlás és a dilettáns politika fog okozni) 10-15 év múlva ha így haladnak a folyamatok és szergejéknek lesz elég erejük hozzá (tőke,akarás,háttér) alapanyag adott egy gazdasági ipari fejlődéshez. Akkor Kína mellett megkerülhetetlen gazdasági tényezők lesznek. Igaz még nem minden fronton. De jelentős súlyos tényezőt fognak képviselni. Ennek az ipari fejlődésnek ha nem is még kellő gyorsasággal vannak jelei. Egyébként a vicc az egészben hogy a múlt évtizedben már számoltak azzal a tényezővel hogy csak nyersanyagra legfőképp olajra nem lehet építeni egy gazdaságot ép a sérülékenység miatt. Biztos hogy elkezdet valami tervet kidolgozni a gazdasági reformokra,fejlődésekre a következő 15-20 évre. De nem számoltak a szankciókkal.Ami elsőre betett nekik egyet,de ugyanakkor egy detonátor volt hogy azt az elképzelt az akkor még csak vonalakban lévő gazdasági "átalakítást" terveket beindítsa. A medvének kelet egy seggberúgás hogy na indulj már meg:D
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
A gabona világpiaci árát már ők diktálják. Tehát a "független" vezető szerepet átvették. A mezőgazdasági szektor a szankciók hatására óriási fejlődésen megy keresztül. Ami a 5-10 évvel ezelőtti elenyésző GDP ez viszonyítva a közeljövőben szép számokkal fog hozzájárulni. Na ebben függetlenek lettek. Ami nem is baj. Mert a 21 század legnagyobb kihívása a túlnépesedés és az ebből kifolyó élelmiszer ellátása lesz. A többiről meg ne is beszélve. Ami hátravan az ipar szerkezeti strukturális átalakítása,modernebb formába. Ha ez megvan. Akkor az unió maradék gazdasági ereje csak másod ill harmadvonalbeli lesz. Az előny esetleg még a fejlesztésekben,kutatásokban lesz. Hiába még Németország gazdasági "előnye" ha az szépen felmorzsolódik a szociális és egyéb unortodox hálókon keresztül. (amit a kontrolálatlan bevándorlás és a dilettáns politika fog okozni) 10-15 év múlva ha így haladnak a folyamatok és szergejéknek lesz elég erejük hozzá (tőke,akarás,háttér) alapanyag adott egy gazdasági ipari fejlődéshez. Akkor Kína mellett megkerülhetetlen gazdasági tényezők lesznek. Igaz még nem minden fronton. De jelentős súlyos tényezőt fognak képviselni. Ennek az ipari fejlődésnek ha nem is még kellő gyorsasággal vannak jelei. Egyébként a vicc az egészben hogy a múlt évtizedben már számoltak azzal a tényezővel hogy csak nyersanyagra legfőképp olajra nem lehet építeni egy gazdaságot ép a sérülékenység miatt. Biztos hogy elkezdet valami tervet kidolgozni a gazdasági reformokra,fejlődésekre a következő 15-20 évre. De nem számoltak a szankciókkal.Ami elsőre betett nekik egyet,de ugyanakkor egy detonátor volt hogy azt az elképzelt az akkor még csak vonalakban lévő gazdasági "átalakítást" terveket beindítsa. A medvének kelet egy seggberúgás hogy na indulj már meg:D


"A gabona világpiaci árát már ők diktálják. Tehát a "független" vezető szerepet átvették."

Ezt honnan vetted ?
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
2016

1. China: 125.6 Million Metric Tonnes

2. India: 94.3 Million Metric Tonnes
3. The United States: 61.6 Million Metric Tonnes:
4.France: 40.4 Million Metric Tonnes

5. Russia: 37.8 Million Metric Tonnes:
6. Australia: 30.0 Million Metric Tonnes:
7. Canada: 27.1 Million Metric Tonnes
8. Pakistan:- 23.6 Million Metric Tonnes:

Oroszorszag cca a vilag gabonatermelesenek 10% at produkalja. Tonyo szerinted ezzel a 10% al az oroszok diktaljak az arakat ??? Honnan ez a magabiztos kijelentes ??? Oroszorszag meg csak az elso haromnban sincs termelesben . Nagysagrendileg egy kategoria Francia o val Ausztraliaval .

 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
2016

1. China: 125.6 Million Metric Tonnes

2. India: 94.3 Million Metric Tonnes
3. The United States: 61.6 Million Metric Tonnes:
4.France: 40.4 Million Metric Tonnes

5. Russia: 37.8 Million Metric Tonnes:
6. Australia: 30.0 Million Metric Tonnes:
7. Canada: 27.1 Million Metric Tonnes
8. Pakistan:- 23.6 Million Metric Tonnes:

Oroszorszag cca a vilag gabonatermelesenek 10% at produkalja. Tonyo szerinted ezzel a 10% al az oroszok diktaljak az arakat ??? Honnan ez a magabiztos kijelentes ??? Oroszorszag meg csak az elso haromnban sincs termelesben . Nagysagrendileg egy kategoria Francia o val Ausztraliaval .
Jo kerdes, de vegyuk figyelembe, hogy ebbol mennyit exportalnak? A lakossag szamat is figyelembe veve, lehet Oo-nak tobb jut exportra, nem tudom. Mindenesetre jogos kerdes. Amugy mi a forras es mire vonatkoznak ezek az adatok? Ez a termeles? Az export? Vagy mi?
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 594
7 657
113
Jo kerdes, de vegyuk figyelembe, hogy ebbol mennyit exportalnak? A lakossag szamat is figyelembe veve, lehet Oo-nak tobb jut exportra, nem tudom. Mindenesetre jogos kerdes. Amugy mi a forras es mire vonatkoznak ezek az adatok? Ez a termeles? Az export? Vagy mi?

Legnagyobb exportőr Oroszország, egyesek csak a számokat látják.....
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos and fip7