[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 460
141
63
Abban, hogy Japán Oroszország partjaihoz közel található, míg a Fekete-tenger nem található az USA partjaihoz közel.
Akkor ezért lehet hogy ily kevesen kapták fel a vizet az ukránok gyilkolása miatt, mert azt Oroszország határai mentén tette. Amikor az USA az iszlám államot bombázta akkor lényegesen többen fejtették ki ellenérzéseiket. Itt lehet a különös viselkedés kulcsa.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 074
113
Ez miben kulonbozik attol amikor az orosz gep korberepulte japant a partjai menten par here?

Az nem volt arrogans csak ez???

Az amerikaik sürübben hajtanak végre felderítő repüléseket az orosz határ mentén mint a hidegháború alatt. Hetente többször. Most is 10 km-re megközelítette az orosz határt a P-8. Járnak orosz felderítő gépek az amerikai kontinens közelébe?!
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 074
113
Akkor ezért lehet hogy ily kevesen kapták fel a vizet az ukránok gyilkolása miatt, mert azt Oroszország határai mentén tette. Amikor az USA az iszlám államot bombázta akkor lényegesen többen fejtették ki ellenérzéseiket. Itt lehet a különös viselkedés kulcsa.

Ismét rosszak az ismereteid. Nem az oroszok ölik az ukránokat, hanem az ukránok az oroszokat Donbasszban. Amihez nem értesz inkább ne is szólj hozzá.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Abban, hogy Japán Oroszország partjaihoz közel található, míg a Fekete-tenger nem található az USA partjaihoz közel.

Az eset megitelese a nemzetkozi jog es nem valami turista hozzaallas.
Jogilag a ketto kozott semmi kulonbseg nincs.
Tessek megszokni hogy ami ervenyes az oroszokra az masra is ervenyes.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Az amerikaik sürübben hajtanak végre felderítő repüléseket az orosz határ mentén mint a hidegháború alatt. Hetente többször. Most is 10 km-re megközelítette az orosz határt a P-8. Járnak orosz felderítő gépek az amerikai kontinens közelébe?!

10 Km re a hatartol az azt jelenti hogy nemzetkozi legter. Ott akkor es az repul es olyan gyakran aki csak akar. Az oroszoknal sem az akarat szab hatart a gyakoribb felderito repulesknek hanem a kepesseg. Kevesebb alkalmas gep. Ennyi.

Nemzetkozi vagy barmilyen jogot sert ?
NEM !
Akkor erdemes inkabb megszokni es ragyurni arra hogy ok is repkedjenek gyakrabban amerika partjainal.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 074
113
10 Km re a hatartol az azt jelenti hogy nemzetkozi legter. Ott akkor es az repul es olyan gyakran aki csak akar. Az oroszoknal sem az akarat szab hatart a gyakoribb felderito repulesknek hanem a kepesseg. Kevesebb alkalmas gep. Ennyi.

Nemzetkozi vagy barmilyen jogot sert ?
NEM !
Akkor erdemes inkabb megszokni es ragyurni arra hogy ok is repkedjenek gyakrabban amerika partjainal.

Azért is ment a Szu-30SzM, hogy meggátolja az esetleges határsértést. Nem az oroszok hisztiznek az amerikai felderítő repülések magas száma miatt, hanem az amerikaiak egy-egy elfogás kapcsán. Viszont, ha orosz gép közelítené meg 10 km-re az amerikai határt, ami egyrészt nem reális(az amerikai gépek már 50 km-re a határtól "elfognák" másrész óriási hisztéria lenne belőle.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Azért is ment a Szu-30SzM, hogy meggátolja az esetleges határsértést. Nem az oroszok hisztiznek az amerikai felderítő repülések magas száma miatt, hanem az amerikaiak egy-egy elfogás kapcsán. Viszont, ha orosz gép közelítené meg 10 km-re az amerikai határt, ami egyrészt nem reális(az amerikai gépek már 50 km-re a határtól "elfognák" másrész óriási hisztéria lenne belőle.

Nem az elfogassal van gond hanem hogy oroszosan kozeliti meg a masik gepet jatszva a "Janit". Az oroszok is tudjak hogy nem koser ahogy az elfogast csinaljak mert amikor veluk tortenik akkor megy a tiltakozas.

Volt mar ra pelda hogy orosz SZU-27 nek ugy sikerult az elfogas hogy a P-3Orion legcsavarja banta. Azokban az idokben meg egymasra is forditottak a vedogepagyukat de aztan gyozott a jozan esz es inkabb mindenki visszavett. Jo volna ezt a jozansagot ujra latni az oroszoktol. Az amik az oroszok repkedhetnek a masik hatarainal a nemzetkozi jogot betartva. Az elfogas is legyen olyan amiutan mindenki hazamegy a csaladjahoz.

Nem nagy keres szerintem.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Csak nem férnek a bőrükbe...

Az USA külügyminisztériuma engedélyezte 72 Javelin indító és 410 rakéta szállítását Grúzia részére.

United_States_will_delivered_Javelin_anti-tank_missiles_to_Georgia_925_001.jpg


https://www.armyrecognition.com/nov...ed_javelin_anti-tank_missiles_to_georgia.html


Hát nem.... ezért is kell a Javelin.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Az eset megitelese a nemzetkozi jog es nem valami turista hozzaallas.
Jogilag a ketto kozott semmi kulonbseg nincs.
Tessek megszokni hogy ami ervenyes az oroszokra az masra is ervenyes.
Igaz nem friss történet, de a Kubai válság miatt majdnem atomháború lett. Ott is nemzetközi vizen vitték a felszerelést, egy szuverén ország területe volt a célállomás, mégis nagy baj lehetett volna belőle. Ott hol volt a nemzetközi jog?
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Mondjuk az is igaz, ha a grúzok megint támadnak, az a 410 Javelin se menti meg őket attól, hogy egy kisebb Orosz hadtest ezúttal lazán Tbilisziig meneteljen...

Max megnőnek az orosz veszteségek.

Légierőben meg hatalmasat fejlődtek 2008-hoz képest.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Igaz nem friss történet, de a Kubai válság miatt majdnem atomháború lett. Ott is nemzetközi vizen vitték a felszerelést, egy szuverén ország területe volt a célállomás, mégis nagy baj lehetett volna belőle. Ott hol volt a nemzetközi jog?


Az oroszok sosem hivatkoztak nemzetkozi jogra a Kubai valsag soran. Fegyveres konfliktuskent kezeltek ahogy az amerikaiak is.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Nem az elfogassal van gond hanem hogy oroszosan kozeliti meg a masik gepet jatszva a "Janit". Az oroszok is tudjak hogy nem koser ahogy az elfogast csinaljak mert amikor veluk tortenik akkor megy a tiltakozas.

Volt mar ra pelda hogy orosz SZU-27 nek ugy sikerult az elfogas hogy a P-3Orion legcsavarja banta. Azokban az idokben meg egymasra is forditottak a vedogepagyukat de aztan gyozott a jozan esz es inkabb mindenki visszavett. Jo volna ezt a jozansagot ujra latni az oroszoktol. Az amik az oroszok repkedhetnek a masik hatarainal a nemzetkozi jogot betartva. Az elfogas is legyen olyan amiutan mindenki hazamegy a csaladjahoz.

Nem nagy keres szerintem.


Nemzetkozi vagy barmilyen jogot sert ?
NEM !
Akkor erdemes inkabb megszokni es ragyurni arra hogy ok is repkedjenek jatszva a "Janit .
;)
 
  • Tetszik
Reactions: joker

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Az oroszok sosem hivatkoztak nemzetkozi jogra a Kubai valsag soran. Fegyveres konfliktuskent kezeltek ahogy az amerikaiak is.
Milyen fegyveres konfliktust? Hadban állt a két ország egymással? Nem. Egyszerűen arról volt szó, hogy nem akarták a másik fegyvereit a határaik mellett se földön se vizen se levegőben. És senkit nem érdekelt, hogy nemzetközi jog szerint ez mennyire van rendben. Most is ez van, ha mindenki a fegyvereit otthon tartaná és nem a másik határánál parádézna, kémkedne meg tömné tele bázisokkal ahol csak lehet, akkor a világ egy boldogabb hely lenne, persze nem mindenkinek, nem a fegyverlobbinak meg a leigázott és megszállt országokat kisemmizőknek, de a többség számára sokkal élhetőbb lenne ez a bolygó.
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 577
26 495
113
Ez miben kulonbozik attol amikor az orosz gep korberepulte japant a partjai menten par here?

Az nem volt arrogans csak ez???


El vagy tévelyedve! Ezek nem összevethető események.

Más, ha a betörő ólálkodik a házadnál, vagy Te mégy megszemlélni a betörő házát.




Ne haragudj meg ezért, de Japán ott van OO közvetlen közelében és jelzik, hogy nem kéne túl eltévelyedni a 2. VH-ban elkövetett hülyeségek után. Nemzetközi útvonalon repültek, és nem partközelben. Ezt ne felesdj el.

Meg kell értetniük velük, hogy az arrogáns viselkedésüket nem hagyják szó nélkül. A tapasztalatok ezt mutatják.

Az amik meg mennyek haza a Mex. öbölbe, meg arassanak kukoricát a prérin. Vagy keressék meg Csingacsguk mokaszinjának lenyomatát az ösvényen.

Hogy tisztábban lássál, kérdéseket kell feltenni magadnak /ez a tanulás folyamata minden téren/, hogy miért van ez.


Pl.:
1 kérdés számodra: Mit keresnek az amcsik a Fekete-tengeren?
2 kérdés számodra: Miért ez a reakció?
.
.
.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Nem az elfogassal van gond hanem hogy oroszosan kozeliti meg a masik gepet jatszva a "Janit". Az oroszok is tudjak hogy nem koser ahogy az elfogast csinaljak mert amikor veluk tortenik akkor megy a tiltakozas.

Volt mar ra pelda hogy orosz SZU-27 nek ugy sikerult az elfogas hogy a P-3Orion legcsavarja banta. Azokban az idokben meg egymasra is forditottak a vedogepagyukat de aztan gyozott a jozan esz es inkabb mindenki visszavett. Jo volna ezt a jozansagot ujra latni az oroszoktol. Az amik az oroszok repkedhetnek a masik hatarainal a nemzetkozi jogot betartva. Az elfogas is legyen olyan amiutan mindenki hazamegy a csaladjahoz.

Nem nagy keres szerintem.

Na ezen már felröhögtem, bocs. Ha oroszok fognak el amerikai felderítőgépet/hajót, akkor az mindig "unprofessional" :D
Erre te most jössz, hogy nem az elfogással van a baj, hanem azzal, hogy "oroszosan közelíti meg a másik gépet" :D:D:D
A dolog majd akkor lesz irtó vicces, amikor a kínaiak meg "kínaiasan" közelítik meg az amerikai gépet...
mert nem és nem akarják érteni, hogy egy amerikai gép az M-E-G-K-Ö-Z-E-L-Í-T-H-E-T-E-T-L-E-N.
(Legalábbis profin egészen biztosan az :D )
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
10 Km re a hatartol az azt jelenti hogy nemzetkozi legter. Ott akkor es az repul es olyan gyakran aki csak akar. Az oroszoknal sem az akarat szab hatart a gyakoribb felderito repulesknek hanem a kepesseg. Kevesebb alkalmas gep. Ennyi.

Nemzetkozi vagy barmilyen jogot sert ?
NEM !
Akkor erdemes inkabb megszokni es ragyurni arra hogy ok is repkedjenek gyakrabban amerika partjainal.
Lehet, hogy abban igazad van, hogy az oroszoknak csak nincs folos kapacitasuk erre es azert nem csinaljak, de.... ha szidom az anyad azzal sertek nemzetkozi vagy akarmilyen jogot? Nem? Akkor helyes ha csinalnam, vagy jogosan lennel felhaborodva?