[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[DINAMO]

Azért is ment a Szu-30SzM, hogy meggátolja az esetleges határsértést. Nem az oroszok hisztiznek az amerikai felderítő repülések magas száma miatt, hanem az amerikaiak egy-egy elfogás kapcsán. Viszont, ha orosz gép közelítené meg 10 km-re az amerikai határt, ami egyrészt nem reális(az amerikai gépek már 50 km-re a határtól "elfognák" másrész óriási hisztéria lenne belőle.

Nem az elfogassal van gond hanem hogy oroszosan kozeliti meg a masik gepet jatszva a "Janit". Az oroszok is tudjak hogy nem koser ahogy az elfogast csinaljak mert amikor veluk tortenik akkor megy a tiltakozas.

Volt mar ra pelda hogy orosz SZU-27 nek ugy sikerult az elfogas hogy a P-3Orion legcsavarja banta. Azokban az idokben meg egymasra is forditottak a vedogepagyukat de aztan gyozott a jozan esz es inkabb mindenki visszavett. Jo volna ezt a jozansagot ujra latni az oroszoktol. Az amik az oroszok repkedhetnek a masik hatarainal a nemzetkozi jogot betartva. Az elfogas is legyen olyan amiutan mindenki hazamegy a csaladjahoz.

Nem nagy keres szerintem.

 

[DINAMO]

Boki

Amugy mikor is sertet amerikai gep utoljara orosz legtert ?

 

[Sharid]

Csak nem férnek a bőrükbe...

Az USA külügyminisztériuma engedélyezte 72 Javelin indító és 410 rakéta szállítását Grúzia részére.

https://www.armyrecognition.com/nov...ed_javelin_anti-tank_missiles_to_georgia.html

Hát nem.... ezért is kell a Javelin.

 

[szegcsab]

Hát nem.... ezért is kell a Javelin.

Mondjuk az is igaz, ha a grúzok megint támadnak, az a 410 Javelin se menti meg őket attól, hogy egy kisebb Orosz hadtest ezúttal lazán Tbilisziig meneteljen...

 

[boki]

Egy kis olvasnivaló délutánra. A cikk céme: Megakarták mérgezni Putyint az amerikai elnökkel való találkozón?
http://www.eg.ru/politics/418747/
Lehet gondolkodni, véleményezni....

 

[joker]

Az eset megitelese a nemzetkozi jog es nem valami turista hozzaallas.
Jogilag a ketto kozott semmi kulonbseg nincs.
Tessek megszokni hogy ami ervenyes az oroszokra az masra is ervenyes.

Igaz nem friss történet, de a Kubai válság miatt majdnem atomháború lett. Ott is nemzetközi vizen vitték a felszerelést, egy szuverén ország területe volt a célállomás, mégis nagy baj lehetett volna belőle. Ott hol volt a nemzetközi jog?

 

[Roni]

Mondjuk az is igaz, ha a grúzok megint támadnak, az a 410 Javelin se menti meg őket attól, hogy egy kisebb Orosz hadtest ezúttal lazán Tbilisziig meneteljen...

Max megnőnek az orosz veszteségek.

Légierőben meg hatalmasat fejlődtek 2008-hoz képest.

 

[DINAMO]

Igaz nem friss történet, de a Kubai válság miatt majdnem atomháború lett. Ott is nemzetközi vizen vitték a felszerelést, egy szuverén ország területe volt a célállomás, mégis nagy baj lehetett volna belőle. Ott hol volt a nemzetközi jog?

Az oroszok sosem hivatkoztak nemzetkozi jogra a Kubai valsag soran. Fegyveres konfliktuskent kezeltek ahogy az amerikaiak is.

 

[Roni]

Az orosz Nemzeti gárda? (van ilyen?) átvette az első járműveit .

 

[gioo]

Nem az elfogassal van gond hanem hogy oroszosan kozeliti meg a masik gepet jatszva a "Janit". Az oroszok is tudjak hogy nem koser ahogy az elfogast csinaljak mert amikor veluk tortenik akkor megy a tiltakozas.

Volt mar ra pelda hogy orosz SZU-27 nek ugy sikerult az elfogas hogy a P-3Orion legcsavarja banta. Azokban az idokben meg egymasra is forditottak a vedogepagyukat de aztan gyozott a jozan esz es inkabb mindenki visszavett. Jo volna ezt a jozansagot ujra latni az oroszoktol. Az amik az oroszok repkedhetnek a masik hatarainal a nemzetkozi jogot betartva. Az elfogas is legyen olyan amiutan mindenki hazamegy a csaladjahoz.

Nem nagy keres szerintem.

Nemzetkozi vagy barmilyen jogot sert ?
NEM !
Akkor erdemes inkabb megszokni es ragyurni arra hogy ok is repkedjenek jatszva a "Janit .

 

[joker]

Az oroszok sosem hivatkoztak nemzetkozi jogra a Kubai valsag soran. Fegyveres konfliktuskent kezeltek ahogy az amerikaiak is.

Milyen fegyveres konfliktust? Hadban állt a két ország egymással? Nem. Egyszerűen arról volt szó, hogy nem akarták a másik fegyvereit a határaik mellett se földön se vizen se levegőben. És senkit nem érdekelt, hogy nemzetközi jog szerint ez mennyire van rendben. Most is ez van, ha mindenki a fegyvereit otthon tartaná és nem a másik határánál parádézna, kémkedne meg tömné tele bázisokkal ahol csak lehet, akkor a világ egy boldogabb hely lenne, persze nem mindenkinek, nem a fegyverlobbinak meg a leigázott és megszállt országokat kisemmizőknek, de a többség számára sokkal élhetőbb lenne ez a bolygó.

 

[jani22]

Ez miben kulonbozik attol amikor az orosz gep korberepulte japant a partjai menten par here?

Az nem volt arrogans csak ez???

El vagy tévelyedve! Ezek nem összevethető események.

Más, ha a betörő ólálkodik a házadnál, vagy Te mégy megszemlélni a betörő házát.



Ne haragudj meg ezért, de Japán ott van OO közvetlen közelében és jelzik, hogy nem kéne túl eltévelyedni a 2. VH-ban elkövetett hülyeségek után. Nemzetközi útvonalon repültek, és nem partközelben. Ezt ne felesdj el.

Meg kell értetniük velük, hogy az arrogáns viselkedésüket nem hagyják szó nélkül. A tapasztalatok ezt mutatják.

Az amik meg mennyek haza a Mex. öbölbe, meg arassanak kukoricát a prérin. Vagy keressék meg Csingacsguk mokaszinjának lenyomatát az ösvényen.

Hogy tisztábban lássál, kérdéseket kell feltenni magadnak /ez a tanulás folyamata minden téren/, hogy miért van ez.


Pl.:
1 kérdés számodra: Mit keresnek az amcsik a Fekete-tengeren?
2 kérdés számodra: Miért ez a reakció?
.
.
.

 

[haubagoi]

Nem az elfogassal van gond hanem hogy oroszosan kozeliti meg a masik gepet jatszva a "Janit". Az oroszok is tudjak hogy nem koser ahogy az elfogast csinaljak mert amikor veluk tortenik akkor megy a tiltakozas.

Volt mar ra pelda hogy orosz SZU-27 nek ugy sikerult az elfogas hogy a P-3Orion legcsavarja banta. Azokban az idokben meg egymasra is forditottak a vedogepagyukat de aztan gyozott a jozan esz es inkabb mindenki visszavett. Jo volna ezt a jozansagot ujra latni az oroszoktol. Az amik az oroszok repkedhetnek a masik hatarainal a nemzetkozi jogot betartva. Az elfogas is legyen olyan amiutan mindenki hazamegy a csaladjahoz.

Nem nagy keres szerintem.

Na ezen már felröhögtem, bocs. Ha oroszok fognak el amerikai felderítőgépet/hajót, akkor az mindig "unprofessional"
Erre te most jössz, hogy nem az elfogással van a baj, hanem azzal, hogy "oroszosan közelíti meg a másik gépet"
A dolog majd akkor lesz irtó vicces, amikor a kínaiak meg "kínaiasan" közelítik meg az amerikai gépet...
mert nem és nem akarják érteni, hogy egy amerikai gép az M-E-G-K-Ö-Z-E-L-Í-T-H-E-T-E-T-L-E-N.
(Legalábbis profin egészen biztosan az )

 

[Pal]

10 Km re a hatartol az azt jelenti hogy nemzetkozi legter. Ott akkor es az repul es olyan gyakran aki csak akar. Az oroszoknal sem az akarat szab hatart a gyakoribb felderito repulesknek hanem a kepesseg. Kevesebb alkalmas gep. Ennyi.

Nemzetkozi vagy barmilyen jogot sert ?
NEM !
Akkor erdemes inkabb megszokni es ragyurni arra hogy ok is repkedjenek gyakrabban amerika partjainal.

Lehet, hogy abban igazad van, hogy az oroszoknak csak nincs folos kapacitasuk erre es azert nem csinaljak, de.... ha szidom az anyad azzal sertek nemzetkozi vagy akarmilyen jogot? Nem? Akkor helyes ha csinalnam, vagy jogosan lennel felhaborodva?

 

[Pal]

El vagy tévelyedve! Ezek nem összevethető események.

Más, ha a betörő ólálkodik a házadnál, vagy Te mégy megszemlélni a betörő házát.



Ne haragudj meg ezért, de Japán ott van OO közvetlen közelében és jelzik, hogy nem kéne túl eltévelyedni a 2. VH-ban elkövetett hülyeségek után. Nemzetközi útvonalon repültek, és nem partközelben. Ezt ne felesdj el.

Meg kell értetniük velük, hogy az arrogáns viselkedésüket nem hagyják szó nélkül. A tapasztalatok ezt mutatják.

Az amik meg mennyek haza a Mex. öbölbe, meg arassanak kukoricát a prérin. Vagy keressék meg Csingacsguk mokaszinjának lenyomatát az ösvényen.

Hogy tisztábban lássál, kérdéseket kell feltenni magadnak /ez a tanulás folyamata minden téren/, hogy miért van ez.


Pl.:
1 kérdés számodra: Mit keresnek az amcsik a Fekete-tengeren?
2 kérdés számodra: Miért ez a reakció?
.
.
.

Az egyesre nem tudom a valaszt, de a kettesre igen:
Az elmaradott orosz reptereken meg nincs gendersemleges wc es nem akartak azzal diplomacia feszultseget kelteni, hogy az amcsi pilota nemenek esetlegesen nem megfelelo repteri kiszolgalohelyiseget kellene hasznalnia, miutan foldre kenyszeritettek az amcsi gepet.

 

[gioo]

Maximum lassítják az orosz gazdasági fejlődést a nyugati szankciók.De még így is nem egy európai ország örömmel elfogadna egy ilyen zárást.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Pal]

Maximum lassítják az orosz gazdasági fejlődést a nyugati szankciók.De még így is nem egy európai ország örömmel elfogadna egy ilyen zárást.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Igazabol orommel nem. Ahol Oroszo van (GDP 11k USD /fo mig Mo eseteben ez 15k USD/fo) onnan nagyobb novekedes varhato el Europaban. Szerintem kb. 4% lenne az amire Oroszo mondhatna hogy "orommel". A masik posztban linkelt gyerek utani tamogatas is sovany, mivel csak az elso gyerek utan jar (amugy magas osszeg) de csak annak masfel eves koraig. A szankciok komolyat rugtak belejuk, de persze kozel sem annyit mint a 90-es evek valsaga vagy a 2008-as vilaggazdasagi valsag. Igazabol nem is az a lenyeg most, hogy mennyit nonek, hanem hogy at tudtak-e alakitani a teljes gazdasagukat az uj rendnek megfeleloen (fuggetlenne valtak/valnak-e az osszes fontos teruleten a nyugattol). Ha igen, akkor meg jol is jott nekik a szankciok.

 

[Python]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[DINAMO]

El vagy tévelyedve! Ezek nem összevethető események.

Más, ha a betörő ólálkodik a házadnál, vagy Te mégy megszemlélni a betörő házát.



Ne haragudj meg ezért, de Japán ott van OO közvetlen közelében és jelzik, hogy nem kéne túl eltévelyedni a 2. VH-ban elkövetett hülyeségek után. Nemzetközi útvonalon repültek, és nem partközelben. Ezt ne felesdj el.

Meg kell értetniük velük, hogy az arrogáns viselkedésüket nem hagyják szó nélkül. A tapasztalatok ezt mutatják.

Az amik meg mennyek haza a Mex. öbölbe, meg arassanak kukoricát a prérin. Vagy keressék meg Csingacsguk mokaszinjának lenyomatát az ösvényen.

Hogy tisztábban lássál, kérdéseket kell feltenni magadnak /ez a tanulás folyamata minden téren/, hogy miért van ez.


Pl.:
1 kérdés számodra: Mit keresnek az amcsik a Fekete-tengeren?
2 kérdés számodra: Miért ez a reakció?
.
.
.

Mit keresnek az amcsik a fekete tengeren ??? Ugyanazt amit az oroszok a a foldkozi tengeren vagy Atlantic ocean on. Szabad hajozas as nemzetkozi letter hasznalata. Jofa van hozza mindkettonek. Lehet nem tunt fel necked se az oroszok nem tiltakoztak az amerikai gep jelenlete miatt. Tobbektol itt a forum on ellentetben ok tudjak hogy teljesen jogos az amerikai gep jelenlete. Annyira hogy ok is ezt a jogot hasznalva repkednek kedvukra.

Milyen reakcio?

 

[DINAMO]

Lehet, hogy abban igazad van, hogy az oroszoknak csak nincs folos kapacitasuk erre es azert nem csinaljak, de.... ha szidom az anyad azzal sertek nemzetkozi vagy akarmilyen jogot? Nem? Akkor helyes ha csinalnam, vagy jogosan lennel felhaborodva?

A LASIK anyukajanak nem megfelelo emlegetese meg akar jogot is serthet de mindenkeppen egy bunko dolog lenne. A felderito repulesek viszont semi nem jogsertok semi nem bunkok. Gondolj held pl az oroszok island koruli repkedesere az is jogos dolog.


Jog ez nem erzelem. Ez az Ami az oroszoknak nehezen megy. Exert haltak ez halnak meg tizezrek ukrajnaban is. Tojtak a jogra csak az egojukra figyeltek.