https://rusvesna.su/news/1631460094
"
"Harcolhatunk a Krímért" - az Ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács vezetője
Az ukrán csapatok képesek elfoglalni Donbass és a Krím területét, de a kérdés katonai megoldása számos áldozatot követel, többek között a civilek körében is. Ezt Alekszej Danilov, az Ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára mondta.
"Higgye el, az ATO képes megtisztítani Donyeck és Luhanszk régiók területét.
Harcolhatunk a Krím területéért. De szem előtt kell tartanunk, hogy nem engedhetjük meg, hogy emberek tíz-, százezrei haljanak meg ilyen katonai műveletek során. Mert mi csak azt értjük, hogy hol van ez a határ. De ez nem jelenti azt, hogy szükség esetén nem fogjuk használni" - mondta.
Elmondása szerint az ukrán elnök párizsi látogatása előtt a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács zárt ülést tartott, ahol öt forgatókönyvet hagytak jóvá.
"Most az első forgatókönyv szerint járunk el. Az e kérdések politikai és diplomáciai úton történő megoldásának forgatókönyve. Aztán majd meglátjuk, mi fog történni. Hangsúlyozom, hogy sajnos Oroszország nem áll meg, nem hajtja végre a Párizsban, többek között Párizsban kötött megállapodásokat az átkelőhelyek megnyitására, a jelenleg megszállás alatt lévő emberek életének megkönnyítésére" - mondta az RNBO titkára."
Igazából nem lennének képesek menetből elfoglalni még DNR/LNR-t sem.
Tegyük föl, hogy nem igaz, amit az Ukránok mondanak, hogy 37 ezer, orosz fegyveres erők katonája állomásozik összesen DNR és LNR területén. Csakhogy. DNR LNR összes páncélos és páncélozott(és lényegében tüzérségi is) ereje önmagában is nagyobb mint amit összesen Donyeck és Luganszk régiók Ukrán fennhatóságú területein állomásoztatnak az "Ukránok".
Mindezek mellett DNR/LNR logisztikája nagyon rövid és gyors- nyilvánvalóan Milliós, és több sok százezres városuk gyakorlatilag frontváros, illetve nagyon közel esik hozzá. Saját lőszer, robbanóanyag és fegyver gyártásuk (és javító kapacitásuk) van. A tartalékok elhelyezési körlete max pár órára van a frontvonaltól ( ami nyilvánvalóan nem azt jelenti, hogy egy Ukrán támadásnál azonnal ott van a kezelőszemélyzet, felfegyverezve, üzemkészen, ...) Mivel potenciálisan csak a front közeli nagyvárosokban több százezer behívható, és több tízezer kiképzett behívható ember van. Arra játszani, hogy el tudják szeparálni a nagyvárosokat attól, hogy onnan felfegyverzett csapatok harcba szálljanak a Ukránok minimum nagyon széthúzódott/ felaprózott csapataival. igen nagy önbizalomra vall (amit a hadtörténeti (meg amúgy a Donbassi) tapasztalatok nem igazán támasztanak alá) És ugye demoralizálni eddig sem sikerült DNR/LNR-t.
Ha valaki megnézi a térképet,látható, hogy a frontvonal közelében/elfoglalt.... városokban állomásozó Ukrán egységek, raktárkészletek pótlása nagyon hosszadalmas, mert távoli. Az egy nyilvánvaló előny az "Ukrán" hadvezetésnek és terveiknek, hogy amit csak lehet, viszonylagos közelségben összpontosít a frontvonalhoz. Ugyanekkor ez az egyik legnagyobb gyengeségük is....
Mindezek mellett nyilvánvalóan nem véletlenül vannak Orosz csapatok a határ közelében... Meg az a nagyon valószínű lehetőség, hogy az Ukránok háta mögött nagyon gyorsan minimum úgymond szabad csapatok jelennének meg. Ezáltal az Ukrán haderő egyrészről lefoglalva lesz a DNR/LNR fronton, másrészt vélhetően támadást kap a hátába, és még a távoli erősítés/utánpótlás lehetőségétől is el lesz vágva.
Mindehhez még hozzájön az is, hogy az Ukránok korábbi állítása szerint is az volt csak a reális, hogy egy meglepetésszerű támadással betörnek DNR/LNR területére, körbeveszik a nagyvárosokat, elvágják/ellenőrzik a DNR/LNR - Orosz határt, és megpróbálják "kivéreztetni/kiéheztetni.. a szakikat.
Csakhogy, ez már 2014-ben sem működött, a betörő Ukrán egységeket ejtették csapdába/"katlanokba" a szakik.
És ez csak a Donbassi front.
Az, hogy a Krímet elfoglalják teljesen esélytelen. Mégis, hogyan, mivel, milyen irányból...? Milyen utánpótlási vonalakkal? Mindaz ami miatt DNR/LNR elfoglalása minimum nem túl esélyes, hangsúlyosabban és sokszorosan igaz a Krímre ia. Az egyetlen elméleti plusz a Krím esetében az Ukrán támadás elméleti sikeressége mellett az, hogy A Krímnek nincs szárazföldi kapcsolata "Oroszország anyácskával". De még ezt sem tudnák kihasználni, mert az Azovi tengert és annak légterét nyilvánvalóan az oroszok uralják, ez nem megkérdőjelezhető.
És ott van az az "apróság" is, ha a Krímet megtámadják az "Ukránok", akkor nyilvánvalóan azonnal támad DNR/LNR- tehát azonnal egy második front, és igen nagy valószínűséggel azonnal leszakad Dél, és Kelet, és nagy valószínűséggel Közép Ukrajna is. (a zöld emberkék/turisták azonnali tömeges aktiválása meg több mint vélhető lenne ebben a helyzetben) Ami azt jelenti, hogy Ukrajna azonnal elveszítené harcképes csapatait. És eközben természetesen Északon, Északkeleten és Keleten is megindulnának az orosz szárazföldi csapatok, miközben a Fekete tenger felől minden bizonnyal megindulna minimum egy nem is olyan kicsi diverzáns partraszállás. Minimum. És közben ledobnák a deszantot az oroszok, ,és itt csak az lenne a kérdés, hová. Mert az a pont akár lehet Kijevtől nagyon balra is.
Mindezeket nyilvánvalóan Danyilovnak is nagyon kell tudnia. (az Ukrán vezérkarnak meg még inkább) Akkor felmerül (többek közt) az a kérdés, mégis, miért nyilatkozik ilyen sületlenségeket?
És az egy dolog hogy fenyegetőznek DNR/LNR elfoglalásával. és esetleg meg is próbálják. De a Krímet fenyegetni már nagyon veszélyes, többek közt azért is, mert az oroszok még a végén komolyan veszik azt, amit az "Ukránok" mondanak, hogy háborúban vannak Oroszországgal. Ebben az esetben azt Putyinék gyorsan formálisan is hadüzenetnek foghatják fel....