[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Igen, a Gleiwitzi incidens óta tudjuk, hogy minden ilyen egyszerű.
Na igen....Igen, a Gleiwitzi incidens óta tudjuk, hogy minden ilyen egyszerű.
A gazdaság szankciókról nem beszélek. Pedig egyértelmű, hogy nem oda fog húzni ahol taknyosra szopatják.
Szóval a nyugat szemszögéből, visszanyalt a fagyi.
Aztán hogy ez EU vagy US előadás volt -e, azt ne firtassuk.
Újabb kapitális baklövés.
K
kamm
Guest
Miert is? Kinek kell egy bajszos, kopasz, sotet, véreskezű diktator Europaban?
Senkinek.A nepet sajnalom, hogy egy ilyen ostoba szarhazi uralkodik rajtuk, de ha Putyinnak kell, hat vigye.
6-7 ezer dollaros GDP per capita, 300-400 dollaros átlagbér, 10 eve 100% volt az inflacio stb. Meg energiahordozojuk sincs nagyon, az oroszoktol veszik azt is. Gyakorlatilag gépgyártás a huzo ezport, legfokepp az oroszokhoz meg nemikepp az ukranokhoz oszt' jonapot.
De most őszintén:
Tényleg azt gondoltad, hogy a nyugat beenged maga közé egy Lukasenko szintű szalonképtelen alakot?
Ebben vannak sokan eltévedve, hogy a nyugat nem mindenáron akar terjeszkedni. Ezzel futott lyukra Lukasenko és az utóbbi idők mindenkori ukrán vezetése.
K
kamm
Guest
W
Wilson
Guest
Az, hogy 1,5-2 éve Lukasenko járta a szokásos pávatáncát nem jelent semmit, Fehéroroszországnak nincs más lehetősége mint ez, amit most látunk. Az EU és a NATO egy szalmaszálat sem fog keresztbe rakni Fehéroroszországért, a Fehérorosz gazdaság Oroszországtól függ és a Fehéroroszoknak nincs semmi bajuk Oroszországgal.Az orosz rakétavédelmben Fehéroroszországnak kulcsfontosságú szerepe van.Az a csoda, hogy Lukasenko idáig tudta halogatni a dolgot, de ő is csak azért halogatta a dolgot mert a saját pozícióját féltette..
Miert is? Kinek kell egy bajszos, kopasz, sotet, véreskezű diktator Europaban?
A nepet sajnalom, hogy egy ilyen ostoba szarhazi uralkodik rajtuk, de ha Putyinnak kell, hat vigye.
6-7 ezer dollaros GDP per capita, 300-400 dollaros átlagbér, 10 eve 100% volt az inflacio stb. Meg energiahordozojuk sincs nagyon, az oroszoktol veszik azt is. Gyakorlatilag gépgyártás a huzo ezport, legfokepp az oroszokhoz meg nemikepp az ukranokhoz oszt' jonapot.
A GDP számolásosdi értelmezhetetlen Záhony túl... Ebből a szempontból bármiféle paritást számolni értelmetlen.
Arra a nyugatra gondolsz amelyik csuklás nélkül barátkozik egy Szaud Arábiával ahol láncfűrésszel moderálják az újságírókat? Nyíltan támogatnak nemzetközi terror szervezeteket? Akik a legnagyobb támogatói a szélsőséges iszlám tanoknak? Lukasenkó kb a kanyarban sincs az Öböl menti monarchiákhoz. Igaz olaja sincs... Cserében közel van Moszkvához, ez adja a súlyát a térségnek.
Érdekek vannak, a Fehérorosz Tavaszosdival benézték.
Ennek az elbukott demokrácia export kísérletnek egyetlen eredménye volt a szankciósdi, ami végleg kelet felé lökte az országot.
Ne legyünk azért meglepődve, ha mondjuk most,hogy az oroszok behúzták Belorusziát, már közösen készülnek az orosz és a belorusz haderők.
Az elkerülhetetlen ukrán offenzívára kelet-ukrajnában a válasz egy közös északi és keleti henger lesz.
Az EU majd tiltakozik, de gyakorlatilag elengedte a dolgot.
A megszállás után pedig lesznek majd irányított népszavazások. Amik ESETLEG adhatnak némi esélyt a kelet-európai országok "kifizetésére".
Aztán majd szépen gyorsan Moldova is. A szerencsés megoldás az lesz, ha a Dnyeszter menti területek szépen hang nélkül visszakerülnek a Szovjetúnióhoz.
Erre az Ukrán fegyverletétel másnapján lehet is számítani. Az oroszok a balti államokkal már beszopták, de minden mást viszonylag egyszerűen visszaszerezhetnek katonai erővel.
K
kamm
Guest
What.
Az EU kb az egyetlen, amelyik egyarant probalja az arabokat is elitelni es a zsido apartheidet is
Valoban, o csak egy csoro vereskezu sotet bunko volt teeszelnok diktator.
Milyen súlyt ad neki?
Ki nem sz@rja le, őszintén?
Feltalaltak a telefont mar, akkor beszel barki Putyinnal, amikor akar.Zero sulya és jelentősége van a bajszos bunkonak. Zero.
Lehet. Humanitárius szempontokon kivul senki nem sajnalja, a súlya zero.
W
Wilson
Guest
Miért támadná meg Oroszország Ukrajnát? Oroszországnak ez a mostani helyzet tökéletesen megfelel, többek között azért mert Donbasz miatt, Ukrajnát soha a büdös életbe nem veszik fel a NATO-ba. Oroszország számára egyáltalán nem lenne kifizetődő lerohanni Ukrajnát...
Ne keverjük már Ukrajnát és Belorusziát, meg Szaud-Arábiát. Ukrajna meg Belorusszia kézzel lábbal azért kapálózik, hogy bekerüljön EU-ba, NATO-ba.
Azaz, úgy akarnak a pecsenyéstálhoz kerülni, hogy közben késsel villával nem tudnak enni. Ráadásul az EU-nak jelen állapotában úgy kellenek mint üveges tótnak a hanyatesés. Még a már tag KKE-ai országok sincsenek rendesen integrálva, és akkor még arról nem is beszéljünk, hogy az a lóvé, amit a KKE országokra költöttek felzárkóztatásra, kismiska ahhoz képest, amit a 2 szóban forgó országra kellene költeni.
A szaudiakkal meg "csak" üzletelnek a nyugatiak. Dehát azt Putyinnal is megteszik...
Nem is az EU-nak kell pl Ukrajna....akiket érdekel a tengerentúlon keresd.Ne keverjük már Ukrajnát és Belorusziát, meg Szaud-Arábiát. Ukrajna meg Belorusszia kézzel lábbal azért kapálózik, hogy bekerüljön EU-ba, NATO-ba.
Azaz, úgy akarnak a pecsenyéstálhoz kerülni, hogy közben késsel villával nem tudnak enni. Ráadásul az EU-nak jelen állapotában úgy kellenek mint üveges tótnak a hanyatesés. Még a már tag KKE-ai országok sincsenek rendesen integrálva, és akkor még arról nem is beszéljünk, hogy az a lóvé, amit a KKE országokra költöttek felzárkóztatásra, kismiska ahhoz képest, amit a 2 szóban forgó országra kellene költeni.
A szaudiakkal meg "csak" üzletelnek a nyugatiak. Dehát azt Putyinnal is megteszik...
Katonailag van értelme, mert időablakon belülre tudják juttatni a csapásmérő fegyverzetet. Gyakorlatilag erőből zsarolhatóvá válnak az oroszok, úgy hogy esélyük sincs egyenlőre védekezni a jelenlegi rendszereikkel.
Sem UA, sem BY nem gazdasági partner, hanem szimplán felvonulási terület.
Társadalmilag annyira akarják az integrációt hogy egyikben már háború van miatta, a másikban meg azért nem lett háború mert olyan a vezető amilyen.
Érdek, üzlet....semmi több.
Kb semmit nem értettél meg abból amit írtam....What.
Az EU kb az egyetlen, amelyik egyarant probalja az arabokat is elitelni es a zsido apartheidet is
Valoban, o csak egy csoro vereskezu sotet bunko volt teeszelnok diktator.
Milyen súlyt ad neki?
Ki nem sz@rja le, őszintén?
Zero sulya és jelentősége van a bajszos bunkonak. Zero.
Lehet. Humanitárius szempontokon kivul senki nem sajnalja, a súlya zero.
Akkor most gondolkozz el azon, hogy mégis ki gerjeszthette. Mert ha bárkinek is volt némi kétsége arról, hogy Putyin be fog avatkozni - méghozzá nem Lukasenko ellen -, az egy hülye.
Gondolom egy jódarabig kivállóan szórakoztak az oroszok, amikor Lukasenko azt bizonygatta Putyinnak, hogy "Nyugi, megoldom!". (Aztán meg majdnem jól meglincselték a traktorgyárban.)
Hja! Pont azt a felkelést oldja meg, amit nyilvánvalóan Putyin talált ki, majd maga segített "leverni"
Hirtelen megérkeztek az álcázott orosz belügyi csapatok, és a belorusz felkelés hangadói hirtelen meg lettek találva, és ki lettek emelve.
De a "kézivezérlés" már egy ideje jelen volt, a mostani 28 pontos Uniós bohózat előtt is. Ugye nem véletlen, hogy Lukasenkonak pont ugyan az a ragyogó ötlet pattant ki a fejéből, hogy toljunk rá a szomszédos EU-s országra jelentősebb mennyiségű migránst.
Ugye emlékszünk még az oroszul beszélő buszosokra, akik szervezetten szállították a menekülteket/migránsokat Szerbián keresztül?!
Miközben még Trump engedte el az EU kezét, és csökkentette a katonai jelenlétet, és deklarálták Kínát, mint fő ellenséget. Tök mindegy, hogy demokrata, vagy republikánus elnök van-e a polcon, Európa erősen másod, de inkább harmadlagos lett.
Belorusszia korábban sem kellett senkinek (max. a lengyelek ragaszkodtak volna hozzájuk, a náluk élő jelentős lengyel nemzetiség miatt) - pláne nem Lukasenkoval.
Ukrajna meg egy vadkeletei ország, ahol a zavarosban kivállóan lehet választási támogatók után halászni. Ennyire volt érdekes mind Trumpnak, mind Bidennek.
Ez is egy opció...
Ugyan azok gerjesztették akik az összes többit. Az arab tavasztól kezdve, szírián át,beugorva egy puccsra a törökökhöz, majd a Majdanon keresztül, megérkezve Minszkbe.
Ahogyan az is egy opció hogy a ma Romániában állomásozó eszközök rendeltetési helye eredetileg a Krím lett volna.
A Lengyeleknél lévőké pedig Fehéroroszország.
Putyinnak megpuccsolnia saját magát értelmetlen lett volna. Egy puffer zóna volt mindkét ország(UA,BY). Egy kvázi semleges pajzs Oo előtt.
Nem orosz és nem eu érdek volt a felfordulás. Legfőképpen nem az ottélők akarata.
Még 2019-ben leírtam, beidéztem ide Putyin nyilatkozatát, amiben saját szájával ismeri el, hogy a legnagyobb hiba a SZU feloszlása volt, és hogy ez Ő meg akarja változtatni.
Azóta bebizonyosodott, hogy mind Ukrajna esetén, mind Belorusszia esetén kizárólag az oroszok nyerhettek a polgárháborún/felkelésen. Mindkét országban egy eléggé önjáró diktátor állt útjában Putyinnak.
Gondold végi: Milyen eszköze volt Putyinnak, hogy keresztül vigye a tagállamok újraegyesítését? Mindkettőben, viszonylag fix hatalmi helyzetben 1-1 diktátor irányította az országát, és bár mindketten orosz zsebben voltak, meg szerettek volna maradni kiskirálynak.
És nem véletlenül kezdett el kapálózni az EU felé Lukasenko sem! Mert tudta, hogy ugyan úgy fog járni, mint Janukovics.
Azt is gondold végig, hogy a NATO tagországok vajon miért akartak volna konfliktust az oroszokkal, azzal, hogy csapásmérő fegyvereket vigyenek még közelebb az oroszokhoz, miközben évek óta letolt gatyával ültek a homokozóba és a GDP 0,5-0,7%-ával hugyozgattak maguk alá egy olyan konvencionális haderővel a háttérben, mint pl. a BW. A VJTF-be szánt alakulatoknál több tízezres eszközhiánya volt.
Érted? A VJTF a NATO penge éle.
Tehát nyilván a NATO akart bármilyen konfliktust generálni, amikor azévben tartott Oroszország egy amolyan fasz@ kis hidegháborús erődemonstrációt, 200.000 fő erejéig.
