[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mi értelme az egésznek, ha úgyis fél éves műholdfelvételek alapján riogatnak egyesek? A jelentés-, vagy legalább egy része vagy egy kivonat nyilvános lesz? A fotókat szivesen megnézném a koordinátákkal együtt.
Ket dologgal szembesultek az oroszok a nyugati pancelostechnikakkal valo esetleges konfrontacio eseten.
Az egyik a rendkivulien megerositett homlokpancel a M1A2 es a LEO 2A5 tol plane a A6 A7 verziok .
A masik pedig hogy az osszes ATGM raketajuk iranyitasahoz feltetlenul szukseges a celpont vizualis kovetese. Az az ha a gaz ellen kilo egy rakat kodgranatot akkor o meg a /thermoja altal lat is es tud haladni sot tuzeli is mig Szergej ( egyes harcos ) csak homlokvakars es mahorka sodrasban tudne ez esetben a helyzetrol alkotott velemenyet kifejteni.
Eppen ezert kettos iranyitast hoztak letre felaktiv lezer es radar vezetosugaras ami altal ha kod is van akkor is tudnak tamadni.
Ezt meg megspekeltek azzal hogy a raketa sebessege miatt a radaros vezetosugaras iranyitas miatt alkalmas alacsony sebessegu legicelok tamadasara is vagy szerencsesebb esetben nagysebessegure is tuzet vezethet ( nulla vagy nulla kozeli iranyszog )
amolyan ADATSkij lett belole.
Azt viszont meg kell jegyezn hogy ha igazak azz atutesi adatok akkor a mai korszeru harckocsik homlokpancelja ellen ar megint nem eleg mert ugy az Abrams ugy a Leo ennel tobbet tud ( sot a Merkava csalad egyes tagjai is )
Viszont per pillanat jobb nincs.
A Krizantemnak cca 1250 mm a pancelatutesi erteke a reaktiv pancel lekuzdese utan. Mennyi is a MH ban rendszeresitett ezkozoke ?
Megint ott tartunk mint a II. Vh ban amikor a 37 mm es PAK al kelett volna a T-34 ISZ KV harkocsikat megsemmisiteni.
Nem a rakétával van bajom, hanem magával a könnyű páncélzatú önjáró páncéltörő jármű koncepcióval.
Gyakorlatilag csak védelmi és lesállásoknál használható és nehezebben álcázható mint az állványos/kézi testvérei. APC/IFV önvédelmi fegyvereinek szuper, de azért, hogy a lőtéren előre kiépített domb mögülről lövöldözzön, bizonyítván a fejeseknek, hogy lám, fedezék mögött is használható, felesleges. Egy klasszikus offenzív vagy találkozóharcban esélytelen (szerintem, de lehet, hogy hamarosan megtudjuk
)
Szerintem ez csak azért van járgányon, hogy önjáró legyen. Nem csatahajó.Üdv Kuruc71,
Nem a rakétával van bajom, hanem magával a könnyű páncélzatú önjáró páncéltörő jármű koncepcióval.
Gyakorlatilag csak védelmi és lesállásoknál használható és nehezebben álcázható mint az állványos/kézi testvérei. APC/IFV önvédelmi fegyvereinek szuper, de azért, hogy a lőtéren előre kiépített domb mögülről lövöldözzön, bizonyítván a fejeseknek, hogy lám, fedezék mögött is használható, felesleges. Egy klasszikus offenzív vagy találkozóharcban esélytelen (szerintem, de lehet, hogy hamarosan megtudjuk