https://hu.news-front.info/2021/10/15/az-ebesz-szemet-hunyt-a-luganszki-megfigyelo-elrablasa-folott/
"...„Az ukrán hadsereg információs és lélektani műveleteit kidolgozó részleg, az SZBU-val együttműködésben jól kidolgozott kampányt folytat a luganszki népi milícia befeketítése érdekében, továbbá megpróbálja lejáratni az SZCKK-ban működő luganszki képviselet tevékenységét. Elképesztő az EBESZ Különleges Megfigyelői Missziójának (KMM) tétlensége, amivel kivonták magukat a kialakult helyzet megoldása alól, szemet hunytak az ukrán fél kirívó jogsértései fölött, és sorsára hagyta az SZCKK megfigyelőjét, aki pedig biztosította az ő őrjárataik biztonságos munkavégzését” – közölte
Ivan Filiponyenkó főhadnagy, a luganszki Népi Milícia szóvivője.
TEKINTETTEL ANDREJ KOSZJAK ELRABLÁSÁRA, AZ LNR VEZETÉSE KIVÁLIK A MINSZKI FORMÁTUMBAN ZAJLÓ TÁRGYALÁSOKBÓL – közölte Leonyid Paszecsnyik, a Luganszki Népköztársaság vezetője..."
https://hu.news-front.info/2021/10/...ganszki-kepviselet-foglyul-ejtett-tisztjeert/
"Tatyjana Varakszina, Andrej Koszjaknak, az SZCKK mellett működő luganszki képviseleten dolgozó, ukrán diverzánsok által elrabolt tisztnek a felesége elmondta: férje, néhány órával elhurcolása után felhívta, és közölte, hogy, óvadék ellenében, esetleg elengedik. Minderről a
„Donbassz Szegodnya” tudósítója számolt be, a „Luganszki Információs Központra” (LIC) hivatkozva.
„Telefonált a férjem. Azt mondta, hogy az ügyvéd telefonjáról hív engem. Most éppen kihallgatáson van, és onnan nem tud (szabadon) beszélni: «kihangosított telefonról hívlak» ” – mondta el az asszony.
A fogoly közölte: most Szeverodonyeckben van és csak két esetben szabadulhat: vagy fogolycsere keretében, vagy 40 és 180 ezer közötti hrivnya óvadék ellenében. Az ügyvédjeként bemutatkozó ember pedig elmondta: férjét a kórházba vitték, hogy ott tanúsítsák: nincsenek rajta bántalmazásból eredő nyomok...
... Kijev vádjai pedig, a 2010-ben elkövetett gyilkossággal kapcsolatban, hazugok és koholtak.
„Ez nem felel meg a valóságnak. Ilyesmi sohasem volt, ez arcátlan hazugság” – mondta Varakszina...
...„
Nem felel meg a valóságnak az a vád, hogy a foglyul ejtett személy elkövette volna az Ukrán Btk. 115. cikkelyében szereplő bűntettet. Ilyen soha nem volt, ez arcátlan hazugság” – mondta Varakszina.
Olga Kobceva, a Luganszki Népköztársaság képviselője a Kontakt Csoport humanitárius kérdésekkel foglalkozó albizottságán belül, egyben a hadifogolycserékkel foglalkozó munkacsoport vezetője megjegyezte: az SZBU részéről „ez nem az első koholt vád a Donbassz köztársaságainak lakóival, sőt olyan ukránokkal szemben, „akik nem támogatták a 2014-es államcsínyt”.
„Ennek a struktúrának, (az SZBU-nak) kedvenc foglalatossága, hogy kitalált vádakat fabrikáljon. Ez alól nem kivétel a Luganszki Népköztársaságnak az SZCKK-ban levő képviseletének most foglyul ejtett tisztje sem” – hangsúlyozta Kobceva..."
