[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
"Az a bibi ezzel hogy az angolszasz elme folyton tengerben gondolkozik." - Azért elég jól bejött Nekik eleddig ... A kontinentálisoknak meg nem annyira ...
A Kína topikban volt elemezgetés, hogy Chile -ből meg a réz vagy 80% -a, meg az ausztrál szén nélkül is eléggé meg vannak lőve stb.
Lőni alapból nem akarnak azokkal a fegyverekkel. Ez olyan, mint egy pisztoly: viselheted rejtve, láthatóan - sőt akár így is úgy is egyszerre. Még elő is veheted (akár ráfogni valakire) amivel egy új szituációt teremtesz. Viszont, ha lősz vele (az is mindegy, hogy eltalálsz-e valakit), akkor véged van ... Még atomháború nélkül is.
Mondjuk lenne pár hajó meg tengó - ezekkel meg csak "fedeznének". Amennyiben egy blokádhoz kevesebb hajó meg tengó elég lenne (mert kellene a Távol-Keletre), akkor már megérte. Igazából akik Kínát szeretnének kereskedelmileg blokkolni - ahhoz képest az oroszokat könnyebbnek tűnik. Finn-öböl, Vlagyivosztok vagy éppen a Boszporusz-Dardanellák. Ugye járulékos előnyként pl. a szír és egyéb érdekeltségeiket is bukhatják.
Most az orosz hajók együtt grasszálnak a kínaiakkal a Távol-Keleten. Mondjuk Kínát szeretné blokád alá vonni valaki. Az oroszoknak meg csak annyit üzennének, hogy amennyiben nem szeretnének Ők is hasonlót, akkor ne "parádézzanak" Kínával a továbbiakban ... Ugye háború sem kell az oroszokkal.
Igazából ugye ahogy említettem a baltiaknak megy az air-policing. Most a NATO "kért" Tőlük. Ez még jól bele is illeszkedik az éppen mélypontra került orosz-NATO diplomáciai viszonyokba. Amennyiben általánosságban megnézed a baltiaknak diplomáciát tekintve együttvéve sincs semmilyen önálló véleményük, de még csak ötletük sem semmivel kapcsolatban ...
Ki akar meghalni Riga stb miatt?
Ki akar meghalni pl. a románokért? Hidd el a nyugatiak még annyira sem. Aztán mégis lett ott Patriot, HIMARS meg egyebek ...
Egy politikai irányváltás esetén még az is lehet, hogy a "körkörös védelem" (sic!) doktrínát felváltaná pl. a "proaktív szerepvállalás" irányelv. Azaz pl. önként és dalolva küldenénk oda az új dandárainkat állandóra, hogy az első csapás(ok) lehetőleg a magyar egységeket érjék ...
T
Törölt tag 4082
Guest
Ez abból is látszik, hogy a brit gyarmatbirodalom uralja a világ 3/4ét, míg az Orosz cárság egy 200 ezer km² kis ország valahol keleten. OH wait.
Avagy 1900ban a Cári Birodalom volt összemérhető méretű a Brit Birodalommal. Csak neki megmaradtak a területei (több kevésbé)
A brit gyarmatbirodalmat pl. lenyomta időközben egy másik angolszász birodalom. Az oroszoknak ez pl. nem sikerült soha. A két VH -ban is egyértelműen kirajzolódott a kontinentális hatalmak/országok fölénye. OH wait.
A cári birodalom vagy éppen Oroszország (de akár a Szovjetunió is ide vehető valamennyire) soha nem volt képes akkora erőprojekcióra illetve a tengerek kereskedelmi útvonalainak kontrolljára, mint pl. az USA+antant. Az USA (azt megelőzően a brit birodalom) a világelső pozíciójának betöltése folyamán elég erőteljesen támaszkodott is ezen képességeire (kb. enélkül nem ment volna).
Ennyire csak nem szuicid hajlamúak az oroszok hogy leatomozzák az észteket, akármekkora hadianyagon is ülnek. Észtorszák piszok jó pozícióban van, max konvencionális eszközökkel támadható az oroszok által. Az összes radioaktív izotópot azonnal elvinne a szél Szentpétervárra. Az USA/Brit/Francia triónak nem is kellene azok után már azt a várost bombáznia.
Ki akart meghalni Szerbia vagy a lengyelek miatt? Megpróbálhatják az oroszok elfoglalni az észteket, de csak egyszer.Ki akar meghalni Riga stb miatt?
T
Törölt tag 4082
Guest
Emlékeim szerint mind a két VHban ott volt Oroszország, ami nélkül a győztes katonák otthon lettek volna, mire a falevelek lehullanak.
Nem is volt rá szüksége. Hiszen a gyarmatai szervesen kapcsolódtak az országhoz. Ettől függetlenül a tengerek uralma fontos dolog, csak ugye a logika alapján ma a Britek uralják a világot. De erről szó sincs. Az USA is mint kontinentális hatalom vált a világ vezető erejévé, és nem mint tengeri hatalom. Igazából ha a brit oroszlán nem mond le a hadiflottájáról valahol az 50-es évekre érte volna utol az USA.
Nekem tetszett Riga, de meg nem halnék érte. Ha tehetitek nézzétek meg, az art deco negyed meg a piac mindenképp érdekes! Az állatkert tragédia, kerüljétek.Ki akar meghalni Riga stb miatt?
Nem is halt meg senki értük - persze magukon a szerbeken meg a lengyeleken kívül. Oroszország meg számos alkalommal nemcsak próbálkozott az észtek elfoglalásával ... Az USA meg NATO hiába nem ismerte el -maximum csak prüszköltek a HH alatt.
Persze a NATO tagság más megvilágításba helyezi a dolgokat. Ugyanakkor, ha belemennének egy proxy háborúba, akkor elképzelhető, hogy Ők húznák a rövidebbet ...
Az én emlékeim szerint ott volt az USA is az antant -al karöltve az egyik oldalon. A másik oldalon ennek ellenére az oroszok 2017 -re kifulladtak és inkább hazamentek bolsevik forradalmazni. Ezt követően meg a fél világ intervenciózta Őket nyugaton meg a Távol-Kelet -en is ...
A II. VH -ban meg szintén egy kétfrontos háborúban és szintén USA+antant volt a túloldalon akikkel együtt sikerült győzedelmeskedni. Amennyiben nem ment volna a brutál sok nyersanyag, késztermék és hadianyag, akkor a németek bedarálták volna még a kétfrontos háború ellenére is.
Erőprojekció nélkül nem csatlakoztak volna annyira szívesen meg szervesen.
"... ugye a logika alapján ma a Britek uralják a világot" - No, de a briteket nem egy vagy több kontinentális hatalom szorongatta meg. Hanem pont egy másik tökugyanolyan angolszász birodalom, mely erősebb volt náluk. Igen, lehet hadiflotta tekintetében a briteket "valahol az 50-es évekre érte volna utol az USA". Ugyanakkor volt egy I. VH. A végeredménye ez volt: USA nyert - Európa (britestül) vesztett. Ennek oka igen sokrétű ...
"Az USA is mint kontinentális hatalom vált a világ vezető erejévé, és nem mint tengeri hatalom." - Pont nem. Amíg kontinentálisak voltak - azt tartjuk ugye az USA "bezárkózott időszakának". Akkor magukon kívül nem uraltak semmit (kb. pont, mint az oroszok).
Világhatalommá pont az I. VH alatt/követően váltak ahol az Atlanti-Óceán -on keresztül tudtak olyan erőprojekciót véghez vinni, mely a világ akkori urát illetve a feltörekvőket "lenyomta, mint a gombot".
Aztán a II. VH -ban már párhuzamosan két óceánon (Atlanti és Csendes) keresztül nyomta le az európai és távol-keleti "mértékadó" hatalmakat (meg kb. mindenkit). Igaz, a szovjeteket kicsit késleltetve - többek között - az atomkorszak miatt is ...
Az orosz hadsereg továbbra is használja a második világháborús korszak tankjait
defence-blog.com
Russian military still using World War II-era tanks
World War II-era T-34 medium tank from the Kantemirovskaya tank division escaped their confinement of garrison motor pools and came alive on the tank trails just outside Moscow. Tank crews of the Kantemirovskaya tank division conducted live-fire gunnery exercises operating T-34-85 tanks in the...
defence-blog.com
Kozben a Szu - ban a periodusos rendszer osszes eleme megtalalhato volt, miert hoztak volna barmit barhonnan?
Az orszag hatalmas teruletei lakatlanok meg ma is, nem volt szukseg klasszikus gyarmatositasra, bar Alaszka azert emlitesre erdemes.
A bolygonk leghatalmasabb teruletu orszaga volt, es Oroszorszag az meg ma is, vonattal vagy hajoval ersz oda Vlagyivosztokbol Szentpetervarra gyorsabban?
Nincs szukseguk hatalmas flottara mert akkora a teruletuk mint egy ocean, van egy mara kisebb flotta ami viszont meg igy is bent van a top 10-ben, arra hogy parhuzamosan egy ket expediciot megcsinaljanak vilagszerte boven eleg.
Sziria meg Iranon at ellathato.
Az erokoncentralas az 20 millio voroskatonat jelentett 1945-ben.
Ugy 1 het alatt kipucoltak 1 millio negyzetkilometert 45 augusztusaban.
Valami 350000 orosz el Esztorszagban, szerintem el van az mar foglalva...
Mit nekik , megállapodások , szabályok ! Ennyit a mintademokráciáról és törvényességbe vetett hitéből !
Ezt még ők se gondolhatják komolyan ! LOLEz nem az oroszok esetleges tengeri támadása ellen van. Ezzel Oroszország (pl. Szentpétervár) Balti-Tengeren keresztül történő kijárását tudná a NATO blokkolni. Nincs más célja ...
Ha megtennék gyanítom emberi tartózkodásra alkalmatlan lenne a Balti tenger partvidéke az Atlanti óceánig !
És amint lefedi abban a pillanatban mindegyik egy egy kalibr memóriájába lesz égetve jelképesen !
Továbbra is az lenne a kérdésem : Attól a perctől kezdve, hogy elindítják az első rakétát egy orosz hajóra, szerinted mégis mennyi időn belül fogják leradírozni az indítóikat a föld színéről? Elég sokan el vannak tévedve úgy itt a fórumon, mint akár Brüsszelben és az USA-ban is. Az oroszok eddig már rengeteg gennyeskedést benyeltek, hátráltak és hátráltak, de már nincs hová és nem is akarnak tovább. Márpedig ezen a földön kevés veszélyesebb dolog van, mint egy sarokba szorított medvét ingerelni.
T
Törölt tag 008
Guest
Pont ez a cél, hogy az orosz a saját kertjét atomozza. Nem kell, 1 nap séta nekik.
T
Törölt tag 4082
Guest
Csak nem egészen értem, hogy ezt miért gondolja bárki, hogy atomozni fog? Minek? Iszkander szalvo a kilövési helyekre, aztán sanyi.
És mégis Leninék nyertek, ez azért jel lehetett volna arra, hogy mekkora ereje van az oroszoknak.
Amikorra az a brutálsok nyersanyag elkezdett beérkezni, már eldőlt keleten a háború. Szóval nem nyert hangszórót.
Amit jórészt épp a szemét elnyomó Orosz Birodalomnak köszönhettek, ugyanis nem az egyik legnagyobb kereskedővárossá tette az abszolút elnyomás részeként Grísa Rigát Odessza meg Szentpétervár mellett? Sőt, emlékszem amikor kinn voltam mondták, hogy elvileg sok szentpétervári kereskedő is ott épített magának reprezentatív palotát