[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 568
85 032
113
Ukrajna se mindig volt a SZU része :oops:
Szerintem nem lehet kijelenteni így kerek-perec, hogy most akkor Ukrajnát hagyják mert “orosz befolyási övezet”.
Szuverén (bár kretén) állam.
Jaj neee....! Hol volt Ukrajna önálló. Ne gyere te is a gagyi dumával mikor a bolsevik forradalom által kialakult káoszban a nacionalisták kikiálltottak egy kis területü ukrán államot a német császár utasítására , ami nem sokáig létezett. A SZU felbomlásának nagy hibája , hogy nem voltak rendezve a határok.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 214
3 211
113
Ukrajna nem NATO tag, sem EU tag. Nem kell sajnálni, hanem tudatosítani nyugaton is, hogy STOP NATO! A volt szovjet területek orosz területek , orosz befolyási zóna, ahol semmi keresnivalója a jenkiknek.
Ezeket a jaltai típusú befolyási övezet osztozkodásokat el kellene feljteni, a múltkori sem volt nagyon népszerű!
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 214
3 211
113
Szavakban biztos nagyon szuverén, gyakorlatban meg.... Puccsal megdöntötték a demokratikusan megválasztott elnökét, utána voltak valami kamuválasztások ahol össze-vissza csalt mindenki aki csak tudott, most meg a CIA és egyéb hárombetűsök irányítják, miközben kiárusították amije volt s eladósították 1000 évre. Ennyi szuverenitása a középkorban egy gályarabnak is volt, csak azok anno rájöttek, hogy milyen durván kib*sztak velük, de az ukránoknak még ez sem esik le.
Alapvetően minden választást elcsaltak ha nem tetszik az eredménye, és minden politikust a hárombetűsök irányítanak ha nem szimpi!
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 413
36 417
113
Ukrajna a "lenini nemzetiségi politika" és a sztálini birodalomépítő húzások (ő ugye még az ENSZ-be is beléptette Ukrajnát és Belorussziát, mint tagállamokat) eredménye, köszönjék az oroszok nekik (Sztálinnak a holodomort is, ami finoman szólva nem tett jót az ukrán-orosz viszonynak), meg pluszban Hruscsovnak a Krím elajándékozását. Persze mindenkinek jobb lenne, ha Ukrajna kisebb lenne úgy 60%-kal legalább, a nagyonukránok a maradékon tömörülnének nagyrészt.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Alapvetően minden választást elcsaltak ha nem tetszik az eredménye, és minden politikust a hárombetűsök irányítanak ha nem szimpi!
Nem, itt konkrétan megpuccsolták az elnököt, és konkrétan látszodtak az átlátszó szavazóurnákban a szépen téglákban levő szavazólapok. 10 évvel ezelőtt meg az se tűnt fel, hogy ott van Ukrajna, most meg a G7 miatta fenyegetőzik, mintha nem szartak volna le annyi háborút a multban vagy robbantottak volna ki saját maguk.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 214
3 211
113
Что?
Mi köze Ukrajnának Jaltához? A SZU-ról és posztszovjet térségről írtam, nem a szatelit k.e.. államokról.
Pont ugyan olyan szatelit államokat akartok magatoknak mint mi voltunk, amivel a világon semmi problèma sincsen. Ott a csto meg az eurázs gazd szöv. Lehet reklámozni, aki azt választja -minta szerencsétlen örmények- részemről találja meg a számítását ott, és éljen boldogan. Aki meg a nato/eu felé tendálna, hasonló jókat kívánok itt.
A vita ott van köztünk ez a befolyási övezet nem "jár" senkinek automatice, azt bizony ki kell építeni, meg kell érte dolgozni.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 215
57 551
113
Szavakban biztos nagyon szuverén, gyakorlatban meg.... Puccsal megdöntötték a demokratikusan megválasztott elnökét, utána voltak valami kamuválasztások ahol össze-vissza csalt mindenki aki csak tudott, most meg a CIA és egyéb hárombetűsök irányítják, miközben kiárusították amije volt s eladósították 1000 évre. Ennyi szuverenitása a középkorban egy gályarabnak is volt, csak azok anno rájöttek, hogy milyen durván kib*sztak velük, de az ukránoknak még ez sem esik le.


De legalább az aranytartalékukat nem lopták el a yenkik...
:rolleyes:
Mondjuk ez win-win, mert ha megszállják az Oroszok, akkor azért nem adják vissza,nehogy az Oroszoké legyen, ha meg nem, akkor azért,mert majd ok vigyáznak rá, a mucsai ukránok csak vissza tennék a széfjukbe/kifizetnék belole az adósságukat/akármi.
:D:D
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 179
50 477
113
Pont ugyan olyan szatelit államokat akartok magatoknak mint mi voltunk, amivel a világon semmi problèma sincsen. Ott a csto meg az eurázs gazd szöv. Lehet reklámozni, aki azt választja -minta szerencsétlen örmények- részemről találja meg a számítását ott, és éljen boldogan. Aki meg a nato/eu felé tendálna, hasonló jókat kívánok itt.
A vita ott van köztünk ez a befolyási övezet nem "jár" senkinek automatice, azt bizony ki kell építeni, meg kell érte dolgozni.
Jaja, csak az a rohadt Majdan ne lett volna, meg ne lenne Ukrajnában marha közel az USA Moszkvához úgy, ahogy vica-versa ŐK sem tűrnék meg az oroszokat magukhoz...

Vegyük már észre a nagy moralizálás közben, hogy ez 4x akkora probléma lenne az oroszoknak, mint anno az USA-nak volt Kuba. Persze atlantista szemüvegen keresztül nézve ez is csak egy sima morális kérdés, de amúgy meg a valóság az, hogy ennek a tizedéért az USA már háborúzna!
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 214
3 211
113
Jaja, csak az a rohadt Majdan ne lett volna, meg ne lenne Ukrajnában marha közel az USA Moszkvához úgy, ahogy vica-versa ŐK sem tűrnék meg az oroszokat magukhoz...

Vegyük már észre a nagy moralizálás közben, hogy ez 4x akkora probléma lenne az oroszoknak, mint anno az USA-nak volt Kuba. Persze atlantista szemüvegen keresztül nézve ez is csak egy sima morális kérdés, de amúgy meg a valóság az, hogy ennek a tizedéért az USA már háborúzna!
Amit írsz az nagyrészt igaz, nem rémlik hogy nagyon dícsérgetném az usa politikáját.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 413
36 417
113
Ha létrejön az orosz befolyási övezet, akkor de facto az amerikai is és nem az orosz lesz börtön. Most az amerikaiak csinálják azt a birodalmuk védelmében, amit a szovjetek 53-ban, 56-ban vagy éppen 68-ban.

Nem gondolom, hogy az orosz nem lenne "börtön". De a hh-ban is az amerikaiak simán rendeztek puccsokat, támogattak tömeggyilkos rezsimeket is, ha érdekük volt. Carter volt az első, aki elkezdett finnyáskodni - el is vesztették rögtön Iránt.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 179
50 477
113
Amit írsz az nagyrészt igaz, nem rémlik hogy nagyon dícsérgetném az usa politikáját.
Nem az a lényeg, hogy dicsérgeted e vagy sem, hanem hogy kontextusban kéne nézni mindent. Teljesen érthető hogy az oroszok idegesen reagálnak minden olyasmire, ahol egyre jobban körbe vannak véve amerikai katonai tanácsadókkal, meg első csapásra képes fegyvereket is fogadni képes ABM indítókkal.

Azt kell hogy mondjam, ezt Kína se hagyná, az USA-se, álszent innentől ugyan ezért az oroszokat hibáztatni. Van az a zóna, ahová egyetlen nagy sem engedi magához a riválisát, mert túl nagy hátrányba kerülne. Ukrajna, meg a Krím pont ez volt.