[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 829
30 901
113
Miután nem látszik a füst, ott kifogy a hajtóanyag, vagy a csak a légköri jelenségek miatt nem látjuk, vagy más, füstmentesebb hajtóanyag kezd el égni?
A rakéta tolóerővektorált? Mert indítás után valami brutális, hogy milyeneket fordul.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 113
82 847
113
145611.jpg
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
К-410 «Смоленск» (проект 949А «Антей») Oscar II osztályú tengeralattjáró visszatért

https://www.youtube.com/watch?v=V_5lvZVvX5g
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 931
13 269
113
Miután nem látszik a füst, ott kifogy a hajtóanyag, vagy a csak a légköri jelenségek miatt nem látjuk, vagy más, füstmentesebb hajtóanyag kezd el égni?
A rakéta tolóerővektorált? Mert indítás után valami brutális, hogy milyeneket fordul.

"A rakéta tolóerővektorált? Mert indítás után valami brutális, hogy milyeneket fordul."

Igen. Közvetlen a kilövés után nincs elég sebesség, aerodinamikai kormányzáshoz tehát csak a tolóerő vektorálás jöhet szóba. Már az SZ-300-ra is volt jellemző.

"Miután nem látszik a füst, ott kifogy a hajtóanyag, vagy a csak a légköri jelenségek miatt nem látjuk, vagy más, füstmentesebb hajtóanyag kezd el égni?"

Különböző magasságokra lőnek, tehát légköri jelenség nem jöhet szóba. Nem csak a füst szűnik meg hanem a látható láng is. Az összes rakétának nagyjából 10 másodpercig látható a nyomvonala. Következésképp a hajtómű kiégéséről van szó.

Nem sok értelme lenne gyorsító üzemmódban más hajtóanyagot használni, mint menet üzemmódban. Kétlem, hogy egyáltalán megvalósítható-e. A szilárd hajtóanyagú rakéták hajtóművének kettős üzemmódját úgy szokás megoldani, hogy az egységes égéstérben más a hajtóanyag elrendezése/keresztmetszete/égési felülete. Először nagy felületen ég, gyorsan, nagy tolóerővel, majd kis felületen, lassan, kis tolóerővel. De ugyanaz a hajtóanyag. Mivel a 10 másodperces összes égésidő S-400-nál kevésnek tűnik, inkább arról lehet szó, hogy menet fokozatban annyira lecsökken a tolóerő és ezáltal a füst- és lángtermelés, hogy 5-6 km-ről már nem látszik.
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
К-84 «Екатеринбург» (проект 667БДРМ «Дельфин»)

https://www.youtube.com/watch?v=ud5LOz5iNL0
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
A Slava osztályú rakétacirkálóval mit csinálnák ? modernizálják?
Mégis mit raknak bele ? újra festett p-700 rakétát?
 

alfa74

Well-Known Member
2013. március 15.
1 119
153
63
Egy érdekes vélemény:
http://www.antalffy-tibor.hu/?p=14866

Azért arra telefon beszélgetésre kíváncsi lennék, remélem tényleg nyilvánosságra hozzák!
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?99988-Russian-Photos-%28updated-on-regular-basis%29/page3760

Mi az a mi-28 alatt? orosz batmobil?:DD
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Modernizált célmegjelolo rendszereket kapnakaz orosz hadiflotta hajoi. A rendszerek az 1000 km magasságban lévo "LIANA" kozmikus felderíto és célmeghatározo rendszertol kapják az adatokat.
A LIANA 4 muholdbol áll kozmikus rendszer és állandoan szkenneli a szárazfoldi, légi és vízi terepet ellenségek után kutatva.
LOTOS-S_01.jpg

Lotos-S

Hol lehetne erről bővebben olvasni?
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
https://www.youtube.com/watch?v=Cp7mM2TP_1A#t=371

Ide is berakom ezt látni kell!! :DDD
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 829
30 901
113
Nem értem minek kell a quadrokopter, ha az egészet csak megemeli és nem viszi sehova. Ott a Klub-K, az nagyon jó konstrukció, ha már a kamionos megoldást eröltetik, de az egész cucc 90%-át kitevő quadrokoptert beletenni, és csak a maradék 10% a tűzerő, az szerintem hülyeség.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
http://www.hidfo.net/2014/09/07/franciaorszag-gazdasaganak-sulyos-csapas-lehet-mistral-ugy