Annyit hozzátennék még, hogy sokat rohangálni nem fog az ukrán haderő.Az ukrik nem nagyon reklámozzák siralmas üzemanyag állapotukat.Nem hallottam tízezres nagyságrendű ukri hadgyakorlatokról az utóbbi években.Lehet már ott szétesik az ukri haderő mikor nagyobb erőket próblnak meg az ország egyik-másik végébe pakolni.Szóval tényleg beállhat az a helyzet az ukrik néhány tankkal,IFVvel próbálnak meg védekezni/ellentámadni,mert a többi megsemmisült vagy kevés hozzá az üzemanyag. Az pedig az oroszoknak nem újdonság.Kicsit a "Ne nézz fel" jut eszembe,ezért is a totál nyílt mozgolódás hogy az oroszok megadják a lehetőséget a nyugatiaknak hogy nyíltan engedjék el az ukránok kezét,azok meg tovább nyomják nekik még most is az idealista marhaságaikat.Volt a Nyugatnak kerek kb 2. csecsen háborútól számolva 20 éve rendezni az oroszokkal a helyzetet.Nem tették meg,szóval most az oroszok maguk rendezik a helyzetet.A legújabb videókból,illetve az Ukrán kormány teljesen elfuserált nyilatkozataiból itélve én olyan 80-90%-ra teszem az invázió esélyét
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
... miközben már az összes lányneveldében, meg óvodában is kiosztották az kézifegyvereket, és nem csak az ott dolgozóknak.
Nyilván ők is úgy érzik, hogy "nem lesz itt" semmi.
Nyilván nem arról van szó, hogy kurv@nagy gazdasági bajban vannak a kivont külföldi tőke miatt, és próbálnak jó képet vágni az orosz csapatokhoz, hogy csak legalább a már ott maradt öngyilkos kockázati befektetők ne húzzanak el a francba.
Nem attól fog csökkenni a fenyegetettségük, hogy jó képet vágnak hozzá, hanem ha végre elhúznak az oroszok a határaiktól.
Látod ennek lehetőségét? Nalátod!
W
Wilson
Guest
Amerikai és NATO légi felderítés az Orosz Föderáció határai közelében 2022.02.06...
Colonelcassad
W
Wilson
Guest
Gondolom akkor szerinted teljesen életszerű az, ha egy közvetlen és valós orosz katonai invázióval (ami bármelyik pillanatban bekövetkezhet) fenyegetett ország vezetése azt mondja a vele "szövetséges" USA-k, hogy ne riogasson az orosz invázióval, mert annak nem nagyobb az esélye mint korábban? Ha az az orosz invázió tényleg valós lenne szerinted ezt mondaná az ukrán vezetés, szerintem biztos, hogy nem....... miközben már az összes lányneveldében, meg óvodában is kiosztották az kézifegyvereket, és nem csak az ott dolgozóknak.
Nyilván ők is úgy érzik, hogy "nem lesz itt" semmi.
Nyilván nem arról van szó, hogy kurv@nagy gazdasági bajban vannak a kivont külföldi tőke miatt, és próbálnak jó képet vágni az orosz csapatokhoz, hogy csak legalább a már ott maradt öngyilkos kockázati befektetők ne húzzanak el a francba.
Nem attól fog csökkenni a fenyegetettségük, hogy jó képet vágnak hozzá, hanem ha végre elhúznak az oroszok a határaiktól.
Látod ennek lehetőségét? Nalátod!
Ha nem úgy gondolná az ukrán kormány, hogy valós a veszély, akkor szerinted nem tiltakoznának azellen, hogy a NATO fegyver és robbanóanyag szeméttelepnek használja őket? DE reajtuk már az nem segít, hogy elmondják napi 50x, hogy katonailag szarban vannak. Azt maguk is hibátlanul tudják.
Most próbálnak jó képet vágni, és elérni azt, hogy ne dörgölje mindenki az orra alá.
Ukrajna egy olyan daganatos beteg, aki már tudja, hogy nem éli meg a tavaszt, de utálja, hogy ezt folyamatosan az orra alá is dörgölik.
Attól, hogy nem mondják többet, attól még nem lesz kevésbé halálos beteg, csak kevésbé lesz szar a kedve.
W
Wilson
Guest
Szerinted az oroszok elfoglalják Ukrajnát tavaszra szerintem nem.....
De miért tiltakoznának, mert hiszen, még ezek a nyugati katonai felszerelések is sokkal jobbak mint amivel az ukrán hadsereg rendelkezik...
Az afgán kormányzat se mondta hogy szarban vannak mikor naponta adták meg magukat vagy hullottak el egész zászlóaljak,később városok áprislis-június időintervallumban
W
Wilson
Guest
Az afgán kormányt és Afganisztánt szerintem, nem lehet összehasonlítani Ukrajnával még akkor sem, ha Ukrajna jelenleg nem éli a legszebb napjait....
Amivel nem rendelkezel, az nem robban fel a kezedben használat, vagy mondjuk gyakorlás közben, ugye?
Ha azt mondaná az USA Magyar Honvédségnek, hogy nesze itt van 5000 lejárófélben lévő, vagy lejárt Javelin.
Szerinted átvennénk? Szerinted rendelkezik Magyarország jelenleg 5000 olyan fegyverrel, mint a Javelin?
Na látod, így működik egy nem az azonnal lerohanás fenyegetésében élő ország.
Ezzel szemben Ukrajna két kézzel kap minden ilyen szar után.
Na szerinted fenyegetve érzik magukat?
Teljesen pontos az analógia. Afganisztánban is mindenki tudta, hogy bukni fog a kormányzat, ahogy kivonulnak a nyugatiak. Maximum a bukás gyorsasága volt kérdés...
W
Wilson
Guest
Szerintem nem kell minden híresztelésnek felülni, olyan Javelineket nem kaptak az ukránok amelyek közzül egy is felrobbant volna az ukrán katonák kezében.És pl ha olyan Javelineket kaptak volna az ukránok amelyek veszélyesek lennének az ukrán katonákra azzal már tele lenne az ukrán média, de semmi ilyen hír nem jelent meg.....
W
Wilson
Guest
Miért lenne pontos analógia hiszen a Nyugat nem akar semmilyen tekintetben kivonulni Ukrajnából csak nézd meg hány milliárd eurós támogatást ad pl az EU Ukrajnának.....
Biztos hogy fenyegetve érzik magukat, de azért azt lássuk már be, egy hadászati méretű támadás Ukrajna ellenében, több százezres haderőt kíván. Jelenlegi helyzet még a fenyegetés szintjén van csak. Legfeljebb, a szakadár területek megszerzésére lenne elég, de ahhoz meg túl szétszórtak az orosz erők, Ukrajna körül, minden felé vannak. Ráadásul hamarosan olvadás jön, a raszputyica. Akkor szerintem fellélegezhetnek az ukránok, ha addig nem lesz semmi. Akkor április végéig, május elejéig, biztos nem lesz semmi már. Sátoroznak egyet az orosz katonák, az ukrán határ közelében, szerteszét.
Jaja. MOSTMÉG!
Majd közvetlenül azután is el fogod tudni mondani mindezt, amikor pár hónap múlva lejár a szavatosságuk?
Jaja emiatt vannak csak korlátozott mennyiségben NATO katonák az országban kimondottan kiképzési célból, és - bevallottan - azonnali kivonási paranccsal, ha elindul a banzáj.
Emiatt vonták ki a nagykövetségek alkalmazottai közül a nem létfontosságuakat, valamint minden családtagot az országból.
Annyi a különbség, hogy Ukrajnába már bevonulni sem akarnak a NATO országok.
Annyira pontos hogy itt is megjelentek a szokásos maszlagok.200000 jól felszerelt ukrán katona mely kiegészülhet 900000-re pillanatok alatt,mely képes visszaverni a "támadást"."Mi mindent megtettünk"Mint Afganisztánban a 300000 jól felszerelt kormányerő.Zelenszkij,illetve a németek szerepében már meg is lesz a felelős ha az oroszok simán nyernek,mivel ő az aki nem mozgosított,illetve nem támogatta eléggé a hős ukrán csapatokat.Meglesznek a hősies ukri parancsnokok is akik próbálták "meggyőzni" a kormányzatot hogy "cselekedjen".
W
Wilson
Guest
Azt ugye tudod, hogy ha lejár bármilyen ilyen típusú fegyver szavatossága az nem abban fog megnyilvánulni, hogy felrobban a katona kezében hanem abban, hogy pl egy célra már nem 2 db rakétát hanem mondjuk 4 db kell indítani.....Jaja. MOSTMÉG!
Majd közvetlenül azután is el fogod tudni mondani mindezt, amikor pár hónap múlva lejár a szavatosságuk?
Jaja emiatt vannak csak korlátozott mennyiségben NATO katonák az országban kimondottan kiképzési célból, és - bevallottan - azonnali kivonási paranccsal, ha elindul a banzáj.
Emiatt vonták ki a nagykövetségek alkalmazottai közül a nem létfontosságuakat, valamint minden családtagot az országból.
Annyi a különbség, hogy Ukrajnába már bevonulni sem akarnak a NATO országok.
Ugyan már a nagykövetségi alkalmazottak kivonását semmi sem indokolja ezt minden érintett tudja...
Ami meg a NATO katonákat illeti mivel a NATO azt mondta, hogy Ukrajnára nem vonatkozik az 5.cikkely lévén nem NATO tag akkor szerinted még is mit csináljanak az Ukrajnában kiképzés céljából tartózkodó NATO katonák harcoljanak az Ukrán hadsereggel együtt?
W
Wilson
Guest
Afganisztánnal szemben Ukrajna még ebben az állapotában is minden tekintetben sokkal fejlettebb állam, nem lehet őket összehasonlítani, Afganisztán esetében nem is beszélhetünk európai értelemben vett államról...
Tegnap az oroszok egy kémhajója,az Ivan Khurs 20 tengeri mérföldre közelítette meg az ukrán partokat,Odessza közelében
W
Wilson
Guest
Az USA és az Egyesült Királyság azért szítja tovább az orosz inváziós hisztériát, hogy "elterelje" a figyelmet a hazai problémákról! Az USA és Nagy-Britannia leszámolást akar Oroszországgal - állítja az orosz külügyminisztérium
"Az amerikai & brit kormányok azért terjesztik az Ukrajna elleni esetleges orosz invázióról szóló híreket, hogy az afganisztáni megaláztatás után "hősies harcban" győzelmet hirdessenek és eltereljék a figyelmet belpolitikai problémáikról"
Maria Zakharova orosz külügyminisztériumi szóvivő hétfőn tette közzé a vádat Telegram-csatornáján, azt írva: "az idő múlik és Oroszország nem támadja meg Ukrajnát. Az USA, amely megrendelte ezt a "zenét" és brit szövetségeseik szándéka nyilvánvaló:
ők maguk találták ki ezt az "orosz fenyegetést", ők maguk készültek fel egy "hősies" harcra, hogy provokatívak legyenek és hangosan hirdessék saját "győzelmüket"".
Majd így folytatta:
"itt a lehetőség, hogy eltereljék a figyelmet saját politikai válságaikról és a lehetőség, hogy milliárdokat öljenek fegyverekbe a 'sebezhető demokrácia' érdekében és hogy Afganisztán bukása után helyreállítsák a 'legyőzhetetlenség' képét".
Zakharova bírálta az EU-t is a patthelyzet során tanúsított magatartása miatt, azt állítva, hogy a közelmúltban egy közelgő orosz invázióról szóló állítások miatt a korábbinál is kevésbé valószínű, hogy a kelet-európai ország csatlakozik a blokkhoz.
"Egyértelmű, hogy nem fogják egyhamar bevenni [Ukrajnát]" - mondta.
"És a közelmúltbeli nyugati fellépés után nem fogják beengedni egyetlen tiszteletreméltó intézménybe sem - kinek kell egy olyan ország, amelyet hamarosan 'Oroszország megszáll'?".
"Ilyen barátokkal kinek van szüksége ellenségekre?" - folytatta.
"De már sokszor elmondtuk, hogy az ukránok érdekei a Nyugat számára a legalacsonyabb prioritást jelentik".
Amerikai és európai vezetők már hónapok óta figyelmeztetnek, hogy attól tartanak, Moszkva a közeljövőben inváziót tervezhet Ukrajnába és rámutattak a két ország határán lévő orosz csapaterősítésről szóló jelentésekre.
Oroszország következetesen tagadta, hogy agresszív szándékai lennének, azzal érvelve, hogy csak katonákat mozgat a saját területén belül, és olyan biztonsági garanciákat követelt, amelyek korlátoznák az Egyesült Államok vezette NATO katonai blokkjának Ukrajnába vagy Grúziába való terjeszkedését. Nyugati tisztségviselők azt mondták, hogy ennek feltételei elfogadhatatlanok.
"Az amerikai & brit kormányok azért terjesztik az Ukrajna elleni esetleges orosz invázióról szóló híreket, hogy az afganisztáni megaláztatás után "hősies harcban" győzelmet hirdessenek és eltereljék a figyelmet belpolitikai problémáikról"
Maria Zakharova orosz külügyminisztériumi szóvivő hétfőn tette közzé a vádat Telegram-csatornáján, azt írva: "az idő múlik és Oroszország nem támadja meg Ukrajnát. Az USA, amely megrendelte ezt a "zenét" és brit szövetségeseik szándéka nyilvánvaló:
ők maguk találták ki ezt az "orosz fenyegetést", ők maguk készültek fel egy "hősies" harcra, hogy provokatívak legyenek és hangosan hirdessék saját "győzelmüket"".
Majd így folytatta:
"itt a lehetőség, hogy eltereljék a figyelmet saját politikai válságaikról és a lehetőség, hogy milliárdokat öljenek fegyverekbe a 'sebezhető demokrácia' érdekében és hogy Afganisztán bukása után helyreállítsák a 'legyőzhetetlenség' képét".
Zakharova bírálta az EU-t is a patthelyzet során tanúsított magatartása miatt, azt állítva, hogy a közelmúltban egy közelgő orosz invázióról szóló állítások miatt a korábbinál is kevésbé valószínű, hogy a kelet-európai ország csatlakozik a blokkhoz.
"Egyértelmű, hogy nem fogják egyhamar bevenni [Ukrajnát]" - mondta.
"És a közelmúltbeli nyugati fellépés után nem fogják beengedni egyetlen tiszteletreméltó intézménybe sem - kinek kell egy olyan ország, amelyet hamarosan 'Oroszország megszáll'?".
"Ilyen barátokkal kinek van szüksége ellenségekre?" - folytatta.
"De már sokszor elmondtuk, hogy az ukránok érdekei a Nyugat számára a legalacsonyabb prioritást jelentik".
Amerikai és európai vezetők már hónapok óta figyelmeztetnek, hogy attól tartanak, Moszkva a közeljövőben inváziót tervezhet Ukrajnába és rámutattak a két ország határán lévő orosz csapaterősítésről szóló jelentésekre.
Oroszország következetesen tagadta, hogy agresszív szándékai lennének, azzal érvelve, hogy csak katonákat mozgat a saját területén belül, és olyan biztonsági garanciákat követelt, amelyek korlátoznák az Egyesült Államok vezette NATO katonai blokkjának Ukrajnába vagy Grúziába való terjeszkedését. Nyugati tisztségviselők azt mondták, hogy ennek feltételei elfogadhatatlanok.