A híres ZeroHedge portált azzal vádolta meg az AP, hogy orosz propagandát terjeszt, amiért nem volt hajlandó elhinni a CIA propagandát a kitalált "orosz invázióról"!
A ZeroHedge pénzügyi blog viszont azzal vádolta meg és vágott vissza az AP-nek, hogy a CIA propagandáját erősíti.
Az Associated Press (AP) kedden cikket közölt meg nem nevezett "amerikai hírszerzési tisztviselőkre" hivatkozva, akik azzal vádolták a ZeroHedge libertárius pénzügyi blogot - amely többször bírálta Joe Biden amerikai elnököt -, hogy "felerősíti az orosz propagandát".
Nomaan Merchant, az AP hírszerzési és nemzetbiztonsági riportere azt írta, hogy a meg nem nevezett tisztviselők azzal vádolták a ZeroHedge-et, hogy "a Moszkva által ellenőrzött média által készített cikkeket közöl, amelyeket aztán olyan csatornák és emberek osztottak meg, akik nem tudtak azoknak orosz hírszerzéssel való kapcsolatáról".
"A tisztviselők nem mondták el, hogy szerintük a Zero Hedge tudott-e a kémügynökségekkel való kapcsolatról és nem állították, hogy közvetlen kapcsolat lenne a weboldal és Oroszország között" - jegyezte meg Merchant, hozzátéve, hogy az AP-t a tisztviselők "a névtelenség feltétele mellett" tájékoztatták.
A ZeroHedge - amelyről az AP elismerte, hogy "élesen bírálta Bident, és a főáramú médiával ellentétben lehozta és közölte Joe Biden fia, Hunter által elkövetett visszaéléseket" - tagadta a vádakat, és azzal vádolta az AP-t, hogy a CIA amerikai Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) által szponzorált "bizarr hittérítő cikket" tett közzé.
"Nos, most megtettük - feldühítettük a CIA-t, és miért?
Mert olyan nézeteket tettünk közzé, amelyek megkérdőjelezik a hagyományos narratívát, például vitatjuk, hogy Ukrajna inváziója valóban "küszöbön áll", ahogyan azt az amerikai külügyminisztérium és a mainstream média csatornái nap mint nap ismételgetik" - jelentette ki a ZeroHedge.
"Természetesen nincs olyan tényleges vád, hogy a Zero Hedge közvetlenül együttműködik bárkivel, aki Oroszországhoz vagy annak hírszerző apparátusához kötődik" - jegyezte meg a weboldal, mielőtt kijelentette volna, hogy "soha nem dolgozott, működött együtt Oroszországgal, és nincsenek kapcsolatai kém (vagy bármilyen más) hírszerző ügynökséggel".
Talán ha az AP kiegészítette volna a történetét azzal, hogy mindkét oldalról ad némi perspektívát, ahelyett, hogy csak a CIA által megetetett narratívát követi!
Az AP cikkét és a hozzászólásokat heves kritika érte az interneten, a kritikusok a sajtószabadság elleni támadásnak nevezték.
"Szóval @joebiden kémei véletlenszerű weboldalakat mocskolnak be orosz ügynököknek nevezve azokat, ha azok szembeszállnak a Fehér Ház háborús uszításával és hazugságaival" - tweetelte az Electronic Intifada igazgatója, Ali Abunimah, aki a hírszerzők vádjait "a szólásszabadság elleni közvetlen kormányzati támadásnak" nevezte.