[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[Kijev Szelleme]

Közelebb hozzák az orosz gazdaság összeomlását Vlagyimir Putyin válaszlépései

Válaszul Ukrajna megszállására, a nyugati hatalmak megsemmisítő hatású szankciókat róttak ki Oroszországra, amit fokoznak a kivonulás mellett döntő vállalatok lépései. Oroszország szegényebb és technológiailag elmaradottabb lesz ezek hatására. Vlagyimir Putyin orosz elnök válaszlépései pedig...

www.napi.hu

 

[Kijev Szelleme]

Putyin gárdájának vezetője is elismerte, hogy nem a tervek szerint haladnak a hadműveletek Ukrajnában​

Viktor Zolotov, Putyin egyik közeli szövetségese és az orosz biztonsági tanács tagja elismerte, hogy nem úgy mennek a hadműveletek Ukrajnában, ahogy eredetileg eltervezték. A Reuters beszámolója szerint Zolotov egy vasárnapi istentiszteleten beszélt arról, hogy valóban lassabban haladnak a tervezettnél, de ezért a „szélsőjobboldali” ukrán erőket okolja, akik szerinte „civilek mögé bújnak”. Az orosz hadsereg általában szélsőségeseket emleget, amikor civil célpontokat támadnak, de valójában már Szíriában is lehetett látni, hogy ezt az orosz taktika része, amivel meg akarják törni a lakosság ellenállóképességét.

Putyin gárdájának vezetője is elismerte, hogy nem a tervek szerint haladnak a hadműveletek Ukrajnában

De továbbra is biztosak a győzelemben.

444.hu

 

[boki]

Vlagyimir Zsirinovszkij felébredt a kómából , javult az állapota és le is kapcsoltákk a lélegeztetőgépről

Завершилось: Владимира Жириновского отключили от аппарата ИВЛ

Почему Владимира Жириновского отключили от аппарата ИВЛ. Подробности о состоянии политика.

tvcenter.ru

 

[Ramzana]

Vlagyimir Zsirinovszkij felébredt a kómából , javult az állapota és le is kapcsoltákk a lélegeztetőgépről

Завершилось: Владимира Жириновского отключили от аппарата ИВЛ

Почему Владимира Жириновского отключили от аппарата ИВЛ. Подробности о состоянии политика.

tvcenter.ru

Akkor hozhatja a térképét.

 

[boki]

A NATO belépése az ukrajnai konfliktusba a harmadik világháborút jelentené - mondta az Európai Tanács vezetője, Charles Michel, aki szerint éppen ezért Európának pragmatikusnak kell lennie, és beszélnie kell azzal, "aki a Kremlben ül".
Az EU "nem áll háborúban Oroszországgal" - mondta Charles Michel, az Európai Tanács elnöke az El Pais című lapnak adott, ma, hétfőn megjelent interjúban.
"A nyugati országoknak nem szabadna belekeveredniük a Moszkva és Kijev közötti konfliktusba" - mondta, azzal érvelve, hogy "az Oroszország és a NATO közötti konfrontáció nem jelentene mást, mint nukleáris világháborút."
"Oroszország atomhatalom és jól tudjuk, hogy ha ez a konfliktus a NATO és Oroszország közötti [konfliktusba] torkollik, akkor a harmadik világháborúba futunk bele" - mondta a volt belga miniszterelnök az El Paisnak szombaton, a franciaországi Versailles-ban tartott pénteki EU-csúcstalálkozót követően.
Michel a párbeszéd mellett érvelt, figyelmeztetve, hogy "minden konfliktus drámai, szélsőséges és gyakran nehéz", de Oroszország nukleáris képességei egy teljesen új, "más jellegű dimenziót" adnak a Moszkvával való esetleges katonai szembenálláshoz.
"Én a pragmatizmus híve vagyok" - mondta, hozzátéve, hogy Európának olyan sürgető kérdésekre kell összpontosítania, mint a katonai akció által érintett területekhez való humanitárius hozzáférés, az ukrán atomerőművek helyzete, valamint a Moszkva és Kijev közötti béketárgyalások.
"Beszélnünk kell azzal, aki ma a Kremlben van", mert a "demokráciáknak" beszélniük kell a nemzetekkel, még akkor is, ha azokat "nem demokratikusnak" tartják - mondta Michel.
Az EB elnöke azt is elmondta, hogy "rendszeresen" beszél személyesen Vlagyimir Putyin orosz elnökkel és "a kapcsolatunk története" segít mindkét vezetőnek megérteni egymás álláspontját, még ha "nem is osztják azt".
Charles Michel azonban úgy véli, hogy nem a szavak, hanem "az erőviszonyok megváltozása" járulhat hozzá az előrelépéshez a jövőbeni tárgyalásokon.
Hozzátette, hogy Európának nem szabad feladnia a közvetítő szerepét a konfliktusban, és "kiszervezni" a szerepet egy külső hatalomnak, legyen az az Egyesült Államok vagy Kína.
Arra a kérdésre, hogy Oroszországnak szembe kell-e néznie a "nemzetközi igazságszolgáltatással" amiatt, amit Kijev és a nyugati országok Ukrajna lerohanásának neveznek, Michel azt mondta, hogy nincs nemzetközi "jog igazságszolgáltatás nélkül", de azt mondta, hogy "a nemzetközi szervezeteken múlik", hogy Moszkvának felelnie kell-e valamiért.
Michel azt is elmondta, hogy az EU megpróbálja "a lehető legnagyobb mértékben támogatni [Ukrajnát]" anélkül, hogy "súlyosbítaná a konfliktust", hozzátéve, hogy Európa már "megszegte" saját "tabuit" azzal, hogy 1 milliárd dolláros katonai segélyt nyújtott Ukrajnának.
Európa azonban nem tud mindent megadni Kijevnek, amit csak akar, különösen, ha Ukrajna uniós csatlakozásáról van szó - mondta.
"A bővítés érzékeny kérdés, amelyről nem minden európai országnak ugyanaz a véleménye" - mondta, hozzátéve, hogy figyelembe kell venni más, a tagság útjára már lépett nemzetek, például Szerbia, Albánia és Montenegró érdekeit is.
Michel megjegyezte, hogy az Ukrajna és az EU között 2014-ben aláírt társulási megállapodásban "hatalmas potenciál rejlik, amelyet alábecsülnek".
Megjegyzései az Ukrajnában zajló orosz katonai akciók közepette hangzottak el. Moszkva február végén támadta meg szomszédját, miután Ukrajna hét éve nem hajtotta végre a minszki megállapodásokban foglaltakat és Oroszország végül elismerte a donyecki és luganszki Donbassz köztársaságokat. A német és francia közvetítéssel létrejött jegyzőkönyvek célja a régiók státuszának rendezése volt az ukrán államon belül.
Oroszország most azt követelte, hogy Ukrajna hivatalosan is nyilvánítsa magát semleges országnak, amely soha nem csatlakozik a NATO-hoz. Kijev ragaszkodik ahhoz, hogy az orosz offenzíva teljesen indokolatlan volt és cáfolta azokat az állításokat, amelyek szerint a két köztársaság erőszakos visszafoglalását tervezi.

 

[Laci1970]

A NATO belépése az ukrajnai konfliktusba a harmadik világháborút jelentené - mondta az Európai Tanács vezetője, Charles Michel, aki szerint éppen ezért Európának pragmatikusnak kell lennie, és beszélnie kell azzal, "aki a Kremlben ül".
Az EU "nem áll háborúban Oroszországgal" - mondta Charles Michel, az Európai Tanács elnöke az El Pais című lapnak adott, ma, hétfőn megjelent interjúban.
"A nyugati országoknak nem szabadna belekeveredniük a Moszkva és Kijev közötti konfliktusba" - mondta, azzal érvelve, hogy "az Oroszország és a NATO közötti konfrontáció nem jelentene mást, mint nukleáris világháborút."
"Oroszország atomhatalom és jól tudjuk, hogy ha ez a konfliktus a NATO és Oroszország közötti [konfliktusba] torkollik, akkor a harmadik világháborúba futunk bele" - mondta a volt belga miniszterelnök az El Paisnak szombaton, a franciaországi Versailles-ban tartott pénteki EU-csúcstalálkozót követően.
Michel a párbeszéd mellett érvelt, figyelmeztetve, hogy "minden konfliktus drámai, szélsőséges és gyakran nehéz", de Oroszország nukleáris képességei egy teljesen új, "más jellegű dimenziót" adnak a Moszkvával való esetleges katonai szembenálláshoz.
"Én a pragmatizmus híve vagyok" - mondta, hozzátéve, hogy Európának olyan sürgető kérdésekre kell összpontosítania, mint a katonai akció által érintett területekhez való humanitárius hozzáférés, az ukrán atomerőművek helyzete, valamint a Moszkva és Kijev közötti béketárgyalások.
"Beszélnünk kell azzal, aki ma a Kremlben van", mert a "demokráciáknak" beszélniük kell a nemzetekkel, még akkor is, ha azokat "nem demokratikusnak" tartják - mondta Michel.
Az EB elnöke azt is elmondta, hogy "rendszeresen" beszél személyesen Vlagyimir Putyin orosz elnökkel és "a kapcsolatunk története" segít mindkét vezetőnek megérteni egymás álláspontját, még ha "nem is osztják azt".
Charles Michel azonban úgy véli, hogy nem a szavak, hanem "az erőviszonyok megváltozása" járulhat hozzá az előrelépéshez a jövőbeni tárgyalásokon.
Hozzátette, hogy Európának nem szabad feladnia a közvetítő szerepét a konfliktusban, és "kiszervezni" a szerepet egy külső hatalomnak, legyen az az Egyesült Államok vagy Kína.
Arra a kérdésre, hogy Oroszországnak szembe kell-e néznie a "nemzetközi igazságszolgáltatással" amiatt, amit Kijev és a nyugati országok Ukrajna lerohanásának neveznek, Michel azt mondta, hogy nincs nemzetközi "jog igazságszolgáltatás nélkül", de azt mondta, hogy "a nemzetközi szervezeteken múlik", hogy Moszkvának felelnie kell-e valamiért.
Michel azt is elmondta, hogy az EU megpróbálja "a lehető legnagyobb mértékben támogatni [Ukrajnát]" anélkül, hogy "súlyosbítaná a konfliktust", hozzátéve, hogy Európa már "megszegte" saját "tabuit" azzal, hogy 1 milliárd dolláros katonai segélyt nyújtott Ukrajnának.
Európa azonban nem tud mindent megadni Kijevnek, amit csak akar, különösen, ha Ukrajna uniós csatlakozásáról van szó - mondta.
"A bővítés érzékeny kérdés, amelyről nem minden európai országnak ugyanaz a véleménye" - mondta, hozzátéve, hogy figyelembe kell venni más, a tagság útjára már lépett nemzetek, például Szerbia, Albánia és Montenegró érdekeit is.
Michel megjegyezte, hogy az Ukrajna és az EU között 2014-ben aláírt társulási megállapodásban "hatalmas potenciál rejlik, amelyet alábecsülnek".
Megjegyzései az Ukrajnában zajló orosz katonai akciók közepette hangzottak el. Moszkva február végén támadta meg szomszédját, miután Ukrajna hét éve nem hajtotta végre a minszki megállapodásokban foglaltakat és Oroszország végül elismerte a donyecki és luganszki Donbassz köztársaságokat. A német és francia közvetítéssel létrejött jegyzőkönyvek célja a régiók státuszának rendezése volt az ukrán államon belül.
Oroszország most azt követelte, hogy Ukrajna hivatalosan is nyilvánítsa magát semleges országnak, amely soha nem csatlakozik a NATO-hoz. Kijev ragaszkodik ahhoz, hogy az orosz offenzíva teljesen indokolatlan volt és cáfolta azokat az állításokat, amelyek szerint a két köztársaság erőszakos visszafoglalását tervezi.

Az usa majd kieszközli valahogy. Amilyen impotensek ezek az EU vezetők.

 

[ladagrant]

Jön az orosz államcsőd és fizetésképtelenség, ami mindenkinek fáj

Oroszország közel áll ahhoz, hogy ne tudja kifizetni adósságait a Nyugat által Vlagyimir Putyin ukrajnai inváziója miatt bevezetett szankciók után. A nagyobb hitelminősítők szerint Moszkva nem is tudna, nem is akar majd fizetni az államkötvények hozamaira. A hitelezők sokat veszítenek, a...

www.napi.hu

Nem pénteken, hanem már szerdán jön az orosz államcsőd. Végre itt van.

 

[cirqle]

Hát, engem azért érdekelne miről beszélsz, mert a Ladán és az Uazon kívül nem tudok autogyartasról. Azok meg tudjuk mit nyújtanak és milyen minőségben. Vajon mekkora ezekben is a külföldi tőke aránya. Gyanítom nagy.

AvtoVAZ (=Lada), GAZ, Kamaz - ezek saját fejlesztéseket gyártanak.
Az AvtoVAZ többségi tulajdonosa a Renault. A GAZ orosz tulajdonú, a Kamazban 15% tulajdona van a Daimler Trucknak.

Ezeken kívül vannak még összeszerelő üzemeket tulajdonló cégek (Avtotor, Avtoframos), és van a VW-nek meg a Fordnak is saját összeszerelő üzeme. Ja, és valami kínainak is (Great Wall talán).
Most úgy rémlik, hogy a Hyundainak is van egy, de ebben nem vagyok teljesen biztos.

Évente úgy 1400000 - 1500000 darab gépjárművet gyártanak Oroszországban (az elmúlt pár évben egész stabilan hozták ezt a szintet).
Az AvtoVAZ ebből kb 20%.
Hogy milyen minőség? Hát pont olyan, amit a helyi piac elvár. Local for local, ahogy mondani szokták

Amennyiben a megoldandó probléma a mobilitás további biztosítása, nekem semmi kétségem, hogy ezt meg fogják tudni oldani, mert minden van hozzá, országon belül. Ha kell, majd államosítják azokat az üzemeket, amelyeknél az anyacégeik túltolták a liberálnáci agendát, és felhúzott orral "elhagyják az országot". És ez igaz lesz a beszállítókra is.
Utóbbiról szerintem a napokban tudok majd kicsit bővebben is nyilatkozni, a mi cégünknél épp mostanság van valami döntés a témában (és a cég több helyi gyárral is rendelkezik). Természetesen konkrétumok nélkül, csak úgy nagy vonalakban

 

[Attti]

https://hyundaihirek.blogspot.com/?view=classic

Nem tudni mi lesz a vége , de csúnya világ jön a hétköznapokban.
Olyan globális domino efektus lehet az ész nélküli oda-vissza adok kapoknak , hogy aki akar sem tud kimaradni.
De mi sem járunk jobban, ha nem állnak le a politikusok, akkor jövőre jöhet az EU- tavasz.
https://hyundaihirek.blogspot.com/?view=classic
https://www.vezess.hu/magazin/2021/10/29/igy-omolhat-ossze-a-teljes-autoipar/

Lehet nem ide illő mind, de összefügg.
Ha összerakjuk a kirakóst akkor lehet az előző válság(ok), egy kerti parti volt ahoz ami most jön az EU-nak.

 

[KoviUbi]

Jön az orosz államcsőd és fizetésképtelenség, ami mindenkinek fáj

Oroszország közel áll ahhoz, hogy ne tudja kifizetni adósságait a Nyugat által Vlagyimir Putyin ukrajnai inváziója miatt bevezetett szankciók után. A nagyobb hitelminősítők szerint Moszkva nem is tudna, nem is akar majd fizetni az államkötvények hozamaira. A hitelezők sokat veszítenek, a...

www.napi.hu

Nem pénteken, hanem már szerdán jön az orosz államcsőd. Végre itt van.

A háború kitörése óta volt kb 3 péntek, ha az nem jött be, akkor miért a szerda jönne be?
Sőt, 2014 óta már annyi péntek és szerda volt, hogy abból már majdnem kijönne egy kedd vagy csütörtök.De legalább nem szombat vagy vasárnap....

 

[csibeszke]

Igen, szigorúan meg kellett feleljenek, hogy német meg amerikai cégeket gazdagítsanak, ez volt a kizáró szempont. Hogy mennyi Szputnyik volt azt nem tudom, de exportra jutott és jutott volna belőle. Pl a cseheknél kormányválság lett miatta, a legtöbb EU-s országba meg nem is vihettek, nehogy már az emberek védve legyenek általa és ne tudják elmondani, hogy az orosz maga sátán és ne a Pfizernél landoljon a pénz. Az meg senkit nem zavart a politikusoknál, hogy emiatt valószínűleg ezrek haltak meg pluszba. Az én értékrendemről te meg ne nyilatkozz, mert semmi közöd hozza. Beszélj a saját nevedben, s tapsikoljál az európai halottaknak, akiken az orosz oltás segített volna, de politikai okokból nem kaphatták meg.

Szlovákoknál lett kormányválság e miatt.

 

[Masztiff]

Böngészem a statisztikákat, hogy valahogy besoroljam az orosz életszinvonalat.....
2021 ben Oroszorszàgban 1,667mio kocsit adtak el .
Ugyanannyit kb mint Franciaorszàgban, GBban vagy Kanadában.
Az eladott kocsik szàma szerint Oo a 8.helyen állt 2021ben.
1. Kina 21,5 mio
2. USA 14 mio
3.Japán 4,4 mio
4.India 3 mio
5. Német 2,7 mio
6. Brazilia 1,95 mio
7. Dél Korea 1,71 mio
8. Oo 1,667 mio
9. Fr 1,66 mio
10 GB 1,65 mio
11. Kanada 1;63
12. Olaszo 1,45 mio
13.Ausztràlia 1,05 mio

List of countries by GDP (nominal) - Wikipedia

en.wikipedia.org

List of countries by GDP (PPP) - Wikipedia

en.wikipedia.org

https://hu.wikipedia.org/wiki/Országok_listája_az_egy_főre_jutó_GDP_(PPP)_alapján (2017)

 

[Kijev Szelleme]

Minek szólalsz meg ha nincs mondanivalód?
Mellesleg a nap átsüt a papíron szóval a gyengébbek kedvéért ha lenne a másik oldalon valami az átütne. Ja még egy dolog a gyengébbek kedvéért, a hölgy ezzel pont azt akarta megmutatni hogy semmit nem lehet közölni az állam engedélye nélkül, ha egy üres papírt föl tartasz akkor is elvisznek a rendőrök.
Amennyiben valakinek még mindig problémája lenne a helyzet kibogozásával az keresse meg gyógyszerészét vagy háziorvosát.

Ez a nő egy olyan cetlit emel fel amire az van írva "két szó" és két másodperc alatt elviszi öt pribék.
A barátnője ezután vegytiszta Kreml-propagandát mond fel, de őt is elviszik.
Semmit se lehet már mondani Putyin rezsimjében. Bármiért elvihetnek.

https://twitter.com/i/web/status/1503052953690963968

 

[papajoe]

Ez a nő egy olyan cetlit emel fel amire az van írva "két szó" és két másodperc alatt elviszi öt pribék.
A barátnője ezután vegytiszta Kreml-propagandát mond fel, de őt is elviszik.
Semmit se lehet már mondani Putyin rezsimjében. Bármiért elvihetnek.

https://twitter.com/i/web/status/1503052953690963968

Ez tetszik,nem éltes feleségek,helyi momentum csinálják a nagypolitikát.

 

[Kijev Szelleme]

Háborúellenes videobomb az állami TV-ben.

 

[Nagy Csaba]

Szintén zenész.
Arra nem gondolsz, hogy esetleg ők a tanúsítványosdiból nem fognak kérni? Mondjuk mert nem lesz, aki kérje?

Szükség törvényt bont: az orosz szabványokat az oroszok írják. Nekik nem kell az EUs dokumentációgyártásnak, minőségmenedzsment rendszereknek megfelelni. Halkan teszem hozzá, hogy a beszállítói lánc munkájának jó részét az ilyen, valójában nem produktív (legkevésbé sem innovatív) munka teszi ki: megfelelni egy újabb szabványnak, egy autógyár “új” QM rendszerének, stb.

Semmi mást nem állítok, minthogy az oroszoknak fog menni az autógyártás kvázi egyedül is, nyilván nem azon a szinten, ahogy ezt most csinálják (a még külföldi tulajdonú gyárakban). Ami hiányzik, azt a kínaiak boldogan és kompetensen kipótolják majd. Kb mint Irán, csak jóval nagyobb a piac.

Az oroszokat most tettük 100%ig ellenérdekeltté abban, hogy a nyugati világ vérkeringésében bármilyen, kicsit is magasabb hozzáadott értékű termékkel részt vegyenek. Így aztán a nyugati világ által támasztott, sokszor csak a köldöknézegetésre jó (QM) rendszerekből is kiírják most magukat. Szerintem ez konkrétan versenyelőny lesz, az ő javukra.

ez is egy megoldás, valószinüleg ez lessz az orosz hozzáállás....... de! innentől saját magukra fogják csukni a technikai/technológiai lemaradás ajtaját, és ez hosszútávon nem lesz jó..... no és nézd meg azt is, hogy a kínai autógyártó cégek ugyan ezzel a hozzáállással hova jutottak? nekik csak a belső piac maradt, és a jól fizető, közel 1 milliárd fogyasztót tartalmazó (észak amerika; európai únió; japán; ausztrália; dél korea) legzsírosabb piacot képtelenek kiszolgálni, folyamatosan konzerválják a technológiai lemaradásukat..... ráadásul a folyamatos lemaradás miatt a légszennyezettség és a baleseti veszteségek következtében elég szarul állnak kínában

 

[Nagy Csaba]

"és autóipari szabványoknak megfelelő tanusítást is csináltam, és stabil autóipari beszállítók is vagyunk nem akár milyen mértékben..."

Már írták, hogy ez a minősítgetés csak bonyolítja a dolgot. Nálunk az ISO bevezetése előtt egy utasítás olyan 6-7 oldalból állt. Most minimum 100 oldal, mert kétmondatonként hivatkozni kell az ISO valamelyik érvényes számára, idézve a vonatkozó mondatot.
Annyiban elvileg igaz, hogy mindenhol érvényes, a valóságban meg ugyanaz a szerkezeti elem más paraméterekkel rendelkezik, ha az egyik országból jön és más paraméterekkel ha a másikból. Szóval mégsem annyira egységes ez. Azonos gyárcsoporton belül valóban egységes, de két egymástól független gyártónál már jelentkeznek problémák. Az oroszoknál meg minden ISO ellenére nyugat Oroszországban is kelet Oroszországban is egy adott paraméteren ugyanazt értik.
Az oroszok még valóban nem értek meg arra, hogy ennyire túlbonyolítsák a dolgokat (lásd Paks dokumentációja, Covidnál Sputnik dokumentációja), de nyugodj meg a berendezéseik ennek ellenére működőképesek és használhatók.

az előbb válaszoltam egy hasonló hozzászólásra, és igen valszeg ez lesz az orosz hozzáállás, csak ez egyenlő a technikai technológiai lemaradással..... ráadásul ezek a szabaványok (nálunk már CQI 9-re tanusítunk) ezek nem önmagukért vannak, hanem pont azért hogy a júzert (téged is) védjenek.....

 

[monster]

Minsk, Moscow to abandon dollar for energy resources

www.uniindia.com

Russia may have found a buyer for its cheap oil: India

India may take up a Russian offer to buy crude oil and other commodities at a discount, two Indian officials said, in a sign that Delhi wants to keep its key trading partner on board despite Western attempts to isolate Moscow through sanctions.

edition.cnn.com

 

[cirqle]

ez is egy megoldás, valószinüleg ez lessz az orosz hozzáállás....... de! innentől saját magukra fogják csukni a technikai/technológiai lemaradás ajtaját, és ez hosszútávon nem lesz jó..... no és nézd meg azt is, hogy a kínai autógyártó cégek ugyan ezzel a hozzáállással hova jutottak? nekik csak a belső piac maradt, és a jól fizető, közel 1 milliárd fogyasztót tartalmazó (észak amerika; európai únió; japán; ausztrália; dél korea) legzsírosabb piacot képtelenek kiszolgálni, folyamatosan konzerválják a technológiai lemaradásukat..... ráadásul a folyamatos lemaradás miatt a légszennyezettség és a baleseti veszteségek következtében elég szarul állnak kínában

Mindig lesz igény az egyszerű autókra is.
Amit a kínaiakról írtál az, hát elég meredek meg fogják enni az EU gyártókat, így vagy úgy. Van amiben már jóval előrébb vannak (sajnos!). Nem kell itt annyira beképzeltnek lennünk ám a német gyökerű gittegyleteinkkel meg a helyi sztenderdekkel.

 

[Raszputyin]

Navalnij sajtótitkára: Megdöbbentem, mennyire hasonlít Magyarország Oroszországhoz​

Mandiner

mandiner.hu

Ilyenkor van egy olyan érzésem, hogy mi magyarok valóban oroszabbak vagyunk néhány orosznál.