[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 880
35 284
113
"56-ban meg az ukránok is ugyanannyira benne voltak, mint az oroszok." Miért is? :D Ennyi erővel a grúzok, azeriek, örmények, belaruszok, stb. is benne voltak... xd
Hruscsov aki valójában ukrén vólt attól fügetlenül hogy 3 km re született az ukrán határtól egy echte ukrán lakosu csoro faluban nem véletlen lett ukrán komunistapárt első titkára majd a szovjetunio 1. titkára majd adta át a krimet az ukránoknak. 56 ba ő döntött...
a szovjetunionak 1 db echte orosz vezetője vólt be is döntötte a szovjetuniot.

a szovjetunioba ukrán vezetőség vólt csak megsugom nem orosz...
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
2022.03.23. Lenta.ru
Almaz-Antey elakadt az egymilliárd dollár számításában

Az orosz Almaz-Antey fegyverkonszern nem kaphat kifizetést külföldre szállított termékekért mintegy egymilliárd dollár értékben. Rustam Ulumbekov, a társaság vezérigazgató-helyettese - pénzügyi igazgatója ezt az Állami Dumában a hajóépítő ipar és a tengeri technológia fejlesztésével foglalkozó szakértői tanács ülésén nyilatkozta. Szavairól a TASS számol be.

„Elég nagy exportunk van, mi, az egész védelmi ipar, ez elég sok, nagyon jelentős számok. Most a bevezetett szankciók miatt lelassultak a települések. Ráadásul az összegek kolosszálisak” – mondta, hozzátéve, hogy az Almaz-Antey már leszállította a berendezést.

Ulumbekov úgy véli, hogy a probléma megoldására irányuló független kísérletek bűnözéshez vezethetnek. Szerinte a jövőben "körülbelül azonos mennyiségek" várhatók, amelyeket a cég "nem lesz képes megemészteni".

Korábban arról számoltak be, hogy az Európai Unió (EU) számos orosz céggel megtiltotta a tranzakciókat. A szankciós listán szerepelt az OPK Oboronprom, az UAC, az Uralvagonzavod, az Almaz-Antey, valamint a Rostec, a Sevmash, a Sovcomflot és a United Shipbuilding Corporation.
 
  • Hűha
Reactions: cirqle

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
Hruscsov aki valójában ukrén vólt attól fügetlenül hogy 3 km re született az ukrán határtól egy echte ukrán lakosu csoro faluban nem véletlen lett ukrán komunistapárt első titkára majd a szovjetunio 1. titkára majd adta át a krimet az ukránoknak. 56 ba ő döntött...
a szovjetunionak 1 db echte orosz vezetője vólt be is döntötte a szovjetuniot.

a szovjetunioba ukrán vezetőség vólt csak megsugom nem orosz...
Jaj, hagyjál (hagyjatok) már ezzel a Kreml első vonalbeli propagandával (amit azért tolnak, hogy megosszák és összezavarják a célközönséget)... :D Nevetséges. Én, mint történelemben tájékozott ember csak röhögők ezeken a baromságokon. A Szovjetunió nagyját Oroszország, és az orosz nép adta. Az, hogy ki volt a vezető, másodlagos vagy sokadlagos volt. Maga Sztálin volt 1945-ben az, aki nyilvánosan kijelentette a győzelem napi banketten, hogy Oroszország és az orosz nép a SZU lelke, teste, mindene, és hogy az oroszok hozták a legnagyobb áldozatot a 'fasiszták' elleni harcban. Emlékszem, mikor anno 2013-ban Krausz Tamás odavitt az ATV-be két orosz történészt, hogy bizonygassa, hogy a megszálló második világháborús magyar csapatok tömegével írtották az oroszokat (mindezt "megbízható" orosz levéltári forrásokra hivatkozva). Putyin maga mondta egy interjúban (nyugodtan meg lehet nézni), hogy a SZU szétesése a 20. század legnagyobb tragédiája! Az oroszok a mai napig történelmük egyik legdicsőbb időszakának vallják a SZU-t, és az ukrajnai orosz járműveken is fel fel tűnt szovjet zászló (erről is van videó)... A SZU és a cári Oroszország között birodalmi szempontból nincs különbség, a kettő fedi egymást: mind a kettőt az orosz nemzeti lélek, a diktatórikus hatalom, és az ortodoxia jellemezte. Tudomásom szerint Magyarországon 1949 és 1989 között orosz, és nem szovjet nyelvet tanítottak. Putyin célja Oo. geopolitikai és hatalmi restaurációja, aminek első lépése a volt SZU tagköztársaságok és a cári Oroszország volt részeinek (lásd a Novorusszia projektet) bekebelezése vagy befolyás alá hajtása, míg második lépése egy külső érdekszféra, a volt KGST és Varsói Szerződés tagok (lásd az oroszok 1990-es évek vége előtti NATO befolyás visszaállítása követelését) , illetve terület függvényében, de részint a cári Oo. volt befolyási övezetének visszavétele, de legalábbis 'semlegessé" tétele. A lengyelek és baltiak (és a többi középkelet-európai ország) na meg a volt SZU tagok, köztük Ukrajna félelme igazolt és jogos: pl. Oo. a 18. század végén vezető szerepet játszott a lengyel-litván unió felosztásában, majd Lengyelország és Litvánia ébredező nemzeti lelkületének, kultúrájának, szuverenitásának földbe tiprásában. Lengyelország 225 évre elvesztett mindent (és még két felkelését is leverték az oroszok...)... Oo. már a 16. század második felében a Baltikum meghódítására törekedett a livóniai háború keretében, ez volt az első hódítási céljuk. Ebből a szempontból mindegy hogy cári orosz, szovjet orosz, Putyini orosz... Az Orosz Birodalom folyamatosan terjeszkedett szárazon, ahogy a SZU is. Ezek után ki a franc hiszi el Oo-nak és Putyinnak azt, hogy ő csak azért háborúznak, mert biztonságai aggályaik vannak?!?! Őszintén! Ki? Mi a garancia arra, hogy Ukrajna után megállnak? Semmi. :) Egyik pillanatban biztonsági aggály, másik pillanatban Ukrajna létének megkérdőjelezése, harmadik pillanatban fasiszták és nácik, negyedik pillanatban NATO reset. Na hagyjatok békén...
 

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
Egyébként nem vagyok russzofób (mielőtt még valaki azzal vádolna meg), az átlag orosz emberrel nincs problémám (sőt!), és alapvetően tisztelem az orosz kultúrát... Nem minden szankcióval értek egyet, illetve nyilván nem teljesen fekete fehér a dolog, de muszáj oldalt foglalni. Márpedig inkább a problémás 'Nyugat'. Én a Putyini rendszerből és az orosz befolyásból inkább nem kérek. Nem tudok ebben a helyzetben az oroszokkal szimpatizálni, úgy meg végképp nem, hogy ők az agresszorok (annak ellenére, hogy az ukránok sem teljesen szentek, és vannak/voltak hülyeségeik)...
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 474
67 849
113
"Egy intézkedéscsomag mielőbbi végrehajtásáról döntöttem, miszerint az úgynevezett barátságtalan országokba szállított földgázunkért járó fizetésben - kezdjük ezzel - az orosz rubelre térünk át" - szögezte le az orosz elnök. Hozzátette, hogy Oroszország továbbra is szállít földgázt "a korábban megkötött szerződésekben rögzített árképzési elveknek megfelelő mennyiségben és áron". Hangsúlyozta, hogy a változások csak a fizetés pénznemét érintik, és utasította a kormányt, hogy instruálja a Gazpromot a meglévő szerződések módosítására. "Ugyanakkor minden külföldi fogyasztónak lehetőséget kell biztosítani a szükséges tranzakciók lebonyolítására, és világos, átlátható fizetési eljárást kell kialakítani számukra, beleértve az orosz rubel vásárlását a hazai devizapiacunkon. Arra kérem Oroszország Nemzeti Bankját, hogy a kormánnyal együtt egy héten belül szabályozza az ügyletek ügymenetét" - rendelte el Putyin. Putyin szerint a Nyugat mindenki előtt bebizonyította, hogy lehet nem teljesíteni az euróban és dollárban vállalt kötelezettségeket. Mint mondta, a "kollektív Nyugat" azzal a döntésével, hogy törvénysértő módon befagyasztotta Oroszország nemzetközi aktívumait, gyakorlatilag fizetésképtelenséget jelentett be Moszkva előtt, és aláásta fizetőeszközeinek megbízhatóságát. "Teljesen világos, hogy ebben az összefüggésben az Európai Unióba, az Egyesült Államokba történő árusszállításainknak, amelyekért dollárban, euróban és egyéb devizában kaptuk a kifizetést, már nincs értelmük számunkra" - jelentette ki Putyin. Alekszandr Novak orosz miniszterelnök-helyettes a szerdai parlamenti kormányórán kijelentette, hogy az orosz szénhidrogének elleni embargó a globális kőolaj- és földgázpiac összeomlásához vezetne. Rámutatott, hogy Oroszország a világpiac legnagyobb energiaforrás-szállítója, az orosz energiaexport részesedése mintegy 20 százalékos. Novak szerint az energiaárak növekedése kiszámíthatatlan lehet, miközben Európa már most is soha nem látott, ezer köbméterenkénti 4000 dolláros tőzsdei árral szembesül.

Hozzátette, hogy Oroszország "soha nem használta fegyverként az energiaforrásokat", és még a "legbonyolultabb geopolitikai helyzetben" is folytatja "a gázszállításokat az európai fogyasztóknak a kérelmeknek és a szerződéseknek megfelelően, az ukrán gázszállítási rendszer felhasználásával, a 2024-ig szóló szerződés alapján". Mint mondta, az Északi Áramlat-2 projektet, amely további gázmennyiséget biztosíthatott volna Európának, most lényegében eltemették. Ismételten arra figyelmeztetett, hogy az európai fogyasztóknak még magasabb energiaárakkal kell szembenézniük. "Szeretném hangsúlyozni, hogy az európai döntéshozók teljes hozzá nem értése, a rosszul átgondolt politikák és a stratégiai tervezés hiánya vezetett ehhez az eredményhez. Ahogyan az Egyesült Államok esetében sem, Oroszországnak semmi köze sincs ehhez a helyzethez, és semmilyen módon nem járult hozzá az energiaellátás csökkenéséhez" - fogalmazott. Az orosz kormány március 7-én hagyta jóvá az Oroszországgal szemben barátságtalan országok és területek listáját, amelyre az Európai Unió minden tagországa, így Magyarország is felkerült. A határozat értelmében az orosz állam, állampolgárok és vállalatok a barátságtalan országokban működő külföldi hitelezőkkel szemben rubelben rendezhetik majd devizatartozásukat. Emellett az orosz cégeknek a listán szereplő államok állampolgáraival és vállalataival folytatott valamennyi ügyletét a Külföldi Befektetések Ellenőrző Bizottságának kell jóváhagynia. Dmitrij Rogozin, a Roszkozmosz vezérigazgatója közölte, hogy az orosz űrvállalat ezentúl rubelben fog szerződni minden külföldi partnerével. A Pervij Kanal csatornán Rogozin elmondta, hogy már február 24-én, az Ukrajna ellen indított háború első napján megvitatta a pénzügyminisztérium képviselőivel devizabevételek kérdését, amelyeket az a Roszkoszmosz egyebek között hajtóművek és más csúcstechnológiai termékek szállításáért kap.

Frissítés: Berlin: szerződésszegés rubelben kérni az orosz gáz árát Szerződésszegés rubelben kérni az orosz földgáz árát - jelentette ki Robert Habeck német szövetségi gazdasági és klímavédelmi miniszter szerdán Berlinben a Kreml által barátságtalannak minősített országokra vonatkozó új elszámolási rendszerről. Az Európai Unió összes tagállamára vonatkozó moszkvai döntés "kevéssé ijeszt meg", mert Németország földgázellátása a tavasz végéig biztosított - mondta a Zöldek politikusa egy más ügyben tartott tájékoztatón kérdésre válaszolva. Kifejtette: már tavaly decemberben, Oroszország Ukrajna ellen indított "pusztító háborúja" előtt világos volt, hogy Moszkva "nem stabil partner", ezt jelezte a németországi földgáztározók alacsony töltöttsége. A kormány időközben gondoskodott a tározók utántöltéséről, és továbbra is komoly erőfeszítésekkel igyekszik cseppfolyósított földgázt (LNG) "felhajtani a világpiacon". Így télre és tavaszra sikerült biztosítani az ellátást, de a következő télre kell még földgázt szerezni - mondta a Zöldek politikusa. Hangsúlyozta, hogy szerződésszegést jelent Vlagyimir Putyin orosz elnök bejelentése, miszerint a földgázszállítások ellenértékének elszámolására használt rendszert átállítják orosz rubelre. Németország az európai partnereivel konzultál a megfelelő válaszról - közölte a miniszter. A tárca mellett működő független tudományos tanácsadó testület egyik legtekintélyesebb tagja, Jens Südekum, a düsseldorfi Heinrich Heine Egyetem (HHU) nemzetközi gazdaságtannal foglalkozó kutatója első gyorselemzésében kiemelte, hogy a hosszú távú földgázszállítási szerződésekben minden bizonnyal rögzítették az elszámolás pénznemét. Ez euró vagy dollár lehet, az orosz elnök döntése így "egyoldalú szerződésszegés". Kifejtette: a nemzetközi bankközi devizapiacon nincs elég rubel, ezért a szankciókkal sújtott orosz központi bankhoz kell fordulni, vagyis "Putyin közvetve arra kényszerít minket, hogy aláássuk saját szankcióinkat". Az "úgynevezett barátságtalan államok, például az EU vagy Svájc ezt nem fogják tudni egykönnyen megemészteni" - írta Jen Südekum, hozzátéve: az orosz elnök lépése "megtorlás a nyugati szankciók ellen, amire nem sokan számítottak ebben a formában". Mindezzel "valószínűbbé vált a teljes gázembargó forgatókönyve, akár akarjuk, akár nem" - írta a szakértő. (MTI)
Forrás: https://kuruc.info/r/4/241379/
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 880
35 284
113
"Egy intézkedéscsomag mielőbbi végrehajtásáról döntöttem, miszerint az úgynevezett barátságtalan országokba szállított földgázunkért járó fizetésben - kezdjük ezzel - az orosz rubelre térünk át" - szögezte le az orosz elnök. Hozzátette, hogy Oroszország továbbra is szállít földgázt "a korábban megkötött szerződésekben rögzített árképzési elveknek megfelelő mennyiségben és áron". Hangsúlyozta, hogy a változások csak a fizetés pénznemét érintik, és utasította a kormányt, hogy instruálja a Gazpromot a meglévő szerződések módosítására. "Ugyanakkor minden külföldi fogyasztónak lehetőséget kell biztosítani a szükséges tranzakciók lebonyolítására, és világos, átlátható fizetési eljárást kell kialakítani számukra, beleértve az orosz rubel vásárlását a hazai devizapiacunkon. Arra kérem Oroszország Nemzeti Bankját, hogy a kormánnyal együtt egy héten belül szabályozza az ügyletek ügymenetét" - rendelte el Putyin. Putyin szerint a Nyugat mindenki előtt bebizonyította, hogy lehet nem teljesíteni az euróban és dollárban vállalt kötelezettségeket. Mint mondta, a "kollektív Nyugat" azzal a döntésével, hogy törvénysértő módon befagyasztotta Oroszország nemzetközi aktívumait, gyakorlatilag fizetésképtelenséget jelentett be Moszkva előtt, és aláásta fizetőeszközeinek megbízhatóságát. "Teljesen világos, hogy ebben az összefüggésben az Európai Unióba, az Egyesült Államokba történő árusszállításainknak, amelyekért dollárban, euróban és egyéb devizában kaptuk a kifizetést, már nincs értelmük számunkra" - jelentette ki Putyin. Alekszandr Novak orosz miniszterelnök-helyettes a szerdai parlamenti kormányórán kijelentette, hogy az orosz szénhidrogének elleni embargó a globális kőolaj- és földgázpiac összeomlásához vezetne. Rámutatott, hogy Oroszország a világpiac legnagyobb energiaforrás-szállítója, az orosz energiaexport részesedése mintegy 20 százalékos. Novak szerint az energiaárak növekedése kiszámíthatatlan lehet, miközben Európa már most is soha nem látott, ezer köbméterenkénti 4000 dolláros tőzsdei árral szembesül.

Hozzátette, hogy Oroszország "soha nem használta fegyverként az energiaforrásokat", és még a "legbonyolultabb geopolitikai helyzetben" is folytatja "a gázszállításokat az európai fogyasztóknak a kérelmeknek és a szerződéseknek megfelelően, az ukrán gázszállítási rendszer felhasználásával, a 2024-ig szóló szerződés alapján". Mint mondta, az Északi Áramlat-2 projektet, amely további gázmennyiséget biztosíthatott volna Európának, most lényegében eltemették. Ismételten arra figyelmeztetett, hogy az európai fogyasztóknak még magasabb energiaárakkal kell szembenézniük. "Szeretném hangsúlyozni, hogy az európai döntéshozók teljes hozzá nem értése, a rosszul átgondolt politikák és a stratégiai tervezés hiánya vezetett ehhez az eredményhez. Ahogyan az Egyesült Államok esetében sem, Oroszországnak semmi köze sincs ehhez a helyzethez, és semmilyen módon nem járult hozzá az energiaellátás csökkenéséhez" - fogalmazott. Az orosz kormány március 7-én hagyta jóvá az Oroszországgal szemben barátságtalan országok és területek listáját, amelyre az Európai Unió minden tagországa, így Magyarország is felkerült. A határozat értelmében az orosz állam, állampolgárok és vállalatok a barátságtalan országokban működő külföldi hitelezőkkel szemben rubelben rendezhetik majd devizatartozásukat. Emellett az orosz cégeknek a listán szereplő államok állampolgáraival és vállalataival folytatott valamennyi ügyletét a Külföldi Befektetések Ellenőrző Bizottságának kell jóváhagynia. Dmitrij Rogozin, a Roszkozmosz vezérigazgatója közölte, hogy az orosz űrvállalat ezentúl rubelben fog szerződni minden külföldi partnerével. A Pervij Kanal csatornán Rogozin elmondta, hogy már február 24-én, az Ukrajna ellen indított háború első napján megvitatta a pénzügyminisztérium képviselőivel devizabevételek kérdését, amelyeket az a Roszkoszmosz egyebek között hajtóművek és más csúcstechnológiai termékek szállításáért kap.

Frissítés: Berlin: szerződésszegés rubelben kérni az orosz gáz árát Szerződésszegés rubelben kérni az orosz földgáz árát - jelentette ki Robert Habeck német szövetségi gazdasági és klímavédelmi miniszter szerdán Berlinben a Kreml által barátságtalannak minősített országokra vonatkozó új elszámolási rendszerről. Az Európai Unió összes tagállamára vonatkozó moszkvai döntés "kevéssé ijeszt meg", mert Németország földgázellátása a tavasz végéig biztosított - mondta a Zöldek politikusa egy más ügyben tartott tájékoztatón kérdésre válaszolva. Kifejtette: már tavaly decemberben, Oroszország Ukrajna ellen indított "pusztító háborúja" előtt világos volt, hogy Moszkva "nem stabil partner", ezt jelezte a németországi földgáztározók alacsony töltöttsége. A kormány időközben gondoskodott a tározók utántöltéséről, és továbbra is komoly erőfeszítésekkel igyekszik cseppfolyósított földgázt (LNG) "felhajtani a világpiacon". Így télre és tavaszra sikerült biztosítani az ellátást, de a következő télre kell még földgázt szerezni - mondta a Zöldek politikusa. Hangsúlyozta, hogy szerződésszegést jelent Vlagyimir Putyin orosz elnök bejelentése, miszerint a földgázszállítások ellenértékének elszámolására használt rendszert átállítják orosz rubelre. Németország az európai partnereivel konzultál a megfelelő válaszról - közölte a miniszter. A tárca mellett működő független tudományos tanácsadó testület egyik legtekintélyesebb tagja, Jens Südekum, a düsseldorfi Heinrich Heine Egyetem (HHU) nemzetközi gazdaságtannal foglalkozó kutatója első gyorselemzésében kiemelte, hogy a hosszú távú földgázszállítási szerződésekben minden bizonnyal rögzítették az elszámolás pénznemét. Ez euró vagy dollár lehet, az orosz elnök döntése így "egyoldalú szerződésszegés". Kifejtette: a nemzetközi bankközi devizapiacon nincs elég rubel, ezért a szankciókkal sújtott orosz központi bankhoz kell fordulni, vagyis "Putyin közvetve arra kényszerít minket, hogy aláássuk saját szankcióinkat". Az "úgynevezett barátságtalan államok, például az EU vagy Svájc ezt nem fogják tudni egykönnyen megemészteni" - írta Jen Südekum, hozzátéve: az orosz elnök lépése "megtorlás a nyugati szankciók ellen, amire nem sokan számítottak ebben a formában". Mindezzel "valószínűbbé vált a teljes gázembargó forgatókönyve, akár akarjuk, akár nem" - írta a szakértő. (MTI)
Forrás: https://kuruc.info/r/4/241379/
birom ezt az egyoldalűszerződés szegést. bezzeg hogy lefoglalták az oroszok pénzét a nyyugati bankokban nem szerződés szegés és lopásnak sem minősül...
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 388
8 957
113
Jaj, hagyjál (hagyjatok) már ezzel a Kreml első vonalbeli propagandával (amit azért tolnak, hogy megosszák és összezavarják a célközönséget)... :D Nevetséges. Én, mint történelemben tájékozott ember csak röhögők ezeken a baromságokon. A Szovjetunió nagyját Oroszország, és az orosz nép adta. Az, hogy ki volt a vezető, másodlagos vagy sokadlagos volt. Maga Sztálin volt 1945-ben az, aki nyilvánosan kijelentette a győzelem napi banketten, hogy Oroszország és az orosz nép a SZU lelke, teste, mindene, és hogy az oroszok hozták a legnagyobb áldozatot a 'fasiszták' elleni harcban. Emlékszem, mikor anno 2013-ban Krausz Tamás odavitt az ATV-be két orosz történészt, hogy bizonygassa, hogy a megszálló második világháborús magyar csapatok tömegével írtották az oroszokat (mindezt "megbízható" orosz levéltári forrásokra hivatkozva). Putyin maga mondta egy interjúban (nyugodtan meg lehet nézni), hogy a SZU szétesése a 20. század legnagyobb tragédiája! Az oroszok a mai napig történelmük egyik legdicsőbb időszakának vallják a SZU-t, és az ukrajnai orosz járműveken is fel fel tűnt szovjet zászló (erről is van videó)... A SZU és a cári Oroszország között birodalmi szempontból nincs különbség, a kettő fedi egymást: mind a kettőt az orosz nemzeti lélek, a diktatórikus hatalom, és az ortodoxia jellemezte. Tudomásom szerint Magyarországon 1949 és 1989 között orosz, és nem szovjet nyelvet tanítottak. Putyin célja Oo. geopolitikai és hatalmi restaurációja, aminek első lépése a volt SZU tagköztársaságok és a cári Oroszország volt részeinek (lásd a Novorusszia projektet) bekebelezése vagy befolyás alá hajtása, míg második lépése egy külső érdekszféra, a volt KGST és Varsói Szerződés tagok (lásd az oroszok 1990-es évek vége előtti NATO befolyás visszaállítása követelését) , illetve terület függvényében, de részint a cári Oo. volt befolyási övezetének visszavétele, de legalábbis 'semlegessé" tétele. A lengyelek és baltiak (és a többi középkelet-európai ország) na meg a volt SZU tagok, köztük Ukrajna félelme igazolt és jogos: pl. Oo. a 18. század végén vezető szerepet játszott a lengyel-litván unió felosztásában, majd Lengyelország és Litvánia ébredező nemzeti lelkületének, kultúrájának, szuverenitásának földbe tiprásában. Lengyelország 225 évre elvesztett mindent (és még két felkelését is leverték az oroszok...)... Oo. már a 16. század második felében a Baltikum meghódítására törekedett a livóniai háború keretében, ez volt az első hódítási céljuk. Ebből a szempontból mindegy hogy cári orosz, szovjet orosz, Putyini orosz... Az Orosz Birodalom folyamatosan terjeszkedett szárazon, ahogy a SZU is. Ezek után ki a franc hiszi el Oo-nak és Putyinnak azt, hogy ő csak azért háborúznak, mert biztonságai aggályaik vannak?!?! Őszintén! Ki? Mi a garancia arra, hogy Ukrajna után megállnak? Semmi. :) Egyik pillanatban biztonsági aggály, másik pillanatban Ukrajna létének megkérdőjelezése, harmadik pillanatban fasiszták és nácik, negyedik pillanatban NATO reset. Na hagyjatok békén...

Sajnos ez nem ilyen egyszerű. Nézzük meg, hogy miből eredhet a muszka "biztonsági paranoia" -ja? Nézzük meg csak a XX. századot első körben. Akkor Te, mint "történelemben tájékozott ember" illetve az "orosz kultúra tisztelője" feltételezem tisztában vagy azzal, hogy Oroszországot például az alábbi országok "invaderkedték" meg (szárazföldi támadás):

USA
Japán
Kína
Kanada
Nagy-Britannia
Franciaország
Olaszország
Görögország
Román Királyság
Törökország
Lengyelország (Lengyel–szovjet háború: 1919-1921)

Impresszív névsor - ugye? És bakker még 30 év sem telt el ... :) Figyelmesek vagyunk akkor láthatjuk, hogy érintett mind az európai régió (ideértve a német-lengyel síkság és a balti térség illetve a besszarábiai síkság irányából is), mind a Kaukázus térsége, mind a Távol-Keleti régió. Azaz kb. minden sebezhető pontját Oroszországnak (!!) ...

Ja el ne felejtsem az ország területét akár széltében-hosszában végigkalandozó "szabadcsapatokat" - mind pl.:

Csehszlovák Légió
Ukrán nacionalisták stb. stb.

Ugye ide azért nem fértünk fel, mert betagozódtunk a Vörös Hadseregbe. Amennyire jól emlékszem pl. 1918 májusában az érintett haderő létszámban a felét magyarok adták ki ...

Viszont van egy kis hiányérzetem. Igen, megvan - a két világháború. Ezek elég komoly "balhék" voltak, Oroszország (Szovjetunió) számára igen komoly egzisztenciális veszélyhelyzetekkel meg bődületes veszteségekkel ... Ilyenformán felvehetjük a listára például az Osztrák-Magyar Monarchiát vagy éppen a Német Birodalmat annak összes érintett csatlósával ...

Aztán jött a hidegháború az atomkorszakkal (állandó fenyegetettség). Nos persze lehetne folytatni az ezt követő dolgokkal, de ezek sokat voltak pedzegetve. Visszafelé tekintve pl. a lengyelek meg baltiak egyebek. Azért azokat sem kellett félteni sosem ilyen téren, hogy nem akartak tovább nyújtózkodni ... Most ilyen Napóleon meg hasonlókkal már nem is jövök ...

Most persze lehet beszélgetni azokról az általánosításokról amiket emlegettél meg olyan dolgokat, hogy pl. milyen nyelvet oktattak az átkosban (apropó - most milyen nyelveket oktatnak? :) ) meg ilyesmi, de ezek már messzire vezetnek. Meg általános földrajzi, geopolitikai meg geostratégiai dolgok (pl. olyanok, hogy létezik egy olyan a világ top1 szuperhatalma által grundolt katonai szövetség, melynek deklarált ellensége Ők, meg az elmúlt 30 éves tevékenységük stb.).

Azonban első körben tényleg legyen elég ennyi, hogy fogalmazzunk úgy azért nem teljesen megalapozatlanok a biztonságukkal kapcsolatosan megfogalmazott aggályaik ...
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 320
10 819
113

Hmm, ez érdekesen hangzik.

Szerk.:
Közben látom, magyarul is kijött már:
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 186
15 864
113
Logikus, mert menteniük kell a Rubel árfolyamát.

Szerintem nem feltétlen.

A rubel most a pánik miatt gyengül.

Én a helyükben még nem nyúlnék bele, hadd legyen drága a menekülés.

A gyenge rubel pont megmentheti az orosz ipart, ill. lendületet adhat neki.


Én inkább jüan-ért adnám a gázt/olajat, mert azon vásárolni is tudnak.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Szerintem nem feltétlen.

A rubel most a pánik miatt gyengül.

Én a helyükben még nem nyúlnék bele, hadd legyen drága a menekülés.

A gyenge rubel pont megmentheti az orosz ipart, ill. lendületet adhat neki.


Én inkább jüan-ért adnám a gázt/olajat, mert azon vásárolni is tudnak.
Dolláron és Eurón is, amiért a Rubelt fogják vásárolni tőlük. Ez így nem egy bonyolult orosz terv!
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 474
67 849
113
Dolláron és Eurón is, amiért a Rubelt fogják vásárolni tőlük. Ez így nem egy bonyolult orosz terv!
Termékért kaphatnak Rubelt (amire Oroszországnak szüksége van), amiből gázt vehetnek. Ez egy elég humoros válaszlépés a szankciókra. :D Európa tátott szájjal szalad még mindig az erdőbe.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 474
67 849
113
Ami még szép a húzásban, hogy a Roszkozmosz is rubelért vehető igénybe, szóval az USA is rubelt fog venni, ha fel akarnak menni. :D
 
  • Imádom
Reactions: LMzek 2.0