Ki írta, hogy az életszinvonalat fogják kidobni először?
A nyugati elitek az életszínvonal csökkentésére használják ki az ukrajnai konfliktust
2022. március 24
| RT
Úgy tűnik, ez annak a trendnek a folytatása, ahol áldozatot kell hoznod a nagyobb globális jóért, vagy kiközösítenéd a gondolatrendőrség
Lehetetlen elkerülni azt az állandó aláfestést, hogy áldozatot kell hozni a nagyobb globális javakért, különben önző szúrónak tekintik. És most azt kockáztatja, hogy a gondolatrendőrség még rosszabb márkajelzést kapjon, ha nem felel meg ennek az új szemléletnek: a Putyin-képessé.
Amióta Oroszország megkezdte katonai hadjáratát Ukrajnában, a nyugati elitek azzal érvelnek, hogy mindannyiunknak kollektíven és értelmetlenül el kell engednünk alapvető életszínvonalunk csökkentését, hogy visszavághassunk Vlagyimir Putyin elnöknek. Valójában ez csak annyit tesz, hogy továbbra is profitálhatnak egyre csökkenő elvárásainkból, miközben cserébe csak saját erényünk megelégedését kapjuk.
Bruno Le Maire francia gazdasági miniszter felszólította a franciákat, hogy „tegyenek erőfeszítéseket” energiafogyasztásuk terén, hogy megbirkózzanak az emelkedő árakkal. Az embereknek „fel kellene ismerniük, hogy egy új világba lépünk” az ukrajnai konfliktus közepette, amelyben „fel kell gyorsítanunk függetlenségünket a fosszilis tüzelőanyagokkal szemben” – mondta a BFMTV hírtelevíziónak adott interjújában márciusban. .
Eközben Franciaország ökológiai átmenet minisztere, Barbara Pompili bejelentette, hogy a közintézményeket felkérik, hogy „egy fokkal csökkentsék” fűtésüket, válaszul a konfliktus kezdete óta megugrott energiaárakra.
Le Maire kiengedte a macskát a zsákból, hogy megidézze az „új világot” – ez a kifejezés, úgy tűnik, manapság a nyugati vezető tisztviselők száján hangzik el, köztük Joe Biden amerikai elnök a hét elején egy üzleti kerekasztalon. „Most van egy olyan időszak, amikor a dolgok megváltoznak, és új világrend lesz, és nekünk kell vezetnünk” – mondta Biden. „Egyesíteni kell a szabad világ többi részét, hogy ezt tegyük.”
Olvass tovább
A németek azt mondták, hogy igyanak csapvizet, mivel az árak megugrottak
Josep Borrell uniós fődiplomata pedig arra kérte az európaiakat, hogy „vágják el az Oroszországgal összekötő köldökzsinórt” kevesebb fűtés használatával, nyilvánvalóan nem tudva, hogy esetleg más piacokra is átirányíthatják, miközben az európaiak ülve várják, hogy újonnan felfedezett sugárzó erényük generáljon. hőség.
Az amerikaiak már régóta nyomást gyakorolnak Európára, hogy elzárja magát az orosz gáztól. Az Európai Unión belül élő átlagpolgárok szükségleteivel szembeni ellenségeskedést úgy fogalmazták meg, hogy érdekeiket nézik Oroszországgal szemben. Az „Európa 2019-es energiabiztonsági törvényének védelme” célja az volt, hogy szankcionálja az Északi Áramlat 2 gázvezeték építésében részt vevő vállalatokat, hogy „megszólítsanak olyan orosz vezetékprojekteket, amelyek kockázatot jelentenek az Egyesült Államok nemzetbiztonságára nézve, fenyegetik Európa energiabiztonságát, és következésképpen veszélyeztetik Európa politikai és a gazdasági jólét.”
Nem meglepő, hogy a jogszabályt Ted Cruz, a texasi „nagy olaj” republikánus szenátora vezette be, amely végül profitálhat abból, hogy az EU elveszíti Oroszországot beszállítóként. Az Egyesült Államok kormányának adatai szerint 2021-ben az EU napi 2,3 millió hordónyi orosz kőolajat és kondenzátumot vásárolt – ez az ország exportjának 49%-a.
A probléma az, hogy az orosz energia számára nincs azonnali gyakorlati helyettesítés. És bár a „Putyin gáz” lelassítása a francia otthonában mindenképpen helyénvaló lehet – és úgy beszélek, mint aki 13 évnyi francia élet alatt egyszer sem kapcsolta be a fűtést az otthonomban –, itt valami más is történik. Úgy tűnik, a politikusok kihasználják a jelenlegi helyzetet, hogy olyan feltételeket szabjanak az embereknek, hogy elfogadjanak többet, miközben kevesebb értéket fogadjanak el, és nem látnak valódi célt vagy gyakorlati megoldást. Az a tény, hogy Le Maire manipulatív módon az érzelmekre játszott azáltal, hogy ukrán gyerekek képeit idézte fel az alapvető energiatakarékosság érdekében felhívásban, vörös zászlókat kell kitűznie.
Hasonlóképpen, Cem Ozdemir német mezőgazdasági miniszter is azt mondta a Spiegel magazinnak, hogy az embereknek étrendük megváltoztatásával kell harcolniuk Putyin ellen. „Annak ellenére, hogy vegetáriánus vagyok, nem fogom prédikálni, hogy mindenkinek vegetáriánusnak kell lennie” – mondta. "De fogalmazzunk úgy: a kevesebb húsevés Putyin elleni hozzájárulás lenne."
Ezt az üzenetet ugyanaz az elit juttatta el hozzánk, akik rendszeresen terjesztik a nyugatiak bogaras eszméjét a mainstream médiában. Ozedemir kérésének semmi köze Putyinhoz vagy Ukrajnához, és minden ahhoz a rögeszméhez, miszerint az átlagembert könyörtelenül vétkezik azért, hogy megfeleljenek, és nyomást gyakoroljanak egymásra, hogy csökkentsék saját életszínvonalukat a klímaváltozás elleni küzdelem ürügyén, vagy Putyin, vagy Bármilyen más cockamamie kifogást is gondolnak, elfogadsz.
Olvass tovább
Nem, továbbra sem esszük meg a bogarakat!
Eközben Bill Gates, a Microsoft társalapítója, az éghajlatváltozás elleni harcos és könyörtelen oltóanyag-kereskedő lett az Egyesült Államok legnagyobb mezőgazdasági magántulajdonosa, és a húsmentes jövő egyik nagy haszonélvezője lett. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy Gates nyíltan támogatta a génmódosított élelmiszerek előállítását, míg a Bill és Melinda Gates Alapítvány milliókat fektetett be a génmódosított élelmiszerekkel foglalkozó cégbe, a Monsantóba – írja az NBC News. A Szilícium-völgy más milliárdosai is befektetnek hamis élelmiszerek gyártásába, köztük a PayPal alapítója, Peter Thiel és a Google társalapítója, Sergey Brin.
Ez arra készteti az embert, hogy elgondolkodjon, vajon tényleg Putyinhoz ragaszkodunk-e, és nem arról, hogy a gazdagok megpróbálnak meggyőzni arról, hogy a saját érdekeink ellen szóljanak.
Még a szent házi kedvenceid sincsenek biztonságban. A Bloomberg News egyik véleménycikkje a közelmúltban azt javasolta, hogy a válság által kiváltott infláció idején az embereknek le kellene vágniuk háziállataik egészségét. „Ha Ön egyike annak a sok amerikainak, akik új állattulajdonosok lettek a világjárvány idején, érdemes újragondolnia a költséges kisállat-egészségügyi szükségleteket” – áll a cikkben.
A francia Liberation újság egy másik közleménye azt kérdezi: „Meddig vagyunk készek elmenni az Oroszország elleni gazdasági szankciókkal, és mit jelentenek ezek a mindennapi életünkben?”
Lehetetlen elkerülni azt az állandó aláfestést, hogy áldozatot kell hozni a nagyobb globális javakért, különben önző szúrónak tekintik. És most azt kockáztatja, hogy a gondolatrendőrség még rosszabb márkajelzést kapjon, ha nem felel meg ennek az új szemléletnek: a Putyin-képessé.
Ezen az ütemen hamarosan eljutunk arra a pontra, hogy ha nem élsz olyan színvonalon, mint egy ukrán menekült, akkor egy földgyilkos, gázfaló, demokráciát gyűlölő falánk vagy, akinek nincs üzlete. udvarias társaságban. Ha úgy gondolja, hogy ez nem történhet meg, kérdezzen meg bárkit azok közül, akiket szánalom nélkül elkerültek és kirekesztettek, elvesztették állásukat, életmódjukat vagy utazási szabadságukat a Covid-válság közepette, amikor megtagadták a védőoltást, hogy megszerezzék a hőn áhított digitálisat. egészségügyi bérlet.
A nyugati elit arra használja ki ezt a válságot, hogy felgyorsítson egy hosszan megfogalmazott menetrendet, amely úgy tűnik, hogy kollektív elszegényedéshez vezessen néhány kiválasztott javára. Oroszországra mutogatnak és kiabálnak, a hamis erények mögül előmozdítják a gyalogokat és a bűnbakokat. ne dőlj be neki.
