[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ennek mi értelme volt ide?
Putyin gázt rubelért határozata biztosítja, hogy a "barátságtalan országok" megtámogatják az orosz gazdaságot
southfront.org
Putin’s Rubles For Gas Demand Ensures “Unfriendly Countries” Prop Up Russian Economy
Russia’s ruble counteroffensive also strengthens the yuan. Written by Paul Antonopoulos, independent geopolitical analyst Russian President Vladimir Putin announced on...
southfront.org
Anonymus feltörte az Orosz Központi Bank hálózatát. 28 GB adatot hoztak nyilvánosságra. Levelezést, szerződéseket, az oligarchák titkait, titkos videókat és alkalmazásokat.
Anonymus Putyinnak is üzent: Egy titkod sincs biztonságban, ott vagyunk mindenhol, a palotádban, az asztalodnál, ahol eszel, ahol alszol. Kiállunk az ártatlanok mellett, nem hagyjuk, hogy háborúzz. Mi vagyunk Anonymus, Légió vagyunk, nem felejtünk, nem bocsájtunk meg, számíts ránk.
Anonymus Putyinnak is üzent: Egy titkod sincs biztonságban, ott vagyunk mindenhol, a palotádban, az asztalodnál, ahol eszel, ahol alszol. Kiállunk az ártatlanok mellett, nem hagyjuk, hogy háborúzz. Mi vagyunk Anonymus, Légió vagyunk, nem felejtünk, nem bocsájtunk meg, számíts ránk.
Putyin dünnyögése nem írja felül a szerződéseket, senki nem fizetett még neki rubelben és nem is fog. Ha akarja zárja el a csapot, legalább hamarabb összeomlik a rezsimje.Putyin gázt rubelért határozata biztosítja, hogy a "barátságtalan országok" megtámogatják az orosz gazdaságot
Putin’s Rubles For Gas Demand Ensures “Unfriendly Countries” Prop Up Russian Economy
Russia’s ruble counteroffensive also strengthens the yuan. Written by Paul Antonopoulos, independent geopolitical analyst Russian President Vladimir Putin announced on...
Sojgunak, vedelmi miniszter szívinfarktusa lehetett. Ezért nincs a médiában március 11 óta. Ez eddig a legrealisabb verzió. Nem hiszem, hogy Putyin leváltotta, de az látszik komoly nyomás van az orosz hadseregen, mert a háború nem úgy alakul, ahogy a politika elvárja.
Állítólag Putyin úgy lecseszte, hogy szívrohamot kapott, pedig nem hiszem, hogy Sojgu ötlete lett volna az invázió, csak senki nincs aki Putyint csessze le úgy, hogy szívrohamot kapjon.
Ez van amikor egy politikus generalisszimusznak képzeli magát. A haditerve arra a propaganda bullshitre épült, hogy virággal várják őket és átáll a hadsereg. De nem volt világos stratégiai cél sem csak az, hogy demilitarizáljanak és denacifikáljanak, ami annyi mint hogy menjetek és pusztítsatok. A kiskatonáknak még ennyit se mondtak csak azt, hogy gyakorlatra mennek. Nem is volt értelmes cél így nem is érték el a célt, de a generalisszimusz a katonákat okolja azért, mert nem hajtották végre az ő zseniális tervét.
T
Törölt tag 133
Guest
Az Anonymus kipakolt 28 gigányi orosz jegybanki titkot
Az Anonymous nemzetközi hackercsoport nyilvánosságra hozta az orosz központi banktól megszerzett dokumentumokat - írta az EFE spanyol hírügynökség a csoport Twitter-bejegyzésére hivatkozva szombaton az MTI szerint.
Az Anonymous megerősítette: az Ukrajnát támogató #OpRussia művelet keretében feltörte az orosz központi bank számítógépes biztonsági rendszerét és 28 gigabájtnyi dokumentumot szerzett meg, amelyeket több felületen nyilvánosságra hozott az interneten. A csoport hozzátette: ha a szóban forgó linkek elérhetőségét blokkolják, akkor másik felületen osztja meg az információkat.
A hackercsoport állítása szerint a több tízezer dokumentum megállapodásokat, levelezéseket, átutalásokat, az oligarcháik üzleti titkait, eltitkolt gazdasági jelentéseket, más országokkal kötött kereskedelmi megállapodásokat és nyilatkozatokat tartalmaz, valamint információkat a kormány regisztrált támogatóiról, videokonferenciákról és a használt programokról.
Korábban a hackerek az egyik legnagyobb orosz olajtársaság dokumentumait is kiszivárogtatták.
Az Anonymous egy videóban arra figyelmeztette Vlagyimir Putyin orosz elnököt, hogy minden titkát nyilvánosságra fogják hozni. A hackercsoport a felvételben "hazugnak, diktátornak, háborús bűnösnek és gyermekgyilkosnak" nevezte a moszkvai vezetőt.
"Vlagyimir Putyin, egy titok sincs biztonságban, mindenhol ott vagyunk: a palotádban, ahol eszel, az asztalodnál, a hálószobádban" - mondta egy maszkos hacker.
https://www.napi.hu/tech/az-anonymus-kipakolt-28-giganyi-orosz-jegybanki-titkot.749032.html
Vajon magyar vonatkozású dolgok lesznek-e benne..
És mi van azokban a dokumentumokban? Ez csak egy teaser?Az Anonymus kipakolt 28 gigányi orosz jegybanki titkot
Az Anonymous nemzetközi hackercsoport nyilvánosságra hozta az orosz központi banktól megszerzett dokumentumokat - írta az EFE spanyol hírügynökség a csoport Twitter-bejegyzésére hivatkozva szombaton az MTI szerint.
Az Anonymous megerősítette: az Ukrajnát támogató #OpRussia művelet keretében feltörte az orosz központi bank számítógépes biztonsági rendszerét és 28 gigabájtnyi dokumentumot szerzett meg, amelyeket több felületen nyilvánosságra hozott az interneten. A csoport hozzátette: ha a szóban forgó linkek elérhetőségét blokkolják, akkor másik felületen osztja meg az információkat.
A hackercsoport állítása szerint a több tízezer dokumentum megállapodásokat, levelezéseket, átutalásokat, az oligarcháik üzleti titkait, eltitkolt gazdasági jelentéseket, más országokkal kötött kereskedelmi megállapodásokat és nyilatkozatokat tartalmaz, valamint információkat a kormány regisztrált támogatóiról, videokonferenciákról és a használt programokról.
Korábban a hackerek az egyik legnagyobb orosz olajtársaság dokumentumait is kiszivárogtatták.
Az Anonymous egy videóban arra figyelmeztette Vlagyimir Putyin orosz elnököt, hogy minden titkát nyilvánosságra fogják hozni. A hackercsoport a felvételben "hazugnak, diktátornak, háborús bűnösnek és gyermekgyilkosnak" nevezte a moszkvai vezetőt.
"Vlagyimir Putyin, egy titok sincs biztonságban, mindenhol ott vagyunk: a palotádban, ahol eszel, az asztalodnál, a hálószobádban" - mondta egy maszkos hacker.
https://www.napi.hu/tech/az-anonymus-kipakolt-28-giganyi-orosz-jegybanki-titkot.749032.html
Vajon magyar vonatkozású dolgok lesznek-e benne..
T
Törölt tag 133
Guest
És mi van azokban a dokumentumokban? Ez csak egy teaser?
Itt vannak a linkek, én nem töltöm le, az újságírok majd úgyis átnézik.
https://twitter.com/Thblckrbbtworld
Egy volt lengyel tábornok szerint Varsó igényt tarthat Kalinyingrádra
Waldemar Skrzypczak, a lengyel szárazföldi erők korábbi parancsnoka szerint a kalinyingrádi régió “1945 óta orosz megszállás alatt áll”.“Most érdemes lenne megemlíteni. Érdemes megemlíteni a kali...
www.vadhajtasok.hu
Hát na, kölcsön kenyér visszajár. Ha az oroszok korridorról álmodozhatnak egy TV műsorban, akkor a lengyelek is álmodozhatnak Kalinyingrádról.Egy volt lengyel tábornok szerint Varsó igényt tarthat Kalinyingrádra
Waldemar Skrzypczak, a lengyel szárazföldi erők korábbi parancsnoka szerint a kalinyingrádi régió “1945 óta orosz megszállás alatt áll”.“Most érdemes lenne megemlíteni. Érdemes megemlíteni a kali...
Soros és az amerikai demokrata politikai elit Ukrajnában
Mennyi az esélye annak, hogy Bidenék, Kerry, Clintonék, Pelosi házelnök és Soros György kapcsolatban állnak Ukrajnával?
www.origo.hu
Akkor ezek szerint a lengyelek is Soros meg a demokraták ügynökei?Soros és az amerikai demokrata politikai elit Ukrajnában
Mennyi az esélye annak, hogy Bidenék, Kerry, Clintonék, Pelosi házelnök és Soros György kapcsolatban állnak Ukrajnával?
A hidegháború utáni világrendnek vége – mondta a volt orosz elnök (TELJES INTERJÚ)
2022. március 26
| RT
Dmitrij Medvegyev szerint a Nyugat Moszkvával szembeni szankciói saját gazdasági rendjét rombolják, miközben összehozzák az oroszokat
Bár Oroszország és a Nyugat viszonya a hidegháború óta a legrosszabb, az Egyesült Államok és szövetségesei által uralt egypólusú világnak mára vége – mondta Dmitrij Medvegyev volt orosz elnök és a Nemzetbiztonsági Tanács jelenlegi vezetője az RT-nek és a RIA Novosztyinak. interjú csütörtökön. Hozzátette: az oroszok összefognak a nyugati szankciókkal és fenyegetésekkel szemben, és örökké emlékezni fognak a jelenlegi gyűlöletkampányra minden orosz ellen.
Oroszország európai, de túlmutat Európán
K: Tizenkét évvel ezelőtt interjút adott a The Wall Street Journalnak, egy nagyon jó hírű újságnak, és azt mondta, hogy Oroszországot európai országnak tartja. Még mindig így érzed?
V: Nos, földrajzilag ugyanaz az ország vagyunk. Oroszország kétségtelenül európai ország volt és az is marad – ahogyan ázsiai ország is.
Földrajzát és történelmét tekintve Oroszország európai ország. Kulturális identitásunkat tekintve is európaiak vagyunk, mert lakosságunk jó része az európai civilizációt képviseli, amely szorosan kötődik a keresztény civilizációhoz. De sok olyan emberünk is van, aki a muszlim hithez tartozik, valamint Oroszország más nagy vallásaihoz: a buddhizmushoz és a judaizmushoz.
K: Nyilvánvalóan itt nem földrajzról beszélünk. Ma sok orosz, köztük az ország legfelsőbb tisztségviselői – ha figyelünk arra, amit mondanak – úgy érzi, hogy Európával, annak ellentéteként állítjuk fel magunkat.
V: Nem, ők állnak ellenünk, és megpróbálják megkülönböztetni magukat tőlünk. Nincs monopóliumuk az „európaiságra”. Az európai civilizáció folyamatosan fejlődött az egész kontinensen. Természetesen ebben az értelemben nem vagyunk a Római Birodalom utódai, ellentétben számos más európai országgal, amelyek a germán nyelvcsoporthoz tartoznak. Megvan a saját történelmünk, de a mi történelmünk éppen olyan európai, mint az övék. Szóval, amikor azt mondják nekünk, hogy már nem tekintenek minket európainak, az őszintén szólva nevetségesen hangzik. Ez minden, amit el kell mondanom az identitásunkról. Ez nem ok arra, hogy bármiféle ítéletet hozzunk – Ön feltett nekem egy kérdést, és én azt mondtam, hogy mi még náluk is „európaibbak” vagyunk. Ez minden.
Jó modort mutatni a russzofóbiával szemben
K: Az oroszellenesség mértéke ebben a helyzetben megdöbbentő. Mintha egész Európa, még azok az országok is, amelyekről azt hittük, hogy barátaink és partnereink, egyesülnének a hazánk iránti mélységes gyűlöletben, és ez minden szinten megnyilvánul.
És most az európaiak, akik mindig azt állították, hogy olyan toleránsak és elkötelezettek a demokrácia elvei mellett, olyan szörnyű dolgokat mondanak Oroszországról és az oroszokról, a vezetőinkről. Bidenről nem is beszélve – nem hiszem, hogy valaha is hallottunk ehhez hasonló retorikát egy ilyen kaliberű tisztségviselőtől. Viszont ha Lengyelországot vesszük, akkor Biden talán mégsem olyan rossz.
És ha feltehetek egy kérdést Lengyelországgal kapcsolatban, ha egy pillanatra továbbléphetnénk a fő kérdés megvitatásától – hogyan értékeli Varsó álláspontját ebben a helyzetben? Mert úgy érzi, hogy Lengyelország nemcsak kulcsszerepet szeretne itt játszani, hanem arra is, hogy Lvov és Ukrajna nyugati részei valamiféle protektorátus legyen. Megértem, hogy ez két kérdés egyben, ezért felteheti mindkettőt?
V: A retorika határozottan nagyon éles. Ezt kétségtelenül az aktuális események határozzák meg, és Európában minden politikai erő igyekszik ezt a helyzetet a maga javára fordítani és saját belpolitikai céljait elérni. Minden országnak meg kell küzdenie, legyen az választások vagy válság, vagy koalíció létrehozásának szükségessége. És ezért szükségük van egy célpontra vagy egy ellenségre.
Ebben az esetben Oroszország a kijelölt ellenség, így nem lep meg a retorika. Igazad van azonban, amikor azt mondod, hogy ez időnként dacol a megértéssel, vagy ahogy mondják, túlmutat a jón és a rosszon.
Hétköznapi szinten is ezt a russzofób retorikát látjuk megnyilvánulni, bár azt mondanám, hogy esetenként eltérő. Ez az új kommunikációs módszerekhez is kapcsolódik, például a közösségi média platformokhoz, mivel a korábban kevésbé gyakori minták most azonnal gyökeret eresztenek.
A russzofób retorika azonban nem újdonság. Nemrég idéztem Fjodor Tyucsev orosz költőt, aki arról beszélt, hogy a Nyugat 150 évvel ezelőtt összecsapott Oroszországgal, és mindent elkövetett, hogy számkivetettekké és páriákká változtasson bennünket. Tyutchev megjegyezte, hogy ez a boszorkányüldözés 30 évig tartott.
2022. március 26
| RT
Dmitrij Medvegyev szerint a Nyugat Moszkvával szembeni szankciói saját gazdasági rendjét rombolják, miközben összehozzák az oroszokat
Bár Oroszország és a Nyugat viszonya a hidegháború óta a legrosszabb, az Egyesült Államok és szövetségesei által uralt egypólusú világnak mára vége – mondta Dmitrij Medvegyev volt orosz elnök és a Nemzetbiztonsági Tanács jelenlegi vezetője az RT-nek és a RIA Novosztyinak. interjú csütörtökön. Hozzátette: az oroszok összefognak a nyugati szankciókkal és fenyegetésekkel szemben, és örökké emlékezni fognak a jelenlegi gyűlöletkampányra minden orosz ellen.
Oroszország európai, de túlmutat Európán
K: Tizenkét évvel ezelőtt interjút adott a The Wall Street Journalnak, egy nagyon jó hírű újságnak, és azt mondta, hogy Oroszországot európai országnak tartja. Még mindig így érzed?
V: Nos, földrajzilag ugyanaz az ország vagyunk. Oroszország kétségtelenül európai ország volt és az is marad – ahogyan ázsiai ország is.
Földrajzát és történelmét tekintve Oroszország európai ország. Kulturális identitásunkat tekintve is európaiak vagyunk, mert lakosságunk jó része az európai civilizációt képviseli, amely szorosan kötődik a keresztény civilizációhoz. De sok olyan emberünk is van, aki a muszlim hithez tartozik, valamint Oroszország más nagy vallásaihoz: a buddhizmushoz és a judaizmushoz.
K: Nyilvánvalóan itt nem földrajzról beszélünk. Ma sok orosz, köztük az ország legfelsőbb tisztségviselői – ha figyelünk arra, amit mondanak – úgy érzi, hogy Európával, annak ellentéteként állítjuk fel magunkat.
V: Nem, ők állnak ellenünk, és megpróbálják megkülönböztetni magukat tőlünk. Nincs monopóliumuk az „európaiságra”. Az európai civilizáció folyamatosan fejlődött az egész kontinensen. Természetesen ebben az értelemben nem vagyunk a Római Birodalom utódai, ellentétben számos más európai országgal, amelyek a germán nyelvcsoporthoz tartoznak. Megvan a saját történelmünk, de a mi történelmünk éppen olyan európai, mint az övék. Szóval, amikor azt mondják nekünk, hogy már nem tekintenek minket európainak, az őszintén szólva nevetségesen hangzik. Ez minden, amit el kell mondanom az identitásunkról. Ez nem ok arra, hogy bármiféle ítéletet hozzunk – Ön feltett nekem egy kérdést, és én azt mondtam, hogy mi még náluk is „európaibbak” vagyunk. Ez minden.
Jó modort mutatni a russzofóbiával szemben
K: Az oroszellenesség mértéke ebben a helyzetben megdöbbentő. Mintha egész Európa, még azok az országok is, amelyekről azt hittük, hogy barátaink és partnereink, egyesülnének a hazánk iránti mélységes gyűlöletben, és ez minden szinten megnyilvánul.
És most az európaiak, akik mindig azt állították, hogy olyan toleránsak és elkötelezettek a demokrácia elvei mellett, olyan szörnyű dolgokat mondanak Oroszországról és az oroszokról, a vezetőinkről. Bidenről nem is beszélve – nem hiszem, hogy valaha is hallottunk ehhez hasonló retorikát egy ilyen kaliberű tisztségviselőtől. Viszont ha Lengyelországot vesszük, akkor Biden talán mégsem olyan rossz.
És ha feltehetek egy kérdést Lengyelországgal kapcsolatban, ha egy pillanatra továbbléphetnénk a fő kérdés megvitatásától – hogyan értékeli Varsó álláspontját ebben a helyzetben? Mert úgy érzi, hogy Lengyelország nemcsak kulcsszerepet szeretne itt játszani, hanem arra is, hogy Lvov és Ukrajna nyugati részei valamiféle protektorátus legyen. Megértem, hogy ez két kérdés egyben, ezért felteheti mindkettőt?
V: A retorika határozottan nagyon éles. Ezt kétségtelenül az aktuális események határozzák meg, és Európában minden politikai erő igyekszik ezt a helyzetet a maga javára fordítani és saját belpolitikai céljait elérni. Minden országnak meg kell küzdenie, legyen az választások vagy válság, vagy koalíció létrehozásának szükségessége. És ezért szükségük van egy célpontra vagy egy ellenségre.
Ebben az esetben Oroszország a kijelölt ellenség, így nem lep meg a retorika. Igazad van azonban, amikor azt mondod, hogy ez időnként dacol a megértéssel, vagy ahogy mondják, túlmutat a jón és a rosszon.
Hétköznapi szinten is ezt a russzofób retorikát látjuk megnyilvánulni, bár azt mondanám, hogy esetenként eltérő. Ez az új kommunikációs módszerekhez is kapcsolódik, például a közösségi média platformokhoz, mivel a korábban kevésbé gyakori minták most azonnal gyökeret eresztenek.
A russzofób retorika azonban nem újdonság. Nemrég idéztem Fjodor Tyucsev orosz költőt, aki arról beszélt, hogy a Nyugat 150 évvel ezelőtt összecsapott Oroszországgal, és mindent elkövetett, hogy számkivetettekké és páriákká változtasson bennünket. Tyutchev megjegyezte, hogy ez a boszorkányüldözés 30 évig tartott.
Nem tudom nem látni bizonyos hasonlóságokat az akkori idők és a modern Oroszország között. Oroszország jelenlegi formájában alig több mint 30 éves, és ez alatt a 30 év alatt mindenért minket hibáztattak, különösen az elmúlt 20 évben. Azt mondták, mindent átvettünk a Szovjetunióból, ideológiáját is beleértve, bár ez nem igaz, és kritizálnak minket ezért-azért. Tehát a russzofób retorika, amit most Nyugatról látunk, nem újdonság.
Időről időre hallunk teljesen meghökkentő megjegyzéseket, de udvariasak vagyunk, és soha nem személyeskedünk. Senki sem hívja fel a figyelmet arra, hogy vannak olyan emberek, akik a demencia vagy az időskori szenilitás egyértelmű jeleit mutatják. Senki sem beszél a nagypapákról, akik elveszítik egyensúlyukat, miközben felmennek a lépcsőn, hogy repülőre szálljanak, vagy elfelejtik, merre van az irodájuk, és egyenesen a bokrok közé mennek. Ezt senki nem emeli ki, mert udvariasak vagyunk, és tartózkodunk ezek megemlítésétől. De mindez az etikán és a jó modoron múlik.
Ami Lengyelországot illeti, a közelmúltban fel kellett szólalnom a témáról, mivel Lengyelország jelenleg milyen szerepet próbál betölteni.
Lengyelország több, mint az Amerikai Egyesült Államok hűséges államalanya, amely minden lépésnél igyekszik bizonyítani lojalitását, hogy megmutassa, az Egyesült Államok sziklája és fő szövetségese Európában. Lényegében – így vagy úgy – Lengyelország több száz évet próbál visszanyerni Rzeсzpоspolita egykori dicsőségének visszaállítására tett kudarcba fulladt próbálkozásai helyett évtizedek óta. És ha erre nem képes, akkor legalább emlékeztesse a világot arra, hogy Lengyelország egykor Európában és globálisan is nagyon komoly hatalom volt, szinte egy formálódó birodalom. Ma az ország elitjét a Jog és Igazságosság párt képviseli Kaczyński úrral az élén, és az elmúlt tíz évben Amerika-barát és agresszívan oroszellenes úton járnak.
Emlékszem egy másik időszakra – amikor Lengyelország és Oroszország aktívan próbálta helyreállítani kapcsolatukat, különösen a lengyel elnök tragikus halála után, és ez eléggé kivitelezhetőnek tűnt, mert nem voltak áthághatatlan akadályok közöttünk. De miután az imént említett ellenzéki párt hatalomra került, az ország vektora drámaian megváltozott, vadul rusofób lett. Nem nevezhetem másnak, mint politikai ügyetlenségnek, hiszen nincs benne több.
A nagyon oroszellenes szavazókat próbálják megszilárdítani, és nem titok, hogy Lengyelországban elég sok ilyen ember van, hiszen ennek történelmi okai vannak, ezért próbálják ezt kihasználni és rátenni az ujjukat. Ukrajna ügyeiben. Főleg, hogy Lengyelország most meglehetősen sok menekültet fogad Ukrajnából, és Lengyelország ezt igyekszik a saját hasznára fordítani.
Olyan intézkedéseket fogadnak el, amelyek nemcsak a menekültek támogatását célozzák (mert természetesen csak segíteni lehet nekik), hanem Oroszország megbüntetésének egy újabb módját is. Néhány új konstrukciót javasolnak, még az alkotmány módosítását is annak érdekében, hogy lehessen elkobozni Oroszország vagyonát. Tegnap nagyszámú orosz diplomatát utasítottak ki.
Nem igazán értem, mit akarnak ezzel az egészgel elérni, mert ha Oroszország kiutasítana megfelelő számú diplomatát, Lengyelországnak be kellene zárnia a teljes nagykövetségét. Ez jó? Végső soron minden szuverén államnak kell eldöntenie, hogy fenntartja-e a diplomáciai kapcsolatokat vagy sem. De ez a fajta politika teljesen romboló hatású.
Szeretném felidézni, hogy a lengyel hatóságok egyszerűen megpróbálják bizonyítani a legnagyobb lojalitásukat az Egyesült Államokhoz, és több pontot szerezni érte pénzügyi és gazdasági támogatással, valamint több belpolitikai támogatást szerezni.
Ez az egész szomorú, és nem lesz jó vége. Teljesen természetes, hogy a nemzetközi jog által diktált tetteikre vagy ellenintézkedéseikre szimmetrikus reakcióra számíthatnak. Egyszerűen olyan helyzetbe kerülünk, amikor teljesen leállunk egymással beszélni. Jó ez Lengyelországnak? Nem tudom, ez Lengyelország döntése a nap végén.
Mikor ér véget az ukrán konfliktus?
K: Természetesen nem a vezérkarban vagyunk, és nem vagyok a Honvédelmi Minisztérium képviselője, de megmondom őszintén, a barátaim, ismerőseim folyamatosan kérdezik, meddig tart az offenzíva. De ahogy mondtam, nem a Frunzenskaya rakparton vagyunk, hanem itt van az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsa. Megkérdezhetem, hogy Ön személy szerint mit gondol a műtét menetéről, és mennyire felel meg valójában a meghirdetett céloknak?
bocsátja ki a fő tartalékvalutát, tovább halmozva belső adósságát. Valójában az egész világ az Egyesült Államok hitelezője. Az egész világ küzdhet, válságba zuhanhat, miközben az amerikaiak dollárt nyomtatnak.
Ezért most ebből a szempontból is teljesen büntetlennek érzik magukat. Pontosan ezért az Egyesült Államok néhány évtizeddel ezelőtti afganisztáni, iraki és vietnámi fellépése soha nem került a nemzetközi közösség jogi ellenőrzése alá.
A vietnami háború idején azonban a Szovjetunió még élt, és meglehetősen heves vitákat szorgalmazott többoldalú platformokon. A Szovjetunió, mint tudják, akkoriban segített Vietnamnak. Az USA hosszú ideig folytatta politikáját.
Mindannyian emlékszünk, hogyan végződött. Ne feledje, Vietnam több ezer kilométerre van az Egyesült Államoktól. Tény, hogy kevesen emlékeznek még ebben az országban is, mert nagyon régen volt, de vietnami barátaim azt mondták, hogy az Egyesült Államok beavatkozása Vietnamban az 1960-as évek nagy részében több mint egymillió vietnami halálát okozta.
Csak gondolj bele. Több mint egy millió! Vessen egy pillantást a térképre, és nézze meg saját szemével, hol van az USA és hol van Vietnam. Ennek ellenére az Egyesült Államok belépett, és ennek következtében több mint egymillió ember halt meg.
Még akkor sem ítélték el széles körben, bár érvényben volt a Varsói Szerződés és a Szovjetunió.
És miután a Szovjetunió a Varsói Szerződéssel együtt eltűnt a világtérképről, az USA teljesen kikerült az irányítás alól.
Azt hiszik, azt tehetnek, amit akarnak. Jugoszlávia jó példa erre. Láttuk a nemzetközi jog teljes figyelmen kívül hagyását, a fegyveres erők és fegyverek számos ország általi alkalmazását, beleértve a szegényített urántartalmú lőszert is.
Volt valami felhajtás? Nem. Rájöttek, hogy továbbléphetnek, kitaláltak egy indoklást, és megúszták. Ma egyes európai vezetők elismerik: „Nos, igen, talán egy kicsit túlreagáltak”. De ez nem lépi túl ezt.
Az USA ismét így viselkedik szerte a világon, mert azt hiszik, hogy már nincs verseny. De tévednek. Az élet nem áll meg, új fejleményeket késztet a nemzetközi kapcsolatokban, és új országok lépnek fel erős erőművekké.
Ez azt jelenti, hogy a nemzetközi kapcsolatokban új súlypontok alakulnak ki. Vegyük a Kínai Népköztársaságot, Indiát és az Orosz Föderációt.
Az egypólusú világnak vége. Az Egyesült Államok már nem a Föld bolygó ura.
Az oroszok, akik elmentek, szívesen térnek vissza, de nem árulók
K: Tudnia kell, hogy néhány orosz összepakolta a holmiját, és azonnal elhagyta az országot, miután a különleges hadművelet megkezdődött a Donbászban. Gondolod, hogy visszatérnek, vagy ez egyirányú jegy?
V: Honnan kellene tudnom?
K: Mit tud mondani azoknak, akik úgy döntöttek, hogy elhagyják Oroszországot?
V: Minden ember a saját vagyonának az építésze. Az ő joguk ilyen döntéseket hozni. Egyesek, ha jól értem, egyelőre elmentek. Mások végleg elmentek, attól tartva, hogy a jelenlegi helyzet hatással lehet az életükre a jövőben. Ez az ő döntésük. Nem kommentálom vagy kritizálom ezeket az embereket.
Időről időre hallunk teljesen meghökkentő megjegyzéseket, de udvariasak vagyunk, és soha nem személyeskedünk. Senki sem hívja fel a figyelmet arra, hogy vannak olyan emberek, akik a demencia vagy az időskori szenilitás egyértelmű jeleit mutatják. Senki sem beszél a nagypapákról, akik elveszítik egyensúlyukat, miközben felmennek a lépcsőn, hogy repülőre szálljanak, vagy elfelejtik, merre van az irodájuk, és egyenesen a bokrok közé mennek. Ezt senki nem emeli ki, mert udvariasak vagyunk, és tartózkodunk ezek megemlítésétől. De mindez az etikán és a jó modoron múlik.
Ami Lengyelországot illeti, a közelmúltban fel kellett szólalnom a témáról, mivel Lengyelország jelenleg milyen szerepet próbál betölteni.
Lengyelország több, mint az Amerikai Egyesült Államok hűséges államalanya, amely minden lépésnél igyekszik bizonyítani lojalitását, hogy megmutassa, az Egyesült Államok sziklája és fő szövetségese Európában. Lényegében – így vagy úgy – Lengyelország több száz évet próbál visszanyerni Rzeсzpоspolita egykori dicsőségének visszaállítására tett kudarcba fulladt próbálkozásai helyett évtizedek óta. És ha erre nem képes, akkor legalább emlékeztesse a világot arra, hogy Lengyelország egykor Európában és globálisan is nagyon komoly hatalom volt, szinte egy formálódó birodalom. Ma az ország elitjét a Jog és Igazságosság párt képviseli Kaczyński úrral az élén, és az elmúlt tíz évben Amerika-barát és agresszívan oroszellenes úton járnak.
Emlékszem egy másik időszakra – amikor Lengyelország és Oroszország aktívan próbálta helyreállítani kapcsolatukat, különösen a lengyel elnök tragikus halála után, és ez eléggé kivitelezhetőnek tűnt, mert nem voltak áthághatatlan akadályok közöttünk. De miután az imént említett ellenzéki párt hatalomra került, az ország vektora drámaian megváltozott, vadul rusofób lett. Nem nevezhetem másnak, mint politikai ügyetlenségnek, hiszen nincs benne több.
A nagyon oroszellenes szavazókat próbálják megszilárdítani, és nem titok, hogy Lengyelországban elég sok ilyen ember van, hiszen ennek történelmi okai vannak, ezért próbálják ezt kihasználni és rátenni az ujjukat. Ukrajna ügyeiben. Főleg, hogy Lengyelország most meglehetősen sok menekültet fogad Ukrajnából, és Lengyelország ezt igyekszik a saját hasznára fordítani.
Olyan intézkedéseket fogadnak el, amelyek nemcsak a menekültek támogatását célozzák (mert természetesen csak segíteni lehet nekik), hanem Oroszország megbüntetésének egy újabb módját is. Néhány új konstrukciót javasolnak, még az alkotmány módosítását is annak érdekében, hogy lehessen elkobozni Oroszország vagyonát. Tegnap nagyszámú orosz diplomatát utasítottak ki.
Nem igazán értem, mit akarnak ezzel az egészgel elérni, mert ha Oroszország kiutasítana megfelelő számú diplomatát, Lengyelországnak be kellene zárnia a teljes nagykövetségét. Ez jó? Végső soron minden szuverén államnak kell eldöntenie, hogy fenntartja-e a diplomáciai kapcsolatokat vagy sem. De ez a fajta politika teljesen romboló hatású.
Szeretném felidézni, hogy a lengyel hatóságok egyszerűen megpróbálják bizonyítani a legnagyobb lojalitásukat az Egyesült Államokhoz, és több pontot szerezni érte pénzügyi és gazdasági támogatással, valamint több belpolitikai támogatást szerezni.
Ez az egész szomorú, és nem lesz jó vége. Teljesen természetes, hogy a nemzetközi jog által diktált tetteikre vagy ellenintézkedéseikre szimmetrikus reakcióra számíthatnak. Egyszerűen olyan helyzetbe kerülünk, amikor teljesen leállunk egymással beszélni. Jó ez Lengyelországnak? Nem tudom, ez Lengyelország döntése a nap végén.
Mikor ér véget az ukrán konfliktus?
K: Természetesen nem a vezérkarban vagyunk, és nem vagyok a Honvédelmi Minisztérium képviselője, de megmondom őszintén, a barátaim, ismerőseim folyamatosan kérdezik, meddig tart az offenzíva. De ahogy mondtam, nem a Frunzenskaya rakparton vagyunk, hanem itt van az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsa. Megkérdezhetem, hogy Ön személy szerint mit gondol a műtét menetéről, és mennyire felel meg valójában a meghirdetett céloknak?
bocsátja ki a fő tartalékvalutát, tovább halmozva belső adósságát. Valójában az egész világ az Egyesült Államok hitelezője. Az egész világ küzdhet, válságba zuhanhat, miközben az amerikaiak dollárt nyomtatnak.
Ezért most ebből a szempontból is teljesen büntetlennek érzik magukat. Pontosan ezért az Egyesült Államok néhány évtizeddel ezelőtti afganisztáni, iraki és vietnámi fellépése soha nem került a nemzetközi közösség jogi ellenőrzése alá.
A vietnami háború idején azonban a Szovjetunió még élt, és meglehetősen heves vitákat szorgalmazott többoldalú platformokon. A Szovjetunió, mint tudják, akkoriban segített Vietnamnak. Az USA hosszú ideig folytatta politikáját.
Mindannyian emlékszünk, hogyan végződött. Ne feledje, Vietnam több ezer kilométerre van az Egyesült Államoktól. Tény, hogy kevesen emlékeznek még ebben az országban is, mert nagyon régen volt, de vietnami barátaim azt mondták, hogy az Egyesült Államok beavatkozása Vietnamban az 1960-as évek nagy részében több mint egymillió vietnami halálát okozta.
Csak gondolj bele. Több mint egy millió! Vessen egy pillantást a térképre, és nézze meg saját szemével, hol van az USA és hol van Vietnam. Ennek ellenére az Egyesült Államok belépett, és ennek következtében több mint egymillió ember halt meg.
Még akkor sem ítélték el széles körben, bár érvényben volt a Varsói Szerződés és a Szovjetunió.
És miután a Szovjetunió a Varsói Szerződéssel együtt eltűnt a világtérképről, az USA teljesen kikerült az irányítás alól.
Azt hiszik, azt tehetnek, amit akarnak. Jugoszlávia jó példa erre. Láttuk a nemzetközi jog teljes figyelmen kívül hagyását, a fegyveres erők és fegyverek számos ország általi alkalmazását, beleértve a szegényített urántartalmú lőszert is.
Volt valami felhajtás? Nem. Rájöttek, hogy továbbléphetnek, kitaláltak egy indoklást, és megúszták. Ma egyes európai vezetők elismerik: „Nos, igen, talán egy kicsit túlreagáltak”. De ez nem lépi túl ezt.
Az USA ismét így viselkedik szerte a világon, mert azt hiszik, hogy már nincs verseny. De tévednek. Az élet nem áll meg, új fejleményeket késztet a nemzetközi kapcsolatokban, és új országok lépnek fel erős erőművekké.
Ez azt jelenti, hogy a nemzetközi kapcsolatokban új súlypontok alakulnak ki. Vegyük a Kínai Népköztársaságot, Indiát és az Orosz Föderációt.
Az egypólusú világnak vége. Az Egyesült Államok már nem a Föld bolygó ura.
Az oroszok, akik elmentek, szívesen térnek vissza, de nem árulók
K: Tudnia kell, hogy néhány orosz összepakolta a holmiját, és azonnal elhagyta az országot, miután a különleges hadművelet megkezdődött a Donbászban. Gondolod, hogy visszatérnek, vagy ez egyirányú jegy?
V: Honnan kellene tudnom?
K: Mit tud mondani azoknak, akik úgy döntöttek, hogy elhagyják Oroszországot?
V: Minden ember a saját vagyonának az építésze. Az ő joguk ilyen döntéseket hozni. Egyesek, ha jól értem, egyelőre elmentek. Mások végleg elmentek, attól tartva, hogy a jelenlegi helyzet hatással lehet az életükre a jövőben. Ez az ő döntésük. Nem kommentálom vagy kritizálom ezeket az embereket.
V: A hadműveletre elsősorban azért került sor, mert azokat a célokat, amelyeket az orosz állam kitűzött maga elé, nem sikerült elérni a diplomáciával. Az elnök ezt mondta az elején.
A hadművelet menetét, végrehajtásának terveit a legfelsőbb főparancsnok határozza meg. Az alkotmány szerint az elnök. Az elnök elmondta értékelését. A művelet a tervek szerint halad. Ezt a tervet a legfelsőbb parancsnok készítette és hagyta jóvá. Ezért most nem adok további értékeléseket, számomra úgy tűnik, hogy ez egy teljesen kimerítő értékelés, amit az elnök úr adott.
De nyilvánvaló, hogy a működés addig folytatódik, amíg az ország elnöke által kitűzött célok megvalósulnak. Ezek a célok Ukrajna jövőjét érintik; Ukrajna semleges állam státusza, olyan állam, amely nem folytat oroszellenes politikát, olyan állam, amely nem militarizált, és olyan állam, amelynek normális szomszédunknak kell lennie.
Ezért mindaddig, amíg Ukrajna demilitarizálásának és deacicizálásának eredményei meg nem születnek, a hadműveletet folytatni kell – ahogyan azt az ország elnöke elgondolta, ahogyan elhatározták.
Az USA szerint ez a törvény felett áll
K: Az Egyesült Államok több alkalommal tett hasonló lépéseket a múltban és azokban a régiókban, amelyek semmiképpen sem tartoznak közvetlen érdekeik közé. Ezek az országok nem szomszédjaik, és nem fenyegetik az Egyesült Államokat. Vegyük Jugoszláviát, Irakot, Afganisztánt. De az Egyesült Államok katonai akciója még soha nem eredményezett ilyen masszív és konszolidált választ a Nyugat részéről.
Senki sem reagált egy lebombázott afganisztáni esküvői partira azzal, hogy bezárta az európai ruhaüzleteket az Egyesült Államokban. Nem volt más következménye sem. Miért? Miért vagyunk tanúi olyan erőteljes válaszlépésnek Oroszország lépéseire, amelyek szerinted biztonságunk szempontjából teljes mértékben indokoltak?
V: Ez most nem betekintésnek fog hangzani, de az USA egyértelműen úgy gondolja, hogy a nemzetközi jogon kívül eső nemzet, mindenki más felett áll.
A Szovjetunió összeomlását és a NATO és a Varsói Szerződés közötti ellentmondáson alapuló kétpólusú világrend megszűnését követően az Egyesült Államok látta magát a Szovjetunió megszűnésének győztesének és egyedüli haszonélvezőjének.
Míg a valóságban a Szovjetunió nem a NATO tevékenysége miatt, hanem belső okok miatt bomlott fel. És ezért viselkednek ennek megfelelően: azt hiszik, nem vonhatók bíróság elé, de joguk van mindenki felett ítélkezni, ők a végső döntéshozók, joguk van azt csinálni, amit akarnak.
E magatartás hátterében számos hajtóerő áll. Először is, az USA gazdaságilag nagyon erős ország. Másodszor, bosszúállóan
A hadművelet menetét, végrehajtásának terveit a legfelsőbb főparancsnok határozza meg. Az alkotmány szerint az elnök. Az elnök elmondta értékelését. A művelet a tervek szerint halad. Ezt a tervet a legfelsőbb parancsnok készítette és hagyta jóvá. Ezért most nem adok további értékeléseket, számomra úgy tűnik, hogy ez egy teljesen kimerítő értékelés, amit az elnök úr adott.
De nyilvánvaló, hogy a működés addig folytatódik, amíg az ország elnöke által kitűzött célok megvalósulnak. Ezek a célok Ukrajna jövőjét érintik; Ukrajna semleges állam státusza, olyan állam, amely nem folytat oroszellenes politikát, olyan állam, amely nem militarizált, és olyan állam, amelynek normális szomszédunknak kell lennie.
Ezért mindaddig, amíg Ukrajna demilitarizálásának és deacicizálásának eredményei meg nem születnek, a hadműveletet folytatni kell – ahogyan azt az ország elnöke elgondolta, ahogyan elhatározták.
Az USA szerint ez a törvény felett áll
K: Az Egyesült Államok több alkalommal tett hasonló lépéseket a múltban és azokban a régiókban, amelyek semmiképpen sem tartoznak közvetlen érdekeik közé. Ezek az országok nem szomszédjaik, és nem fenyegetik az Egyesült Államokat. Vegyük Jugoszláviát, Irakot, Afganisztánt. De az Egyesült Államok katonai akciója még soha nem eredményezett ilyen masszív és konszolidált választ a Nyugat részéről.
Senki sem reagált egy lebombázott afganisztáni esküvői partira azzal, hogy bezárta az európai ruhaüzleteket az Egyesült Államokban. Nem volt más következménye sem. Miért? Miért vagyunk tanúi olyan erőteljes válaszlépésnek Oroszország lépéseire, amelyek szerinted biztonságunk szempontjából teljes mértékben indokoltak?
V: Ez most nem betekintésnek fog hangzani, de az USA egyértelműen úgy gondolja, hogy a nemzetközi jogon kívül eső nemzet, mindenki más felett áll.
A Szovjetunió összeomlását és a NATO és a Varsói Szerződés közötti ellentmondáson alapuló kétpólusú világrend megszűnését követően az Egyesült Államok látta magát a Szovjetunió megszűnésének győztesének és egyedüli haszonélvezőjének.
Míg a valóságban a Szovjetunió nem a NATO tevékenysége miatt, hanem belső okok miatt bomlott fel. És ezért viselkednek ennek megfelelően: azt hiszik, nem vonhatók bíróság elé, de joguk van mindenki felett ítélkezni, ők a végső döntéshozók, joguk van azt csinálni, amit akarnak.
E magatartás hátterében számos hajtóerő áll. Először is, az USA gazdaságilag nagyon erős ország. Másodszor, bosszúállóan
E magatartás hátterében számos hajtóerő áll. Először is, az USA gazdaságilag nagyon erős ország. Másodszor, bosszúállóan bocsátja ki a fő tartalékvalutát, tovább halmozva belső adósságát. Valójában az egész világ az Egyesült Államok hitelezője. Az egész világ küzdhet, válságba zuhanhat, miközben az amerikaiak dollárt nyomtatnak.
Ezért most ebből a szempontból is teljesen büntetlennek érzik magukat. Pontosan ezért az Egyesült Államok néhány évtizeddel ezelőtti afganisztáni, iraki és vietnámi fellépése soha nem került a nemzetközi közösség jogi ellenőrzése alá.
A vietnami háború idején azonban a Szovjetunió még élt, és meglehetősen heves vitákat szorgalmazott többoldalú platformokon. A Szovjetunió, mint tudják, akkoriban segített Vietnamnak. Az USA hosszú ideig folytatta politikáját.
Mindannyian emlékszünk, hogyan végződött. Ne feledje, Vietnam több ezer kilométerre van az Egyesült Államoktól. Tény, hogy kevesen emlékeznek még ebben az országban is, mert nagyon régen volt, de vietnami barátaim azt mondták, hogy az Egyesült Államok beavatkozása Vietnamban az 1960-as évek nagy részében több mint egymillió vietnami halálát okozta.
Csak gondolj bele. Több mint egy millió! Vessen egy pillantást a térképre, és nézze meg saját szemével, hol van az USA és hol van Vietnam. Ennek ellenére az Egyesült Államok belépett, és ennek következtében több mint egymillió ember halt meg.
Még akkor sem ítélték el széles körben, bár érvényben volt a Varsói Szerződés és a Szovjetunió.
És miután a Szovjetunió a Varsói Szerződéssel együtt eltűnt a világtérképről, az USA teljesen kikerült az irányítás alól.
Azt hiszik, azt tehetnek, amit akarnak. Jugoszlávia jó példa erre. Láttuk a nemzetközi jog teljes figyelmen kívül hagyását, a fegyveres erők és fegyverek számos ország általi alkalmazását, beleértve a szegényített urántartalmú lőszert is.
Volt valami felhajtás? Nem. Rájöttek, hogy továbbléphetnek, kitaláltak egy indoklást, és megúszták. Ma egyes európai vezetők elismerik: „Nos, igen, talán egy kicsit túlreagáltak”. De ez nem lépi túl ezt.
Az USA ismét így viselkedik szerte a világon, mert azt hiszik, hogy már nincs verseny. De tévednek. Az élet nem áll meg, új fejleményeket késztet a nemzetközi kapcsolatokban, és új országok lépnek fel erős erőművekké.
Ez azt jelenti, hogy a nemzetközi kapcsolatokban új súlypontok alakulnak ki. Vegyük a Kínai Népköztársaságot, Indiát és az Orosz Föderációt.
Az egypólusú világnak vége. Az Egyesült Államok már nem a Föld bolygó ura.
Az oroszok, akik elmentek, szívesen térnek vissza, de nem árulók
K: Tudnia kell, hogy néhány orosz összepakolta a holmiját, és azonnal elhagyta az országot, miután a különleges hadművelet megkezdődött a Donbászban. Gondolod, hogy visszatérnek, vagy ez egyirányú jegy?
V: Honnan kellene tudnom?
K: Mit tud mondani azoknak, akik úgy döntöttek, hogy elhagyják Oroszországot?
V: Minden ember a saját vagyonának az építésze. Az ő joguk ilyen döntéseket hozni. Egyesek, ha jól értem, egyelőre elmentek. Mások végleg elmentek, attól tartva, hogy a jelenlegi helyzet hatással lehet az életükre a jövőben. Ez az ő döntésük. Nem kommentálom vagy kritizálom ezeket az embereket.
Ezért most ebből a szempontból is teljesen büntetlennek érzik magukat. Pontosan ezért az Egyesült Államok néhány évtizeddel ezelőtti afganisztáni, iraki és vietnámi fellépése soha nem került a nemzetközi közösség jogi ellenőrzése alá.
A vietnami háború idején azonban a Szovjetunió még élt, és meglehetősen heves vitákat szorgalmazott többoldalú platformokon. A Szovjetunió, mint tudják, akkoriban segített Vietnamnak. Az USA hosszú ideig folytatta politikáját.
Mindannyian emlékszünk, hogyan végződött. Ne feledje, Vietnam több ezer kilométerre van az Egyesült Államoktól. Tény, hogy kevesen emlékeznek még ebben az országban is, mert nagyon régen volt, de vietnami barátaim azt mondták, hogy az Egyesült Államok beavatkozása Vietnamban az 1960-as évek nagy részében több mint egymillió vietnami halálát okozta.
Csak gondolj bele. Több mint egy millió! Vessen egy pillantást a térképre, és nézze meg saját szemével, hol van az USA és hol van Vietnam. Ennek ellenére az Egyesült Államok belépett, és ennek következtében több mint egymillió ember halt meg.
Még akkor sem ítélték el széles körben, bár érvényben volt a Varsói Szerződés és a Szovjetunió.
És miután a Szovjetunió a Varsói Szerződéssel együtt eltűnt a világtérképről, az USA teljesen kikerült az irányítás alól.
Azt hiszik, azt tehetnek, amit akarnak. Jugoszlávia jó példa erre. Láttuk a nemzetközi jog teljes figyelmen kívül hagyását, a fegyveres erők és fegyverek számos ország általi alkalmazását, beleértve a szegényített urántartalmú lőszert is.
Volt valami felhajtás? Nem. Rájöttek, hogy továbbléphetnek, kitaláltak egy indoklást, és megúszták. Ma egyes európai vezetők elismerik: „Nos, igen, talán egy kicsit túlreagáltak”. De ez nem lépi túl ezt.
Az USA ismét így viselkedik szerte a világon, mert azt hiszik, hogy már nincs verseny. De tévednek. Az élet nem áll meg, új fejleményeket késztet a nemzetközi kapcsolatokban, és új országok lépnek fel erős erőművekké.
Ez azt jelenti, hogy a nemzetközi kapcsolatokban új súlypontok alakulnak ki. Vegyük a Kínai Népköztársaságot, Indiát és az Orosz Föderációt.
Az egypólusú világnak vége. Az Egyesült Államok már nem a Föld bolygó ura.
Az oroszok, akik elmentek, szívesen térnek vissza, de nem árulók
K: Tudnia kell, hogy néhány orosz összepakolta a holmiját, és azonnal elhagyta az országot, miután a különleges hadművelet megkezdődött a Donbászban. Gondolod, hogy visszatérnek, vagy ez egyirányú jegy?
V: Honnan kellene tudnom?
K: Mit tud mondani azoknak, akik úgy döntöttek, hogy elhagyják Oroszországot?
V: Minden ember a saját vagyonának az építésze. Az ő joguk ilyen döntéseket hozni. Egyesek, ha jól értem, egyelőre elmentek. Mások végleg elmentek, attól tartva, hogy a jelenlegi helyzet hatással lehet az életükre a jövőben. Ez az ő döntésük. Nem kommentálom vagy kritizálom ezeket az embereket.