[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 813
39 253
113

Kijev Szelleme

Well-Known Member
2022. március 1.
981
1 740
93
Anonymus feltörte az Orosz Központi Bank hálózatát. 28 GB adatot hoztak nyilvánosságra. Levelezést, szerződéseket, az oligarchák titkait, titkos videókat és alkalmazásokat.

Anonymus Putyinnak is üzent: Egy titkod sincs biztonságban, ott vagyunk mindenhol, a palotádban, az asztalodnál, ahol eszel, ahol alszol. Kiállunk az ártatlanok mellett, nem hagyjuk, hogy háborúzz. Mi vagyunk Anonymus, Légió vagyunk, nem felejtünk, nem bocsájtunk meg, számíts ránk.

 

Kijev Szelleme

Well-Known Member
2022. március 1.
981
1 740
93
Putyin gázt rubelért határozata biztosítja, hogy a "barátságtalan országok" megtámogatják az orosz gazdaságot
Putyin dünnyögése nem írja felül a szerződéseket, senki nem fizetett még neki rubelben és nem is fog. Ha akarja zárja el a csapot, legalább hamarabb összeomlik a rezsimje.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 347
96 734
113
Sojgunak, vedelmi miniszter szívinfarktusa lehetett. Ezért nincs a médiában március 11 óta. Ez eddig a legrealisabb verzió. Nem hiszem, hogy Putyin leváltotta, de az látszik komoly nyomás van az orosz hadseregen, mert a háború nem úgy alakul, ahogy a politika elvárja.
 

Kijev Szelleme

Well-Known Member
2022. március 1.
981
1 740
93
Sojgunak, vedelmi miniszter szívinfarktusa lehetett. Ezért nincs a médiában március 11 óta. Ez eddig a legrealisabb verzió. Nem hiszem, hogy Putyin leváltotta, de az látszik komoly nyomás van az orosz hadseregen, mert a háború nem úgy alakul, ahogy a politika elvárja.
Állítólag Putyin úgy lecseszte, hogy szívrohamot kapott, pedig nem hiszem, hogy Sojgu ötlete lett volna az invázió, csak senki nincs aki Putyint csessze le úgy, hogy szívrohamot kapjon.

Ez van amikor egy politikus generalisszimusznak képzeli magát. A haditerve arra a propaganda bullshitre épült, hogy virággal várják őket és átáll a hadsereg. De nem volt világos stratégiai cél sem csak az, hogy demilitarizáljanak és denacifikáljanak, ami annyi mint hogy menjetek és pusztítsatok. A kiskatonáknak még ennyit se mondtak csak azt, hogy gyakorlatra mennek. Nem is volt értelmes cél így nem is érték el a célt, de a generalisszimusz a katonákat okolja azért, mert nem hajtották végre az ő zseniális tervét.
 
T

Törölt tag 133

Guest

Az Anonymus kipakolt 28 gigányi orosz jegybanki titkot​


Az Anonymous nemzetközi hackercsoport nyilvánosságra hozta az orosz központi banktól megszerzett dokumentumokat - írta az EFE spanyol hírügynökség a csoport Twitter-bejegyzésére hivatkozva szombaton az MTI szerint.

Az Anonymous megerősítette: az Ukrajnát támogató #OpRussia művelet keretében feltörte az orosz központi bank számítógépes biztonsági rendszerét és 28 gigabájtnyi dokumentumot szerzett meg, amelyeket több felületen nyilvánosságra hozott az interneten. A csoport hozzátette: ha a szóban forgó linkek elérhetőségét blokkolják, akkor másik felületen osztja meg az információkat.

A hackercsoport állítása szerint a több tízezer dokumentum megállapodásokat, levelezéseket, átutalásokat, az oligarcháik üzleti titkait, eltitkolt gazdasági jelentéseket, más országokkal kötött kereskedelmi megállapodásokat és nyilatkozatokat tartalmaz, valamint információkat a kormány regisztrált támogatóiról, videokonferenciákról és a használt programokról.

Korábban a hackerek az egyik legnagyobb orosz olajtársaság dokumentumait is kiszivárogtatták.

Az Anonymous egy videóban arra figyelmeztette Vlagyimir Putyin orosz elnököt, hogy minden titkát nyilvánosságra fogják hozni. A hackercsoport a felvételben "hazugnak, diktátornak, háborús bűnösnek és gyermekgyilkosnak" nevezte a moszkvai vezetőt.

"Vlagyimir Putyin, egy titok sincs biztonságban, mindenhol ott vagyunk: a palotádban, ahol eszel, az asztalodnál, a hálószobádban" - mondta egy maszkos hacker.

https://www.napi.hu/tech/az-anonymus-kipakolt-28-giganyi-orosz-jegybanki-titkot.749032.html

Vajon magyar vonatkozású dolgok lesznek-e benne.. :oops:
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 495
59 959
113

Az Anonymus kipakolt 28 gigányi orosz jegybanki titkot​


Az Anonymous nemzetközi hackercsoport nyilvánosságra hozta az orosz központi banktól megszerzett dokumentumokat - írta az EFE spanyol hírügynökség a csoport Twitter-bejegyzésére hivatkozva szombaton az MTI szerint.

Az Anonymous megerősítette: az Ukrajnát támogató #OpRussia művelet keretében feltörte az orosz központi bank számítógépes biztonsági rendszerét és 28 gigabájtnyi dokumentumot szerzett meg, amelyeket több felületen nyilvánosságra hozott az interneten. A csoport hozzátette: ha a szóban forgó linkek elérhetőségét blokkolják, akkor másik felületen osztja meg az információkat.

A hackercsoport állítása szerint a több tízezer dokumentum megállapodásokat, levelezéseket, átutalásokat, az oligarcháik üzleti titkait, eltitkolt gazdasági jelentéseket, más országokkal kötött kereskedelmi megállapodásokat és nyilatkozatokat tartalmaz, valamint információkat a kormány regisztrált támogatóiról, videokonferenciákról és a használt programokról.

Korábban a hackerek az egyik legnagyobb orosz olajtársaság dokumentumait is kiszivárogtatták.

Az Anonymous egy videóban arra figyelmeztette Vlagyimir Putyin orosz elnököt, hogy minden titkát nyilvánosságra fogják hozni. A hackercsoport a felvételben "hazugnak, diktátornak, háborús bűnösnek és gyermekgyilkosnak" nevezte a moszkvai vezetőt.

"Vlagyimir Putyin, egy titok sincs biztonságban, mindenhol ott vagyunk: a palotádban, ahol eszel, az asztalodnál, a hálószobádban" - mondta egy maszkos hacker.

https://www.napi.hu/tech/az-anonymus-kipakolt-28-giganyi-orosz-jegybanki-titkot.749032.html

Vajon magyar vonatkozású dolgok lesznek-e benne.. :oops:
És mi van azokban a dokumentumokban? Ez csak egy teaser? :(
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
Hát na, kölcsön kenyér visszajár. Ha az oroszok korridorról álmodozhatnak egy TV műsorban, akkor a lengyelek is álmodozhatnak Kalinyingrádról. :);)
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
A hidegháború utáni világrendnek vége – mondta a volt orosz elnök (TELJES INTERJÚ)
2022. március 26

| RT

Dmitrij Medvegyev szerint a Nyugat Moszkvával szembeni szankciói saját gazdasági rendjét rombolják, miközben összehozzák az oroszokat

Bár Oroszország és a Nyugat viszonya a hidegháború óta a legrosszabb, az Egyesült Államok és szövetségesei által uralt egypólusú világnak mára vége – mondta Dmitrij Medvegyev volt orosz elnök és a Nemzetbiztonsági Tanács jelenlegi vezetője az RT-nek és a RIA Novosztyinak. interjú csütörtökön. Hozzátette: az oroszok összefognak a nyugati szankciókkal és fenyegetésekkel szemben, és örökké emlékezni fognak a jelenlegi gyűlöletkampányra minden orosz ellen.

Oroszország európai, de túlmutat Európán
K: Tizenkét évvel ezelőtt interjút adott a The Wall Street Journalnak, egy nagyon jó hírű újságnak, és azt mondta, hogy Oroszországot európai országnak tartja. Még mindig így érzed?

V: Nos, földrajzilag ugyanaz az ország vagyunk. Oroszország kétségtelenül európai ország volt és az is marad – ahogyan ázsiai ország is.

Földrajzát és történelmét tekintve Oroszország európai ország. Kulturális identitásunkat tekintve is európaiak vagyunk, mert lakosságunk jó része az európai civilizációt képviseli, amely szorosan kötődik a keresztény civilizációhoz. De sok olyan emberünk is van, aki a muszlim hithez tartozik, valamint Oroszország más nagy vallásaihoz: a buddhizmushoz és a judaizmushoz.

K: Nyilvánvalóan itt nem földrajzról beszélünk. Ma sok orosz, köztük az ország legfelsőbb tisztségviselői – ha figyelünk arra, amit mondanak – úgy érzi, hogy Európával, annak ellentéteként állítjuk fel magunkat.

V: Nem, ők állnak ellenünk, és megpróbálják megkülönböztetni magukat tőlünk. Nincs monopóliumuk az „európaiságra”. Az európai civilizáció folyamatosan fejlődött az egész kontinensen. Természetesen ebben az értelemben nem vagyunk a Római Birodalom utódai, ellentétben számos más európai országgal, amelyek a germán nyelvcsoporthoz tartoznak. Megvan a saját történelmünk, de a mi történelmünk éppen olyan európai, mint az övék. Szóval, amikor azt mondják nekünk, hogy már nem tekintenek minket európainak, az őszintén szólva nevetségesen hangzik. Ez minden, amit el kell mondanom az identitásunkról. Ez nem ok arra, hogy bármiféle ítéletet hozzunk – Ön feltett nekem egy kérdést, és én azt mondtam, hogy mi még náluk is „európaibbak” vagyunk. Ez minden.

Jó modort mutatni a russzofóbiával szemben
K: Az oroszellenesség mértéke ebben a helyzetben megdöbbentő. Mintha egész Európa, még azok az országok is, amelyekről azt hittük, hogy barátaink és partnereink, egyesülnének a hazánk iránti mélységes gyűlöletben, és ez minden szinten megnyilvánul.

És most az európaiak, akik mindig azt állították, hogy olyan toleránsak és elkötelezettek a demokrácia elvei mellett, olyan szörnyű dolgokat mondanak Oroszországról és az oroszokról, a vezetőinkről. Bidenről nem is beszélve – nem hiszem, hogy valaha is hallottunk ehhez hasonló retorikát egy ilyen kaliberű tisztségviselőtől. Viszont ha Lengyelországot vesszük, akkor Biden talán mégsem olyan rossz.

És ha feltehetek egy kérdést Lengyelországgal kapcsolatban, ha egy pillanatra továbbléphetnénk a fő kérdés megvitatásától – hogyan értékeli Varsó álláspontját ebben a helyzetben? Mert úgy érzi, hogy Lengyelország nemcsak kulcsszerepet szeretne itt játszani, hanem arra is, hogy Lvov és Ukrajna nyugati részei valamiféle protektorátus legyen. Megértem, hogy ez két kérdés egyben, ezért felteheti mindkettőt?

V: A retorika határozottan nagyon éles. Ezt kétségtelenül az aktuális események határozzák meg, és Európában minden politikai erő igyekszik ezt a helyzetet a maga javára fordítani és saját belpolitikai céljait elérni. Minden országnak meg kell küzdenie, legyen az választások vagy válság, vagy koalíció létrehozásának szükségessége. És ezért szükségük van egy célpontra vagy egy ellenségre.

Ebben az esetben Oroszország a kijelölt ellenség, így nem lep meg a retorika. Igazad van azonban, amikor azt mondod, hogy ez időnként dacol a megértéssel, vagy ahogy mondják, túlmutat a jón és a rosszon.

Hétköznapi szinten is ezt a russzofób retorikát látjuk megnyilvánulni, bár azt mondanám, hogy esetenként eltérő. Ez az új kommunikációs módszerekhez is kapcsolódik, például a közösségi média platformokhoz, mivel a korábban kevésbé gyakori minták most azonnal gyökeret eresztenek.

A russzofób retorika azonban nem újdonság. Nemrég idéztem Fjodor Tyucsev orosz költőt, aki arról beszélt, hogy a Nyugat 150 évvel ezelőtt összecsapott Oroszországgal, és mindent elkövetett, hogy számkivetettekké és páriákká változtasson bennünket. Tyutchev megjegyezte, hogy ez a boszorkányüldözés 30 évig tartott.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Nem tudom nem látni bizonyos hasonlóságokat az akkori idők és a modern Oroszország között. Oroszország jelenlegi formájában alig több mint 30 éves, és ez alatt a 30 év alatt mindenért minket hibáztattak, különösen az elmúlt 20 évben. Azt mondták, mindent átvettünk a Szovjetunióból, ideológiáját is beleértve, bár ez nem igaz, és kritizálnak minket ezért-azért. Tehát a russzofób retorika, amit most Nyugatról látunk, nem újdonság.

Időről időre hallunk teljesen meghökkentő megjegyzéseket, de udvariasak vagyunk, és soha nem személyeskedünk. Senki sem hívja fel a figyelmet arra, hogy vannak olyan emberek, akik a demencia vagy az időskori szenilitás egyértelmű jeleit mutatják. Senki sem beszél a nagypapákról, akik elveszítik egyensúlyukat, miközben felmennek a lépcsőn, hogy repülőre szálljanak, vagy elfelejtik, merre van az irodájuk, és egyenesen a bokrok közé mennek. Ezt senki nem emeli ki, mert udvariasak vagyunk, és tartózkodunk ezek megemlítésétől. De mindez az etikán és a jó modoron múlik.

Ami Lengyelországot illeti, a közelmúltban fel kellett szólalnom a témáról, mivel Lengyelország jelenleg milyen szerepet próbál betölteni.

Lengyelország több, mint az Amerikai Egyesült Államok hűséges államalanya, amely minden lépésnél igyekszik bizonyítani lojalitását, hogy megmutassa, az Egyesült Államok sziklája és fő szövetségese Európában. Lényegében – így vagy úgy – Lengyelország több száz évet próbál visszanyerni Rzeсzpоspolita egykori dicsőségének visszaállítására tett kudarcba fulladt próbálkozásai helyett évtizedek óta. És ha erre nem képes, akkor legalább emlékeztesse a világot arra, hogy Lengyelország egykor Európában és globálisan is nagyon komoly hatalom volt, szinte egy formálódó birodalom. Ma az ország elitjét a Jog és Igazságosság párt képviseli Kaczyński úrral az élén, és az elmúlt tíz évben Amerika-barát és agresszívan oroszellenes úton járnak.

Emlékszem egy másik időszakra – amikor Lengyelország és Oroszország aktívan próbálta helyreállítani kapcsolatukat, különösen a lengyel elnök tragikus halála után, és ez eléggé kivitelezhetőnek tűnt, mert nem voltak áthághatatlan akadályok közöttünk. De miután az imént említett ellenzéki párt hatalomra került, az ország vektora drámaian megváltozott, vadul rusofób lett. Nem nevezhetem másnak, mint politikai ügyetlenségnek, hiszen nincs benne több.

A nagyon oroszellenes szavazókat próbálják megszilárdítani, és nem titok, hogy Lengyelországban elég sok ilyen ember van, hiszen ennek történelmi okai vannak, ezért próbálják ezt kihasználni és rátenni az ujjukat. Ukrajna ügyeiben. Főleg, hogy Lengyelország most meglehetősen sok menekültet fogad Ukrajnából, és Lengyelország ezt igyekszik a saját hasznára fordítani.

Olyan intézkedéseket fogadnak el, amelyek nemcsak a menekültek támogatását célozzák (mert természetesen csak segíteni lehet nekik), hanem Oroszország megbüntetésének egy újabb módját is. Néhány új konstrukciót javasolnak, még az alkotmány módosítását is annak érdekében, hogy lehessen elkobozni Oroszország vagyonát. Tegnap nagyszámú orosz diplomatát utasítottak ki.

Nem igazán értem, mit akarnak ezzel az egészgel elérni, mert ha Oroszország kiutasítana megfelelő számú diplomatát, Lengyelországnak be kellene zárnia a teljes nagykövetségét. Ez jó? Végső soron minden szuverén államnak kell eldöntenie, hogy fenntartja-e a diplomáciai kapcsolatokat vagy sem. De ez a fajta politika teljesen romboló hatású.

Szeretném felidézni, hogy a lengyel hatóságok egyszerűen megpróbálják bizonyítani a legnagyobb lojalitásukat az Egyesült Államokhoz, és több pontot szerezni érte pénzügyi és gazdasági támogatással, valamint több belpolitikai támogatást szerezni.

Ez az egész szomorú, és nem lesz jó vége. Teljesen természetes, hogy a nemzetközi jog által diktált tetteikre vagy ellenintézkedéseikre szimmetrikus reakcióra számíthatnak. Egyszerűen olyan helyzetbe kerülünk, amikor teljesen leállunk egymással beszélni. Jó ez Lengyelországnak? Nem tudom, ez Lengyelország döntése a nap végén.

Mikor ér véget az ukrán konfliktus?
K: Természetesen nem a vezérkarban vagyunk, és nem vagyok a Honvédelmi Minisztérium képviselője, de megmondom őszintén, a barátaim, ismerőseim folyamatosan kérdezik, meddig tart az offenzíva. De ahogy mondtam, nem a Frunzenskaya rakparton vagyunk, hanem itt van az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsa. Megkérdezhetem, hogy Ön személy szerint mit gondol a műtét menetéről, és mennyire felel meg valójában a meghirdetett céloknak?

bocsátja ki a fő tartalékvalutát, tovább halmozva belső adósságát. Valójában az egész világ az Egyesült Államok hitelezője. Az egész világ küzdhet, válságba zuhanhat, miközben az amerikaiak dollárt nyomtatnak.

Ezért most ebből a szempontból is teljesen büntetlennek érzik magukat. Pontosan ezért az Egyesült Államok néhány évtizeddel ezelőtti afganisztáni, iraki és vietnámi fellépése soha nem került a nemzetközi közösség jogi ellenőrzése alá.

A vietnami háború idején azonban a Szovjetunió még élt, és meglehetősen heves vitákat szorgalmazott többoldalú platformokon. A Szovjetunió, mint tudják, akkoriban segített Vietnamnak. Az USA hosszú ideig folytatta politikáját.

Mindannyian emlékszünk, hogyan végződött. Ne feledje, Vietnam több ezer kilométerre van az Egyesült Államoktól. Tény, hogy kevesen emlékeznek még ebben az országban is, mert nagyon régen volt, de vietnami barátaim azt mondták, hogy az Egyesült Államok beavatkozása Vietnamban az 1960-as évek nagy részében több mint egymillió vietnami halálát okozta.

Csak gondolj bele. Több mint egy millió! Vessen egy pillantást a térképre, és nézze meg saját szemével, hol van az USA és hol van Vietnam. Ennek ellenére az Egyesült Államok belépett, és ennek következtében több mint egymillió ember halt meg.

Még akkor sem ítélték el széles körben, bár érvényben volt a Varsói Szerződés és a Szovjetunió.

És miután a Szovjetunió a Varsói Szerződéssel együtt eltűnt a világtérképről, az USA teljesen kikerült az irányítás alól.

Azt hiszik, azt tehetnek, amit akarnak. Jugoszlávia jó példa erre. Láttuk a nemzetközi jog teljes figyelmen kívül hagyását, a fegyveres erők és fegyverek számos ország általi alkalmazását, beleértve a szegényített urántartalmú lőszert is.

Volt valami felhajtás? Nem. Rájöttek, hogy továbbléphetnek, kitaláltak egy indoklást, és megúszták. Ma egyes európai vezetők elismerik: „Nos, igen, talán egy kicsit túlreagáltak”. De ez nem lépi túl ezt.

Az USA ismét így viselkedik szerte a világon, mert azt hiszik, hogy már nincs verseny. De tévednek. Az élet nem áll meg, új fejleményeket késztet a nemzetközi kapcsolatokban, és új országok lépnek fel erős erőművekké.

Ez azt jelenti, hogy a nemzetközi kapcsolatokban új súlypontok alakulnak ki. Vegyük a Kínai Népköztársaságot, Indiát és az Orosz Föderációt.

Az egypólusú világnak vége. Az Egyesült Államok már nem a Föld bolygó ura.

Az oroszok, akik elmentek, szívesen térnek vissza, de nem árulók
K: Tudnia kell, hogy néhány orosz összepakolta a holmiját, és azonnal elhagyta az országot, miután a különleges hadművelet megkezdődött a Donbászban. Gondolod, hogy visszatérnek, vagy ez egyirányú jegy?

V: Honnan kellene tudnom?

K: Mit tud mondani azoknak, akik úgy döntöttek, hogy elhagyják Oroszországot?

V: Minden ember a saját vagyonának az építésze. Az ő joguk ilyen döntéseket hozni. Egyesek, ha jól értem, egyelőre elmentek. Mások végleg elmentek, attól tartva, hogy a jelenlegi helyzet hatással lehet az életükre a jövőben. Ez az ő döntésük. Nem kommentálom vagy kritizálom ezeket az embereket.
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan and dkes

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
V: A hadműveletre elsősorban azért került sor, mert azokat a célokat, amelyeket az orosz állam kitűzött maga elé, nem sikerült elérni a diplomáciával. Az elnök ezt mondta az elején.

A hadművelet menetét, végrehajtásának terveit a legfelsőbb főparancsnok határozza meg. Az alkotmány szerint az elnök. Az elnök elmondta értékelését. A művelet a tervek szerint halad. Ezt a tervet a legfelsőbb parancsnok készítette és hagyta jóvá. Ezért most nem adok további értékeléseket, számomra úgy tűnik, hogy ez egy teljesen kimerítő értékelés, amit az elnök úr adott.

De nyilvánvaló, hogy a működés addig folytatódik, amíg az ország elnöke által kitűzött célok megvalósulnak. Ezek a célok Ukrajna jövőjét érintik; Ukrajna semleges állam státusza, olyan állam, amely nem folytat oroszellenes politikát, olyan állam, amely nem militarizált, és olyan állam, amelynek normális szomszédunknak kell lennie.

Ezért mindaddig, amíg Ukrajna demilitarizálásának és deacicizálásának eredményei meg nem születnek, a hadműveletet folytatni kell – ahogyan azt az ország elnöke elgondolta, ahogyan elhatározták.

Az USA szerint ez a törvény felett áll
K: Az Egyesült Államok több alkalommal tett hasonló lépéseket a múltban és azokban a régiókban, amelyek semmiképpen sem tartoznak közvetlen érdekeik közé. Ezek az országok nem szomszédjaik, és nem fenyegetik az Egyesült Államokat. Vegyük Jugoszláviát, Irakot, Afganisztánt. De az Egyesült Államok katonai akciója még soha nem eredményezett ilyen masszív és konszolidált választ a Nyugat részéről.

Senki sem reagált egy lebombázott afganisztáni esküvői partira azzal, hogy bezárta az európai ruhaüzleteket az Egyesült Államokban. Nem volt más következménye sem. Miért? Miért vagyunk tanúi olyan erőteljes válaszlépésnek Oroszország lépéseire, amelyek szerinted biztonságunk szempontjából teljes mértékben indokoltak?

V: Ez most nem betekintésnek fog hangzani, de az USA egyértelműen úgy gondolja, hogy a nemzetközi jogon kívül eső nemzet, mindenki más felett áll.

A Szovjetunió összeomlását és a NATO és a Varsói Szerződés közötti ellentmondáson alapuló kétpólusú világrend megszűnését követően az Egyesült Államok látta magát a Szovjetunió megszűnésének győztesének és egyedüli haszonélvezőjének.

Míg a valóságban a Szovjetunió nem a NATO tevékenysége miatt, hanem belső okok miatt bomlott fel. És ezért viselkednek ennek megfelelően: azt hiszik, nem vonhatók bíróság elé, de joguk van mindenki felett ítélkezni, ők a végső döntéshozók, joguk van azt csinálni, amit akarnak.

E magatartás hátterében számos hajtóerő áll. Először is, az USA gazdaságilag nagyon erős ország. Másodszor, bosszúállóan
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan and dkes

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
E magatartás hátterében számos hajtóerő áll. Először is, az USA gazdaságilag nagyon erős ország. Másodszor, bosszúállóan bocsátja ki a fő tartalékvalutát, tovább halmozva belső adósságát. Valójában az egész világ az Egyesült Államok hitelezője. Az egész világ küzdhet, válságba zuhanhat, miközben az amerikaiak dollárt nyomtatnak.

Ezért most ebből a szempontból is teljesen büntetlennek érzik magukat. Pontosan ezért az Egyesült Államok néhány évtizeddel ezelőtti afganisztáni, iraki és vietnámi fellépése soha nem került a nemzetközi közösség jogi ellenőrzése alá.

A vietnami háború idején azonban a Szovjetunió még élt, és meglehetősen heves vitákat szorgalmazott többoldalú platformokon. A Szovjetunió, mint tudják, akkoriban segített Vietnamnak. Az USA hosszú ideig folytatta politikáját.

Mindannyian emlékszünk, hogyan végződött. Ne feledje, Vietnam több ezer kilométerre van az Egyesült Államoktól. Tény, hogy kevesen emlékeznek még ebben az országban is, mert nagyon régen volt, de vietnami barátaim azt mondták, hogy az Egyesült Államok beavatkozása Vietnamban az 1960-as évek nagy részében több mint egymillió vietnami halálát okozta.

Csak gondolj bele. Több mint egy millió! Vessen egy pillantást a térképre, és nézze meg saját szemével, hol van az USA és hol van Vietnam. Ennek ellenére az Egyesült Államok belépett, és ennek következtében több mint egymillió ember halt meg.

Még akkor sem ítélték el széles körben, bár érvényben volt a Varsói Szerződés és a Szovjetunió.

És miután a Szovjetunió a Varsói Szerződéssel együtt eltűnt a világtérképről, az USA teljesen kikerült az irányítás alól.

Azt hiszik, azt tehetnek, amit akarnak. Jugoszlávia jó példa erre. Láttuk a nemzetközi jog teljes figyelmen kívül hagyását, a fegyveres erők és fegyverek számos ország általi alkalmazását, beleértve a szegényített urántartalmú lőszert is.

Volt valami felhajtás? Nem. Rájöttek, hogy továbbléphetnek, kitaláltak egy indoklást, és megúszták. Ma egyes európai vezetők elismerik: „Nos, igen, talán egy kicsit túlreagáltak”. De ez nem lépi túl ezt.

Az USA ismét így viselkedik szerte a világon, mert azt hiszik, hogy már nincs verseny. De tévednek. Az élet nem áll meg, új fejleményeket késztet a nemzetközi kapcsolatokban, és új országok lépnek fel erős erőművekké.

Ez azt jelenti, hogy a nemzetközi kapcsolatokban új súlypontok alakulnak ki. Vegyük a Kínai Népköztársaságot, Indiát és az Orosz Föderációt.

Az egypólusú világnak vége. Az Egyesült Államok már nem a Föld bolygó ura.

Az oroszok, akik elmentek, szívesen térnek vissza, de nem árulók
K: Tudnia kell, hogy néhány orosz összepakolta a holmiját, és azonnal elhagyta az országot, miután a különleges hadművelet megkezdődött a Donbászban. Gondolod, hogy visszatérnek, vagy ez egyirányú jegy?

V: Honnan kellene tudnom?

K: Mit tud mondani azoknak, akik úgy döntöttek, hogy elhagyják Oroszországot?

V: Minden ember a saját vagyonának az építésze. Az ő joguk ilyen döntéseket hozni. Egyesek, ha jól értem, egyelőre elmentek. Mások végleg elmentek, attól tartva, hogy a jelenlegi helyzet hatással lehet az életükre a jövőben. Ez az ő döntésük. Nem kommentálom vagy kritizálom ezeket az embereket.
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Személy szerint számomra nyilvánvaló, hogy ezeknek az embereknek a jelentős része végül visszatér Oroszországba. Ez a katonai művelet mindenki pszichológiai állapotára hatással van, látod. Az emberek folyamatosan gondolnak rá. Azt hiszem, ez lehetett az egyik ok néhány ember számára. De ez az.

Szerintem az ország számára fontosabb például az, ahogy a programozók kezelik az aktuális eseményeket. Ezek a vállalkozások nemzetköziek, és mostanra mindentől elzárták őket – fizetési rendszerektől, banki műveletektől, jelentős külföldi ügyfelektől. Számukra a következmények nagyon kemények. És megértem az indítékaikat, miért próbálnak jobb helyet találni a nap alatt. A kormány ennek érdekében számos javaslatot készített elő, és az elnök már aláírta a rendeletet. Bízzunk benne, hogy sikerül az informatikusokat érő negatív következményeket mérsékelni és az országban tartani. Reméljük, a legtöbbjük Oroszországban marad. Ez valós probléma. És nagyon sajnálom ezeket az embereket, személyes szinten, mert súlyos helyzetben vannak. És bár nem mi vezettük be ezeket a korlátokat, mégis gondolkodnunk kell, hogyan lehetne jobbá tenni ezeknek az embereknek a helyzetét.

A nyugati szankciók egyesítik, nem pedig megosztják az oroszokat
K: És ha vállalkozókról, nagy üzletemberekről beszélünk, van-e támogatásuk a katonai offenzíva közepette? Figyelembe véve azt a tényt, hogy most nagyon sok intézkedést hoznak ellenük. Elvették tőlük házaikat, járműveiket, jachtjaikat és minden mást. Hogyan vélekedik erről, ha figyelembe vesszük, hogy a Nyugat azt mondta, hogy a magántulajdont tisztelni kell. És általában normális-e a fiókok letiltása és a házak benépesítése menekültekkel – ez bárki számára kellemetlen lenne.

V: Ha üzletről beszélünk, ez is a társadalmunk része, beleértve a nagyvállalatokat is – ők, ahogy mondani szokták, bűntudat nélkül bűnösök.

Tegyük fel magunknak a kérdést: általánosságban elmondható, hogy ebből a nagy üzletből legalább valaki – bizonyos mértékig – képes befolyásolni egy kis töredéket, egy cseppet az ország vezetésének helyzetében. Azonnal elmondhatom: nem, dehogy. Mert más a feladatunk.

Bárki, aki az államot irányítja, mindenekelőtt az egész ország, Oroszország népének érdekeit tartja szem előtt. Aki a saját vállalkozását irányítja (ez nagyon fontos feladat), csak ezt csinálja.

Ezért azok a számítások, amelyek szerint az orosz üzlet korlátozásával valamilyen módon befolyásolják a hatóságokat, teljesen értelmetlenek, egyszerűen ostobák. Megpróbálják befolyásolni a gazdaság azon szektorait is, amelyek e nagy üzlet mögött állnak. És ezek a mi embereink százezrei, milliói.

Valójában ezekkel a szankciókkal a nyugati világ megpróbálja befolyásolni hazánk polgárait, bántani őket. És persze próbálják rávenni őket, hogy forduljanak szembe az állam vezetése, az elnök irányvonala ellen, abban a reményben, hogy ez a végén valamiféle bajt, gondot okoz a hatóságoknak.

De számomra úgy tűnik, hogy azok, akik ezeket a döntéseket hozzák, egyáltalán nem értik a mentalitásunkat, nem értik az orosz emberek hozzáállását a szó legtágabb értelmében. Nem értik az ösztönzőket, hogy ha ilyen nyomás nehezedik (és ez nem a nagyvállalkozókra, nem a nagyvállalkozásokra nehezedik, ez mindenkire és mindenkire nehezedik), a társadalom konszolidálódik.
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan and dkes

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Még azok is ezt mondják ebben a szituációban, akiknek valamilyen úton-módon nehéz volt, vagy azt hitték, hogy kevés támogatást kaptak, esetleg rossz döntéseket hoztak: „Hát igen, igen, valószínűleg hibáztak valamiben. De általában ebben a helyzetben az állam mellett fogok állni”. Ezt, úgy látom, abszolút képtelenek megérteni, ahogy 70 évvel ezelőtt és 100 évvel ezelőtt, és a különféle fegyveres hadjáratok során, amelyeket hazánk ellen is folytattak. Az ilyen megszorítások és megfosztások – csak egyesítik, megszilárdítják az embereket, de nem osztják meg őket. És ez a fő tévedésük, ez a gyenge pontja ezeknek a hülye szankcióknak.

A halálbüntetésnek nem kell visszatérnie
K: Emlékezzünk vissza, hogy az Európa Tanács hosszú éveken át próbált korlátozásokat bevezetni Oroszországgal szemben. Nemrég azt mondta, hogy most nem sok visszatart minket, különösen a halálbüntetés kérdésében. Oroszország lemondott a halálbüntetésről, és csatlakozott az Európa Tanács számos egyezményéhez. Mivel ez nemzetünk számára fontos kérdés, itt a kérdésem: mennyire valószínű a halálbüntetéshez való visszatérés? Oroszországnak szüksége van rá?

V: Ez egy nagyon összetett kérdés. Ez általában a világnézettől függ. Ez egy filozófiai és erkölcsi dilemma. A halálbüntetésről eltérő vélemények vannak. És ez természetes, mindig is így volt.

Egy dolgot biztosan tudok. Az orosz Alkotmánybíróság egyes döntéseiben határozottan megingott az ország részvétele az Európa Tanács egyezményeiben. Ezek az egyezmények már nem kötelezőek számunkra.

Mindazonáltal az Alkotmánybíróság adott jogi iránymutatást ebben a kérdésben. Ez pedig teljesen szuverén döntés, nem pedig Európa Tanácsi tagságunk közvetlen következménye. Van azonban egy nyilvánvaló implicit kapcsolat.

Ma nincs korlátozás ebben a tekintetben. Ez azonban még mindig nagyon kényes kérdés. Ennek nemcsak jogi oldala van, hanem erkölcsi oldala is. Erre a kérdésre a vallások alapvető, kanonikus forrásai is ellentétes válaszokat adnak.

A vallási nézet ebben a kérdésben az egyik alapvető érv a halálbüntetéssel kapcsolatos viták mellett bármely országban. Európa valamikor felhagyott a halálbüntetéssel. Így tettünk mi is.

Ellentétben az Egyesült Államokkal, Kínával és számos más országgal. Még mindig büntetésül tartják azokat, akik különösen súlyos bűncselekményeket, mindenekelőtt gyilkosságot követtek el.

A nemzetközi rendelkezések ma már nem kötelezőek, de léteznek az Alkotmánybíróság által meghatározott hazai jogi rendelkezések. Ezek tükrözik a jelenlegi bűnözési arányt.

Ha ez nem válik ki az irányítás alól, úgy gondolom, hogy ez a jogi álláspont változatlan maradhat.
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan and dkes