Minek? Ez ismét ellenszenvet keltett Oroszországon belül, és arra ösztönözte az embereket, hogy tegyenek valamit ellene. Sportolóink tehát 2014 óta szenvednek, továbbra is mindenben támogatjuk őket, és minél több hazai versenyt rendezzünk. Minden szervezetben igyekszünk megvédeni jogaikat, bár ez manapság óriási kihívás.
Ezeket a döntéseket konkrét személyek hozták meg a NOB-ban, az EU-ban, az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban, amely már nem része az EU-nak. Nyilvánvaló, hogy bizonyos emberek állnak e döntések hátterében, és a versenysporttól megfosztottak feléjük terelik keserűségüket.
Moszkva nukleáris fegyverek használatára vonatkozó szabályai
K: Putyin elnök gyakran ragaszkodott ahhoz, hogy Oroszország csak azért cselekszik, hogy megvédje magát a Nyugat ellenséges lépései ellen. Egy közelmúltbeli interjúban pedig azt mondtad, hogy országunknak van elég „ereje” ahhoz, hogy ellenségeinket a helyükre állítsa. Ami azt jelenti, hogy Oroszország fontolóra vett valamilyen megtorlást agresszió esetén. Pontosan mit akart ezzel mondani, Medvegyev úr?
V: Mindketten pontosan tudjuk, mire gondoltam. Oroszország nem az Ön átlagos országa – az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagja. És mellékes megjegyzésként hadd mondjam el, hogy az összes rosszul kigondolt terv, hogy megpróbáljanak eltávolítani minket a Biztonsági Tanácsból, teljesen alaptalan. Ez ellentétes lenne az ENSZ Alapokmányával és a nemzetközi jog egészével. Az egyes államok szeszélyeiről beszélünk. Ez az első pontom.
A második megjegyzésem pedig az, hogy Oroszország a bolygó legnagyobb stratégiai nukleáris fegyverkészletével rendelkező atomhatalom. Természetesen senki nem fenyeget senkit, de Ön Putyin elnök megjegyzéseit említette… Néhány héttel ezelőtt készültségbe helyezték hazánk nukleáris elrettentő erőit. Ez egy egyszerű üzenet volt, hogy minden ország, amely megpróbál beavatkozni Oroszország külpolitikájába, tudja, mire számíthat. Meghallgattak minket, és azt mondták, hogy nem próbálkoznak semmivel. Természetesen remélem, hogy ez segített lehűteni néhány forróbb fejet Lengyelországban és más amerikai műholdakon. Ennek ellenére időnként olyan nevetséges ötletekkel állnak elő, mint az Ukrajna feletti légtér lezárása. Szerencsére vannak hideg fejű és ésszerű elemzők a Pentagonban és máshol is, akik szerint ez teljesen kizárt, mivel közvetlen katonai konfrontációhoz vezetne Oroszországgal.
Szerintem ez most elég lesz. Bár van egy speciális dokumentumunk a nukleáris elrettentésről, amely egyértelműen kimondja, hogy az Orosz Föderációnak milyen körülmények között van joga atomfegyver használatára. Számos ilyen feltétel létezik, hadd emlékeztessem önöket, hogy mik ezek.
Először is ballisztikus nukleáris rakétákat indítanak Oroszország területére. A második az, hogy egy ellenfél nukleáris fegyvert vagy más tömegpusztító fegyvert használ orosz terület vagy szövetségesei ellen. A harmadik a kritikus infrastruktúra elleni támadással kapcsolatos, ami nukleáris elrettentő erőink megbénításához vezet. És végül a negyedik az, amikor agressziót követnek el az Orosz Föderáció vagy szövetségesei ellen – akár nukleáris, akár hagyományos fegyverekkel –, amely az állam létét veszélyezteti.
Mindezek a feltételek szerepelnek abban a dokumentumban, amelyet az elnök végrehajtási rendelete hagyott jóvá. Ez arról tanúskodik, hogy elhatároztuk Oroszország függetlenségét és szuverenitását. Senkinek ne legyen semmi oka kételkedni abban, hogy képesek vagyunk megfelelő választ adni az országunkat, függetlenségét vagy politikáját ért bármely támadásra vagy megsértésre. De ne feledd, hogy mindezt azért mondom, mert te tetted fel a kérdést. Nyilvánvalóan az az álláspontunk, hogy bármilyen bonyolult is legyen, minden helyzetet diplomáciai eszközökkel kell megközelíteni. Ukrajna esetében pedig továbbra is a tárgyalások a legkonstruktívabb és legésszerűbb lépések. Tisztában vagyunk vele, hogy a diplomácia nem mindig vezet sikerhez, de továbbra is ez a helyes út.
Ezeket a döntéseket konkrét személyek hozták meg a NOB-ban, az EU-ban, az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban, amely már nem része az EU-nak. Nyilvánvaló, hogy bizonyos emberek állnak e döntések hátterében, és a versenysporttól megfosztottak feléjük terelik keserűségüket.
Moszkva nukleáris fegyverek használatára vonatkozó szabályai
K: Putyin elnök gyakran ragaszkodott ahhoz, hogy Oroszország csak azért cselekszik, hogy megvédje magát a Nyugat ellenséges lépései ellen. Egy közelmúltbeli interjúban pedig azt mondtad, hogy országunknak van elég „ereje” ahhoz, hogy ellenségeinket a helyükre állítsa. Ami azt jelenti, hogy Oroszország fontolóra vett valamilyen megtorlást agresszió esetén. Pontosan mit akart ezzel mondani, Medvegyev úr?
V: Mindketten pontosan tudjuk, mire gondoltam. Oroszország nem az Ön átlagos országa – az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagja. És mellékes megjegyzésként hadd mondjam el, hogy az összes rosszul kigondolt terv, hogy megpróbáljanak eltávolítani minket a Biztonsági Tanácsból, teljesen alaptalan. Ez ellentétes lenne az ENSZ Alapokmányával és a nemzetközi jog egészével. Az egyes államok szeszélyeiről beszélünk. Ez az első pontom.
A második megjegyzésem pedig az, hogy Oroszország a bolygó legnagyobb stratégiai nukleáris fegyverkészletével rendelkező atomhatalom. Természetesen senki nem fenyeget senkit, de Ön Putyin elnök megjegyzéseit említette… Néhány héttel ezelőtt készültségbe helyezték hazánk nukleáris elrettentő erőit. Ez egy egyszerű üzenet volt, hogy minden ország, amely megpróbál beavatkozni Oroszország külpolitikájába, tudja, mire számíthat. Meghallgattak minket, és azt mondták, hogy nem próbálkoznak semmivel. Természetesen remélem, hogy ez segített lehűteni néhány forróbb fejet Lengyelországban és más amerikai műholdakon. Ennek ellenére időnként olyan nevetséges ötletekkel állnak elő, mint az Ukrajna feletti légtér lezárása. Szerencsére vannak hideg fejű és ésszerű elemzők a Pentagonban és máshol is, akik szerint ez teljesen kizárt, mivel közvetlen katonai konfrontációhoz vezetne Oroszországgal.
Szerintem ez most elég lesz. Bár van egy speciális dokumentumunk a nukleáris elrettentésről, amely egyértelműen kimondja, hogy az Orosz Föderációnak milyen körülmények között van joga atomfegyver használatára. Számos ilyen feltétel létezik, hadd emlékeztessem önöket, hogy mik ezek.
Először is ballisztikus nukleáris rakétákat indítanak Oroszország területére. A második az, hogy egy ellenfél nukleáris fegyvert vagy más tömegpusztító fegyvert használ orosz terület vagy szövetségesei ellen. A harmadik a kritikus infrastruktúra elleni támadással kapcsolatos, ami nukleáris elrettentő erőink megbénításához vezet. És végül a negyedik az, amikor agressziót követnek el az Orosz Föderáció vagy szövetségesei ellen – akár nukleáris, akár hagyományos fegyverekkel –, amely az állam létét veszélyezteti.
Mindezek a feltételek szerepelnek abban a dokumentumban, amelyet az elnök végrehajtási rendelete hagyott jóvá. Ez arról tanúskodik, hogy elhatároztuk Oroszország függetlenségét és szuverenitását. Senkinek ne legyen semmi oka kételkedni abban, hogy képesek vagyunk megfelelő választ adni az országunkat, függetlenségét vagy politikáját ért bármely támadásra vagy megsértésre. De ne feledd, hogy mindezt azért mondom, mert te tetted fel a kérdést. Nyilvánvalóan az az álláspontunk, hogy bármilyen bonyolult is legyen, minden helyzetet diplomáciai eszközökkel kell megközelíteni. Ukrajna esetében pedig továbbra is a tárgyalások a legkonstruktívabb és legésszerűbb lépések. Tisztában vagyunk vele, hogy a diplomácia nem mindig vezet sikerhez, de továbbra is ez a helyes út.
