Még azok is ezt mondják ebben a szituációban, akiknek valamilyen úton-módon nehéz volt, vagy azt hitték, hogy kevés támogatást kaptak, esetleg rossz döntéseket hoztak: „Hát igen, igen, valószínűleg hibáztak valamiben. De általában ebben a helyzetben az állam mellett fogok állni”. Ezt, úgy látom, abszolút képtelenek megérteni, ahogy 70 évvel ezelőtt és 100 évvel ezelőtt, és a különféle fegyveres hadjáratok során, amelyeket hazánk ellen is folytattak. Az ilyen megszorítások és megfosztások – csak egyesítik, megszilárdítják az embereket, de nem osztják meg őket. És ez a fő tévedésük, ez a gyenge pontja ezeknek a hülye szankcióknak.
A halálbüntetésnek nem kell visszatérnie
K: Emlékezzünk vissza, hogy az Európa Tanács hosszú éveken át próbált korlátozásokat bevezetni Oroszországgal szemben. Nemrég azt mondta, hogy most nem sok visszatart minket, különösen a halálbüntetés kérdésében. Oroszország lemondott a halálbüntetésről, és csatlakozott az Európa Tanács számos egyezményéhez. Mivel ez nemzetünk számára fontos kérdés, itt a kérdésem: mennyire valószínű a halálbüntetéshez való visszatérés? Oroszországnak szüksége van rá?
V: Ez egy nagyon összetett kérdés. Ez általában a világnézettől függ. Ez egy filozófiai és erkölcsi dilemma. A halálbüntetésről eltérő vélemények vannak. És ez természetes, mindig is így volt.
Egy dolgot biztosan tudok. Az orosz Alkotmánybíróság egyes döntéseiben határozottan megingott az ország részvétele az Európa Tanács egyezményeiben. Ezek az egyezmények már nem kötelezőek számunkra.
Mindazonáltal az Alkotmánybíróság adott jogi iránymutatást ebben a kérdésben. Ez pedig teljesen szuverén döntés, nem pedig Európa Tanácsi tagságunk közvetlen következménye. Van azonban egy nyilvánvaló implicit kapcsolat.
Ma nincs korlátozás ebben a tekintetben. Ez azonban még mindig nagyon kényes kérdés. Ennek nemcsak jogi oldala van, hanem erkölcsi oldala is. Erre a kérdésre a vallások alapvető, kanonikus forrásai is ellentétes válaszokat adnak.
A vallási nézet ebben a kérdésben az egyik alapvető érv a halálbüntetéssel kapcsolatos viták mellett bármely országban. Európa valamikor felhagyott a halálbüntetéssel. Így tettünk mi is.
Ellentétben az Egyesült Államokkal, Kínával és számos más országgal. Még mindig büntetésül tartják azokat, akik különösen súlyos bűncselekményeket, mindenekelőtt gyilkosságot követtek el.
A nemzetközi rendelkezések ma már nem kötelezőek, de léteznek az Alkotmánybíróság által meghatározott hazai jogi rendelkezések. Ezek tükrözik a jelenlegi bűnözési arányt.
Ha ez nem válik ki az irányítás alól, úgy gondolom, hogy ez a jogi álláspont változatlan maradhat.
A halálbüntetésnek nem kell visszatérnie
K: Emlékezzünk vissza, hogy az Európa Tanács hosszú éveken át próbált korlátozásokat bevezetni Oroszországgal szemben. Nemrég azt mondta, hogy most nem sok visszatart minket, különösen a halálbüntetés kérdésében. Oroszország lemondott a halálbüntetésről, és csatlakozott az Európa Tanács számos egyezményéhez. Mivel ez nemzetünk számára fontos kérdés, itt a kérdésem: mennyire valószínű a halálbüntetéshez való visszatérés? Oroszországnak szüksége van rá?
V: Ez egy nagyon összetett kérdés. Ez általában a világnézettől függ. Ez egy filozófiai és erkölcsi dilemma. A halálbüntetésről eltérő vélemények vannak. És ez természetes, mindig is így volt.
Egy dolgot biztosan tudok. Az orosz Alkotmánybíróság egyes döntéseiben határozottan megingott az ország részvétele az Európa Tanács egyezményeiben. Ezek az egyezmények már nem kötelezőek számunkra.
Mindazonáltal az Alkotmánybíróság adott jogi iránymutatást ebben a kérdésben. Ez pedig teljesen szuverén döntés, nem pedig Európa Tanácsi tagságunk közvetlen következménye. Van azonban egy nyilvánvaló implicit kapcsolat.
Ma nincs korlátozás ebben a tekintetben. Ez azonban még mindig nagyon kényes kérdés. Ennek nemcsak jogi oldala van, hanem erkölcsi oldala is. Erre a kérdésre a vallások alapvető, kanonikus forrásai is ellentétes válaszokat adnak.
A vallási nézet ebben a kérdésben az egyik alapvető érv a halálbüntetéssel kapcsolatos viták mellett bármely országban. Európa valamikor felhagyott a halálbüntetéssel. Így tettünk mi is.
Ellentétben az Egyesült Államokkal, Kínával és számos más országgal. Még mindig büntetésül tartják azokat, akik különösen súlyos bűncselekményeket, mindenekelőtt gyilkosságot követtek el.
A nemzetközi rendelkezések ma már nem kötelezőek, de léteznek az Alkotmánybíróság által meghatározott hazai jogi rendelkezések. Ezek tükrözik a jelenlegi bűnözési arányt.
Ha ez nem válik ki az irányítás alól, úgy gondolom, hogy ez a jogi álláspont változatlan maradhat.