Most még nem lehet látni, hogy milyen valós kihatåsai lesznek ennek a konfliktusnak a vilâggazdasàgra, mert időbe telik, amig az energiaárak, nyersanyagárak és hiànyok, a mezőgazdasági termékek dràgulāsa és hiánya tagadhatlan lesz és érezteti hatását. Meg senki nem akar a valóssàghű kilátàsokkal foglalkozni, mert azok nem kecsegtetnek sok jóval. A rossz hirek csak lépcsőzetesen f....
Amit írsz az teljes mértékben igaz. csak azzal nem értek egyet, hogy még nem lehet látni a következményeket.
Aki figyel, lassan már az okok mögött rejlő mozgatókat is látja, illetve magát a folyamatot és a végén lévő célt is. Persze ehhez el kell tudni szakadni a békaperspektívától.
Jól látható az elmúlt hét év történéseiből, hogy minden szépen fel van építve. 2015-ban indult a nagy elgondolás/terv kivitelezése. Ezen forgatókönyv része, hogy kétévente "véletlenül" jött valami nagy esemény (milyen érdekes, hogy az elmúlt 50 évben, ha jött is ilyen krízis, az csak nagy időközökkel és nem folyamatosan egymás után).
1. Először jött a migrációs válság, ami mint kiderül szervezett volt. A migrik - több délvidéki magyar elmondása szerint is - a határ melletti városok szerb postáiból egységesen 15 ezer EURO-nyi pénzt vettek fel a Westen Union és egyébb pénzközvetítőkön keresztül. Nem beszélve a kész útvonaltervekről és a csempészés megszervezéséről. És milyen érdekes, egy európai szolgálat sem tudott semmit tenni ez ellen, sőt még a szervezőket sem nevezte meg, holott tudta, hogy kik (és itt nem az álítólagos jól szervezett embercsempészekre gondolok). Ahogy Földi László is említette volt, azért nem mert egy nagyobb - EU-s szolgálatokat is zsebében tartó - szolgálat által volt az egész megszervezve, így kuss volt az eusoknak. Nincs itt semmi összeesküvés, lehet tovább sétálni! Nem kell feltenni a sok meglévő közül azt az egy kérdést sem, hogy honnan is volt a közel 2 millió személynek fejenként egységesen pont 15 ezer ajrója. Állítólag eladták a lakásaikat. Persze, ott ahol éppen mindenki elmenekült és egyébként is nulla kereslet van az ingatlanokra.
2. Aztán jött a klíma hisztike. Előszedték azt a szegény fogyatékos lányt (Grétikét, akivel csak együtt érezni volt szabad) és ezzel fokozták az izgalmi állapotot. Az egész egy felépített történet volt. Ha nem így van, mondja meg már valaki, hogy egy földi halandó mitől kap hirtelen akkor sajtónyilvánosságot, hogyan lehet, hogy csak úgy beszédet tart az ENSZ.-ben, USA kongresszusban, meg számos magas beosztású közéleti személyiség is soron kívül fogadta. Sokan voltak hasonlók, mint Grétike, de mivel nem élvezték azt a szervezett támogatást, valamennyi eltűnt a színről. Csak azt kell megnézni, hogy micsoda profi apparátust rittyentettek mögé! Persze ez csak véletlen, jobb esetben pedig az üggyel egyetértők szolidaritásából nőte ki magát. Hát persze.
Egyébként én évek óta a nagy hiszti ellenére nem látok - itt ahol élek - semmilyen felmelegedést. Ha csak az esetenkénti csapadékhiányt nem vesszük annak (egyébként évek óta kifejezetten hideg van). De a tavaly és tavaly előtt is ez volt, a száraz telet egy csapadékos tavasz követte. A nagy meleg közepette, az év 12 hónapjából lassan 9-et fűtünk. A tavaly csak két és fél héten keresztül volt kánikula, azaz 32 fok feletti hőmérséklet.
Tudom, erre azt mondják, hogy a föld másik felén van a nagy klíma krízis. Azoknak pedig, hogy nálunk van a nagy melegedés. Mindig arra hivatkoznak, amit az átlagpista nem tud - de legfőképpen nem is akar lustasága okán - ellenőrizni. Már arra sem vagyunk képesek, hogy a saját tapasztalás alapján döntsük el, hogy kint meleg van vagy hideg. Ha a média azt sugallja, hogy óriási felmelegedés van, igaz kint süvít a hideg szél (holott már rég melegnek kellene lennie), akkor a többség azt hiszi el, hogy felmelegedés van. Már a hideg időjárásra is ezt mondják.
3. Aztán, menetrend szerint, a klímahisztike második évének végén, egyszer csak lehúzták a hisztike potméterét és láss csodát megérkezett a VÍRUS. Hogy mi ment média szinten a felfuttatásával kapcsolatban, azt gondolom a jelen lévőknek nem kell ismertetni. Az az összevissza tájékoztatás, tudatosan megrendezett vagy célnak megfelelően megvágott képi jelenetek, szakértői félretájékoztatás, stb. nem volt semmi. És amikor később kiderült, hogy az egész nem úgy igaz ahogy előadták, megvolt a válaszuk, hogy, kérem szépen nem ismertük elégé a vírus természetét, ezért volt a sok hamisnak tűnő infó a tudósoktól. Minden esetre ez a vírushelyzet jó lehetőséget biztosított bizonyos köröknek arra, hogy a tömegek tűrőképességét, megoszthatóságát és irányíthatóságát teszteljék. Jelentem, jól vizsgáztunk.
4. És hipp-hopp, két év ismét eltelt (emlékezünk, hogy a vírushiszti 2020 februárjában indult, most meg 2022 tavasza van) és egyszer csak ránk tolták ezt a háborúnak nevezett valamit. Ezzel aztán elértünk abba a fázisba, amikor a polgárok anyagi javait kezdik ki (lelki biztonság, személyes szabadság korlátozása már megvolt a vírus ürügyén - ha valaki nem figyelt volna!).
A Putyini különleges szarakodásra hivatkozva pedig most közelebbről megomlasztják a globális (de főleg EU-s és nyugati) gazdasági rendszert, azaz felszámolják a fogyasztói társadalmat, hogy aztán a helyére valami szép új.... hozzanak létre. Ahol már nem fogunk esztelenül fogyasztani (ami szerintem is nagy hülyeség, de hát azok hozták ránk, akik most el akarják venni), hanem a kiosztott porció szerint fogunk élni.
5. És hogy mi várható a jövőben, kb. két év múlva?
Hát a fentiek együttes keverékének szarcunamija.
Háború, ami miatt nem megy gabona a 3. világba. Ez éhinséget fog eredményezni Afrikában és Délkelet-Ázsiában, ami aztán több tíz millió migránst szabadít Európára. A nyers és egyéb ásványi anyag hiánya miatt a nyugati világban is hiánygazdaság áll elő. Hiperinfláció, jegyrendszer. Erre majd még jön az egyébként soha véget nem érő vírushelyzet fokozása. És majd, ha úgy ítéli meg azok a bizonyos nem létező globális hatlom, hogy nem működik elégé együtt velük a nép, akkor majd kitolják a háború határait is.
Ha ezeket együttesen a népekre engedik, rövid idő alatt elérik, hogy a többség térden állva könyörögjön a szép új világrend bevezetésért. Ami kb. Madách falansztere vagy jobb esetben Huxley Szép új világa lesz.
Az hogy ez az egész megrendezett a dolog, arra bizonyíték, hogy Európában annyi élelmiszer terem, hogy a pl. a gabona felesleget elégetjük ill. bióetanolt készítünk belőle. Ha valahol nem, akkor pont itt nem kellene élelmiszer krízisnek lennie! Ennek ellenére, már erre készítik fel a népeket a jelenleg bevezetés alatt álló mesterséges visszatartással.