És? Főbelövi saját magát? A világ leggazdagabb embereként Putyin áll a csúcsán az orosz hatalom korrupciós hálózatának, ami az orosz államgépezet minden eresztékének rothadt struktúráiért felelős. Maga Putyin tette ezt a saját hatalmával, amikor hagyta, hogy az általa dizájnolt visszaosztó-megvámoló hálózatok (az orosz NER) telepedjenek rá az államra szilovnyik jelmezben és éljék fel azokat az erőforrásokat, amiből fejleszteni kellett volna a hatalmi struktúrákat, meg telepedjenek be ezeknek a struktúráknak a vezetésébe egy nepotista, kontraszelekciós folyamat élén, ami alkalmatlan, vagy kifejezetten semmirekellő, de jól simuló tolvajokkal töltötte fel a kulcsfontosságú pozíciókat, ahol létszükséglet lett volna az orosz államnak a meritokrácia érvényesülése, hiszen háborúban nincs többé propagandagyőzelem, a hülyék egyszerűen csak meghalnak és velük az államérdek érvényesítése bicsaklik meg.
Nagyon nagy figyelmeztetés az Orbán-rendszernek az, amit most az orosz államban látunk! Ugyanez van Magyarországon is minden szinten és már a covid-válság idején tapasztalhattuk, hogy a magyar állam kontraszelektált vezetői -akiket azóta se váltotta le, mint például az agyalágyult sámánt- azt se tudják mit kellene tenniük és ha tesznek is valamit, abban sincs köszönet! Isten mentsen minket egy háborútól, mert az Károlyi-szintű összeomlást jelentene a jelenlegi vezetéssel, nekünk ugyanis nincsenek tartalékaink és hátországunk, hogy borzalmas veszteségeket is kibírjunk a vezetőink hibájából, mint az oroszok.
Navalnij, ez az eredetileg a szélsőjobb felé húzó orosz nacionalista pont e korrupciót és az általa okozott kontraproduktív gyengeséget felismerve fordult szembe az orosz-rendszerrel, ami aztán beszorította őt a kritikája miatt a hazaáruló szerepébe, mert vitába nem mert bonyolódni, hiszen Navalnijnak igaza volt a kritikájával. A Nyugat szempontjából hála égnek az egyetlen ember aki erősebbé tehetné Oroszországot Putyin börtönében ül. Mert Putyin emberei, az állam és a haderő összes vezetője nem tartoznak azok közé, akik szembe akarnának fordulni a korrupciós-rendszerrel. A háttéremberek egy esetleges ultraszilovnyik látszatú puccsa a korrupció jelcini szintű szabadoneresztését jelentené, mert az lenne a fő motivációjuk, hogy megszerezzék Putyin vagyonát valójában. De éppen ezért ha szembefordul az állam korrupciójával akkor Putyin is csak a saját emberei, a saját bűntársai ellen tud fordulni, amivel a saját rendszerét fogja szétzilálni, márpedig a Putyin-rendszer nem több, mint egy hatalmas korrupciós hálózat. Ha belevág, ha kimetsz belőle darabokat, ha megfélemlít egyes elemeket, akkor saját magát gyengíti és a saját hatalmát ássa alá. Ez így és ezért zsákutca.
"hagyta, hogy az általa dizájnolt visszaosztó-megvámoló hálózatok (az orosz NER) telepedjenek rá az államra szilovnyik jelmezben és éljék fel azokat az erőforrásokat, amiből fejleszteni kellett volna a hatalmi struktúrákat, meg telepedjenek be ezeknek a struktúráknak a vezetésébe egy nepotista, kontraszelekciós folyamat élén, ami alkalmatlan, vagy kifejezetten semmirekellő, de jól simuló tolvajokkal töltötte fel a kulcsfontosságú pozíciókat,"
"Nagyon nagy figyelmeztetés az Orbán-rendszernek az, amit most az orosz államban látunk! Ugyanez van Magyarországon is minden szinten"
Mit lehet minderre mondani írni?
E miatt is egészségesebb az ha van politikai verseny.
E miatt is van Ukrajna mind Oroszország mind Magyarország előtt.
Ott világosan meg mutatkozik a önkormányzati meg állami szinten is a valós többpártrendszer a valós politikai verseny és annak előnyei.
Van ilyen hogy néplélek talán Hegel vezette be a köztudatba.
Britek a saját diktátoraikat /Cromwell, Churchill/ gyorsan elküldték amint lehetőségük volt.
Oroszba meg magyarba ez nem megy.
Évek óta magyarázom hogy magyarországnak ez a helyzet ami nagy részben külső okok miatt is van veszélyes a állam szempontjából!!!
Ez nem ellenzékiség én a állam szempontjából értékelek.
Fideszesek ezt nem fogják fel e fórumon sem.
Miért idéztem és miért válaszolok?
Mert igaz az hogy a jelenlegi rendszerben viszonylag kevés értelemmel viszont a blogen által is vázolt tulajdonságok birtokában lehet magasabb pozíciókba jutni. Persze itt nem a értelmességen van a hangsúly.
Ezt kéretik nem a parlament meg a kirakatban lévő politikusok szintjén értelmezni.
Tehát ott a közigazgatás legyen pl. a oktatás már Dr Hoffmann Rózsa óta 10 !! éve kikből lesznek iskola igazgatók?
Nem nem a néhány nem kurmánypárti esetleges ellenzéki önkormányzatok döntik el már ezt sem.
De hogy néz ki ez a igazgatás más szintjein?
Ha picit őszintébb valaki vagy kritikusabban gondolkodik lényegében a
KÖZ
érdekében az felejtse el a
KÖZSZFÉRÁT.
Illetve ha mazochista vagy csalódni akar sorozatban akkor hajrá.
Mindez egy a elmúlt 32 évben a individualizmus irányába durván elvitt társadalom tekintetében óriási probléma.
Ez még durvítja a helyzetet.
Néplélekről is írtam e fórumon is már máshol is.
Mivel rendszerszintű a probléma ezért én nem emelnék ki egy vagy néhány személyt hogy ők tehetnek róla.
Azok akik e politikával népszerűek.
Hogy is képzeli a átlag magyar a kapitalizmust minimum 200 éve?
Ismer valakit és már dől a pénz.
Vagy ismer valakit aki meg ismer valakit és "királyság van".
És ezt nem hogy károsnak gondolja hanem ő is átlag juliska és jános is egyből megragadná a "alkalmat".
Visszatérve a oroszokhoz sokan írnak pro és kontra VVP ről + meg - hangvétellel.
Nos a én véleményem vagy tudásom is változott róla is a elmúlt évek alatt.
Viszont valamikor a 2000es évek végén láttam egy talán brit dokumentum filmet róla talán a spektrum tvn ahol kiemelték hogy szeret mindent önmaga intézni.
Meg hogy ahol lehet ott van /mutatták a elnöki repülőt talán gurulás közben meg mutatták a elnöki repülőn munka ruhában /öltönyben.
Persze zárta a dokumentum filmet az a megjegyzés hogy ez reménytelen vállakozás egy 140 milliós országnál ennyi meg ennyi időzóna.
Anno én is felfigyeltem erre a infóra hogy azért erre a munkamódszerre ráállni egy ekkora államnál.
Még is kinek jut eszébe ilyesmi?