Miért feltételezed, hogy megtámadnák a baltiakat? Miért nem támadták meg az elmúlt 30 évben?
Mi akadályozza meg a baltiakat, hogy többet áldozzanak a GDP-jükből, hogy kevésbé kelljen a NATOra támaszkodniuk?
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mi akadályozza meg a baltiakat, hogy többet áldozzanak a GDP-jükből, hogy kevésbé kelljen a NATOra támaszkodniuk?
350 becsapódás 3 halott 23 sérült.mainap így este a mai Donyecki tűzérségi csapásokkat olvasva, kíváncsian várom mik lesznek a következmények, ma 300 ágyú és sorozatvető lövést számoltak meg. Anya és 11éves gyereke az eddig ismert áldozatok és sok sérült.
Русские, вперёд!
Информационный портал. Темы дня правого Телеграма. Русские подписные кампании. Возрождение исторической России. Сохранение и преумножение русского народа. Чат https://t.me/rusv_chatt.me
Mert volt szovjet tagköztársaságokat már támadott meg vagy avatkozott be katonai erővel belügyeikbe.
Grúzia 2008, Ukrajna 2014 és 2022, Kazahsztán 2021, Belarusz 2020 - utóbbi két országba a helyi diktátor hívta be őket, szóval lehet "határeset".
Jelentős orosz kisebbség él a balti államokban, simán hivatkozhat ezek védelmére - ahogy ezt teszi Ukrajnában is.
A baltiak ha komplett GDP-jüket védelemre költenék, az is kevés lenne: nincs elég emberük.
Mondjuk 3-as szerintem is összedobhatnának egy 14 gépes légierőt, de nyilván az nem tartaná vissza az oroszokat.
A Grúz akció ugye megvan hogy azért indult mert azok (Grúzok) megtámadták a hivatalos ENSZ felhatalmazással rendelkező orosz békefentartókat?
Plusz a dél oszét civil lakosságot támadták. (EBESZ szerint és nem az oroszok szerint)? Majd utána vissza is vonultak..!
Ukrajna, külön téma, a színes (CIA) forradalmak iskolapéldája (az meg hogy 2014 és 2022 között mit tettek és mit nem az Ukránok maguk, hogy nyílt háború legyen azt itt nyugodtan az előző ~1900 hozzászólás szépen mutatja de elég csak a Minkszi egyezmények konzekvens és módszeres be nem tartására gondolni...) , Kazahsztán és Beloruszia is egy egy hasonló eset lett volna ha nem állítják meg erővel korán...
A Baltiak meg (mint a lengyelek) kétoldali russzofobiában szenvednek...
Aki meg nem veszi észre ezt a szép probléma és háborús ívet Európa körül még azt hinné hogy random és nem célzott az akció.
Szíria, Irak, észak Afrika, Ukrajna, plusz Brexit északon.
Ááááá dehogy ellenünk...
A finnek miért nem?...és vajon miért?
Azért picti ők is megijedtek: csatlakozni akarnak a NATO-hoz, csak Kardigán bedurcizott.
Amúgy a finneké Európa egyik legerősebb hadereje - és nem svédek vagy az észtek miatt.
1940-ből nekik is rossz emlékeik vannak - valamiért...
lehet hogy okkal? csak a HTKA.RU szekció azt nem ösmeri??...és vajon miért?
tudom, hogy ebben a topikban az orosz-fanok vannak és sok értelme nincs a diskurzusnak, de hát ide dobta át a témát a Vasember.
El is engedem a dolgot.
Putyin barátja, van harminc milliárd dollárja, orosz is, de valahogy nincs rajta a szankciós listán - PestiSrácok
Amint azt „A nagy jachtvadászat” című cikkünkben megírtuk, a fejlett nyugati demokráciáknak manapság elég, ha egy orosz milliárdos „közel áll” Putyinhoz, máris gond nélkül zárolják az elérhető vagyontárgyait. Így járt hét oligarcha, közöttük Roman Abramovics, akinek a nagylelkű brit kormány...
pestisracok.hu
ahogy mindig: vannak egyenlők és egyenlőbbek
vagy mondhatjuk úgy is, hogy nem mindenki csúnya orosz, ha olyat árul, ami nagyon kell ...
Oh!
www.atv.hu
Putyin felmentette állami hivatalából az "orosz tavasz" egyik emblematikus alakját
Felmentette Vlagyimir Putyin orosz elnök a külföldön élő oroszok ügyeivel és nemzetközi humanitárius együttműködéssel foglalkozó orosz szövetségi ügynökség, a Roszszotrudnyicsesztvo helyettes vezetői posztjáról Natalja Poklonszkaját, volt krími főügyészt, a 2014-es "orosz tavasz" egyik...
www.atv.hu
Most merült fel a NATO csatlakozás ötlete, eddig nem.Azért picti ők is megijedtek: csatlakozni akarnak a NATO-hoz, csak Kardigán bedurcizott.
Amúgy a finneké Európa egyik legerősebb hadereje - és nem svédek vagy az észtek miatt.
1940-ből nekik is rossz emlékeik vannak - valamiért...
Sőt, elég komoly gazdasági kapcsolatokat építettek ki az oroszokkal 1940 után.
Ha meghalt, jön utána egy keményvonalas tábornok, aki legalul mindent ami neked kedvesKezdem én is belelovallni magam hogy tényleg döglődik.
A betelefonálós program lemondása és egy állítólagos rosszullét – újabb hírek Putyin egészségéről
Három nappal az után, hogy a Kreml váratlanul lemondta azt a televíziós programot, amelyben Vlagyimir Putyin orosz államfő a polgárok kérdéseire válaszolt volna, egy Telegram-csatorna azt állítja, a döntés oka, hogy a politikus ismét rosszul lett és az orvosok azt javasolták neki, ne vállaljon...m.hvg.hu
Vagy visszajön Medvegyev, csak kicsit megkérgesedveHa meghalt, jön utána egy keményvonalas tábornok, aki legalul mindent ami neked kedves
Medvegyev visszatért | #moszkvater
Látványosan aktivizálódott az utóbbi időben Dmitrij Medvegyev. S nem csupán aktívabb lett, de határozottan keményebb lett a hangneme is. A rendszeren belüli liberálisokhoz közel álló politikusból héjává nemesült át. Vajon miért e fordulat, és a megnövekedett aktivitás? Talán úgy érzi, hogy a...
moszkvater.com
" Viszont aki bátorítja őket, aki hamis ígéretekkel hitegeti őket, aztán hagyja őket meghalni, na az az igazi bűnös. És azok nem mi vagyunk. Azok nyugatabbra vannak. "
Pici történelem ismerettel azt is meg lehet kérdezni, hogy a magyarokat hányszor biztatták nyugatabbról, hogy harcoljunk majd ők segítenek. Valami ígérgetés már a Rákóczi idejében is volt. Úgyhogy mi már megtanulhattuk, hogy mit is jelent a más farkával csalánt verni. És mégis folyamatosan elhisszük, hogy nyugat segít nekünk.
Most valószínűleg az ukrajnaiak is tapasztalni fogják.
Én csak a lengyeleken csodálkozok a mostani helyzetben.
Annak a grúz sztorinak fuss neki még egyszer!
Brit tudósok:
Menekülnek a milliomosok Oroszországból, ez az ország összeomlásának biztos előjele
Percről percre: Oroszország háborúja Ukrajnában – az Index keddi hírösszefoglalója.
index.hu
Igen, látjuk ...
A Szovjetunióval kötött békeszerződés tiltotta nekik a NATO-EU csatlakozást - semlegességet kellett vállalniuk.
A SZU megszűnésével nyílt lehetőségük szabadabb külpolitikára. EU-ba be is léptek 1995-ben. 90-es és a 2000-es évek Oroszországa katonailag gyenge is volt és viszonylag passzív. A finneknél 2014 óta téma a NATO tagság: már gyakorlatilag teljesn át vették a szövetség szabványait, eljárásait. A hogy az elnökük mondta: NATO kompatibilisebbek mint sok jelenlegi NATO tag. A 2022-es ukrajnai orosz támadás meghozta társadalmi támogatottságot a csatlakozáshoz.
Az 5,5 milliós Finnországnak 1,5 millió kiképzett tartalékosa van akiket 1-2 hét alatt mozgósíthat.
Most vettek vagy 60 F-35-öst - nagyon komoly haderejük van!
Jelentősen erősíteni fogja a NATO-t Finnország, pláne a balti államok szempontjából fontos. Szerintem majd Kardigánnal is megegyeznek előbb-utóbb és fel fogják venni őket a NATO-ba.
Az inkább 1945 utá volt - 1941 és 1944 között nem volt túl jó a viszony.
Muszáj volt a SZU-val is kereskednie, mert nem csatlakozhatot EU-hoz (leánykori nevén EEC) és más nyugati szervezetekhez.
Valaki itt írta korábban, hogy sosem fenyegették az oroszok a Balti-államokat meg nincs mitől félniük.
Csak éppen olyan kibertámadást kaptak az észtek, hogy fél infrasturkúrájuk leállt napokra.
Most meg ez a legújabb:
"Jevgenyij Fjodorov június 8-án nyújtotta be a litván függetlenség elismerésének megvonására vonatkozó tervezetet a dumához, azzal, hogy a Szovjetunió annak idején az érvényes törvényekkel szembemenő döntéseket hozott. A politikus később úgy nyilatkozott, nem kíván megállni Litvániánál, hamarosan Ukrajnára, Lettországra és Észtországra is sor kerül ezzel összefüggésben."
Ukrajna megtámadásának előzménye is az volt, hogy az oroszok elkezdték vitatni Ukrajna létét és szuverenitását. Egy NATO-taggal szemben azért nehezebb dolguk lenne ezért vélhetően ez még csak "szájkarate", de jól jelzi hogy mit is szeretnének hosszabb távon.
Miért is?...és vajon miért?
Meg hogy is van az a fránya állampolgárság kérdése?
Tudod a kettős mérce és a képmutatás minta példái.