[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[antigonosz]

<blockquote rel="panoz">"Egyik ismerősöm is csinált arrafelé egy állataledelgyárat."
Szóval elképzelhető akár ő is láthatja el élelemmel az orosz kiskatonákat. Ha igaz amit az egyik tiszt állít.

Nem a kiskatonák lennének az elsők e téren....
Mikor Belenko főhadnagy 76-ban Japóba dobbantott a MiG-25-el, az USA-ban kapott menedékjogot. Mikor először önállóan "beszabadult" egy élelmiszer-áruházba, (ugye nemhogy angolból nem volt profi, de még a latin betűk jelentése is ismeretlen volt neki a cirill után), hát biza állítólag ő is belekóstolt egy-két konzervbe, amit nem embereknek szántak. Szerinte volt amelyik nagyon pocsék, de volt ehető is.</blockquote>
Emberi dolog, egyszer olaszban bor helyett borecetet vettem. 3 litert... Amúgy meg lehet enni, én is kóstoltam már, sótlan, fűszertelen , a csont roszog a fogad alatt. Ezért nem értem hogyhogy nem vették észre. Viszont a tálkás az pont olyan ízű mint a pápai löncs. Bele se merek gondolni hogy pápán azt miből csinálják mert ezt tudom.

 

[antigonosz]

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Irj_4IVLBP8

 

[hiryu]

Van egy rakás pénzük, egy mai üzemet nem tart sokáig felhúzni beindítani.
???????

 

[ghostrider]

Hiryu
Annyi még van nekik. Különben sok ország a seggét verné a földhöz, ha csak az 1/5-1/4 pénzük lenne tartalékban, mint az oroszoknak. Az ultiban, vagy pókerben sem lehet állandóan nyerésben lenni, jó ha ezt mindenki tudja.

 

[hiryu]

Linkelte már valaki?
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/mindent_tudtak_az_oroszok_megis_elszurtak.591250.html

 

[wolfram]

Linkelte már valaki?
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/mindent_tudtak_az_oroszok_megis_elszurtak.591250.html

Érdekes... De valahogy nem bírom kinézni egy volt KGB-alezredesből, hogy nem látna tovább az olajnál... És a szerző neve is beszédes... Persze szerinte az nem lehet, hogy az oroszoknak ugyan <b>jelenleg</b> is a nyersanyag és energiahordozóexport a leggyorsabb és legegyszerűbb, de ettől függetlenül azért más területekre is koncentrálnak.

 

[hiryu]

Szerző neve is beszédes

. Na ez a szánalmas kategória.

Ezt viszont engedéllyel bemásolom.

Az orosz részvények és vállalati kötvények olcsónak tűnnek, és lehet, hogy tényleg azok is, de Zsiday Viktor befektetési szakértő szerint a helyzet előbb rosszabb lesz, és csak utána jobb. Az Oroszország elleni szankciók miatt ugyanis finanszírozási-likviditási válság van kialakulóban, aminek következményei beláthatatlanok.
http://hvg.hu/gazdasag/20141217_Ordogi_korbe_kerultek_Putyinek"

A hvg cikkben december közepen (?) meg az is irva van: "Az orosz vállalatoknak a következõ évben 100-150 milliárd dollárnyi lejáró adóssága van, amit nem tudnak refinanszírozni, mivel nem jutnak nyugati dollárforráshoz."

Hat nem akarok mindenkeppen okosabb lenni mint egy szakertö, de nem tudom hogy a 100-150 mrd USD-ben mi van benne. Ugyanis mar tavaly is az uj "keletre fordulas" miatt Kinatol etc vettek fel az oroszok hiteleket, es ez folytatodik is (meg az araboktol). Pl.: a Rosneft 2013-ban a hosszutavu olajszallitasok miatt 11,1 mrd Eurot kapott, a Transneft szinten Kinatol 7,4 mrd Euro hitelt kapott. Kamat: 2,645%/ev,ezt összehasonlitva a Rosneft hitelere int. bankoktol a TNK-BP vasarlashoz kb 3% volt a kamat ott. Az is mar nyaron ismert volt, hogy a Polyus Gold International Ltd. szinten Kinaban targyalasokat folytatott (eredmeny van!) kinai hitelfelvetelre. hat aztan Kinanak van eleg USD tartaleka. Mar 2014 kb januartol nem is vasarolt Dollart tovabb. Ezt szep csöndben csinalta .

Most nincs nagy hirtelen arra adatom, hogy ez az allitolagos 100-150 mrd USD honnan szarmazik (de az szokatlan 30%-os türeshatarral egy vollument ebben a bracnsban igy megadni ...), de ugy nez ki inkabb, hogy a szankciok itt a mar kesz dolgok utan futnak ... , szerintem az oroszok tovabbra is kapnak keletröl etc hitelt, es az allitolagos 100 mrd USD-ban levö 2015-ös visszafizetesnek csak kis aranya megy nyugati bankokba. A többit lehet atütemezni, vagy felvenni a törlesztesre keletröl. En itt nem latok gondot.

Ugye az oroszok nem ma kezdtek Kina/kelet/del/.. fele fordulni. Meg az is ismert, hogy a hitelado "szarmazasa" a geopolitikaval szorosan összefügg. Az oroszoknak is van "geopolitika"-juk.
Az oroszok a fele a regiok fele fordulnak, amit most kapcsolatokkal fejlesztenek. Abbol tehat ki lehet indulni, hogy mivel Oroszorszag a pazifik fele megnövelte a kereskedelmi volumenet (ugye a nagy szerzödes Kinaval is, ...), akkor ebböl a regiobol jön majd (jött is) a hitel nekik. Jelenleg mar a mezögazdasagi termekekkel is (ellen-sanktion EU-nak, Kanadanak, Ausztralianak, etc) csökkenti Oroszorszag a kereskedelmi tevekenyseget olyan területekkel, ahol az EU/USA befolyas nagy. Brasiliabol, Argentinabol, etc importal (BRI...), ahol egymassal nem dollaralapu elszamolas van.
Szoval ez a likviditasi dolog nem illik a kepbe szerintem.

Mara3-tól.

 

[nekerdez]

Friss Nógrádi
http://www.echotv.hu/heti-merleg-2015-01-03-heti-merleg-2-resz
Lényeg Ázsiába Ausztrália-Japán-USA tengely miatt. Kínát oroszokhoz nyomták!
Ebből következőleg a sárkány támogatni fogja a medvét mivel ők lennének a következők!

 

[antigonosz]

Ausztrália ilyen kemény arrafelé a 21-22 milliós lakossággal? Kína +1 milliárd, Indonézia kb 230 millió, Fülöp szigetek 110 millió.

 

[hiryu]

http://blog.defacto.io/post/107203311515/putyin-nagy-valasztasi-csalasa

 

[ecso]

hiriyu 13:52

Te vettél-e már részt választáson választási bizottságban? Én igen!
A választási bizottságban ott ülnek az érintett pártok képviselői (vagy egy vagy több is). Mindenki figyel, a feladatok szét vannak osztva. Tehát ilyen módon csalni, ahogy a cikk feltételezi: lehetetlen. Több szavazatot elszámolni a megjelent szavazókon felül nem lehet, ugyanis akkor nem egyezik a választói lista - amely ellenőrzi, illetve rögzíti a megjelent választókat- a leadott szavazatokkal. A szavazatokat átcsoportosítani meg a pártképviselők miatt nem lehet.
Ezt akkor lehet megcsinálni, ha az egész bizottság részes benne. Ezt kizárom.

Egyébként mind a nem ellenőrzött, mind az ellenőrzött körzetekben magasan Putyin pártja vezet, leginkább az orosz kommunista párt jut közel hozzá, nem gondolom, hogy a koalíció, mondjuk, a liberális demokraták és köztük reális alternatíva.

Egyébként a független ellenőröket sem értem. Minden választáson vannak külföldi megfigyelők. Ezen kívül nem értem, hogyan lehet független ellenőröket küldeni. Ki küldi őket, és milyen felhatalmazásuk van? Ezen a téren teljesen zavaros ez a cikk. Meg kellene jelölniük, hogy az orosz választási törvények mely paragrafusa alapján, milyen kiválasztási mechanizmus alapján ki lehet független ellenőr. Ezeket ki készítette fel, kitől kaptak megbízó levelet, amelyet a választási bizottságnak el kellett fogadnia. Mit csináltak ezek a független ellenőrök? Ezek nélkül az adatok nélkül az egész cikk egy zavaros, gyanúsítással terhelt iromány.

 

[maiden67]

hiriyu 13:52 Szerintem is....Bár egy Nagy Elnök azt mondta : " Mindegy,hogy ki kire szavaz,az a lényeg ki számolja " Ettől függetlenül baromság ez a cikk....2011 -ben ráadásul......egyébként most, hogy eszembe juttattátok a Szentpétervári Kreml-stábot...Tavaly a szír helyzetet úgy oldotta meg Putyin,hogy majdnem Béke-Nobel díjas lett.Most elvitte a Krímet,mielőtt elvitte volna a NATO és máris kegyvesztett?

Te vettél-e már részt választáson választási bizottságban? Én igen!
A választási bizottságban ott ülnek az érintett pártok képviselői (vagy egy vagy több is). Mindenki figyel, a feladatok szét vannak osztva. Tehát ilyen módon csalni, ahogy a cikk feltételezi: lehetetlen. Több szavazatot elszámolni a megjelent szavazókon felül nem lehet, ugyanis akkor nem egyezik a választói lista - amely ellenőrzi, illetve rögzíti a megjelent választókat- a leadott szavazatokkal. A szavazatokat átcsoportosítani meg a pártképviselők miatt nem lehet.
Ezt akkor lehet megcsinálni, ha az egész bizottság részes benne. Ezt kizárom.

Egyébként mind a nem ellenőrzött, mind az ellenőrzött körzetekben magasan Putyin pártja vezet, leginkább az orosz kommunista párt jut közel hozzá, nem gondolom, hogy a koalíció, mondjuk, a liberális demokraták és köztük reális alternatíva.

Egyébként a független ellenőröket sem értem. Minden választáson vannak külföldi megfigyelők. Ezen kívül nem értem, hogyan lehet független ellenőröket küldeni. Ki küldi őket, és milyen felhatalmazásuk van? Ezen a téren teljesen zavaros ez a cikk. Meg kellene jelölniük, hogy az orosz választási törvények mely paragrafusa alapján, milyen kiválasztási mechanizmus alapján ki lehet független ellenőr. Ezeket ki készítette fel, kitől kaptak megbízó levelet, amelyet a választási bizottságnak el kellett fogadnia. Mit csináltak ezek a független ellenőrök? Ezek nélkül az adatok nélkül az egész cikk egy zavaros, gyanúsítással terhelt iromány.

 

[boki]

Orosz stratégiai nukleáris erok 2014-ben.
(ICBM, stratégiai bombázók, tengeralattjárók száma, fejlesztés alatt álló ICBM-ek....stb)
http://bmpd.livejournal.com/1125222.html

 

[Python]

Új robotok álltak hadrendbe:
https://www.youtube.com/watch?v=lcE0FWDM1eg

 

[wolfram]

. Na ez a szánalmas kategória.

Azért bízok benne, hogy sikerült magad túltenned rajta komolyabb érzelmi megrázkódtatás nélkül!

 

[Roni]

https://www.youtube.com/watch?v=I6FBJpg1vG8#t=112
krasuha

https://www.youtube.com/watch?v=cZxBFBwDltA#t=31

 

[gacsat]

Ausztrália ilyen kemény arrafelé a 21-22 milliós lakossággal? Kína +1 milliárd, Indonézia kb 230 millió, Fülöp szigetek 110 millió.

Angol fehérek lakják. Minden szerződés nélkül is mögöttük áll a Brit Birodalom. (Jelenleg USA vezetés alatt.)

 

[ghostrider]

Anyuci szoknyája mögül ugat a kiskutya.

 

[Kuruc71]

Anyuci szoknyája mögül ugat a kiskutya.

Az elmult 114 evben idaig meg csak Ausztralia ment egiteni "anyucinak".
Jelenleg is olyan haderovel rendelkezik amit ugy gondolom sok orszag megirigyelne .
Azonban ami a lenyeg hogy eleg elerettento erovel bir onmagaban is ahoz hogy holmi kosza gondolatoktol vezerelt kalandor akciokat elriaszaon.

A teljesseg igenye nelkul

F-18A/B 71db
F-18 E/F 36 db
E-7A 6 db
C-17 8+2
C-27 2+8
P-3C 19
KC-30 5db

fregatt 12 db
Rombolo 3 db ( epites alatt )
LHD 1+1 db
tengeralattjaro 6 db

ezen kivul meg a szarazfoldieknel megtalalhato a kovetkezo dessert

TIGER heli
M1A1 Abrams
M777a1
kulonbozo UAV gepek
stb
stb


Anyuci szoknyaja sajnos baromi messze van. Igy szamolni vele nem lehet. Sot ! A kornyeken "M" eseten mi latjuk el anyuci szigetecskeinek a vedelmet is.



Az hogy angol feherek laknak Ausztraliat mar nem igaz.A lakossag tobb mint 25 % azsiai es a feher lakossag is minimum 40-45 % ban nem Brit europai.

Ez egy multikulti itt a javabol annak elonyeivel hatranyaival


No vissza mentem read only ba.

 

[krug]

<blockquote rel="ghostrider">Anyuci szoknyája mögül ugat a kiskutya.

Az elmult 114 evben idaig meg csak Ausztralia ment egiteni "anyucinak".
Jelenleg is olyan haderovel rendelkezik amit ugy gondolom sok orszag megirigyelne .
Azonban ami a lenyeg hogy eleg elerettento erovel bir onmagaban is ahoz hogy holmi kosza gondolatoktol vezerelt kalandor akciokat elriaszaon.

A teljesseg igenye nelkul

F-18A/B 71db
F-18 E/F 36 db
E-7A 6 db
C-17 8+2
C-27 2+8
P-3C 19
KC-30 5db

fregatt 12 db
Rombolo 3 db ( epites alatt )
LHD 1+1 db
tengeralattjaro 6 db

ezen kivul meg a szarazfoldieknel megtalalhato a kovetkezo dessert

TIGER heli
M1A1 Abrams
M777a1
kulonbozo UAV gepek
stb
stb


Anyuci szoknyaja sajnos baromi messze van. Igy szamolni vele nem lehet. Sot ! A kornyeken "M" eseten mi latjuk el anyuci szigetecskeinek a vedelmet is.



Az hogy angol feherek laknak Ausztraliat mar nem igaz.A lakossag tobb mint 25 % azsiai es a feher lakossag is minimum 40-45 % ban nem Brit europai.

Ez egy multikulti itt a javabol annak elonyeivel hatranyaival


No vissza mentem read only ba.


</blockquote>

Ezzel csak az a baj,hogy ha Kína beindul akkor letarol mindent..

Azt te sem gondolhatod komolyan,hogy Ausztrália megtudja magát védeni azzal az erővel szemben?Ráadásul ekkora területre ..ezek az erők..nem valószínű,hogy elégségesek lennék..az emberanyagról inkább nem is beszélnék..