[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmult 114 evben idaig meg csak Ausztralia ment egiteni "anyucinak".
Jelenleg is olyan haderovel rendelkezik amit ugy gondolom sok orszag megirigyelne .
Azonban ami a lenyeg hogy eleg elerettento erovel bir onmagaban is ahoz hogy holmi kosza gondolatoktol vezerelt kalandor akciokat elriaszaon.
A teljesseg igenye nelkul
F-18A/B 71db
F-18 E/F 36 db
E-7A 6 db
C-17 8+2
C-27 2+8
P-3C 19
KC-30 5db
fregatt 12 db
Rombolo 3 db ( epites alatt )
LHD 1+1 db
tengeralattjaro 6 db
ezen kivul meg a szarazfoldieknel megtalalhato a kovetkezo dessert
TIGER heli
M1A1 Abrams
M777a1
kulonbozo UAV gepek
stb
stb
Anyuci szoknyaja sajnos baromi messze van. Igy szamolni vele nem lehet. Sot ! A kornyeken "M" eseten mi latjuk el anyuci szigetecskeinek a vedelmet is.
Az hogy angol feherek laknak Ausztraliat mar nem igaz.A lakossag tobb mint 25 % azsiai es a feher lakossag is minimum 40-45 % ban nem Brit europai.
Ez egy multikulti itt a javabol annak elonyeivel hatranyaival
No vissza mentem read only ba.
Az elmult 114 evben idaig meg csak Ausztralia ment egiteni "anyucinak".
Jelenleg is olyan haderovel rendelkezik amit ugy gondolom sok orszag megirigyelne .
Azonban ami a lenyeg hogy eleg elerettento erovel bir onmagaban is ahoz hogy holmi kosza gondolatoktol vezerelt kalandor akciokat elriaszaon.
A teljesseg igenye nelkul
F-18A/B 71db
F-18 E/F 36 db
E-7A 6 db
C-17 8+2
C-27 2+8
P-3C 19
KC-30 5db
fregatt 12 db
Rombolo 3 db ( epites alatt )
LHD 1+1 db
tengeralattjaro 6 db
ezen kivul meg a szarazfoldieknel megtalalhato a kovetkezo dessert
TIGER heli
M1A1 Abrams
M777a1
kulonbozo UAV gepek
stb
stb
Anyuci szoknyaja sajnos baromi messze van. Igy szamolni vele nem lehet. Sot ! A kornyeken "M" eseten mi latjuk el anyuci szigetecskeinek a vedelmet is.
Az hogy angol feherek laknak Ausztraliat mar nem igaz.A lakossag tobb mint 25 % azsiai es a feher lakossag is minimum 40-45 % ban nem Brit europai.
Ez egy multikulti itt a javabol annak elonyeivel hatranyaival
No vissza mentem read only ba.
</blockquote>
Ezzel csak az a baj,hogy ha Kína beindul akkor letarol mindent..
Azt te sem gondolhatod komolyan,hogy Ausztrália megtudja magát védeni azzal az erővel szemben?Ráadásul ekkora területre ..ezek az erők..nem valószínű,hogy elégségesek lennék..az emberanyagról inkább nem is beszélnék..
Nem a haderőt szóltam le, szerintem mindenki tisztában van vele, hogy a térségben komoly ütőerőt képvisel. Nekem az elmúlt közel egy év politikusi beszólásai nem tetszenek.
Inkább te se gondolod komolyan, hogy esélye lenne Kínának?
Kínának Ausztrália viszonylatában nincs komolyan vehető erőprojekciós képessége. Egy nyomi légtérzárat nem lenne képes létrehozni nem hogy Ausztráliára, de még Ausztrália Északi részére sem.
Na igen...úgy látom el sem tudod képzelni,hogy egy háború mennyire összetett dolog...</blockquote>
Kína atomhatalom. Egyenlőre - hála az égnek - eszük ágában sincs kengurukra vadászni, de ha mégis erre támadna kedvük, az már olyan szintű katonai konfrontáció lenne az USA érdekövezettel, hogy ott bőven benne van a pakliban a ballisztikus rakéták reptetése. Úgyhogy nyitásként beköszön néhány kínai rakéta. A városokat békén hagyják, mert nem cél a globális atomháború, viszont pár reptér és kikötő korlátozott hatóerővel leamortizálásra kerül. Polgári áldozatok száma minimális, szennyezés minimális, még a katonai áldozatok száma is pár ezres, vagy legfeljebb 10 ezres. Ez lényegesen egyszerűbb, mint áttörni hagyományos haderővel egész Dél-Kelet-Ázsián. Ezután felesleges légtérzárról beszélni, mert nem marad ausztrál légierő és a tengerészetből sem sok. A kínaiaknak oda sem kell menni, e-mail-ben kérik a kapitulációt.
Remélhetőleg ilyen soha nem fog előfordulni, de Ausztráliát egy napon emlegetni Kínával, pláne lesajnálni Kínát, mint esélytelent erős elbizakodottságra utal.
Még az is lehet, hogy Ausztráliában több a Kínához hű kínai, mint az ausztrál hadsereg létszáma. Az Ausztráliában tartózkodó kínai turisták átlagos létszáma például biztosan van akkora.
Meg ugye Kína devizatartaléka 2,5-szer akkora, mint az Ausztrál GDP, vagy az ASX-en forgó cégek összesített tőzsdei értéke. Ha kedvük tartja simán felvásárolják az ország cégeit.
Kína ellen csak az USA védhetné meg Ausztráliát, vagy még az USA sem, ha túl nagy ára lenne. Úgyhogy az anyuci szoknyája mögül ugató kiskutya hasonlat találó volt.
Nem tudom, hogy kit vagy mit akarsz cáfolni, de én nem beszéltem semmiféle Ausztrália elleni kínai invázióról az elmúlt 4-5 évben, ez tuti.
Az adatok szimpla adtok, gondoltam jelzem, hogy Ausztrália (ahogyan például Kanada sem) nem katonai tényező a nagyok asztalánál.
A kérdésem az volt, hogy ki az, aki képes lenne egy nem nyomi légtérzárat létrehozni 7,7 millió km2 felett.