[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[zsolti]

Ne legyetek ennyire egyszerűek. Ha ránézel a világra, akkor nem UK van elszeparálva a modern technológiáktó, nem UK van jelentősen elszeparálva világ két legfizetőképesebb piacától.
Ez a világ nem a fejlődő országok körül forog, ahol még vannak pozíciói az oroszoknak. Mindenki beszél itt a nagy orosz kínai szövetségről, csak nem tudom, hogy milyen alapon amikor Kína kb közölte az oroszokkal, hogy old meg magad ahogy tudod, de siess mert ártasz az üzletnek. Oroszorságnak olyan szövetségese van amelyik tevőlegesen is hajlandó segíteni: Irán és Észak-Korea. Ez 2023-ban az orosz szövetségi rendszer. Mindenki emlegeti a BRICS országokat, de kérdem én, hogy hol is vannak ezek? Hát sehol, csendesen figyelnek jó messziről, mert nem érdekük Oroszország miatt összerúgni a port a nyugattal.

Jajaja, úgy nem rúgják össze a port a nyugattal, hogy Yüanban tolja az elszámolást Szaúd-Arábia és Kína. Tudod hogy mit jelent ez a világgazdaságban? Hogy ez önmagában egy nyílt teljes frontos letámadás a dollár ellen, s így a Pax Americana ellen?

India is a helyett hogy bojkottálná az oroszokat, veszi - nyilván jó áron, de akkor is veszi!!! - az oroszok nyersanyag és energiahordozóit, megy az átcímkézés, és mindketten jól járnak. Mi - a világ nyugati része meg - kifizetjük a felárat, a hülyeadót, és úgy csinálunk mint ha most de kurva okosak lennénk, a morál mellett!!!
Kb. ugyan ezt eljátssza amúgy a NATO tag Törökország is, meg Öböl menti olajosok!

A marhára elszigetelt Orosz gazdaság meg növekszik, a nagyon mindenhová elérő csodálatos Brit meg csökken.
Ezt nem én állítom, hanem az AMERIKAI IMF!!!

Közben Oroszországban a helyszíni videók szerint MINDEN van, tele vannak a bevásárlóközpontok, oké hogy nem McDonaldsban eszik a hamurgert, hanem valami átnevezett cirilbetűs néven, de még az is maradt. A lenézett - nem cutting edge technikával rendelkező/legfizetőképesebb piacával rendelkező - világ részénél meg csak két dolog van ami a globális nyugatnál nincs/nincs elég: demográfiai jövő, és nyersanyag.

Kína meg nem is kell támogassa az oroszokat közvetlenül/nyíltan, veszélyeztetve további rá kiszabott szankciókat, mert ott van rá Irán, akit már amúgy is szankcionál a nyugat minden formában, miért rúgná össze jobban a port velük Kína - ártana saját magának feleslegesen - ha megvan a kerülő út?

Hozzáteszem hogy én azért abban sem vagyok biztos, hogy pl. chippek azon az igen gyéren lakott/nem rövid közös határon nem-e cserélnek gazdát néha?!
Mert azt azért remélem Te sem hiszed el, amit pont a szépreményű Brit hírszerzők mondanak menetrend szerint, hogy totál kifogytak az oroszok, és már mosógépekből, meg mikrókból szerzik be a chippeket a Kalibr-ekhez, Iszkanderekhez?! Mert úgy elfogytak, hogy hetente lövik rommá az ukri infrastruktúrát ilyen mosógépcsippektől hajtott prec fegyverekkel tényszerűen.

Azért teljesen nem hülyék a kínaiak sem teljesen, pont látják a saját közép-hosszú távú geopolitikai realitásukat, meg hát az USA is nyíltan megmondta, hogy ŐK a fő ellenség, néha rittyentenek egy - egy komolyabb hadgyakorlatot is közösen, az hogy nem harcolnak még százezrével kínai katonák a Donbasszban, az egy dolog, pontosan tudják a kínaiak, hogy ha az oroszokat megreccsentik, ŐK lesznek a következők.

Pont elég fejfájást okoznak a nyugatnak már most is (az USA-nak biztosan) a puszta létükkel a Csendes-Óceáni térségben.

Azért az USA felett is van épp egy "elsodródott kínai meteorológiai" ballon, ha minden igaz, ugye...

 

[LMzek 2.0]

Ez az a UK, ami @dudi szerint nagyobb geopolitikai súllyal rendelkezik, mint Oroszország, ugye?!

Az angoloknak egy recesszió megállítása "tök-eccerű": eggyel több (26 Fontos) hajvágás évente, + az asszonynak karácsonyi körömépítés, és már ellensúlyozták is a GDP-ben, hogy a japán autógyártók bezárták a három gyárat 6-7-8000(+) emberrel!
Ilyen ez a probléma-megoldás egy Világbirodalomnak!

Nincs itt semmi látni való, tessék tovább menni!

.

 

[aamen]

egy dolog, pontosan tudják a kínaiak, hogy ha az oroszokat megreccsentik, ŐK lesznek a következők.

a kínai döntést arról kell meghozni, hogy mivel lesznek előrébb, amikor ők sorra kerülnek
azzal, ha most beállnak a sorba és növekedhet még a gazdaságuk és tartalékokat képezhetnek addig
vagy azzal ha nem állnak be a sorba kiállnak az oroszok mellett ők is megkapják a szankciókat és megáll a növekesés nem képezhetnek több tartalékot és a pártvezetésnek meg kell magyaráznia a kínai népnek hogy miért is ért véget az örökké növekvő jólét és ha nekimennek tajvannak letolt gatyával az oroszok abban a kérdésben pont nem tudnak segíteni nagyjából semmivel

 

[aquarell]

Vasárnaptól napi 63,3 millió Liter dizel fog hiányozni az euròpai piacról, irja az exxpress.at, ahogy életbe lép az EU sokadik szankciók lèpése. Az US, a Szaudiak es INDIA csak napi 200000 hordó üzemanyagot tudnak szállitani a kiesö 60000 hordô szállitâsából.Nem csodâlkoznék, ha India orosz olajból dolgozna.

 

[Kurfürst]

https://www.russiamatters.org/analysis/whats-ahead-war-ukraine

‘ Ukraine built an infantry-centric army of highly motivated conscripted troops with limited to no training. ’

Strong Imperial Guard vibes.

Egyébként nagyon jó összefoglaló.

 

[LMzek 2.0]

Vasárnaptól napi 63,3 millió Liter dizel fog hiányozni az euròpai piacról, irja az exxpress.at, ahogy életbe lép az EU sokadik szankciók lèpése. Az US, a Szaudiak es INDIA csak napi 200000 hordó üzemanyagot tudnak szállitani a kiesö 60000 hordô szállitâsából.Nem csodâlkoznék, ha India orosz olajból dolgozna.

Neeem, ez nem hiány lesz, és neeem ez nem a szankciók miatt van, hanem a (mély-)zöldekkel szimpatizáló lakosság önkéntes döntése és spontán támogatása a klímaváltozás megakadályozása érdekében. Ezért "PöLö" majd --"dalolva-- le fog mondani az autók --megdrágult, és egyébként valóban pazarló-- használatáról!

Nnnna...

.

 

[nyugger]

Jajaja, úgy nem rúgják össze a port a nyugattal, hogy Yüanban tolja az elszámolást Szaúd-Arábia és Kína. Tudod hogy mit jelent ez a világgazdaságban? Hogy ez önmagában egy nyílt teljes frontos letámadás a dollár ellen, s így a Pax Americana ellen?

India is a helyett hogy bojkottálná az oroszokat, veszi - nyilván jó áron, de akkor is veszi!!! - az oroszok nyersanyag és energiahordozóit, megy az átcímkézés, és mindketten jól járnak. Mi - a világ nyugati része meg - kifizetjük a felárat, a hülyeadót, és úgy csinálunk mint ha most de kurva okosak lennénk, a morál mellett!!!
Kb. ugyan ezt eljátssza amúgy a NATO tag Törökország is, meg Öböl menti olajosok!

A marhára elszigetelt Orosz gazdaság meg növekszik, a nagyon mindenhová elérő csodálatos Brit meg csökken.
Ezt nem én állítom, hanem az AMERIKAI IMF!!!

Közben Oroszországban a helyszíni videók szerint MINDEN van, tele vannak a bevásárlóközpontok, oké hogy nem McDonaldsban eszik a hamurgert, hanem valami átnevezett cirilbetűs néven, de még az is maradt. A lenézett - nem cutting edge technikával rendelkező/legfizetőképesebb piacával rendelkező - világ részénél meg csak két dolog van ami a globális nyugatnál nincs/nincs elég: demográfiai jövő, és nyersanyag.

Kína meg nem is kell támogassa az oroszokat közvetlenül/nyíltan, veszélyeztetve további rá kiszabott szankciókat, mert ott van rá Irán, akit már amúgy is szankcionál a nyugat minden formában, miért rúgná össze jobban a port velük Kína - ártana saját magának feleslegesen - ha megvan a kerülő út?

Hozzáteszem hogy én azért abban sem vagyok biztos, hogy pl. chippek azon az igen gyéren lakott/nem rövid közös határon nem-e cserélnek gazdát néha?!
Mert azt azért remélem Te sem hiszed el, amit pont a szépreményű Brit hírszerzők mondanak menetrend szerint, hogy totál kifogytak az oroszok, és már mosógépekből, meg mikrókból szerzik be a chippeket a Kalibr-ekhez, Iszkanderekhez?! Mert úgy elfogytak, hogy hetente lövik rommá az ukri infrastruktúrát ilyen mosógépcsippektől hajtott prec fegyverekkel tényszerűen.

Azért teljesen nem hülyék a kínaiak sem teljesen, pont látják a saját közép-hosszú távú geopolitikai realitásukat, meg hát az USA is nyíltan megmondta, hogy ŐK a fő ellenség, néha rittyentenek egy - egy komolyabb hadgyakorlatot is közösen, az hogy nem harcolnak még százezrével kínai katonák a Donbasszban, az egy dolog, pontosan tudják a kínaiak, hogy ha az oroszokat megreccsentik, ŐK lesznek a következők.

Pont elég fejfájást okoznak a nyugatnak már most is (az USA-nak biztosan) a puszta létükkel a Csendes-Óceáni térségben.

Azért az USA felett is van épp egy "elsodródott kínai meteorológiai" ballon, ha minden igaz, ugye...

Egyrészt ami a chipeket illeti, ott én is meg a Reuters is megírtuk, hogy 2022-ben kb nemhogy csökkent volna, hanem nőtt az orosz import, mert kb Hongkongon meg Törökországon keresztül azt és úgy visznek át ahogy akarnak. Meg azért az esetek nagy hányadában mondjuk egy Kalibr navigációhoz nem a legfrissebb cutting edge chip kell. A BRICS meg bár nem áll ki nyíltan az oroszok mellett, úgy bizniszel köztes szereplőként a két tábor közt, hogy dagadtra keresi magát.

Ami meg az angolokat illeti, azért szervezés szinten USA háttérrel nagyon akarnak egy informális birodalom 2.0-t összerakni, csak hát a hazai kép nem annyira szép, mint aminek láttatják saját magukat. Ne feledjük az angolok 100 éve profi szinten csapják a háborús és egyéb propagandát (az első vhs csecsemőket evő németektől a Bellingcatig), szóval PR-ban felettébb ügyesek a fiúk. És Washington szempontjából nem is lenne rossz, ha kinyújtott kézként bizonyos térségeket London kavarna, csak hát azért a poszt-fordi szolgáltatásra alapuló GDP időnként megbosszulgatja magát. Mert idővel az ipar azért magától is leépült, amire Thatcher mama rendesen rádobott egyet.

És lehet, hogy papíron a Cityben 1000 dollárnyi pénzügyi szolgáltatás jobban néz ki, mint egy cseljabinszki 800 dolláros acélbuga, csak hát excel táblázatból nem lehet tankot építeni. Az olajválságok óta növekvő szolgáltatási lufi pedig idővel egyszer rohadt nagyot fog durranni

 

[Pogány]

Már hogyne lenne!

A 88-as szám a szerencsét és a szerencsét szimbolizálja a kínai kultúrában, mivel a 8-as szó hasonló hangzású, mint a fā (發, ami 發財-t vagy gazdagságot jelent mandarin vagy kantoni nyelven).
Ezenkívül a 88-at a kínai nyelvű csevegésekben, szöveges üzenetekben, SMS-ekben is használják a "viszlát (拜拜)" jelentésére, mivel a kiejtése a mandarin nyelven hasonló a "viszlát" bye-bye kifejezéshez.


A rádióamatőr körökben a 88-at a „love és kisses” rövidítéseként használják üzenet aláírásakor vagy beszélgetés befejezésekor. Morze-kódban es különféle digitális módokban használatos.

Egy átlag zongora is 88 billentyűs.

Sőt a Merkúr is 88 naponta kerüli meg a napot.

Hát, ha a kínaiak, vagy merkúriak küldték volna, akkor helyén is lenne ez a levezetésed, de ugye a németek küldik, akik viszont ugyanezért embereket stigmatizáltak sokszor céltalan hisztériából, szóval ugye a szokásos következetességet láthattuk ezektől a kiváló genetikáktól.

 

[zsolti]

a kínai döntést arról kell meghozni, hogy mivel lesznek előrébb, amikor ők sorra kerülnek
azzal, ha most beállnak a sorba és növekedhet még a gazdaságuk és tartalékokat képezhetnek addig
vagy azzal ha nem állnak be a sorba kiállnak az oroszok mellett ők is megkapják a szankciókat és megáll a növekesés nem képezhetnek több tartalékot és a pártvezetésnek meg kell magyaráznia a kínai népnek hogy miért is ért véget az örökké növekvő jólét és ha nekimennek tajvannak letolt gatyával az oroszok abban a kérdésben pont nem tudnak segíteni nagyjából semmivel

Pont ezért történik az, hogy úgy húzzák az időt, meg hogy Iránon/É-Koreán keresztül tolják meg az oroszokat, és gazdasági eszközökkel gyengítik a nyugatot, mint pl. a közel-keleti országokra való befolyásukkal megindított Yüan - olaj kereskedelem.

Szerintem csak aki nagyon vakon van, az nem veszi észre hogy támogatják az oroszokat, nem is kicsit.

Az hogy Irán tolja a drónokat nagy tételben, meg É-Korea a tüzérségi lövedékeket az oroszoknak, szintén kellett gyanúm szerint némi Kínai rábólintás.

 

[zolkas]

Ukrán rakétavetők azért nincsenek, mert kifogyott belőlük a rakéta. A gyárat meg lebombázták.
Irak meg 74 scuddal kezdte a háborút. Ebből 90et bombáztak le az amerikaiak, majd 74gyel fejezte be.

Itt mindenki hazudik?
Itt?
Igen!

 

[zolkas]

Ne legyetek ennyire egyszerűek. Ha ránézel a világra, akkor nem UK van elszeparálva a modern technológiáktó, nem UK van jelentősen elszeparálva világ két legfizetőképesebb piacától.
Ez a világ nem a fejlődő országok körül forog, ahol még vannak pozíciói az oroszoknak. Mindenki beszél itt a nagy orosz kínai szövetségről, csak nem tudom, hogy milyen alapon amikor Kína kb közölte az oroszokkal, hogy old meg magad ahogy tudod, de siess mert ártasz az üzletnek.

Ha Indiára És Kinára és az Ázsiai tigrisekre gondolsz szerintem tévedsz.
az orosz-usukran háború meg segít kinának kitakarítja előtte az utatt. Lásd Rand jelentés 2019.

 

[Törölt tag 1711]

Ha ez igy lenne, akkor talán jobban felkészültek volna pl külföldi devizatartalékok mentése. Szerintem egy hirtelen, korai döntés született, hogy elinditják a műveletet, ennek minden következményével. Persze sajnos engem sem hivtak meg a vezérkar üléseire...

Még tavaly májusban írták, hogy kb. 23mrd $-nyi tényleges valuta ragadt külföldön, többi beválthatatlan államkötvény, amit azóta USA rásózott ez EU-ra (ezzel "fizették" ki az EU által ukrajnának amerikai fegyverekre adott tényleges támogatást).

 

[jurgenbauer]

Kedvencetek:

Rácz András: Tartósan leépül ugyan Oroszország hadereje, az összeomlására azonban nem indokolt számítani | Mandiner

Továbbra is hozzá tudnak jutni fejlett mikrochipekhez, félvezetőkhöz Kína segítségével.

mandiner.hu

 

[aamen]

Szerintem csak aki nagyon vakon van, az nem veszi észre hogy támogatják az oroszokat, nem is kicsit.
Az hogy Irán tolja a drónokat nagy tételben, meg É-Korea a tüzérségi lövedékeket az oroszoknak, szintén kellett gyanúm szerint némi Kínai rábólintás.

ha támogatnák az oroszokat nem jöttek volna ki a nagy kínai it dílerek mennének viszont befele a vonatok hadianyaggal megpakolva
inkább néz ki ez a kínai támogatás úgy, hogy amelyik kínai magánvállalat bevállalja a kockázatot az végülis szállíthat az oroszoknak, az olajat meg nyilván veszik mint a cukrot de arra nincs is szankció vagy most az ársapka alatt van tehát megint nem kockázatos
nem kellene ezt a támogatást túlbecsülni, ebben simán benne van az hogy ha az usa kenyértörésre viszi a dolgot akkor kihátrálnak az orosz üzletmenetből, annak tudatában is hogy a következők ők lesznek
mert akkor már az oroszok nem tudnak rajtuk segíteni, addig viszont - így - tudnak még tartalékokat képezni

 

[tacticool]

Az IMF felülvizsgálta https://www.imf.org/en/Countries/RUS előrejelzését az orosz gazdasági idei növekedésére vonatkozóan és arra számít, hogy Oroszország GDP-je 0,3%-kal fog növekedni 2023-ban.
Az IMF szerint Németország és az Egyesült Királyság GDP-je idén 0,1%-kal nő, illetve 0,6%-kal csökken.

Úgy tűnik, hogy a szankciók mégsem váltották be a hozzá fűzött reményeket...

Azért, hogy ne csak féligazságokkal meg propinak örömködve operáljunk vizsgáljuk csak meg ezt kicsit jobban...

2022-ben meg Oo real real GDP-je csökkent 2,2%-al, a német nőtt 1,9%-al, az Egybesült Királyságé meg szintén nőtt 4.1 százalékkal.
2024-re 2,2%-os real növekedéssel számol az IMF Oo-ban, tehát mondhatni arra nyernék vissza azt, amit a háborúval elbuktak (csak ugye közben elvesztettek 2 évet, amiben szintén nagyot nőhettek volna). Német 1,4%, angol 0,9 növekedés.

https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2023/01/31/world-economic-outlook-update-january-2023

Majd év végén meglátjuk valóban bejön-e az IMF optimizmusa. Valószínűleg azzal számolnak, hogy idén vége lesz a háborúnak és minden megy tovább, ahogy a háború előtt, a szankciók jórészét feloldva... business as usual.

A nominális GDP (csak mert realra nem találtam normális forrást) alapján amúgy a német gazdaság a világ 4 legnagyobbikja, a hülye angolok a 6. valami csoda folytán még, Oo pedig a 9. Mellesleg a német nominal GDP majdnem 2x akkora, mint az orosz (ami kurva nagy szegénységi bizonyítvány egy hatalmas és nyersanyaggal túlcsordult, 1,7x nagyobb népességű országra nézve) és nyilván minél lejjebb vagy a ranglistán, annál látványosabban lehet nagyobb GDP növekedést elérni (lásd egy bizonyos közép/kelet-európai banánköztársaság, meg az olyan túlnépesedő országok, ahol még mindig az utcára szarnak), mert egész egyszerűen könnyebb nagyot fejlődni... mert van hová.
Főleg, ha előtte évben komoly recesszió volt.

 

[LMzek 2.0]

Azért, hogy ne csak féligazságokkal meg propinak örömködve operáljunk vizsgáljuk csak meg ezt kicsit jobban...

2022-ben meg Oo real real GDP-je csökkent 2,2%-al, a német nőtt 1,9%-al, az Egybesült Királyságé meg szintén nőtt 4.1 százalékkal.
2024-re 2,2%-os real növekedéssel számol az IMF Oo-ban, tehát mondhatni arra nyernék vissza azt, amit a háborúval elbuktak (csak ugye közben elvesztettek 2 évet, amiben szintén nagyot nőhettek volna). Német 1,4%, angol 0,9 növekedés.

https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2023/01/31/world-economic-outlook-update-january-2023

Majd év végén meglátjuk valóban bejön-e az IMF optimizmusa. Valószínűleg azzal számolnak, hogy idén vége lesz a háborúnak és minden megy tovább, ahogy a háború előtt, a szankciók jórészét feloldva... business as usual.

A nominális GDP (csak mert realra nem találtam normális forrást) alapján amúgy a német gazdaság a világ 4 legnagyobbikja, a hülye angolok a 6. valami csoda folytán még, Oo pedig a 9. Mellesleg a német nominal GDP majdnem 2x akkora, mint az orosz (ami kurva nagy szegénységi bizonyítvány egy hatalmas és nyersanyaggal túlcsordult, 1,7x nagyobb népességű országra nézve) és nyilván minél lejjebb vagy a ranglistán, annál látványosabban lehet nagyobb GDP növekedést elérni (lásd egy bizonyos közép/kelet-európai banánköztársaság, meg az olyan túlnépesedő országok, ahol még mindig az utcára szarnak), mert egész egyszerűen könnyebb nagyot fejlődni... mert van hová.
Főleg, ha előtte évben komoly recesszió volt.

A korlátlan pénz-nyomtatás háttér-eszközeként rutinosan alkalmazott GDP helyett a közgazdászok szerint is sokkal reálisabb eredményeket adó PPP-s mutató szerint pedig Oroszország közelítőleg egy szinten van Németországgal és nagyobb a PPP-s GDP-je mint a sokszor --tévesen/propagandisztikusan-- vele együtt emlegetett Olaszország, "aki" és Spanyolországgal együtt, ÖSSZESEN van azonos szinten Oroszországgal.

Ez a különbség, ha a GDP 40-50-60%-át a kozmetikus és fodrász adja, vagy a valós termelés!
...ami --ha kell--, akkor a tank gyártás!

.

 

[zsolti]

ha támogatnák az oroszokat nem jöttek volna ki a nagy kínai it dílerek mennének viszont befele a vonatok hadianyaggal megpakolva
inkább néz ki ez a kínai támogatás úgy, hogy amelyik kínai magánvállalat bevállalja a kockázatot az végülis szállíthat az oroszoknak, az olajat meg nyilván veszik mint a cukrot de arra nincs is szankció vagy most az ársapka alatt van tehát megint nem kockázatos
nem kellene ezt a támogatást túlbecsülni, ebben simán benne van az hogy ha az usa kenyértörésre viszi a dolgot akkor kihátrálnak az orosz üzletmenetből, annak tudatában is hogy a következők ők lesznek
mert akkor már az oroszok nem tudnak rajtuk segíteni, addig viszont - így - tudnak még tartalékokat képezni

Oké. Én másképp gondolom, de megcáfolni nem tudlak. Amit te számonkérsz rajtuk, az a nyílt támogatás. Olyan valóban nincs, de szerintem elbeszélünk egymás mellett!

 

[aquarell]

Azért, hogy ne csak féligazságokkal meg propinak örömködve operáljunk vizsgáljuk csak meg ezt kicsit jobban...

2022-ben meg Oo real real GDP-je csökkent 2,2%-al, a német nőtt 1,9%-al, az Egybesült Királyságé meg szintén nőtt 4.1 százalékkal.
2024-re 2,2%-os real növekedéssel számol az IMF Oo-ban, tehát mondhatni arra nyernék vissza azt, amit a háborúval elbuktak (csak ugye közben elvesztettek 2 évet, amiben szintén nagyot nőhettek volna). Német 1,4%, angol 0,9 növekedés.

https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2023/01/31/world-economic-outlook-update-january-2023

Majd év végén meglátjuk valóban bejön-e az IMF optimizmusa. Valószínűleg azzal számolnak, hogy idén vége lesz a háborúnak és minden megy tovább, ahogy a háború előtt, a szankciók jórészét feloldva... business as usual.

A nominális GDP (csak mert realra nem találtam normális forrást) alapján amúgy a német gazdaság a világ 4 legnagyobbikja, a hülye angolok a 6. valami csoda folytán még, Oo pedig a 9. Mellesleg a német nominal GDP majdnem 2x akkora, mint az orosz (ami kurva nagy szegénységi bizonyítvány egy hatalmas és nyersanyaggal túlcsordult, 1,7x nagyobb népességű országra nézve) és nyilván minél lejjebb vagy a ranglistán, annál látványosabban lehet nagyobb GDP növekedést elérni (lásd egy bizonyos közép/kelet-európai banánköztársaság, meg az olyan túlnépesedő országok, ahol még mindig az utcára szarnak), mert egész egyszerűen könnyebb nagyot fejlődni... mert van hová.
Főleg, ha előtte évben komoly recesszió volt.

Hát, ha -2,2% egy komoly recessziò …

 

[Törölt tag 1711]

Azért, hogy ne csak féligazságokkal meg propinak örömködve operáljunk vizsgáljuk csak meg ezt kicsit jobban...

2022-ben meg Oo real real GDP-je csökkent 2,2%-al, a német nőtt 1,9%-al, az Egybesült Királyságé meg szintén nőtt 4.1 százalékkal.
2024-re 2,2%-os real növekedéssel számol az IMF Oo-ban, tehát mondhatni arra nyernék vissza azt, amit a háborúval elbuktak (csak ugye közben elvesztettek 2 évet, amiben szintén nagyot nőhettek volna). Német 1,4%, angol 0,9 növekedés.

https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2023/01/31/world-economic-outlook-update-january-2023

Majd év végén meglátjuk valóban bejön-e az IMF optimizmusa. Valószínűleg azzal számolnak, hogy idén vége lesz a háborúnak és minden megy tovább, ahogy a háború előtt, a szankciók jórészét feloldva... business as usual.

A nominális GDP (csak mert realra nem találtam normális forrást) alapján amúgy a német gazdaság a világ 4 legnagyobbikja, a hülye angolok a 6. valami csoda folytán még, Oo pedig a 9. Mellesleg a német nominal GDP majdnem 2x akkora, mint az orosz (ami kurva nagy szegénységi bizonyítvány egy hatalmas és nyersanyaggal túlcsordult, 1,7x nagyobb népességű országra nézve) és nyilván minél lejjebb vagy a ranglistán, annál látványosabban lehet nagyobb GDP növekedést elérni (lásd egy bizonyos közép/kelet-európai banánköztársaság, meg az olyan túlnépesedő országok, ahol még mindig az utcára szarnak), mert egész egyszerűen könnyebb nagyot fejlődni... mert van hová.
Főleg, ha előtte évben komoly recesszió volt.

A német és angol GDP-ben benne van, hogy a gázszolgáltatók és benzinkutak sokkal több bevételt termeltek.
És ez mutatja is mekkora baromság az egész.

 

[cirqle]

Azért, hogy ne csak féligazságokkal meg propinak örömködve operáljunk vizsgáljuk csak meg ezt kicsit jobban...

2022-ben meg Oo real real GDP-je csökkent 2,2%-al, a német nőtt 1,9%-al, az Egybesült Királyságé meg szintén nőtt 4.1 százalékkal.
2024-re 2,2%-os real növekedéssel számol az IMF Oo-ban, tehát mondhatni arra nyernék vissza azt, amit a háborúval elbuktak (csak ugye közben elvesztettek 2 évet, amiben szintén nagyot nőhettek volna). Német 1,4%, angol 0,9 növekedés.

https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2023/01/31/world-economic-outlook-update-january-2023

Majd év végén meglátjuk valóban bejön-e az IMF optimizmusa. Valószínűleg azzal számolnak, hogy idén vége lesz a háborúnak és minden megy tovább, ahogy a háború előtt, a szankciók jórészét feloldva... business as usual.

A nominális GDP (csak mert realra nem találtam normális forrást) alapján amúgy a német gazdaság a világ 4 legnagyobbikja, a hülye angolok a 6. valami csoda folytán még, Oo pedig a 9. Mellesleg a német nominal GDP majdnem 2x akkora, mint az orosz (ami kurva nagy szegénységi bizonyítvány egy hatalmas és nyersanyaggal túlcsordult, 1,7x nagyobb népességű országra nézve) és nyilván minél lejjebb vagy a ranglistán, annál látványosabban lehet nagyobb GDP növekedést elérni (lásd egy bizonyos közép/kelet-európai banánköztársaság, meg az olyan túlnépesedő országok, ahol még mindig az utcára szarnak), mert egész egyszerűen könnyebb nagyot fejlődni... mert van hová.
Főleg, ha előtte évben komoly recesszió volt.

Tök jó metrika a GDP, főleg ha megnézzük, hogy kik keltették életre (és miért ). Esetleg felhomályosítanál arról is, hogy pl az angolok gazdasága miből állította elő ezt a worldwide #6 rangot?
Úgy értem, termeltek valamit? Vagy inkább immateriális javak? Tán pénzügyi és egyéb szolgáltatások?