[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 771
31 511
113

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 200
83 800
113
@reich_und_roll
Nem tudom. Leírtam már erről a támadásról a véleményem, azt tartom azóta is.

@joker
Igen bár ők ennek elenére is egy állapotos tetű tempójában haladnak a Donbaszban.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 200
83 800
113
@grigorij3

Most tényleg az a kérdésd, hogy mit kell akkor csinálni, ha nincs meg a támadáshoz kellő erőfölényed?
Roppant egyszerű a válasz: sehoy. De ez józan paraszti ész nem bármlyik katonai tömb doktrinja.

Egyébként el vagy tévedve, vagy elkepesztően tudatlan vagy.
A támadashoz kellő légi, tüzérségi stb fölény nem NATO hóbort, hanem általános alapelv minden (igen az orosz hadseregben is) hadseregben.

Értem én, hogy a totális tudatlanságot l faragatlansággal és vakbuzgó hittel/elfogultsággal takargatod, de az azért már tényleg a legalja, ha szerinted NATO hóbort erőfölényben támadni.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 603
22 332
113
@grigorij3

Most tényleg az a kérdésd, hogy mit kell akkor csinálni, ha nincs meg a támadáshoz kellő erőfölényed?
Roppant egyszerű a válasz: sehoy. De ez józan paraszti ész nem bármlyik katonai tömb doktrinja.

Egyébként el vagy tévedve, vagy elkepesztően tudatlan vagy.
A támadashoz kellő légi, tüzérségi stb fölény nem NATO hóbort, hanem általános alapelv minden (igen az orosz hadseregben is) hadseregben.

Értem én, hogy a totális tudatlanságot l faragatlansággal és vakbuzgó hittel/elfogultsággal takargatod, de az azért már tényleg a legalja, ha szerinted NATO hóbort erőfölényben támadni.
Csak szólok, hogy topicot tévesztettél...
De ha már itt jössz a válasszal legyen: nem a NATO hóbort érdekel, hanem az, hogy ha ez ennyire kőbe vésett elv, akkor hogy lehet, hogy az ukránokat belehajtottátok ebben az elletámadósdiba? Illetve komolyan érdekelne, hogy a légi és tüzérségi fölény hiánya esetén mi a megoldás? Az lenne, amit most az általatok kiképzett ukránok csinálnak? :D
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
Csak szólok, hogy topicot tévesztettél...
De ha már itt jössz a válasszal legyen: nem a NATO hóbort érdekel, hanem az, hogy ha ez ennyire kőbe vésett elv, akkor hogy lehet, hogy az ukránokat belehajtottátok ebben az elletámadósdiba? Illetve komolyan érdekelne, hogy a légi és tüzérségi fölény hiánya esetén mi a megoldás? Az lenne, amit most az általatok kiképzett ukránok csinálnak? :D

két opció közül lehet választani:

  • mert fogalmuk sincs a helyzetképről. Vakon vannak. Ennyit ér a nato technika.
  • a nato irányítás teljesen dilettánsokból áll és olyanokkal nincsenek tisztában, amivel Dudi igen

más opció nem igen van.
A topikból való kihordás azonnali 2 hónapos eltiltással jár.. bár már egyszer így is megúsztad Dudi
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
17 880
24 427
113
  • Tetszik
Reactions: enzo

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 796
11 963
113
A topikból való kihordás azonnali 2 hónapos eltiltással jár.. bár már egyszer így is megúsztad Dudi
OFF: 6 hónap topikbanra cseréltem a 2 hónap teljes letiltást. Ezt most dudi megkapta. Az ukrán topik szabályzatának változása jön a következő napokban/héten,jelentősen enyhítve lesz a 2 óra....
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 215
96 189
113
És akkor majd mégis szállítunk fegyvert Ukrajnának?
Rekordmegrendelést adtunk le, először a magyar igény, utána külföldre. Mivel minden európai állam megcsapolta a saját készleteit, elég lesz azt kiszolgálni. Így sztem közvetlenül az ukránoknak nem is kell szállítani.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 344
24 411
113
OFF: 6 hónap topikbanra cseréltem a 2 hónap teljes letiltást. Ezt most dudi megkapta. Az ukrán topik szabályzatának változása jön a következő napokban/héten,jelentősen enyhítve lesz a 2 óra....

Nem dudit mentegetve vagy vedve, de azert jelentosen van kulonbseg a topicbol valo kihordasok kozott. Jelen esetben sem a kreten propaganda szart o omlesztette at folyamatosan, hanem 2 hsz-re probalt valaszolgatni.
Ertem a szabaly az szabaly dolgot, de szerintem merlegelni kellene es ilyen esetekben a szabaly megsertesenek merteketol fuggoen peldaul felezni vagy harmadolni a 6 honapot.

Ps. Termeszetesen kiveve @dudi esetet! :D
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
off: A 6 hónap szerintem is erős. Egy esetet kivéve, ha pl múltkor már figyelmeztetve volt és most ebbe totál belesz@rva, annak ellenére kihordta.

bár tudjátok.. jobban belegondolva.. igazából a multkori esetben is tudta mit csinál.. szóval telibesz@rta az egészet, az meg, ha eddig is két hónap volt másnak (Wilson) -> akkor ezt azért megcsinálta magának, rászolgált