[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
robotrepülőgéphez sem kell MI.
Watson ami elég jó "nyilvános" MI, Jeopardynál 2880db power7et tartalmazott. Az 23040db proci mag. Eközül a 23040db proci mag közül egy is bőven elég, hogy futassa egy robotrepülőgép akármilyen komplex programját.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 260
113
hiryu mondta:

aha... miközben máshol MI vezette robotgépek már a légi utántöltés próbáján is túl vannak...

hiryu

Elvesztette az irányítást a Progresz M-27M teherűrhajó felett az orosz földi irányítás. Az ember nélküli teherűrhajó a Nemzetközi Űrállomásra szállított volna utánpótlást, ehelyett kontrollálhatatlanul kering a Föld körül süllyedő, spirális pályán.

Na ugye , kell az ember , mindig az elektronika adja meg magát először. Szép is jó is drága is, és folyamatosan küzdeni kell hogy muködjenek, nélkülem a drága robotjaim sem mennének negyed óránál tovább a munkahelyemen.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
21 145
34 196
113
Lesz itt még itt rinyálás. Orosz-Kínai hadgyakorlat a Földközi-tengeren.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20150430-a-foldkozi-tengeren-tart-kozos-hadgyakorlatot-kina-es-oroszorszag.html
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
A nyugati vezető bojkottja mellett készül Moszkva a győzelem napjára
https://www.youtube.com/watch?v=tSi33C4Rkik
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
10
38
http://www.expatica.com/ru/news/country-news/Lithuania-says-Russian-navy-impeding-Baltic-power-link_471651.html
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 460
141
63
hiryu mondta:
aha... miközben máshol MI vezette robotgépek már a légi utántöltés próbáján is túl vannak...
hiryu
Elvesztette az irányítást a Progresz M-27M teherűrhajó felett az orosz földi irányítás. Az ember nélküli teherűrhajó a Nemzetközi Űrállomásra szállított volna utánpótlást, ehelyett kontrollálhatatlanul kering a Föld körül süllyedő, spirális pályán.
Na ugye , kell az ember , mindig az elektronika adja meg magát először. Szép is jó is drága is, és folyamatosan küzdeni kell hogy muködjenek, nélkülem a drága robotjaim sem mennének negyed óránál tovább a munkahelyemen.
Lehet jól robotokat csinálni szakértelemmel és lehet rosszul. 3 éve az amcsik egy rakétameghajtású daruval eresztettek le a marsfelszínre egy tonnányi marsautót. Oda nem egy átlag ipari robot rutinja szükséges, senki nem tudná utánuk csinálni egy ideig oda olyan fegyelem kell. Az oroszok elsőrendű fontosságú (emberes űrkutatás) rendszerek automatizálásában jók és sikeresek voltak alapvetően. De észrevehető hogy ezen rendszerek hibaszázaléka összemérhető a munkatársak fizetségével és motiváltságukkal. A SZU évei alatt hiba nélkül repültek a Progressek míg az összeomlás után megszaporodtak a hibák. Az olajpénz hatására növekvő fizetések az orosz űriparban újra egy nyugodt időszakot hozott a teherűrhajók életében majd a világ válság és most a Putyini recesszió miatt újabb hibák kerülnek elő. Ez a jelenlegi orosz kilátástalan gazdasági helyzetben folytatódni fog.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 476
30 809
113
Russia could restart Тu-160 production. Shoigu states unique machine, ahead of its time.

A Tu-4-es is különleges gépezet, de ugyanúgy elavult mint a Tu-160-as. Mindenesetre az ő bajuk, hogy a rendelkezésükre álló pénzt a stratégiai erők degradálására fordítják.
 

ssvenom

Member
2010. december 1.
222
19
18
A Tu-160as elavult?hadd emlekeszteselek arra hogy az a elavult gepezet meg mindeg hazavag barmilyen orszagot,igaz hogy nem mai konstrukcio de meg igy igy barhol barmikor beallitja a nuklearis telet barkinek!
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 031
113
<blockquote rel="szegcsab">Russia could restart Тu-160 production. Shoigu states unique machine, ahead of its time.

A Tu-4-es is különleges gépezet, de ugyanúgy elavult mint a Tu-160-as. Mindenesetre az ő bajuk, hogy a rendelkezésükre álló pénzt a stratégiai erők degradálására fordítják.
</blockquote>

Hallottál már valami B-52 típusú őskövületről, tudod hogy hány éve gyártották az utolsókat, és ezek a "matuzsálemek" hány százalékát adják az USAF bombázó-erejének? Lehet, hogy még jók is valamire a B-1 és B-2 mellett, vagy hülyék a Jimmyk is?!
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
36
38
A stratégiai erők triádjából a légierő szegmense (stratégiai bombázók) mostanra a legkevésbé fontosak. Az ICBM-ek és SLBM-ek mellett ezek "csak" kiegészítő eszközök.

Apropó, hogyan is állunk a világ legnagyobb stratégiai hadászati fegyverrendszereinek a kérdésében? ;D
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
10995394_791517474251719_236182927568702756_n.jpg
 

ssvenom

Member
2010. december 1.
222
19
18
Monte:lehetseges hogy kiegeszito eszkozok de nem leirandok es ezek ott vannak a szeren!pl emlitesre melto a Tu-160as 2.000km es hatotavu nuklearis raketa fegyverzete ami vegkepp nem nevezheto elavult fegyvernek!
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
36
38
Monte:lehetseges hogy kiegeszito eszkozok de nem leirandok es ezek ott vannak a szeren!pl emlitesre melto a Tu-160as 2.000km es hatotavu nuklearis raketa fegyverzete ami vegkepp nem nevezheto elavult fegyvernek!

Nem is vitattam egy percig sem, csak arra akartam finoman utalni, hogy az USA szárazföldi ICBM rendszere az egyrobbanófejes Minuteman rakétáival számítanak elavultnak a Topol-M és Jarsz rendszerekkel szemben.
Az amerikai stratégiai erők alig pár darab MiRV rakétával rendelkeznek - a fürtös fejek pedig nem helyettesítik a MiRV rendszereket.
Az elmúlt másfél évtized után meg kell nézni az orosz arzenált - innentől kezdve Blogen megjegyzése az elavult stratégiai arzenálról nem teljesen egzakt.

A TU-160 és a B-1 is elavult, akárcsak az F-15 és SZU-27 páros is. Sőt, a TU-95 meg még inkább.
A stratégiai csapásmérő képességeik ugyanakkor brutálisak, ezeket csak a szárazföldi és tengeri telepítésű hadászati rakéták múlják felül.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 031
113
A stratégiai erők triádjából a légierő szegmense (stratégiai bombázók) mostanra a legkevésbé fontosak. Az ICBM-ek és SLBM-ek mellett ezek "csak" kiegészítő eszközök.

Apropó, hogyan is állunk a világ legnagyobb stratégiai hadászati fegyverrendszereinek a kérdésében? ;D

Így van, viszont kizárólag ezek az olyan stratégiai eszközök, amelyek szükség esetén hagyományos csapásmérésre is képesek egy hagyományos eszközökkel vívott háború esetén. Ilyen szempontból többfeladatos/multifunkciós eszközök, ráadásul tévesen kiadott csapásmérési parancs esetén csak ezek hívhatók vissza. Ilyen rugalmasságra sem az SLBM-ek sem az ICBM-ek nem képesek, "csak" elrettentésre ill. rosszabb esetben világpusztításra alkalmasak.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
10
38
Khmmmm.. a szovjet évek alatt hiba nélkül repültek...

Viszont néz rá pld a kémműholdjaik statisztikáira.
Volt róla cikksorozat a Haditechhnikában tavaly vagy tavalyelőtt.
 

ssvenom

Member
2010. december 1.
222
19
18
Es a strategiai csapasmero funkcioja az ami fontos ezeknek a gepezeteknek legyen az 30 eves vagy 3 honapos!azert jobb ha nem tudjuk meg hogy ezek az elavultak mit tudnanak muvelni ha megkinalnanak bennunket,csunya lenne...
 

ssvenom

Member
2010. december 1.
222
19
18
Meg valami ilyen ropke eszmefuttatas igy Majus 1re:sokan lenezik ezeket a strategiai gepeket holott egy hagyomanyos haboruban sokat jelentenek!pl anno volt itt nemtudom melyik forumban hogy lengyel vs O.O es akkor a lengyeleknek van 100+ F-16 es hat WoW az oroszok nemtudnak mit csinalni!kb ez jott le a vitabol!na most en pl hangosan rohogtem a monitorom elott a vitaba persze nem szallok be mert erthetetlen es felfoghatatlan szamomra!na most akik a wow lengyel legierot ugy dicsoitettek arra nem szamoltak hogy pl 2-3 drb TU-160as vagy ahogy (emel tokeletesen megfogalmazta) OSKOVULET Tu-95MS fell szal es a rondasagjaival a lengyel legi tamaszpontokat a strategiaia fegyverevel el nem pusztitja?hol marad az a legiero ami emelett a tamadas utan fenn marad?es meg harcol?na most hadjuk az 5. cikkelyt...felteszek egy nagyon egyszeru kerdest azoknak akik erre hivakodnak!nagyon csunya lesz de hat a mai vilagunk sem rozsas!azaz egy orosz lengyel utkozetben az oroszok bevetnek a TU-160okat a legibazisok elpusztitasara akkor melyik orszag fog (megdogleni)a lengyelekert?az 5 cikkely pedig egy darab papir..