[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Most komolyan senki nem akar vitatkozni?olyan jol elvoltam, amikor ment a vita az ilyen technika vs technika korul....2008 ota olvasom a HTKA es sok boldog percet okozott nekem amikor azon ment az agyalas hogy a 4gen NY-i repcsi hogy lealazza a K-i repcsit!sok boldog percet okozott nekem xD holott meg sajat velemenyem szerint a strategiai fegyverek dontik el a harc vegso kimenetelet!
A stratégiai légiero gépeinek nem kell berepulni az ellenséges terulet folé - a légvédelmi zónába. A Tu-160 12 drb H-55 nukleáris robbanofejjel ellátott robotrepulogépet hordoz,mely hatotávja 2500 km.
A modernizácio után a TU-160M már új precízios (10m) robotrepulogépeket hordoz -H-101(konvenciális robbanofej)H-102( nukleáris robbanófej) melyek hatótávja 3500-5000 km.
A modernizácio után a TU-160M már új precízios (10m) robotrepulogépeket hordoz -H-101(konvenciális robbanofej)H-102( nukleáris robbanófej) melyek hatótávja 3500-5000 km.
Igen, hallottam és ezek már csak fegyverplatformok, kizárólag aszimetrikus háborúkban vetik be őket eredeti bombázó funkciójukban, ahol nem kell légvédelemmel számolni. Ha valaki új indítóplatformot akar, akkor annak az ideális alapja egy igen gazdaságos fogyasztású és jól bevált civil utasszállító, vagy esetleg az Il-76 valamely modifikáció az oroszok esetében és nem egy hiperdrága és hiperbonyolult szerkezet, aminek eredeti funkcióban használata a modern légvédelmi és légiharc rendszerekkel szemben esélytelen.
Azért remélem ebbe nem feccőlnek bele pénzt
Mindenki jobban jár ha a pakfába pakolják arra kéne köllteni legalább európa nyugati fele az usával karőltve elhalkulna ha tényleg komoly mennyiséfet tudnának gyártani szolgálatba állítani bár ehez az armatából is nagyon konoly mennyiség kéne ehez.
Mert amig t72b3meg ehez hasonló csodákkal állnak elő nem sokra mennek.
Mindenki jobban jár ha a pakfába pakolják arra kéne köllteni legalább európa nyugati fele az usával karőltve elhalkulna ha tényleg komoly mennyiséfet tudnának gyártani szolgálatba állítani bár ehez az armatából is nagyon konoly mennyiség kéne ehez.
Mert amig t72b3meg ehez hasonló csodákkal állnak elő nem sokra mennek.
Ennél jobban már csak az idegesít hogy újra akarnak tu-160-st!!
Mert értem én hogy a "nagy dicső Oroszország" most újra megmutassa De ! mi van az mi-28mn fejlesztésésvel amivel már 2008 óta dolgoznak? ami sokkal fontosabb mint egy tu-160
Mert értem én hogy a "nagy dicső Oroszország" most újra megmutassa De ! mi van az mi-28mn fejlesztésésvel amivel már 2008 óta dolgoznak? ami sokkal fontosabb mint egy tu-160
Így van, a Tu-160 ahhoz kell, hogy Oroszország az USA rakétapajzsán belül tudjon járőrözni vele - de a légvédelmén kívül - csakúgy mint a Tu-95-tel (csak az már kicsit régi, így nem lehet a végtelenségig Tu-95-tel járőrözni), hogy a nukleáris rakétáit elég közelről tudja indítani ahhoz, hogy az USA/NATO már ne tudja a csapást kivédeni.
A lehető legjobb döntés a Tu-160 gyártásának újraindítása, mivel a Tu-95-tel már nem folytatható sokáig az efajta járőrözés, viszont a járőrözésre szükség van, mert különben az USA/NATO a rakétapajzs birtokában azonnal első csapást mérne Oroszországra. Ezt most is csak azért nem teszi meg, mert a járőröző Tu-95-ök is csúnyán meglephetik az USA-t, amelyet az USA nem tudna kivédeni. (Tudom, atomtengók is vannak, de a Tu-95 ill. Tu-160 nem totális megsemmisítő csapás mérésére kell, hanem "csak" figyelmeztető csapás mérésére, mondjuk kizárólag csak egy-egy városra, taktikai töltettel.) Ezzel a járőrözéssel tudja Oroszország ellensúlyozni azt, hogy az USA/NATO-nak földrajzilag kiterjedtebb rakétapajzsa van, mint amilyen Oroszországnak lehet.
Másrészt, azért is jó döntés a Tu-160 gyártásának újraindítása, mert a PAK DA kifejlesztése késhet, nem várt nehézségek merülhetnek fel stb. viszont a járőrözésre meg folyamatosan szükség van, és a Tu-95 közben kiöregedhet. És egyébként is, gyönyörűszép és potens gép a Tu-160 "Fehér Hattyú", kár volna veszendőbe hagyni
Úgyhogy hajrá!
(De ettől még PAK DA is lesz, és legalább nem kell lóhalálában fejleszteni. Sőt, akár a Tu-160-ra is lehet alapozni a fejlesztését.)
Oroszországnak a stratégiai bombázók nagyon fontosak, mert ezekkel tud az USA/NATO rakétapajzsán <b>belülről</b> indítva <b>taktikai</b> atomcsapást mérni az USA-ra és a NATO-ra.
Ha Oroszországnak csak az ICBM-ek/SLBM-ek lennének, mint opció, akkor az USA Kelet-Európából váratlan taktikai atomcsapást mérhetne egy-két orosz városra, anélkül, hogy Oroszország rugalmasan tudna reagálni, ugyanis a
1. USA taktikai atomcsapást mér egy orosz városra
2. Oroszország totális csapást mér ICBM/SLBM kombóval az USA-ra
3. az USA totális csapást mér Oroszországra
verzió nem nyerő.
De a
1. USA taktikai atomcsapást mér egy orosz városra
2. Oroszország kussol
verzió sem nyerő.
Az a nyerő, ha:
1. USA taktikai atomcsapást mér egy orosz városra
2. Oroszország is csak taktikai atomcsapást mér egy amerikai városra
3. lépés pedig - nincsen.
De ehhez valamivel olyan közel kell kerülnie Oroszországnak az USA-hoz, mint amilyen közel a NATO határai vannak Oroszorszától Kelet-Európában. Ehhez kell a Tu-95 és a Tu-160, na meg majd a PAK DA.
A kortárs nehézbombázók a fő profiljukba tartozó nukleáris csapást cirkálórakétákkal abszolválják. Eredeti bombázó funkciójukat elvesztették, pontosabban a kortárs asszimetrikus háborúkban bemutatkoztak újra bombázóként is, de csak az ellenséges légvédelem hiányában. Az egyetlen, még valamennyire életképes stratégiai bombázó koncepció a B-2-es éspedig a légvédelemtől való nagyobb fokú védettsége miatt. Ez az oka annak, hogy az olyan gépek, mint a B-1, B-52, vagy éppen Tu-160 teljesen elavultak. Hogy üzemben tartják őket, annak részben presztízs az oka, mivel feladatukat el tudnák látni polgári utasszállítókból átalakított platformok is, nagyságrendekkel gazdaságosabban.
De melyik tábornok cserélné el a tökös nehézbombázóit, amíg azok repülőképesek...
Viszont ez az oka annak is, hogy ha kiöregednek, akkor a kategóriájukban nem lesz váltótípusuk többé. Csak a B-2 vonal továbbfejlesztése folyik, az NGB irányába, mivel ez még alkalmas hagyományos fegyverekkel végrehajtott csapásra is, az ellenséges légtérbe való behatolással együtt. Igaz, egyre kevésbé, hiszen a különféle aktív és passzív szenzorokra épülő integrált előrejelző rendszerek egyre láthatóbbá teszik a stealth gépeket.
