[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
49 310
81 717
113
Jól teszik, ha eltakarítják az ilyen tábornokokat a vezérkarból. Ennyit kilopni az orosz hadiköltségvetésből, az ne maradjon már megtorlás nélkül. Valami érdeme van egyébként a tábornok úrnak? Hadvezetés belire gondolok.
Tényleg azt hiszed, hogy Sojgu nem pont ugyanúgy lopott mint a tábornokai? Igen, nem fog ártani, hogyha ezeket a tábornokokat kiteszik, de nézd meg, Sojgu a főtolvaj maradt Oroszország egyik legfontosabb vezetői testületében ami egyet jelent azzal, hogy csak garnitúra váltás folyik és Sojgu rablóit az új minisztel rablóira cserélik.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 504
14 644
113
Amúgy csak gondolatkísérletként, ha letartóztatnák a mongolok Putyint, akkor mellékzöngeként kb másnapra beteljesülne a megboldogult egykori Jumdzsagin Cedenbal főtitkár álma Mongólia csatlakozásáról a Szovjetunióba :D Csak épp most Szovjetunió helyett az oroszok döngetnének be a Ulánbátorig

Ha letartóztatnák Putyin, az nyilván kínai háttérbeleegyezéssel és garanciákkal torténne, mert a háborúja már túl sokáig erdménytelenul zavarja és fenyegeti a kínai uzletet - pláne az európába vezeto vasútvonalakat (Kurszk egy fontos gócpont).

Más kérdés, hogy a letartóztatás után élve elkrulne e Hágaba, mivel túl sokat tud...
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 512
56 887
113
Ha letartóztatnák Putyin, az nyilván kínai háttérbeleegyezéssel és garanciákkal torténne, mert a háborúja már túl sokáig erdménytelenul zavarja és fenyegeti a kínai uzletet - pláne az európába vezeto vasútvonalakat (Kurszk egy fontos gócpont).

Más kérdés, hogy a letartóztatás után élve elkrulne e Hágaba, mivel túl sokat tud...



Tényleg!
Gecc....:D
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 820
18 962
113
Tényleg azt hiszed, hogy Sojgu nem pont ugyanúgy lopott mint a tábornokai? Igen, nem fog ártani, hogyha ezeket a tábornokokat kiteszik, de nézd meg, Sojgu a főtolvaj maradt Oroszország egyik legfontosabb vezetői testületében ami egyet jelent azzal, hogy csak garnitúra váltás folyik és Sojgu rablóit az új minisztel rablóira cserélik.
Spongya rá. Mennyivel szebben nézett ki,amikor Willie Claes NATO főtitkárnak kellett lemondania korrupció miatt.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
49 310
81 717
113
Spongya rá. Mennyivel szebben nézett ki,amikor Willie Claes NATO főtitkárnak kellett lemondania korrupció miatt.
No nem is lett egy másik NATO vezető tanács tagja. Látod-látod azért van különbség, mert Sojgu nem mondott le és nem kellett lemondania sem.

De ez megint csak a szokásos óvodás érvelés. Ppistike is meghúzta Sárika haját! Oké, de most rólad van szó Petike és emiatt tökéletesen irreleváns az, hogy más mit csinált.
De mondhatnám úgy is, hogy a bíróságon a rabló nem védekezhet azzal, hogy mások is rablók, mert ki a fenét is érdekel? Nem másokról van szó.
 
  • Tetszik
Reactions: honved

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 820
18 962
113
No nem is lett egy másik NATO vezető tanács tagja. Látod-látod azért van különbség, mert Sojgu nem mondott le és nem kellett lemondania sem.

De ez megint csak a szokásos óvodás érvelés. Ppistike is meghúzta Sárika haját! Oké, de most rólad van szó Petike és emiatt tökéletesen irreleváns az, hogy más mit csinált.
De mondhatnám úgy is, hogy a bíróságon a rabló nem védekezhet azzal, hogy mások is rablók, mert ki a fenét is érdekel? Nem másokról van szó.
Próbáltam rávilágítani arra az egyszerű tényre,hogy csorog a szádból a nyál a gyönyörtől,ha ekézni tudod a ruszkikat. Neked,illetve a világképednek óvodás érvelés,de valahogy nem rémlik,hogy csak egyszer is valaha leírtad volna a másik oldal valamelyik disznóságát.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
49 310
81 717
113
Próbáltam rávilágítani arra az egyszerű tényre,hogy csorog a szádból a nyál a gyönyörtől,ha ekézni tudod a ruszkikat. Neked,illetve a világképednek óvodás érvelés,de valahogy nem rémlik,hogy csak egyszer is valaha leírtad volna a másik oldal valamelyik disznóságát.
Nem, te egész egyszerűen a "te is" érvelési hibába estél.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 281
83 523
113
J6yeFeoxNVc.jpg

wl8gsrW15K0.jpg

QBNtxyVUqFY.jpg


 
  • Tetszik
Reactions: sixtus

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 447
21 263
113
Ppistike is meghúzta Sárika haját! Oké, de most rólad van szó Petike és emiatt tökéletesen irreleváns az, hogy más mit csinált.
Nem áll szándékomban beleszólni a vitátokba, de jó volna ha belátnád: az érvelésed csak korlátok között érvényes.

Ha az óvodában havonta van egy hajhúzási eset, akkor mondhatod, hogy ne mutogass másra, rólad van szó.
Amikor viszont naponta van ilyen eset, akkor az érvelésed nevetséges. Az ÓVÓNŐ tehet arról, hogy ez mindennapos eset, és a probléma nem Petikével van, hanem vele.