[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[SirHiggins]

Az egész demokrácia,meg szavazósdi leírható.
Persze, ehhez kellene szakralitás,meg igazi vezetők,nem a förtelem,amit a demokrácia/demokratikus létszerveződés enged hatalomra jutni.
Amíg mentek a dolgaink, vajkig,nem kellettek szavazások,nem járt be a politikai felsővezetésbe,katonai felsővezetésbe az ellenséges erő,nem jutott hatalomra akinek nem az volt a dolga.
A nèp választotta magából,magától az alsó,és közép vezetőket,de nem az ellenség által szervezett kínálatból,a felsővezetők meg arra születtek.
Mindenki a dolgát tette, aztán elhittük a szirén hangokat, és out tartunk,ahol.

Ok, stimmt. Elméletben.
Elméletben a kommunizmus tökéletes lenne, de az ember mint olyan miatt nem megvalósítható.
Ahogy pont az emberi gyarlóság miatt az általad említett sem az.

 

[SirHiggins]

Napoleon, Hitler, Sztálin a történelem egyaránt ugyanolyan nagy alakjai, mint Néró, VIII. Henrik, vagy Mátyás király, netán Cortez, vagy Kolombusz Kristóf.
Nem nagyszerű, hanem nagy. Így mindet lehet egy lapon említeni.

Bármennyi film, könyv, újságcikk készül, vagy bármennyi emlékezetközpontot is húznak fel., 500 év múlva Adolf Hitlerből a német történelem egyik nagy vezetője lesz, mert a történelmi emlékezet olyan, amilyen az embereké, csak a szépre emlékezik. Hiszen mit is csinált? Szétbarmolta a szegény lengyeleket? Zsidókat ölt halomra?
Nem.
Hanem alig pár év leforgása alatt a halottaiból támasztotta fel a német népet és emelte fel a német birodalmat európai szintűre. Csak aztán valamiféle nemzetközi ármány okán összefogtak ellene és öngyilkosságba taszították majd a német népet leigázták. Ez az olvasat fog fennmaradni, mert a történelem így raktároz el mindenkiről mindent. Valahogy a történelmi léptékű nagy tettek kidomborítódnak, ezáltal óhatatlanul is pozitívvá válnak, majd hozzájuk igazodik a kontextus értelmezése.

Éppen ezért Napoleon és Hitler objektíve ugyanaz a történelmi kaliber, szubjektíve pedig a kortárs olvasat kérdése, de az ugye idővel mindig evolválódik. Tetszik, vagy sem.

1. Elnézést ha este bunkó voltam
2. Mátyásról régóta tudjuk, hogy nem volt olyan jó arc, az igazságos matyi meg leginkább mese
3. A fenti alakok között vannak kifejezetten gonosz emberek, ez pedig nem emlékezetpolitika kérdése,
hanem objektíve a tetteik determinálják őket. Az, hogy valakinek becsúsztak g@ciségek és az, hogy
rendszerszintűen, tervszerűen gonosz volt, arra alapult minden, amit tett két külön mozi.

 

[Allesmor Obranna]

1. Elnézést ha este bunkó voltam
2. Mátyásról régóta tudjuk, hogy nem volt olyan jó arc, az igazságos matyi meg leginkább mese
3. A fenti alakok között vannak kifejezetten gonosz emberek, ez pedig nem emlékezetpolitika kérdése,
hanem objektíve a tetteik determinálják őket. Az, hogy valakinek becsúsztak g@ciségek és az, hogy
rendszerszintűen, tervszerűen gonosz volt, arra alapult minden, amit tett két külön mozi.

Nézd, ez abszolút igaz, de az objektíve gonosz tettek is szubjektíve átértékelődnek. Egyszerűen az idő megszépít mindent.

Sőt, továbbmegyek. Igazából a történelem nagy horderejű tettei, jóformán mindegyike embertömegek szenvedései árán mentek végbe.
A piramisépítésektől a háborúkon és birodalomépítéseken át a hódításokon keresztül a történelem nagy alakjainak hatalmát megszerző, megerősítő, megtartó és megújító aktusai mind-mind véres produkciók voltak.
Ha így nézzük, akkor tudatosan aljas, folytatólagosan elkövetett gonosz tettek.
És ezeket csodáljuk ma a múzeumokban és tanulunk róluk a töriórán.

 

[SirHiggins]

Nézd, ez abszolút igaz, de az objektíve gonosz tettek is szubjektíve átértékelődnek. Egyszerűen az idő megszépít mindent.

Nero nem színeződött át cukivá, ahogy Napoleon se tömeggyilkos zsarnokká, pedig egyik se tegnap volt.

 

[koppany]

SirHiggins egy alternatív valóságot épített maga köré, kreált egy új európai történelmet.

Kik is szoktak ilyent tenni?

 

[enzo]

Nero nem színeződött át cukivá, ahogy Napoleon se tömeggyilkos zsarnokká, pedig egyik se tegnap volt.

Nero egy korabeli karaktergyilkosság áldozata valószínűleg, Caligula szintén. Az elit nem kedvelte akkor sem a "populista politikusokat".

 

[boki]

Pasa Durov tegnapi kihallgatásán azt állította, hogy azért repült Párizsba, hogy Macronnal vacsorázzon. A francia elnöki hivatal ezt természetesen(mit is tehetne) cáfolja.
Ebből kiderül, hogy egyMacronnal való vacsora ürügyén csaltákPárizsba, hogy letartóztassák. Aljas módszer...!

 

[enzo]

Ok, stimmt. Elméletben.
Elméletben a kommunizmus tökéletes lenne, de az ember mint olyan miatt nem megvalósítható.
Ahogy pont az emberi gyarlóság miatt az általad említett sem az.

Ez igaz, ugyanakkor a demokrácia sem bizonyult tartósnak sehol történelmi léptékben. Ezer éves birodalmak mind önkényuralmak voltak.

 

[Nemerson]

Oroszok Az Igazság Oldalán

Egy aranyos kis medvebocs okozott dugót az M-11-es Moszkva-Szentpétervár autópályán Az autósok kénytelenek voltak lépésben követni az állatot mintegy 5 kilométeren keresztül, amíg az el nem tűnt egy közeli erdei tisztáson. https://t.me/aviapro1/59628

t.me