[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 726
113
A NATO rakétákat készít az oroszországi kilövésekre

A francia Le Monde egyértelművé teszi: az ukrán fegyveres erők soha nem lesznek képesek nagy hatótávolságú rakétákkal csapást mérni orosz területre „a nyugat helyi támogatása nélkül”. A brit Storm Shadow-t és a francia SCALP-t "előre programozni" kell, mielőtt az ukrán Szu-24-es bombázókra felfüggesztenék - írja a cikk.

Egyszerűen fogalmazva, a britek és a franciák töltenek be repülési küldetéseket a NATO hírszerzési adatai szerint a rakétáikba. Ezenkívül célpontokat választanak az orosz területekre irányuló csapásokhoz, és kilövési területeket az ukrán bombázók számára. Mi ez, ha nem a nyugati országok közvetlen részvétele az Oroszországgal vívott háborúban?
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 506
36 492
113
Polákok a vérzivatarban...illetve oda tartanak...szerintem túl magabiztosak...én azért Köpcössel ott messze keleten, egyeztetnék...
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 528
3 075
113
A NATO rakétákat készít az oroszországi kilövésekre

A francia Le Monde egyértelművé teszi: az ukrán fegyveres erők soha nem lesznek képesek nagy hatótávolságú rakétákkal csapást mérni orosz területre „a nyugat helyi támogatása nélkül”. A brit Storm Shadow-t és a francia SCALP-t "előre programozni" kell, mielőtt az ukrán Szu-24-es bombázókra felfüggesztenék - írja a cikk.

Egyszerűen fogalmazva, a britek és a franciák töltenek be repülési küldetéseket a NATO hírszerzési adatai szerint a rakétáikba. Ezenkívül célpontokat választanak az orosz területekre irányuló csapásokhoz, és kilövési területeket az ukrán bombázók számára. Mi ez, ha nem a nyugati országok közvetlen részvétele az Oroszországgal vívott háborúban?
És akkor mi lesz?
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 505
20 360
113
Hát a portfolio egyrészt nem túl meggyőző forrás, másrészt elolvasni sem tudom, mert nem vagyok előfizető. "Saját kútfő" általi cikk, vagy valami nyugati újságtól vett fordítás? Csak mert azt azért még látom, hogy szerző az nincs.
Heti, és a helyzet fokozódása által minden nap le kell hoznia a F.O.S média nem Magyarországon keletkezett híranyagát a polgárok tudatának ferdítése céljából - az egy kézben lévő , világ központi média irányítása utasítására..

A szomszédom, akinek évekkel ezelőtt még teljesen tudatánál volt, tegnap kijelentette hogy ki kell nyírni a f@s, megbolondult Putyint, ő az oka minden rossznak ami mostanában történik.. (még magyarban is?)

No gondoltam itt már nincs mivel érvelni..
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 793
26 342
113

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 505
20 360
113
Polákok a vérzivatarban...illetve oda tartanak...szerintem túl magabiztosak...én azért Köpcössel ott messze keleten, egyeztetnék...
A lengyeleket sosem értettem..
Sok évszázada ha nincs, akkor is keresik a balhét, a jobbra balra lévő országoknak rendszeresen nekiugorva. Pld keleten még Moszkvát is elfoglalták egyszer, de a poroszok is mesélhetnének. Ne csodálkozzunk hogy időnként az orosz és porosz összefogott és kettékapták, mint foxi a lábtörlőt és beolvasztották h nyugi legyen.

Az utolsó ilyen , kevésbé szerencsés húzásuk a kis Bajszos - bajszának ráncigálása korridor ügyben (háttérben francia-angol üres támogatási igéretekkel), amit a 3. sikertelen megegyezési kisérlet után a német-szovjet ismételt megosztási, titkos szerződés követett.

Lehet hogy folyamatosan most is kapnak kocsiderékszámra ilyenek igéreteket Nyugati irányból?

Emlékszem a romániai transzfogarasi szerpentines átkelőútra, amit Csau zseniális ötleteként, állítólag teherautók számára, a hegygerincet alagúttal átfúrva építettek (fakapuval hónapokig lezárva). Nos olyan meredek, keskeny és kanyargós volt, hogy a sok baleset miatt kiraktak a hegy két oldalán a szerpentin elejére 2 db, volt Daciát figyelmeztető táblának (az egyiknek kb 1 m volt a tengelytávolsága, a másiknak valamivel több) , román felirata:

Így jár , aki bátor..
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 667
8 718
113
A szomszédom, akinek évekkel ezelőtt még teljesen tudatánál volt, tegnap kijelentette hogy ki kell nyírni a f@s, megbolondult Putyint, ő az oka minden rossznak ami mostanában történik.. (még magyarban is?)

No gondoltam itt már nincs mivel érvelni..
bizonyos göbbelshez kötődik a felismerés, miszerint nem a cenzúra a megoldás
ha szimplán csak cenzúrázzuk a híreket a zemberek elkezdik tekergetni a rádióikat és a 19 25 31 41 és 49 méteres rövidhullámon vagy ezek 21. századi megfelelőin a közösségi médiák mélyeb bugyraiban megkapják azokat az információkat amiket kicenzúráztunk
a megoldás a teljes médiafölény elérése és a számunkra kívánatos mindig erősen leegyszerűsített narratíva sulykolása, reggel délben és este
lesz ilyenkor is egy elhanyagolható kisebbség amelyik tekergeti a rádiót de ennek már nincs jelentősége, ha mindenki tudja hogy "2022 február 24.-én vlagyimir putyin egy jogellenes területszerző háborúban megtámadta a független, demokratikus, európába tartó ukrajnát"
nem számít hogy a mondat minden egyes szava manipulatív hazugság, ha elégszer elhangzik ez lesz a valóság
és lőn..
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
4 278
22 352
113
bizonyos göbbelshez kötődik a felismerés, miszerint nem a cenzúra a megoldás
ha szimplán csak cenzúrázzuk a híreket a zemberek elkezdik tekergetni a rádióikat és a 19 25 31 41 és 49 méteres rövidhullámon vagy ezek 21. századi megfelelőin a közösségi médiák mélyeb bugyraiban megkapják azokat az információkat amiket kicenzúráztunk
a megoldás a teljes médiafölény elérése és a számunkra kívánatos mindig erősen leegyszerűsített narratíva sulykolása, reggel délben és este
lesz ilyenkor is egy elhanyagolható kisebbség amelyik tekergeti a rádiót de ennek már nincs jelentősége, ha mindenki tudja hogy "2022 február 24.-én vlagyimir putyin egy jogellenes területszerző háborúban megtámadta a független, demokratikus, európába tartó ukrajnát"
nem számít hogy a mondat minden egyes szava manipulatív hazugság, ha elégszer elhangzik ez lesz a valóság
és lőn..
Tény.
Egy emberrel nem talàlkoztam még nyugat európában, aki tudta volna hogy a hàbotù 14-ben kezdődött.
A vàrosok àgyùzàsa, Odessa ( Elkövető az EU parlamentben ül!!!), UB blokkozàs - gépàgyùzàs péntek délben, nàcik, stb
Nincs. Nem léteznek

Az a narratívàjuk, hogy ok nélkül bàntjàk a gonosz oroszok a szegény ukrànokat.
22 februàrjàig a csodàlatos ukrajna jött az eu-ba...
Màsik dimenzió.
( Fél füllel hallani olyan terveket ,hogy büntetni akarjàk az àllami narratívàtòl eltérő véleményeket...
Magyaràn a hazugsàgot lefestik papitàra, ùgy toljàk majd be kùpként.)

 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 667
8 718
113
Egy emberrel nem talàlkoztam még nyugat európában, aki tudta volna hogy a hàbotù 14-ben kezdődött.
A vàrosok àgyùzàsa, Odessa ( Elkövető az EU parlamentben ül!!!), UB blokkozàs - gépàgyùzàs péntek délben, nàcik, stb
Nincs. Nem léteznek
németekkel szoktam néha beszélgetni, 10 emberből 9 nem tud semmit a tárgyban, a tizedik képben van és tudja hogy ezek a dolgok mind ruszki dezinformációk ésvagy laposföldes-alusisakos konteók
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 911
33 091
113
németekkel szoktam néha beszélgetni, 10 emberből 9 nem tud semmit a tárgyban, a tizedik képben van és tudja hogy ezek a dolgok mind ruszki dezinformációk ésvagy laposföldes-alusisakos konteók
A németekkel az a gond, h nem tudod, h tényleg nem tudja, vagy csak nem mer semmit mondani, vagy hallotta ugyan, de nem mer mást figyelembe venni, mint a központi direktíva.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 667
8 718
113
A németekkel az a gond, h nem tudod, h tényleg nem tudja, vagy csak nem mer semmit mondani, vagy hallotta ugyan, de nem mer mást figyelembe venni, mint a központi direktíva.
az ukrán ügyről és az energiewende fényes eredményeiről tényleg nem tudnak semmit
a migrácskérdésről tudnak de nem mernek megszólalni nehogy valaki náciként bélyegezze meg őket
persze ez saját, nem reprezentatív felmérésen alapuló tapasztalat, és a mostani gazdasági problémák kapcsán lehet változóban is van a kép legalábbis a zöldpolitika tekintetében
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 773
10 785
113
Itt a lényeg, csak lusta voltam összefoglalni,ezzel ki lehet ixelni a nato kiskancsókat 3 perc alatt,rammsteint 5 alatt,a briteket 8 alatt,atom nélkül.
Nyilvánvaló,hogy usa Oo relációban is változott az egyensúly,hiszen egyet indítanak valahová,szólnak,hogy nem atom,egyetlen raketta miatt az usa sem fog kitárazni,főleg,miután jelezték,hogy nem atom,meg kell várnia,hogy az e,és ha mégis az,akkor is csak arányos választ adhat.
Mivel mindenkinek nyilvànvaló,hogy az usa ,meg egyik atomhatalom sem akar elhamvadni egyik nato kiskancsóért sem,sokszor mondták már kamerába,hogy nem fogják warsóért Bostont(pl) beáldozni,így amìg nincs az usának hasonló cucca,addig kellene lekukáznia az Oroszoknak a lengyel,meg a román nato bázisokat,szerintem.
Nyilván nincs jelenleg semmi hasonló sem az usának,legalábbis bevethető,mert akkor már menne azzal a hadgyaksi.
Meg mindent elmond az üvöltő csend nyugatról...
Nagyon jó cucc, anuki minden kellemetlen mellélhatása nélkül, most kellene összekapnia magát a keletnek,és lekukáznia az usát legalább, hogy pár évtizedre nyugi legyen a sártekén.
Az első 20 külföldi bázis után értenék a fino utalást,ha egységesen lépne fel a globális dél magja,persze el fogják jófejkedni,aztán mikor már a briteknek is lesz,baszhatják.
Miért gondolják itt sokan, hogy az oroszok végtelen mennyiségű csúcstechnológiával és anyagi erőforrással rendelkezek? Kalasnyikov-lőszer gondolom van bőven, de MRBM nem nukleáris fejjel nincs 20 NATO bázisra, meg még nem is lesz egy darabig. Gondolom a pontosság sem hagyományos harci részhez szükséges mértékű.
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 490
8 066
113
Miért gondolják itt sokan, hogy az oroszok végtelen mennyiségű csúcstechnológiával és anyagi erőforrással rendelkezek? Kalasnyikov-lőszer gondolom van bőven, de MRBM nem nukleáris fejjel nincs 20 NATO bázisra, meg még nem is lesz egy darabig. Gondolom a pontosság sem hagyományos harci részhez szükséges mértékű.
Miből számoltad ki?
 
Status
Not open for further replies.