[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 347
88 121
113
Tehát a jelenlegi US kormány elismeri, hogy Oo nagyhatalom. És, hogy az EU nem az.
Az elkerülhetetlen elfogadásának stádiuma (a konfliktus vége) még nem érkezett el az európai globalisták számára, így az „utolsó ukránig” és „az adófizetők utolsó eurójáig” eszkaláció menete nem változik.
700 milliárd euró: az EU a valaha volt legnagyobb segélycsomagot gyűjti be Ukrajnának az orosz-amerikai tárgyalások közepette
A német külügyminisztérium új, példátlan segélycsomagot jelentett be Ukrajnának – írja a Berliner Zeitung.
❗️ Ráadásul az EU nem kívánja feloldani az Oroszország elleni szankciókat – közölte az Európai Bizottság. Hozzátették: ha az USA ezt megteszi, az unió saját szankciós politikát folytat, és bevezeti a 16. csomagot.
Az Európai Unió következő oroszellenes szankciócsomagja az orosz energiaszektort érinti – pontosította a francia külügyminisztérium.

Most ezekkel az agyhalottakkal(EU főbb országainak vezetői, EB, angolok) tárgyaljanak az oroszok, de miről a woke ideológiáról?
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 332
33 827
113
Egyébként az Egyesült Államok és Oroszország között Rijádban megkezdett tárgyalások nem Ukrajnáról szólnak. Napirenden a diplomácia helyreállítása, a közös projektek az Északi-sarkvidéken, a gazdasági együttműködés, az amerikai olajtársaságok visszatérése az Orosz Föderációba és... egy kicsit az ukrán konfliktusról.
Talán Lavrov is meg Rubio is emlegette, hogy a diplomáciai létesítmények problémamentes üzemeltetése az elsődleges feladata a tárgyalásoknak, miután azok hiányában semmilyen más munkát sem lehet elkezdeni. Plusz Lavrov oldaláról hangzott el olyan szöveg is, hogy első körben egyáltalán a konkrét amerikai álláspontot szeretnék megismerni direktben.
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 281
7 691
113
❗️ Ráadásul az EU nem kívánja feloldani az Oroszország elleni szankciókat – közölte az Európai Bizottság. Hozzátették: ha az USA ezt megteszi, az unió saját szankciós politikát folytat, és bevezeti a 16. csomagot.
Az Európai Unió következő oroszellenes szankciócsomagja az orosz energiaszektort érinti – pontosította a francia külügyminisztérium.
ebben az esetben nagyszerűen megvásárolhatjuk az orosz olajat és gázt az usán keresztül
biztos olcsó lesz
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 347
88 121
113
Talán Lavrov is meg Rubio is emlegette, hogy a diplomáciai létesítmények problémamentes üzemeltetése az elsődleges feladata a tárgyalásoknak, miután azok hiányában semmilyen más munkát sem lehet elkezdeni. Plusz Lavrov oldaláról hangzott el olyan szöveg is, hogy első körben egyáltalán a konkrét amerikai álláspontot szeretnék megismerni direktben.
Nem tudni, hogy a későbbiekben csatlakozott-e az asztalhoz Kirill Dmitrijev, aki szintén Rijadban van. Az ő területe a gazdasági kérdések.
Közben befejeződtek a tárgylások Rjadban.

Előzetes információk:

 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 332
33 827
113
Nem tudni, hogy a későbbiekben csatlakozott-e az asztalhoz Kirill Dmitrijev, aki szintén Rijadban van. Az ő területe a gazdasági kérdések.
Közben befejeződtek a tárgylások Rjadban.

Előzetes információk:

Kirill Dmitrijev szerint a gazdasági terültek kérdésében 2-3 hónap múlva várhatóak az első eredmények

Figyelembe véve, hogy a gazdasági részleg még a könnyebb része a tárgyalásoknak, így megint csak megmutatkozik, hogy Ukrajna esetében mindenképp egy hosszabb folyamatnak nézhetünk elébe
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 332
33 827
113
Csak hangosan gondolkodok:

Ha az amerikaiak annyira ki akarnak békülni az oroszokkal és nem tekintik Oroszországot fenyegetésnek, akkor miért várja el az USA Európától a katonai kiadások GDP 5 - vszeg amúgy 3,5 - százalékra történő felemelését?

Ha tényleg eljönne az újabb détente időszaka az nem azt jelentené, hogy nem fegyverkezünk (annyira) egymás ellen? Ezzel viszont a katonai kiadások drasztikus növekedése várható, ami ellentmond az enyhülés politikájának. Arról nem is beszélve, hogy szó sincs az Európába telepítendő közepes hatótávolságú rakétafegyverzet kölcsönös visszavonásáról

Persze lehet azt mondani, hogy Európa védelmét kiszervezi az USA helybe "oldjátok meg magatok, itt a számla" alapon, de az összkép akkor sem stimmel. Legfeljebb egy magas feszültségű détente-t tudok elképzelni Nyugat-Oo téren, ami viszont minden lesz, csak nem tartós
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 950
13 576
113
Csak hangosan gondolkodok:

Ha az amerikaiak annyira ki akarnak békülni az oroszokkal és nem tekintik Oroszországot fenyegetésnek, akkor miért várja el az USA Európától a katonai kiadások GDP 5 - vszeg amúgy 3,5 - százalékra történő felemelését?

Ha tényleg eljönne az újabb détente időszaka az nem azt jelentené, hogy nem fegyverkezünk (annyira) egymás ellen? Ezzel viszont a katonai kiadások drasztikus növekedése várható, ami ellentmond az enyhülés politikájának. Arról nem is beszélve, hogy szó sincs az Európába telepítendő közepes hatótávolságú rakétafegyverzet kölcsönös visszavonásáról

Persze lehet azt mondani, hogy Európa védelmét kiszervezi az USA helybe "oldjátok meg magatok, itt a számla" alapon, de az összkép akkor sem stimmel. Legfeljebb egy magas feszültségű détente-t tudok elképzelni Nyugat-Oo téren, ami viszont minden lesz, csak nem tartós
Az amcsik talán kibekülnenek , viszont a fegyvereladásoknak pörögni kell, minthogy európa képtelen saját magát akár 5.56 mm es lőszerrel ellátni így az üzlet továbbra is menni fog, a Zusa duplán nyer európa duplán szoptatja magát. Ez a nagy valóság sajna
 

Jano64

Well-Known Member
2021. március 7.
420
2 396
93
Csak hangosan gondolkodok:

Ha az amerikaiak annyira ki akarnak békülni az oroszokkal és nem tekintik Oroszországot fenyegetésnek, akkor miért várja el az USA Európától a katonai kiadások GDP 5 - vszeg amúgy 3,5 - százalékra történő felemelését?

Ha tényleg eljönne az újabb détente időszaka az nem azt jelentené, hogy nem fegyverkezünk (annyira) egymás ellen? Ezzel viszont a katonai kiadások drasztikus növekedése várható, ami ellentmond az enyhülés politikájának. Arról nem is beszélve, hogy szó sincs az Európába telepítendő közepes hatótávolságú rakétafegyverzet kölcsönös visszavonásáról

Persze lehet azt mondani, hogy Európa védelmét kiszervezi az USA helybe "oldjátok meg magatok, itt a számla" alapon, de az összkép akkor sem stimmel. Legfeljebb egy magas feszültségű détente-t tudok elképzelni Nyugat-Oo téren, ami viszont minden lesz, csak nem tartós
Csak hangosan gondolkodok:
Mivel hangsúly eltolódásra készülnek a Csendes-Óceáni térség felé, a másik irányt fel kell készíteni arra helyzetre, hogy szükség esetén ki tudjanak vonni erőket, vagy legalább ne kelljen még ideküldeni.
Amerika is felmérte az elmúlt időszakban, hogy gyakorlatilag nincs számottevő európai hadiipar.
Az egész NATO-t fel kell készíteni egy fél tömeg- fél professzionális hadviselésre.
Jelen formájában önállóan Európa nem jelent reális veszélyt Oroszország számára, ami akadályozna egy esetleges átcsoportosítást Távol-Keletre.
Amerika jelen pillanatban rendet tesz a "hátországban", hogy kellően tudjon koncentrálni egy célra.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 332
33 827
113
Az amcsik talán kibekülnenek , viszont a fegyvereladásoknak pörögni kell, minthogy európa képtelen saját magát akár 5.56 mm es lőszerrel ellátni így az üzlet továbbra is menni fog, a Zusa duplán nyer európa duplán szoptatja magát. Ez a nagy valóság sajna
Csak hangosan gondolkodok:
Mivel hangsúly eltolódásra készülnek a Csendes-Óceáni térség felé, a másik irányt fel kell készíteni arra helyzetre, hogy szükség esetén ki tudjanak vonni erőket, vagy legalább ne kelljen még ideküldeni.
Amerika is felmérte az elmúlt időszakban, hogy gyakorlatilag nincs számottevő európai hadiipar.
Az egész NATO-t fel kell készíteni egy fél tömeg- fél professzionális hadviselésre.
Jelen formájában önállóan Európa nem jelent reális veszélyt Oroszország számára, ami akadályozna egy esetleges átcsoportosítást Távol-Keletre.
Amerika jelen pillanatban rendet tesz a "hátországban", hogy kellően tudjon koncentrálni egy célra.
Megértem a logikát mögötte, de a fejemben mégis ott kilincsel a hidegháborús détente vége. Avagy miközben az USA a vietnami sebeit nyalogatta, persze, hogy békülékenyebbnem mutatkozott a szovjetekkel. De ez nem volt tartós, a békés egymás mellett élés nem következett be, helyette érkezett Reagan a kis hidegháborúval, miközben a brezsnyevi Politbüro szó szerint a halálán volt.

Amint a helyzet úgy adta jött is a NATO kettős határozata a Pershingek telepítéséről, miközben Helmut Schmidt meg még keményvonalasabb fellépést szeretett volna a szovjetek ellen. És ezzel párhuzamosan bizony megérezték a Szovjetunió belső problémáiból adódó gyengülését.

Lehet itt beszélni kibékülésről meg akár egy újabb helsinki konferenciáról, de semmi nem garantálja, hogy egy új elnök - vagy időközben a mostani adminisztráció - hirtelen nem gondolja meg magát
 

Jano64

Well-Known Member
2021. március 7.
420
2 396
93
Megértem a logikát mögötte, de a fejemben mégis ott kilincsel a hidegháborús détente vége. Avagy miközben az USA a vietnami sebeit nyalogatta, persze, hogy békülékenyebbnem mutatkozott a szovjetekkel. De ez nem volt tartós, a békés egymás mellett élés nem következett be, helyette érkezett Reagan a kis hidegháborúval, miközben a brezsnyevi Politbüro szó szerint a halálán volt.

Amint a helyzet úgy adta jött is a NATO kettős határozata a Pershingek telepítéséről, miközben Helmut Schmidt meg még keményvonalasabb fellépést szeretett volna a szovjetek ellen. És ezzel párhuzamosan bizony megérezték a Szovjetunió belső problémáiból adódó gyengülését.

Lehet itt beszélni kibékülésről meg akár egy újabb helsinki konferenciáról, de semmi nem garantálja, hogy egy új elnök - vagy időközben a mostani adminisztráció - hirtelen nem gondolja meg magát
Szerintem sem kell túl misztifikálni az eseményeket!
A leszámolási szándék Kínával, vagy bárkivel aki kétségbe vonja az amerikai hegemóniát, az változatlan. Csak ebben a felállásban nem takarja ideológiai máz a szándékot, ami egyébként óriási kárt okoz a társadalmak szövetének.
Kiszámítható, kalkulálható, tervezhető. A woke, az LMBTQ nem.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
10 323
41 122
113
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
17 456
64 342
113
Megértem a logikát mögötte, de a fejemben mégis ott kilincsel a hidegháborús détente vége. Avagy miközben az USA a vietnami sebeit nyalogatta, persze, hogy békülékenyebbnem mutatkozott a szovjetekkel. De ez nem volt tartós, a békés egymás mellett élés nem következett be, helyette érkezett Reagan a kis hidegháborúval, miközben a brezsnyevi Politbüro szó szerint a halálán volt.

Amint a helyzet úgy adta jött is a NATO kettős határozata a Pershingek telepítéséről, miközben Helmut Schmidt meg még keményvonalasabb fellépést szeretett volna a szovjetek ellen. És ezzel párhuzamosan bizony megérezték a Szovjetunió belső problémáiból adódó gyengülését.

Lehet itt beszélni kibékülésről meg akár egy újabb helsinki konferenciáról, de semmi nem garantálja, hogy egy új elnök - vagy időközben a mostani adminisztráció - hirtelen nem gondolja meg magát
Nem minden hasonlat, ami sántit. :)
Oo semilyen szempontból nincs a későőbrezsnyevi helyzetben. Kina akkor még biciklivel sem járt. US képes volt 500000 sorkötelest Vietnamba küldeni. Most erről álmodni sem tud.
Előreláthatólag 4+8 republikánus reálpolitika várható.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 347
88 121
113
Megértem a logikát mögötte, de a fejemben mégis ott kilincsel a hidegháborús détente vége. Avagy miközben az USA a vietnami sebeit nyalogatta, persze, hogy békülékenyebbnem mutatkozott a szovjetekkel. De ez nem volt tartós, a békés egymás mellett élés nem következett be, helyette érkezett Reagan a kis hidegháborúval, miközben a brezsnyevi Politbüro szó szerint a halálán volt.

Amint a helyzet úgy adta jött is a NATO kettős határozata a Pershingek telepítéséről, miközben Helmut Schmidt meg még keményvonalasabb fellépést szeretett volna a szovjetek ellen. És ezzel párhuzamosan bizony megérezték a Szovjetunió belső problémáiból adódó gyengülését.

Lehet itt beszélni kibékülésről meg akár egy újabb helsinki konferenciáról, de semmi nem garantálja, hogy egy új elnök - vagy időközben a mostani adminisztráció - hirtelen nem gondolja meg magát
Nem kell attól tartani, hogy puszipajtások lesznek, de ha konstruktív és pragmatikus kapcsolatokat alakítanak ki az már pozitív dolog.

Mik a konkrét eredmények Rijadban:
Oroszország és az Egyesült Államok úgy döntött, hogy visszaállítja a nagykövetségeken dolgozó diplomáciai személyzet korábbi számát – jelentette be Marco Rubio amerikai külügyminiszter Szergej Lavrov orosz külügyminiszterrel folytatott rijádi tárgyalását követően.
Oroszország és az Egyesült Államok delegációja a tárgyalások során felvázolta alapvető álláspontját az ukrán rendezésről és a felek abban állapodtak meg, hogy hamarosan külön tárgyalócsoportok lépnek kapcsolatba ebben a témában.

Továbbá
Marco Rubio amerikai külügyminiszter kijelentette, hogy a Nyugatnak, így az Európai Uniónak is fel kell oldania az oroszellenes szankciókat, ha megoldódik az ukrajnai konfliktus.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 863
9 864
113
ebben az esetben nagyszerűen megvásárolhatjuk az orosz olajat és gázt az usán keresztül
biztos olcsó lesz
az északi áramlati csöveiről már volt szó korábban, azt egy usa vállalkozó szándékozik felvásárolni a felszámolási eljárás keretében (nordstream ag, svájc)
tehát azon a csövön már tudunk majd demokratikus usa földgázt vásárolni
múlt héten szó volt a naftogáz megszerzéséről is, tehát az ukrán csöveken is vehetünk zöld és demokratikus amerikai gázt
kérdés hogy mennyiért
az árat ilyenkor a piaci verseny határozza meg, a konkurensek a törökök a déli áramlattal és a palagáz a nemzetközi piacról
a török gázról bármikor kiderülhet hogy az diktatorikus környezetszennyező fajta, a palagáz viszont nagyon is kívánatos konkurencia, mert onnantól nem az orosz ajánlat plusz árrés hanem palagázár minusz szerénydiszkont alapon lehet árazni, ahol az a diszkont pont annyi hogy mindenkinek a vezetékes zöld amerikaivá átlényegült gáz érje meg...
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
10 323
41 122
113
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 525
101 700
113
Az amcsi külügyminiszter a fegyverszüneti megállapodás kapcsán az orosz szankciók feloldására utalt
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

„A szankciók egytől egyig az ukrajnai konfliktus miatt születtek” – mondta a BRICS News X-oldalán megosztott videóban. Hozzátette: ennek lezárásához mindkét oldalnak engedményeket kell tennie, majd azt is

megígérte, tárgyalni fog orosz kollégájával az amerikai szankciók feloldásának lehetőségéről.

Ugyanakkor azt is hangsúlyozta, hogy az USA mellett más országok is hoztak szankciókat Moszkva ellen, és az Európai Unió is, így ezektől az államoktól szintén lépéseket várnak a békülés ügyében.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
7 054
21 071
113
Az amcsi külügyminiszter a fegyverszüneti megállapodás kapcsán az orosz szankciók feloldására utalt
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

„A szankciók egytől egyig az ukrajnai konfliktus miatt születtek” – mondta a BRICS News X-oldalán megosztott videóban. Hozzátette: ennek lezárásához mindkét oldalnak engedményeket kell tennie, majd azt is

megígérte, tárgyalni fog orosz kollégájával az amerikai szankciók feloldásának lehetőségéről.

Ugyanakkor azt is hangsúlyozta, hogy az USA mellett más országok is hoztak szankciókat Moszkva ellen, és az Európai Unió is, így ezektől az államoktól szintén lépéseket várnak a békülés ügyében.
Az uniótól aztán leshetik, pláne ilyen vezetéssel. Nem tudom, hogy ezt az elitet mi győzhetné meg, hogy változtassanak a hozzáállásukon. Szerintem leginkább semmi.