[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[silurusglanis]

Húú... és mégvalami:

Mit mond Maria Kataszonova a videóban?

"Ha nem győzünk, elpusztítjuk az egész világot."

És mit mondott most Zsirinovszkij?

Ha nem Trump lesz az elnök, akkor atomháború lesz

http://mno.hu/kulfold/ha-nem-trump-lesz-az-elnok-akkor-atomhaboru-lesz-1366061

Kataszonova Instagramja alapján nem tűnik Putyin-ellenesnek, nagyon nem. Ez Clintonékkal kapcsolatban már nem mondható el.

 

[fip7]

Ez nem tudom, hogy volt-e már:
http://www.origo.hu/nagyvilag/20161...lapodasokat-irt-ala-oroszorszag-es-india.html

Kíváncsi vagyok, hogy Indiának végül lesz-e pénze kifizetni ezt a combos összeget....
(Szerintem a Rafi tender azon bukott meg, hogy valójában nem volt elég pénzük)

 

[wolfram]

Nekem itt az elvi szint annyit jelent, hogy mindkettő a saját elmebetegségével győzköd.
Az egyik a ploretariátus, a másik a kiválasztott faj.
Mindkettő fő ellensége a nemesség. Minőségelv.
A természetes módon kialakult rend helyett egy általuk kitalált, így kézben tartható osztály rendszert hoz létre.
A lényegi megvalósítója, fentartója a párt.

A kommunizmus, a legvégső pontja volt a európai "kaszt rendszer" uralkodó- pap- nemes- kereskedő,munkás stb...szétbomlasztásának. Valamint a világháborúkkal is az utolsó még élő tényleges királyság, császárság lebontása zajlott.
Angliát hagyjuk, mert az csak névleges volt, akkor is.
Felfordította, a legalsók kerültek felülre. Fordított hierarchia.
Amelyik politikai eszme szocialista alapú, onnantól baloldali. Mivel tömegekre épít.
Vehet fel jobboldali (birodalmiság) attitűdöket, de baloldali lényegileg.
Mint a nemzetiszocializmus is.

Mi a nyavalya az a nemesség? Az értelmiség? Vagy a hajdanvolt (párszáz/egy-két ezer évvel ezelőtt) jól ügyeskedők leszármazottai, akik nem a képességeik, hanem a származásuk/családi vagyon folytán kerültek nyerő pozícióba? Ez szerintem messze nem garancia a minőségre, még ha a lehetőségeik elvileg tágabbak is származásuk/örökölt vagyonuk miatt.

Utána miért került egy festő Németország élére?
Nem a Császàrság végleges leépítése volt a cél?

Mondjuk csekély történelmi ismereteim szerint a császárságot már a weimari köztársaság is felszámolta végleg, Hitler előtt... Hitler már csak egy reakció volt a túltolt liberalizmusra (amihez hasonló mostanság is várható... ) De lehet, hogy rosszul tudom, a 2. világháború vége előtti történelemmel nem sokat foglalkoztam.

 

[wolfram]

Apropó, van-e az USA-nak bizonyítéka (pl. műholdfelvétele) a maláj gép lelövéséről?

Technikailag elég kicsi az esélye annak, hogy lenne ilyesmije akár az USA-nak, akár az oroszoknak.

 

[haubagoi]

Na de akkor az amerikaiak miért az ukránokat támogatják? Egy Odesszáig tartó Novorossia jóval erősebb kiindulási alap lehetne Putyin ellen, Dugin kezében.
Amúgy az is fogós kérdés, hogy Vologya miért nem rakatja el láb alól ezt a Raszputyin cosplay öregembert.

Hát mert az amerikaiak nem elpusztítani akarják Oroszországot, hanem lenyeletni vele Ukrajnát. Meg a Baltiakat is. Azért provokálják őket. Hogy visszakapják a jó öreg játszópajtit, a Szovjetuniót. Csakhát Putyin erre nem nagyon akar rámozdulni. Dugin meg nem Putyin ellen van, hanem Dugin kevesli, amit Putyin csinál. Dugin kb. úgy viszonyul Putyinhoz, mint Vona Orbánhoz.

 

[haubagoi]

Kataszonova Instagramja alapján nem tűnik Putyin-ellenesnek, nagyon nem. Ez Clintonékkal kapcsolatban már nem mondható el.

Nem Putyin-ellenesek, hanem Putyin ellenében vinnének egy annál radikálisabb irányvonalat, mint amit Putyin akar. Ld. előző válaszom, Vona és Orbán.

 

[bat77]

Mi a nyavalya az a nemesség? Az értelmiség? Vagy a hajdanvolt (párszáz/egy-két ezer évvel ezelőtt) jól ügyeskedők leszármazottai, akik nem a képességeik, hanem a származásuk/családi vagyon folytán kerültek nyerő pozícióba? Ez szerintem messze nem garancia a minőségre, még ha a lehetőségeik elvileg tágabbak is származásuk/örökölt vagyonuk miatt.


Mondjuk csekély történelmi ismereteim szerint a császárságot már a weimari köztársaság is felszámolta végleg, Hitler előtt... Hitler már csak egy reakció volt a túltolt liberalizmusra (amihez hasonló mostanság is várható... ) De lehet, hogy rosszul tudom, a 2. világháború vége előtti történelemmel nem sokat foglalkoztam.

Csak gondolkozz el a Nemes szó jelentésén. Mire használjuk?
Tárgyak, állatok, emberek stb esetében.
Vérvonal tisztasága a tenyésztés során, ami az átlag fölé emelkedő stb... Nagyon is pozitív jelentésű.
Azt, hogy később elkorcsosulnak jelzi a hanyatlást.
Ez nagyjából a francia forradalom előtti időkig működött.

De amíg gyerekként hallasz királyról, lovagról stb. az elérhetetlen eszményeket, tistaságot testesít meg.
Hogy vállalt volna egy középkori nemes mondjuk kastély építést, ami 20 évig tartott? Gazdasági alapon nem lehet, az kiszámíthatatlan.Csak, ha tudta, hogy a világ rendje működik.
Ne jöjjünk a komcsi paraszt sanyargató sötét középkorral.
Ajánlom a Kastély titkai sorozatot, ahol meg lehet látni, milyen lehetett a középkor hangulata munkás szemmel.
Nyugodt, kiegyensúlyozott.
Arról szól, hogy francia régészek építenek egy várat 18 év alatt.
Nem furcsa, hogy manapság nagy divat a " tanyára akarok költözni" duma. Kivonulni a világból. Viszamenni az időbe.
Csak nyugodtabb lehetett.

A másik meg azt írtam: a Német Császárság VÉGLEGES lebontása, befejezni, ami elkezdődött. A tömegember került hatalomra.
Hogy lehet egy Merkel, Juncker stb kvalitású ember vezető.
Egy középkori király (bármelyik), mennyi idő alatt húzatná karóba a mai tehetségtelen vezető réteget?

 

[papajoe]

Mi a nyavalya az a nemesség? Az értelmiség? Vagy a hajdanvolt (párszáz/egy-két ezer évvel ezelőtt) jól ügyeskedők leszármazottai, akik nem a képességeik, hanem a származásuk/családi vagyon folytán kerültek nyerő pozícióba? Ez szerintem messze nem garancia a minőségre, még ha a lehetőségeik elvileg tágabbak is származásuk/örökölt vagyonuk miatt.



Mondjuk csekély történelmi ismereteim szerint a császárságot már a weimari köztársaság is felszámolta végleg, Hitler előtt... Hitler már csak egy reakció volt a túltolt liberalizmusra (amihez hasonló mostanság is várható... ) De lehet, hogy rosszul tudom, a 2. világháború vége előtti történelemmel nem sokat foglalkoztam.

A nemesség a nemzet teste.
Azok a nemesek,akik tudtak/tudnak nemet mondani a sok k@kira,amivel meg óhajtják szüntetni a nemzetet.
Pl. Képes magyarul értelmezni a létet,ebből meg lehet határozni a helyes utat.
Napjainkban mondjuk nemet mond mindenre/bármire amitől nem lenne képes reprodukálni önmagát,nemet mond a veszélyes hulladékokra a multik polcain,és a mónika só helyett,megkapálja a kertet,és onnan étkezik,stb.
Ez sosem a származástól függ,hanem a tettektől.
Nem össze keverendő a királyok,egyéb közjogi méltóságok által adományozott nemességgel,legkevésbé a nyugati világban közkedvelt lovagi/egyéb címekkel.
1 koldus is lehet nemes,ha nemet tud mondani,és egy király is lehet nemtelen,ha képtelen nemet mondani.
Lásd pl a mai politikusokat.
A másik irányra találjatok ti példákat,de inkább ti járjatok elől jó példával.

 

[silurusglanis]

Hát mert az amerikaiak nem elpusztítani akarják Oroszországot, hanem lenyeletni vele Ukrajnát. Meg a Baltiakat is. Azért provokálják őket. Hogy visszakapják a jó öreg játszópajtit, a Szovjetuniót. Csakhát Putyin erre nem nagyon akar rámozdulni. Dugin meg nem Putyin ellen van, hanem Dugin kevesli, amit Putyin csinál. Dugin kb. úgy viszonyul Putyinhoz, mint Vona Orbánhoz.

Ennek ellenére igen dekonstruktív amit csinálnak, és Putyinnak raknak alá menetrendszerűen.

 

[formosa1]

Formosa1. Már meg ne haragudjál, de attól, hogy Te személy szerint valakit kimondottan utálsz, attól még nem kéne beszólni másoknak, csak azért mert más véleményen vannak, mint Te és szimpatizálnak vele. Ha már annyira "putyinistáknak" becézel embereket, személyi kultusz címén, akkor nevezd meg konkrétabban őket és ne csak a levegőbe beszéljél, mert gondolom itt fórum tagokra utalsz, jellemezve őket. Azért jó lenne, ha gondolkodnál, mielőtt írsz valamit, mert hamar repülhetsz innen, pontosan a te butaságod miatt.

1. Nem szoktam haragudni.
2. Személyi kultusz sajnos volt, van és lesz is, de akinek nem inge, az ne vegye magára.
3. A repülésről: Nem is tudtam, hogy Te lettél a modi. De ha mégsem, akkor nem szép dolog idegen tollakkal ékeskedni. /Én pl. nem akarok "nagy népi Kína" lenni, maradnék inkább Formosa-nak./

 

[honved]

Lenin hazacsempészése a német titkosszolgálat által azért történt mert, a cári birodalom bomlasztása, háborúból történő kiütése fontos lett volna az akkori Németországnak. Amit tulajdonképp a Breszt Litovszki békével el is ért.

 

[Szittya]

Én is offolni akarok a nemessegrol
A nemesség elojogokkal járt de ugyanakkor kotelessegekkel is. Nem mindenki vágyott nemessegre abba az időbe nem mindenki akart harcnavonulni Adokedvezmenyert .
Attól hogy valaki nemes volt meg nem biztos hogy gazdag is. A 7 szilvafas vagy bocskorosnemes elég gyakran lemondtak a nemessegrol.
A legnagyobb réteg a kis nemesi réteg volt volt telkuk akkora föld erdő legelő amekkora eltartotta vagy épp iparos volt.
A határőr népekkel voltak egy szintén akik kolektive nemesek voltak.
Az a nemes akit köznapi fejjel gondolnak a közép nemessegtol kezdődik nekik már voltak jobbagytelkeik jobbagyaik (jobbágy =mai ertelembe vett bérlő aki házat vagy földet vagy igasallatot ekevel vagy anélkül berelt és ennek fejében bérletet fizetett) és mivel ő nem volt hadköteles ezért a királynak is fizetett hogy a hadkoteleseket tudja etetni háborúba.
Majd jön a fonemes kevesen voltak nagyon gazdagok mint most a felső tízezer mindig van aki jóval gazdagabb a többinél.
Volt a városi lakossag nem harcolt adózott.
Amúgy sok nemes is adózott és akkor nem volt köteles hadbavonulni de szavazatai joga de volt csak nem ítéltetett felette falu bíró.
Sok volt a paraszt ugyan úgy volt mint a városi lakossag adózott de nem haboruzot lehetett akár foldesur zsellereket tarthatott egy paraszt vagy egy városi polgár lehetett tehetősebb egy koznemesnel vagy akár egy fonemesnel is. A parasztnak volt saját földje akkora hogy nem kellett zsellernek mennie más földjére dolgozni és saját haza is volt.

Mindenkinek meg volt az esélye hogy feljebb jusson a jobbagybol is lehetett nemes ha bélát zsoldba majd a kiképzése kulszolgalat után harcolt itthon is. De nemigyekeztek. A paraszti szintet is elerhette ha jól dolgozott és sokat osszeszedhetett egy házra földre erdore valót. Mindig volt elado. Lehetett városi polgar is ha ipart tanult mert a városba nem volt ingyen lakás ahogy ma sincs.
Adózás szempontjából kevesebbet adóztak mint ma mi.
És tényleg nyitva volt az ajtó bárki előtt barkibol lehetett bármi kiralyon kívül. Lásd Hunyadi János.
Ma se akar mindenki katona lenni pedig akar lehetne
Ma se akar mindenki mérnök lenni de akar lehetne vagy főiskolai egyetemi végzettséget se akar mindenki pedig mindenki előtt nyitott a kapu. Így volt ez régen is valaki a földet szerette művelni valaki iparoskodni valaki katonaskodni valaki néha napján dolgozgatni.

 

[ghostrider]

formosa 1
Először is Te írtál valamit, amire reagáltam, Te rágalmazol, először is olvasd már el, hogy mit írtál. Ha a saját írásodat nem tudod értelmezni az már nagyon súlyos. Téged figyelmeztettek tudtommal.
Amit meg kérdeztem, arra válaszoljál, ne mellé beszéljél. A moderátor meg tudja a dolgát, nem kell neki segítség.

 

[ghostrider]

Azért nekem ez a kommunizmus, meg szocializmus nem igazán eszmeként ugrik be, hanem társadalmi formaként, mint a kapitalizmus, vagy feudalizmus. Az, hogy ideológiának próbálják beállítani, enyhén szólva erős csúsztatás. Szinte nevetséges volt hallani és olvasni, hogy építjük, meg elértük. Mintha egy léghajóra mondták volna, hogy szuperszonikus repülőgép. Az, hogy egyszer majd jó sokára esetleg képes lesz az emberiség egy része, akár csak a szocializmust, mint komplett társadalmi formát (nem csak rész tulajdonságait) elérni a kapitalizmusból, az attól függ, hogy addigra nem döntik-e rommá azt, amit eddig felépítettek.

 

[formosa1]

formosa 1
Először is Te írtál valamit, amire reagáltam, Te rágalmazol, először is olvasd már el, hogy mit írtál. Ha a saját írásodat nem tudod értelmezni az már nagyon súlyos. Téged figyelmeztettek tudtommal.
Amit meg kérdeztem, arra válaszoljál, ne mellé beszéljél. A moderátor meg tudja a dolgát, nem kell neki segítség.

Mint írtam: "akinek nem inge, az ne vegye magára". A többit meg orvosi esetnek tartom, ez vonatkozik a putyinistákra, a sztálinistákra, a leninistákra, a kádáristákra, de a hitleristákra is etc.

Amit meg az oroszokról írtam, azt továbbra is tartom. És csodálkozom: Amit egyesek az ukrán topicban írtak az ukránokról, azt lehet?!? Talán az ukrán az nem nép, őket lehet szidni?!? Az őket szidalmazókat mikor fogják figyelmeztetni?!?

Végül a ruszkizásról. Tessék mondani, dajcsozni, taljánozni lehet, mert mindegyik az adott ország nyelvén van. Csak a talján elejéről elveszett egy "i", a ruszki végéről meg egy "j" betű. A "ruszkit" meg nem én, nem is a magyarok vagy a lengyelek /vagy más népek/ tették szitokszóvá, hanem ők maguk. /Nem mi, nem a lengyelek, de nem is más népek gyilkolták le és fosztották ki saját magukat!/

 

[ghostrider]

Már megint csak rizsázol!

 

[panoz]

Orosz- Észak koreai összecsapás volt tegnap.

http://vs.hu/kozelet/osszes/orosz-hatarorok-eszak-koreiakkal-tuztek-ossze-1015

Nehéz eldönteni kinek is szurkoljon az ember. Mi lesz ha leatomozzák egymást? 2 atomhatalom között így mennek a dolgok errefele.

 

[ghostrider]

Észak-Korea, mint komoly nagyhatalom, na ne viccelődjünk kérem. Csak azért nem darálták még be őket, mert egyenlőre nem érdekük (USA, orosz, Kína és még sorolhatnám).
Észak-Korea mire megmozdulna, már füst és hamu volna.

 

[panoz]

Észak-Korea, mint komoly nagyhatalom, na ne viccelődjünk kérem. Csak azért nem darálták még be őket, mert egyenlőre nem érdekük (USA, orosz, Kína és még sorolhatnám).
Észak-Korea mire megmozdulna, már füst és hamu volna.

De van atomja és ez a lényeg. Lehet kevés és nem megbízható hogy Moszkva ABM gyűrűjén/ig átjusson de arra pont elég hogy a köpésre levő Vlagyivosztokot és az orosz csendes óceáni flottát lenullázza ezzel véget vetve az orosz távol-kelet 2-300 éves történelmének. Csuzima 2.

 

[koppany]

panoz
Te ezeket amit írsz komolyan is gondolod, vagy valaki diktálja.
Szerintem itt többen is kíváncsian várjuk válaszod.