[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[bat77]

Csak egy gondolat a gyökerekhez.
A németek miért is csempészték vissza Lenint Oroszországba?
Miért nem tartóztatták fel?
Nem a cári birodalom felbomlasztása volt a cél?
Utána miért került egy festő Németország élére?
Nem a Császàrság végleges leépítése volt a cél?
Mindkettő zavaros időkben, zavaros eszmékkel, ami a buta és könnyen mozgosítható néprétegeket hergeli.
A nácizmus is csak nehezen, önmaga kiheréléséve veti le a kommunista (barna) inget. Saját tagságának likvidálásával alá Trockij, az egyik alapító megöletése.
Összenő, ami összetartozik...

 

[haubagoi]

Húú... és mégvalami:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Mit mond Maria Kataszonova a videóban?

"Ha nem győzünk, elpusztítjuk az egész világot."

És mit mondott most Zsirinovszkij?

Ha nem Trump lesz az elnök, akkor atomháború lesz

http://mno.hu/kulfold/ha-nem-trump-lesz-az-elnok-akkor-atomhaboru-lesz-1366061

 

[bat77]

Ajánlom szívből mindenkinek, nagyon hasznos könyv. Sok minden megérthető benne.
Evola sosem volt se náci, se fasiszta. Tisztán jobboldali gondolkodó.

https://moly.hu/konyvek/julius-evola-fasizmus-es-harmadik-birodalom

https://bookline.hu/product/home.ac...tek_a_Harmadik_Birodalomrol&id=274062&type=22

 

[haubagoi]

Ú, mekkora vörös csillag van a videóban!

A Szovjetunió Luganszkból és Donyeckből foglalja vissza Oroszországot?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[hadtap]

Az Orosz határőrség egy Észak Koreai halászhajót lőtt , aki töbszöri felszólitásra sem álltak meg .
8 sérült 1 halott
https://www.rt.com/news/362896-russian-border-patrol-north-korea/

 

[haubagoi]

Abba még senki sem gondolt bele, hogy az oroszok is mennyire örültek, amikor a nyugat elvitte nekik a "kommunizmust" 2017-ben. Ők is hőböröghetnének jogosan talán.

Elnézést, 1917-ben. (de lehet, hogy megkapják még egyszer grátiszban 2017-ben is?).

Én biztos vagyok benne, hogy 2017-ben megkapják még egyszer (Egy 100 éves évfordulót hagynának ki? Pl. Duginék, akik Sztálinisták? )

Ezért célozgattam már a fenti motoros videóban lévő hatalmas vörös csillaggal, mert az sem véletlenül van ott.

 

[cinikus]

Hát néha elgondolkodom, mit keresek itt, olvasgatva a teljesen agymosott kommenteket. Már ami az.
Hadban álltunk, a történelmet ismerhetjük. Elviekben játszhatunk több gondolattal, de a történelem már nem fog változni.
Persze, elismerem abban igazad van mi is részt vettünk az ellenük való háborúban, azt már sokszor kitárgyaltuk miért is 41-ben.
Akkor egyáltalán nem volt várható a háború elvesztése, ezt rosszul gondolod, hogy "várható volt".
Ugyanakkor az ország háború utáni társadalmi rendjét nem az itt élők kérték, ránk erőltette embertelen rendszerét a SZU.
Pedig Jaltában talán abban maradtak szövetségeseikkel, hogy ezt a történetet meghagyják az adott országokban élőknek. Egyedül Finnországban történhetett ez meg, ma sem tudom miért is.
Kelet Európa többi országának a szerencsétlenebb sors jutott.
1956 után nekünk pláne.
A háború tényleg nem tyúkper, a végén jobb a győztes oldalon lenni. Előre ezt mennyire lehet megmondani, ki lesz a győztes ? Talán semennyire.

Az eredeti kérdés ugyebár az volt, hogy milyen jogcímen jöttek ide anno. Mivel nem jogászokat küldtek ránk, hanem katonákat, így ez meglehetősen hülye kérdés volt, de minimum rendkívül szerencsétlen.
Akkoriban nagyon kevesen gondolták, hogy el lehet veszíteni a háborút, holott borítékolva volt, hiszen akkorra sikerült gyakorlatilag a fél világgal összevesznie a németeknek, a többiek beszállása a buliban a túloldalon meg pusztán idő kérdése volt. Az pedig nyilvánvaló, hogy európai hatalomként a világ ellen arcoskodni komolytalan ötlet.
Az egyértelmű és vitathatatlan tény, hogy nem igényeltük a szovjet rendszert, de a vesztes háborúval megkaptuk, ha akartuk, ha nem. Győzni kellett volna, mert a háború nem arról szól, hogy milyen tökös legényekként harcoljuk végig, hanem arról, hogy győzni kell, akár úgy is, hogy töketlenként balfékeskedjük át az egészet: a végeredmény számít, semmi más.

 

[papajoe]

Ú, mekkora vörös csillag van a videóban!

A Szovjetunió Luganszkból és Donyeckből foglalja vissza Oroszországot?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Miről beszél a motoros a videón?

 

[honved]

Orosz- Észak koreai összecsapás volt tegnap.

http://vs.hu/kozelet/osszes/orosz-hatarorok-eszak-koreiakkal-tuztek-ossze-1015

 

[silurusglanis]

Ez nagyon is elképzelhető. De inkább úgy fogalmaznám meg, hogy Dugint is ugyanazok támogatják, akik Trump-ot. Apropó, van-e az USA-nak bizonyítéka (pl. műholdfelvétele) a maláj gép lelövéséről?

Na de akkor az amerikaiak miért az ukránokat támogatják? Egy Odesszáig tartó Novorossia jóval erősebb kiindulási alap lehetne Putyin ellen, Dugin kezében.
Amúgy az is fogós kérdés, hogy Vologya miért nem rakatja el láb alól ezt a Raszputyin cosplay öregembert.

 

[boki]

Az incidens

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[omae]

Na de akkor az amerikaiak miért az ukránokat támogatják? Egy Odesszáig tartó Novorossia jóval erősebb kiindulási alap lehetne Putyin ellen, Dugin kezében.
Amúgy az is fogós kérdés, hogy Vologya miért nem rakatja el láb alól ezt a Raszputyin cosplay öregembert.

Gondolom mert ez a Dugin egy jelentéktelen arc akit csak kirakat emberként használnak hogy az arra hajlamosakat hülyítse. A díszpicsa dettó. Nem is nagyon lehet őket komolyan venni, szerintem szóra sem érdemesek.

 

[karpatalja]

Az a baj, hogy semmit sem tanultunk belőle és ugyan azokat a hibákat követjük el megint. Rossz külpolitika (irány, kommunikáció stb.), rossz belpolitika (egyeduralomra törés), rossz gazdaságpolitika (felső osztály támogatása az alsó- és középosztály helyett. És még sokan tapsolnak is ennek...

rossz belpolitika (egyeduralomra törés) nagyon nem is rossz egy háború előtti időben. Tudnék mit mesélni a Vh2 megelőző évekről, csak nézd meg, h mikor kezdett az ország felkészülni a aborura. Az Vh1 dettó.
A többivel egyet tudok érteni, be van egy olyan érzésem, h egészen más okból

 

[karpatalja]

Csak egy gondolat a gyökerekhez.
A németek miért is csempészték vissza Lenint Oroszországba?
Miért nem tartóztatták fel?
Nem a cári birodalom felbomlasztása volt a cél?
Utána miért került egy festő Németország élére?
Nem a Császàrság végleges leépítése volt a cél?
Mindkettő zavaros időkben, zavaros eszmékkel, ami a buta és könnyen mozgosítható néprétegeket hergeli.
A nácizmus is csak nehezen, önmaga kiheréléséve veti le a kommunista (barna) inget. Saját tagságának likvidálásával alá Trockij, az egyik alapító megöletése.
Összenő, ami összetartozik...

Nem kell erőlteti, nem mindenki olvassa azt amit mi olvasunk.

 

[silurusglanis]

Húú... és mégvalami:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Mit mond Maria Kataszonova a videóban?

"Ha nem győzünk, elpusztítjuk az egész világot."

És mit mondott most Zsirinovszkij?

Ha nem Trump lesz az elnök, akkor atomháború lesz

http://mno.hu/kulfold/ha-nem-trump-lesz-az-elnok-akkor-atomhaboru-lesz-1366061

Kataszonova Instagramja alapján nem tűnik Putyin-ellenesnek, nagyon nem. Ez Clintonékkal kapcsolatban már nem mondható el.

 

[fip7]

Ez nem tudom, hogy volt-e már:
http://www.origo.hu/nagyvilag/20161...lapodasokat-irt-ala-oroszorszag-es-india.html

Kíváncsi vagyok, hogy Indiának végül lesz-e pénze kifizetni ezt a combos összeget....
(Szerintem a Rafi tender azon bukott meg, hogy valójában nem volt elég pénzük)

 

[wolfram]

Nekem itt az elvi szint annyit jelent, hogy mindkettő a saját elmebetegségével győzköd.
Az egyik a ploretariátus, a másik a kiválasztott faj.
Mindkettő fő ellensége a nemesség. Minőségelv.
A természetes módon kialakult rend helyett egy általuk kitalált, így kézben tartható osztály rendszert hoz létre.
A lényegi megvalósítója, fentartója a párt.

A kommunizmus, a legvégső pontja volt a európai "kaszt rendszer" uralkodó- pap- nemes- kereskedő,munkás stb...szétbomlasztásának. Valamint a világháborúkkal is az utolsó még élő tényleges királyság, császárság lebontása zajlott.
Angliát hagyjuk, mert az csak névleges volt, akkor is.
Felfordította, a legalsók kerültek felülre. Fordított hierarchia.
Amelyik politikai eszme szocialista alapú, onnantól baloldali. Mivel tömegekre épít.
Vehet fel jobboldali (birodalmiság) attitűdöket, de baloldali lényegileg.
Mint a nemzetiszocializmus is.

Mi a nyavalya az a nemesség? Az értelmiség? Vagy a hajdanvolt (párszáz/egy-két ezer évvel ezelőtt) jól ügyeskedők leszármazottai, akik nem a képességeik, hanem a származásuk/családi vagyon folytán kerültek nyerő pozícióba? Ez szerintem messze nem garancia a minőségre, még ha a lehetőségeik elvileg tágabbak is származásuk/örökölt vagyonuk miatt.

Utána miért került egy festő Németország élére?
Nem a Császàrság végleges leépítése volt a cél?

Mondjuk csekély történelmi ismereteim szerint a császárságot már a weimari köztársaság is felszámolta végleg, Hitler előtt... Hitler már csak egy reakció volt a túltolt liberalizmusra (amihez hasonló mostanság is várható... ) De lehet, hogy rosszul tudom, a 2. világháború vége előtti történelemmel nem sokat foglalkoztam.

 

[wolfram]

Apropó, van-e az USA-nak bizonyítéka (pl. műholdfelvétele) a maláj gép lelövéséről?

Technikailag elég kicsi az esélye annak, hogy lenne ilyesmije akár az USA-nak, akár az oroszoknak.

 

[haubagoi]

Na de akkor az amerikaiak miért az ukránokat támogatják? Egy Odesszáig tartó Novorossia jóval erősebb kiindulási alap lehetne Putyin ellen, Dugin kezében.
Amúgy az is fogós kérdés, hogy Vologya miért nem rakatja el láb alól ezt a Raszputyin cosplay öregembert.

Hát mert az amerikaiak nem elpusztítani akarják Oroszországot, hanem lenyeletni vele Ukrajnát. Meg a Baltiakat is. Azért provokálják őket. Hogy visszakapják a jó öreg játszópajtit, a Szovjetuniót. Csakhát Putyin erre nem nagyon akar rámozdulni. Dugin meg nem Putyin ellen van, hanem Dugin kevesli, amit Putyin csinál. Dugin kb. úgy viszonyul Putyinhoz, mint Vona Orbánhoz.

 

[haubagoi]

Kataszonova Instagramja alapján nem tűnik Putyin-ellenesnek, nagyon nem. Ez Clintonékkal kapcsolatban már nem mondható el.

Nem Putyin-ellenesek, hanem Putyin ellenében vinnének egy annál radikálisabb irányvonalat, mint amit Putyin akar. Ld. előző válaszom, Vona és Orbán.