[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
500+ milliárd $ tartalék,8% államadósság mellett?
Ezek tényleg bedőlnek pénteken...:D
Nekünk,hogy is alakult a nyugati szövetségi rendszer,nyugati típusú demokrácia?
Mostanra,8-9 évvel a válság után elértük már a válság előtti szintet?
Mi is volt a szintünk,mondjuk vásárlóerőben a válság előtt,a hetvenes évek közepe?
Csatlakozzunk.....
Szavazzunk....
Mocskos diktátor Putyin,kirekesztő,antidemokratikus,meg minden.:oops:
Mar reg elertuk a valsag elotti szintet, 2013-2014-ben, fuggoen attol melyik makrookonomiai index-szamot nezed.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
DRWrrioX0AAoABL.jpg
Látványos propaganda anyag, csak kár, hogy hamis adatokra és szelektív válogatásra épül.

A GDP adatok nagyjából helyesek, de nyilván azért választották a 2013-as adatot mert azóta a 2113 milliárd 1283 milliárdra zuhant vissza, az egy főre jutó 14800 pedig 8748-ra. Pedig hát az utóbbi évek eredményei is a zseniális csodaelnök teljesítményét mutatják.

Az államadósságra már fals adatot ad, mert nem 8% volt 2013-ban hanem 13%, most 18% körül jár. A deviza alap feltöltése önmagában jól mutat, de árnyalja a képet ha mellétesszük, hogy ezzel párhuzamosan a tartalék alap épp most fogyott el.

Szelektív válogatással és némi fals adattal rózsás képet lehet festeni a meseelnök gazdasági csodájáról, de azért a valóság ennél kissé árnyaltabb.
 
  • Tetszik
Reactions: camee and panoz

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 660
8 879
113
Látványos propaganda anyag, csak kár, hogy hamis adatokra és szelektív válogatásra épül.

A GDP adatok nagyjából helyesek, de nyilván azért választották a 2013-as adatot mert azóta a 2113 milliárd 1283 milliárdra zuhant vissza, az egy főre jutó 14800 pedig 8748-ra. Pedig hát az utóbbi évek eredményei is a zseniális csodaelnök teljesítményét mutatják.

Az államadósságra már fals adatot ad, mert nem 8% volt 2013-ban hanem 13%, most 18% körül jár. A deviza alap feltöltése önmagában jól mutat, de árnyalja a képet ha mellétesszük, hogy ezzel párhuzamosan a tartalék alap épp most fogyott el.

Szelektív válogatással és némi fals adattal rózsás képet lehet festeni a meseelnök gazdasági csodájáról, de azért a valóság ennél kissé árnyaltabb.

Emese ne, nem megy ez neked.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Látványos propaganda anyag, csak kár, hogy hamis adatokra és szelektív válogatásra épül.

A GDP adatok nagyjából helyesek, de nyilván azért választották a 2013-as adatot mert azóta a 2113 milliárd 1283 milliárdra zuhant vissza, az egy főre jutó 14800 pedig 8748-ra. Pedig hát az utóbbi évek eredményei is a zseniális csodaelnök teljesítményét mutatják.

Az államadósságra már fals adatot ad, mert nem 8% volt 2013-ban hanem 13%, most 18% körül jár. A deviza alap feltöltése önmagában jól mutat, de árnyalja a képet ha mellétesszük, hogy ezzel párhuzamosan a tartalék alap épp most fogyott el.

Szelektív válogatással és némi fals adattal rózsás képet lehet festeni a meseelnök gazdasági csodájáról, de azért a valóság ennél kissé árnyaltabb.
Pont ugy van ahogy irod: "a valóság ennél kissé árnyaltabb" , tehat ma nem 100-szor, csak 85-szor olyan jol elnek mint Putyin elott. Latod, csak kicsit akarni kell es mar majdnem igazat is tudsz irni, csak igy tovabb. (Amugy tradingeconomics.com es barki lathatja hogy a szamok helyesek, megha, ahogy irtam is korabban, azert tendenciozusan lettek osszevalogatva, direkt olyan eveket amik kozott a legnagyobb volt a kulonbseg). Barmely allam orulne ilyen fejlodesnek mint majom a farkanak, megha a vilag is ugy valtoztt korulottuk, hogy az nekik jo.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
A deviza alap feltöltése önmagában jól mutat, de árnyalja a képet ha mellétesszük, hogy ezzel párhuzamosan a tartalék alap épp most fogyott el.
Mindossze egyetlen tudomanyterulet van ahol ennek a mondatnak nincs ertelme: a kozgazdasagtudomany (persze az ukran "tudomanyos" akademia mast mond akkor en kerek elnezest... :p)
(errol jut eszembe meg mindig adnak Ukrajnaban erettsegit erettsegi vizsga nelkul a kozepiskolak? Meg mindig lehet menni "egyetem"-re erettsegi nelkul Ukrajnaban, vagy ezt a szintet mar meghaladtatok?)
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and antigonosz
T

Törölt tag 1526

Guest
Lehet, hogy te a kommunista közgazdaság órákon ezt tanultad, hisz a kommunista gazdaság maga is fals propagandára épült, de az a fajta gazdasági modell már megbukott, pont azért mert mit sem ér a kamu propaganda ha a valóság közben mást mutat. Ha pedig már felhoztad a tradingecomics-ot akkor álljon itt ez is, hogy látszódjon, a számok sem stimmelnek a kamu propagandában.
https://hu.tradingeconomics.com/russia/government-debt-to-gdp
 
  • Tetszik
Reactions: camee and panoz

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 460
141
63
Látványos propaganda anyag, csak kár, hogy hamis adatokra és szelektív válogatásra épül.

A GDP adatok nagyjából helyesek, de nyilván azért választották a 2013-as adatot mert azóta a 2113 milliárd 1283 milliárdra zuhant vissza, az egy főre jutó 14800 pedig 8748-ra. Pedig hát az utóbbi évek eredményei is a zseniális csodaelnök teljesítményét mutatják.

Az államadósságra már fals adatot ad, mert nem 8% volt 2013-ban hanem 13%, most 18% körül jár. A deviza alap feltöltése önmagában jól mutat, de árnyalja a képet ha mellétesszük, hogy ezzel párhuzamosan a tartalék alap épp most fogyott el.

Szelektív válogatással és némi fals adattal rózsás képet lehet festeni a meseelnök gazdasági csodájáról, de azért a valóság ennél kissé árnyaltabb.
Erről van szó. Lehet szépíteni, mázolgatni, de a máz nem tartja össze az egészet. Egyébként is 2013 a múlt.
 
  • Tetszik
Reactions: camee

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Pont ugy van ahogy irod: "a valóság ennél kissé árnyaltabb" , tehat ma nem 100-szor, csak 85-szor olyan jol elnek mint Putyin elott. Latod, csak kicsit akarni kell es mar majdnem igazat is tudsz irni, csak igy tovabb. (Amugy tradingeconomics.com es barki lathatja hogy a szamok helyesek, megha, ahogy irtam is korabban, azert tendenciozusan lettek osszevalogatva, direkt olyan eveket amik kozott a legnagyobb volt a kulonbseg). Barmely allam orulne ilyen fejlodesnek mint majom a farkanak, megha a vilag is ugy valtoztt korulottuk, hogy az nekik jo.
Hát lehet ezt csűrni csavarni de akár honnan is nézem az összeomlás még várat magára :)
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Hát lehet ezt csűrni csavarni de akár honnan is nézem az összeomlás még várat magára :)
Hat ja, ahhoz meg legalabb 3-4 komoly (ROTFL) nyugati politikus hangzatos nyilatkozatara is szukseg lehet, bar ha kozben meg azt is sikerul lefotozni, hogy az ukran kulugyer tamasztja az iroasztalat mint egy kocsmapultot, akkor lehet 2 is eleg lesz...:rolleyes:
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Lehet, hogy te a kommunista közgazdaság órákon ezt tanultad, hisz a kommunista gazdaság maga is fals propagandára épült, de az a fajta gazdasági modell már megbukott, pont azért mert mit sem ér a kamu propaganda ha a valóság közben mást mutat. Ha pedig már felhoztad a tradingecomics-ot akkor álljon itt ez is, hogy látszódjon, a számok sem stimmelnek a kamu propagandában.
https://hu.tradingeconomics.com/russia/government-debt-to-gdp
LOL, amikor egy ukran komcsizik es kozgazhoz akar erteni... vegulis... Marx is azt hitte, hogy ert hozza... :eek::eek: te kis homo sovjeticus, te... :cool::cool:
Szoval, kell mar erettsegi ukrajnaban egyetemi felvetelihez? Vagy ott matica-nak hivjak meg? :D:D
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 217
57 570
113
Mar reg elertuk a valsag elotti szintet, 2013-2014-ben, fuggoen attol melyik makrookonomiai index-szamot nezed.


Azt a mokroökonómiai index számot szoktam nézni,hogy mennyi az órabérem,és azért mennyi benzint,párizsit,zsemjét,kenyeret,túrórudit,tokajit,pelenkát tudok venni,de ráfoghatjuk,hogy elértük addigra a válság előtti szintet,és azóta nem csökkent a bér,szerintem érdemben nem is növekedett,viszont a családosoknak kicsit könyebb,és a csok is jó dolog,ideje volt,szóval a mérleg véknyan,de pozitív.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 055
113
Miről tárgyalnak? Elméletileg nem túl jó a kapcsolatuk.

Miről tárgyalhatnak mikor a bohóc megvádolta az oroszokat, hogy beavatkoztak fél Európa választásaiba. A brit poltika és politikusok a világ legalja (nálam legalábbis). Nullának , semmirekellőnek tartom őket.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Miről tárgyalhatnak mikor a bohóc megvádolta az oroszokat, hogy beavatkoztak fél Európa választásaiba. A brit poltika és politikusok a világ legalja (nálam legalábbis). Nullának , semmirekellőnek tartom őket.
Ha nem szeretik egymást és nem is bíznak egymásba, de háborús helyzet nincs köztük, akkor lazán el lehetett volna kerűlni ezt a találkozót, vagy Lavrov helyett a kapust küldeni, hogy fogadja.