Tehat Brusszel persona non grata, viszont az europai nemzetallamokkal kotni fognak uzleteket. Szerbia meg jobban felertekelodik, Brusszel pedig le.
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hát ott a konyhaszekrény is elég nagy. Olyat képzelj el, amely mintegy szigetként (pultként) benyúlik a konyha közepére. De benne is van a videóban.
Interjú Mihail Kaszjanovval (korábbi orosz miniszterelnök, 2004-ig):
"Putyin célja, hogy megossza az EU-t, és képtelenné tegye arra, hogy egységes kül- és biztonságpolitikája legyen. Az önök miniszterelnöke azok egyike, akik konszenzust akadályozó problémákat generálnak az unióban."
"Putyin velük játssza a játékát, hogy megelőzze az EU Oroszországgal kapcsolatos egyhangú – és gyors – döntéseit. Mivel a Szovjetunióban nőtt fel, vissza akarja állítani az 1990 előtti világrendet, amikor egy egész világ Washington és Moszkva versengését nézte. Mindenkit felhasznál, aki segíti ezt az ambícióját, de tart a transzatlanti egységtől, ezért minden tőle telhetőt megtesz, hogy szétverje."
Interjú Mihail Kaszjanovval (korábbi orosz miniszterelnök, 2004-ig):
"Putyin célja, hogy megossza az EU-t, és képtelenné tegye arra, hogy egységes kül- és biztonságpolitikája legyen. Az önök miniszterelnöke azok egyike, akik konszenzust akadályozó problémákat generálnak az unióban."
"Putyin velük játssza a játékát, hogy megelőzze az EU Oroszországgal kapcsolatos egyhangú – és gyors – döntéseit. Mivel a Szovjetunióban nőtt fel, vissza akarja állítani az 1990 előtti világrendet, amikor egy egész világ Washington és Moszkva versengését nézte. Mindenkit felhasznál, aki segíti ezt az ambícióját, de tart a transzatlanti egységtől, ezért minden tőle telhetőt megtesz, hogy szétverje."
Az EU alapjáraton is működésképtelen, nem kell ahhoz Puytin, hogy ne működjön
Innen Európából nézve az 1990 előtti helyzet ugyanaz, mint az 1990 utáni. Csak most nyugati gyamrat vagyunk keleti helyett.De ha beüt a sz*r, akkor ugyanúgy mi b*szunk rá, mint ahogyan 1990 előtt is mi b*sztunk volna rá.
Az EU-val az a gond, hogy úgy akarnak globális játékossá válni, hogy arra teljesen alkalmatlanok.
Onnantól kezdve, hogy a két legnagyobb atomarzenállal Moszkva és Washington rendelkezik, nem is lehet másfajta versengés, mint a Washington-Moszkva verseny.És addig örüljön az EU ameddig egy Moszkva-Washington-verseny van és nem száll be Peking.
Az EU alapjáraton is működésképtelen, nem kell ahhoz Puytin, hogy ne működjön
Innen Európából nézve az 1990 előtti helyzet ugyanaz, mint az 1990 utáni. Csak most nyugati gyamrat vagyunk keleti helyett.De ha beüt a sz*r, akkor ugyanúgy mi b*szunk rá, mint ahogyan 1990 előtt is mi b*sztunk volna rá.
Az EU-val az a gond, hogy úgy akarnak globális játékossá válni, hogy arra teljesen alkalmatlanok.
Onnantól kezdve, hogy a két legnagyobb atomarzenállal Moszkva és Washington rendelkezik, nem is lehet másfajta versengés, mint a Washington-Moszkva verseny.És addig örüljön az EU ameddig egy Moszkva-Washington-verseny van és nem száll be Peking.
"És addig örüljön az EU ameddig egy Moszkva-Washington-verseny van és nem száll be Peking."
Így van. Mert ha beszáll Peking, akkor nem Moszkva-Washington-verseny lesz, hanem Moszkva-Washington paktum. Az EU és Kína ellen.
Oroszországnak minden esélye megvan arra, hogy meghatározó befolyást szerezzen Afrikában - írja a République togolaise .
"Moszkvának számos előnye van: a gyarmati múlt hiánya, az afrikai felszabadító mozgalmak támogatása és számos afrikai vezető, katona képzése a szovjet egyetemeken" - írja az újság.
Meg kell jegyezni, hogy Oroszország tiszteletben tartja más országok nemzeti szuverenitását és támogatja a multipoláris világ koncepcióját.
Különösen a nyersanyagok, a katonai és biztonsági felszerelések, valamint a polgári repülés piaca fontos Moszkva számára . A République togolaise szerint az infrastruktúra és a távközlés fejlesztése is érdekes.
Ennek eredményeként a szerzők hangsúlyozzák, hogy ma Oroszország ambíciói a kontinensen már nem ideológiai jellegűek.
"Moszkvának számos előnye van: a gyarmati múlt hiánya, az afrikai felszabadító mozgalmak támogatása és számos afrikai vezető, katona képzése a szovjet egyetemeken" - írja az újság.
Meg kell jegyezni, hogy Oroszország tiszteletben tartja más országok nemzeti szuverenitását és támogatja a multipoláris világ koncepcióját.
Különösen a nyersanyagok, a katonai és biztonsági felszerelések, valamint a polgári repülés piaca fontos Moszkva számára . A République togolaise szerint az infrastruktúra és a távközlés fejlesztése is érdekes.
Ennek eredményeként a szerzők hangsúlyozzák, hogy ma Oroszország ambíciói a kontinensen már nem ideológiai jellegűek.
TERRORISTA ÁLLAM-E UKRAJNA? (X)
Egy orosz haditudósító szerint a gorlovkai terrorakció a nagy háború előjele a Donbasszban
A donyecki Népi Milícia zászlóaljparancsnoka, Szergej Popov ellen elkövetett merénylet nem más, mint egy Kijev által megszervezett terrorcselekmény. Erre a következtetésre jutott Alekszandr Koc, a Komszomolszkaja Pravda különtudósítója.
Koc felhívta a figyelmet egy fontos nüanszra. Ami világossá teszi, hogy miért nem lehet diverziónak tekinteni a gorlovkai incidenst. A donyecki néphadsereg tisztje elleni merényletre ugyanis nem a frontvonalon, hanem egy békés emberek által lakott település központjában került sor. (1)
„E bűncselekmény látványos volta arról tanúskodik, hogy megfélemlítés volt a célja. (2) Képzeljék csak el, mit érezhetnek ezek után a Donyecki és a Luganszki Népköztársaság harcosai, amikor reggelente gyermekeiket beültetik az autóba. Az ukrán fél újfent bizonyságát adta annak, hogy számára nem léteznek erkölcsi korlátok” – mondta Koc.
A szóban forgó akció újabb jelzése annak, hogy Kijev a délkelet-ukrajnai konfliktus eszkalálására készül. Ezt az a tény is alátámasztja, hogy az ukrán hadsereg vontatásos tüzérséget is összevont a frontvonalon, holott olyannak ott nem szabadna lennie.
A tudósító megjegyezte továbbá: az ukrán hadsereg nem átallja igénybe venni lengyel és litván felderítők, illetve olyan török katonák szolgálatait, akik az ukránokat kiképzik a „Bayraktar” típusú támadó robotrepülőgépek kezelésére.
„A donyecki zászlóaljparancsnok és kislánya elleni robbantásos merénylet annak a jelzése, hogy a biztosítékokat kiiktatták. A Donbasszban a helyzet bármelyik pillanatban kiéleződhet” – vonta meg a mérleget Koc.
Megjegyzések:
(1) A merénylet pár perccel reggel 8 óra előtt történt, Gorlovka központjának egy forgalmas utcáján, amikor gyermekek sokasága sietett az iskolába. A közelben óvoda és iskola is van. A gépkocsi aljára szerelt robbanószerkezetet a merénylők távirányítással hozták működésbe – noha tudniuk kellett, hogy célpontjaik pontosan hol tartózkodnak. Mint ahogy, természetesen, azt is tudták, hogy az áldozatul kiszemelt tiszt éppen 12 éves kislányát viszi az iskolába.
(2) És nemcsak. Ezzel a merénylettel a jól képzettnek ismert, eredményes parancsnokot jó időre ki lehetett vonni a forgalomból arra az esetre, ha az ukrán hadsereg egy közeli időpontban valóban megindítja támadását. A kórház dolgozói szerint Popov gyógykezelése két hónapig is eltarthat.
Egy orosz haditudósító szerint a gorlovkai terrorakció a nagy háború előjele a Donbasszban
A donyecki Népi Milícia zászlóaljparancsnoka, Szergej Popov ellen elkövetett merénylet nem más, mint egy Kijev által megszervezett terrorcselekmény. Erre a következtetésre jutott Alekszandr Koc, a Komszomolszkaja Pravda különtudósítója.
Koc felhívta a figyelmet egy fontos nüanszra. Ami világossá teszi, hogy miért nem lehet diverziónak tekinteni a gorlovkai incidenst. A donyecki néphadsereg tisztje elleni merényletre ugyanis nem a frontvonalon, hanem egy békés emberek által lakott település központjában került sor. (1)
„E bűncselekmény látványos volta arról tanúskodik, hogy megfélemlítés volt a célja. (2) Képzeljék csak el, mit érezhetnek ezek után a Donyecki és a Luganszki Népköztársaság harcosai, amikor reggelente gyermekeiket beültetik az autóba. Az ukrán fél újfent bizonyságát adta annak, hogy számára nem léteznek erkölcsi korlátok” – mondta Koc.
A szóban forgó akció újabb jelzése annak, hogy Kijev a délkelet-ukrajnai konfliktus eszkalálására készül. Ezt az a tény is alátámasztja, hogy az ukrán hadsereg vontatásos tüzérséget is összevont a frontvonalon, holott olyannak ott nem szabadna lennie.
A tudósító megjegyezte továbbá: az ukrán hadsereg nem átallja igénybe venni lengyel és litván felderítők, illetve olyan török katonák szolgálatait, akik az ukránokat kiképzik a „Bayraktar” típusú támadó robotrepülőgépek kezelésére.
„A donyecki zászlóaljparancsnok és kislánya elleni robbantásos merénylet annak a jelzése, hogy a biztosítékokat kiiktatták. A Donbasszban a helyzet bármelyik pillanatban kiéleződhet” – vonta meg a mérleget Koc.
Megjegyzések:
(1) A merénylet pár perccel reggel 8 óra előtt történt, Gorlovka központjának egy forgalmas utcáján, amikor gyermekek sokasága sietett az iskolába. A közelben óvoda és iskola is van. A gépkocsi aljára szerelt robbanószerkezetet a merénylők távirányítással hozták működésbe – noha tudniuk kellett, hogy célpontjaik pontosan hol tartózkodnak. Mint ahogy, természetesen, azt is tudták, hogy az áldozatul kiszemelt tiszt éppen 12 éves kislányát viszi az iskolába.
(2) És nemcsak. Ezzel a merénylettel a jól képzettnek ismert, eredményes parancsnokot jó időre ki lehetett vonni a forgalomból arra az esetre, ha az ukrán hadsereg egy közeli időpontban valóban megindítja támadását. A kórház dolgozói szerint Popov gyógykezelése két hónapig is eltarthat.
T
Törölt tag 2822
Guest
Latvia goes further than a simple ban on Russian TV news – Riga will FINE citizens for watching ‘illegal’ cross border channels
Tens of thousands of Russian-speaking Latvians will be turning down the volume and listening out for neighborhood snoopers after a new law came into force that will see viewers of unlicensed satellite TV fined just for tuning in.
Ezek is le akarják magukat dózeroltatni az oroszokkal. A nagy EU, szólásszabadság, emberi jogok, demokrácia, mi? Ha csak behangolják a szerencsétlenek a TV-t egy tiltott csatornára már büntetik őket.
Nem takarították a havat a falujában, az ukrán férfi bejelentette, hogy megölte az egyik rokonát
Ez nem egy szakállas vicc, hanem a valóság.
player.hu
Moszkvában barátságtalan országnak tartják Ukrajnát
Ukrajnára úgy tekintenek Oroszországban, mint egy szabad és független, ám […]
karpathir.com
Mi a motiváciôja egy volt orosz miniszterelnöknek, hogy ilyesmiket irjon? Milyen miniszterelnök lehetett ez az alak? Kiknek az erdekeit képviselte és képviseli most?
Interjú Mihail Kaszjanovval (korábbi orosz miniszterelnök, 2004-ig):
"Putyin célja, hogy megossza az EU-t, és képtelenné tegye arra, hogy egységes kül- és biztonságpolitikája legyen. Az önök miniszterelnöke azok egyike, akik konszenzust akadályozó problémákat generálnak az unióban."
"Putyin velük játssza a játékát, hogy megelőzze az EU Oroszországgal kapcsolatos egyhangú – és gyors – döntéseit. Mivel a Szovjetunióban nőtt fel, vissza akarja állítani az 1990 előtti világrendet, amikor egy egész világ Washington és Moszkva versengését nézte. Mindenkit felhasznál, aki segíti ezt az ambícióját, de tart a transzatlanti egységtől, ezért minden tőle telhetőt megtesz, hogy szétverje."
Részese volt 1998-ban az orosz államcsődnek mint miniszter-helyettes. Nem nagy figura, Támogatottsága nincs, illetve elenyésző.
Fogalmam sincs milyen miniszterelnök volt, a nevét is csak most olvastam először, de ha 4 évig ő volt Oroszország 2. embere (nyilván Putyin akaratából), akkor nyilván elég jól ismeri a viszonyokat.
"Kiknek az erdekeit képviselte és képviseli most?" Oroszország érdekei ugyanúgy nem egyenlőek Putyin érdekeivel, ahogy Magyarországé sem Orbánéval.
Hát ez ember függő van aki szerint egyezik van aki szerintem nem...
Moszkvában barátságtalan országnak tartják Ukrajnát
Ukrajnára úgy tekintenek Oroszországban, mint egy szabad és független, ám […]
https://karpathir.com/2021/02/18/moszkvaban-baratsagtalan-orszagnak-tartjak-ukrajnat/
"MOSZKVÁBAN BARÁTSÁGTALAN ORSZÁGNAK TARTJÁK UKRAJNÁT
Ukrajnára úgy tekintenek Oroszországban, mint egy szabad és független, ám felettébb barátságtalan államra, írja a hvylya.net.
A vélemény nyilvánítás Dmitrij Peszkovtól az orosz elnök sajtótitkárától származik. Állítása szerint azért jutottak erre a megállapításra, mert az ukrán vezetők folyamatos oroszellenes politikát folytatnak, állandóan Moszkvát teszik felelőssé a saját ballépéseikért. Ukrajna egy olyan állam, amelynek nagyon súlyos problémái vannak a saját dél-nyugati régióiban. OLYAN ÁLLAM, AMELY NEM TUDJA, DE LÁTHATÓAN NEM IS AKARJA RENDEZNI SAJÁT PROBLÉMÁIT.
Peszkov közölte azt is, hogy Oroszország elismeri a független Ukrajnát, ám az erőszakos hatalomváltást követően a nyugati érdekek projektjének tekinti a szomszédját."
Peszkov gyakorlatilag egyértelműen és világosan arra utal, Ukrajnában a Dél-Nyugati területek okozzák a problémát- tehát lényegében Galícia.
Lényegében Galíciai területet tartja Ukrajna bajának.
Magyarországon például 18-ban a szavazók fele gondolta ezt, a másik fele meg az ellenkezőjét. Szóval az egész ország érdekeit biztosan nem képviseli, legfeljebb a felét.
Lerohanta az ország felét, és csodálkozik, hogy felettébb barátságtalan a viszony?
A donyecki régiót meg gondolom az orosz érdekek projektjének tekinti.
Az ország is csak egy önkényes fogalom, mint a nemzet, mi az, hogy Magyarország érdeke? Kié? A Londonban mosogató vagy a székelyföldi szavazóé? A putnoki Lakatos Dzsézönsztetem közmunkásé vagy a győri Kiss Pál Audi-gyári munkásé? Mészáros Lőrinc felcsúti lakos gázszerelőé vagy Dobrev Klára Brüsszelben dolgozó politikusé?
A szavai alapján ő az euroatlanti hiper-entitás részeként képzeli el a jövőt Oroszo. számára (ha meg azon kívül, akkor csak sima ellenséges ügynök orosz szempontból).
Nézz a térképre ember... A donyecki és luganszki régió kb. 30%-át ellenőrzik jelenleg a "szakik", az ukránok az elmúlt években csigalassúsággal, de foglalják vissza a "szürke" területeket.
A Krímmel együtt is kevesebb, mint 6%-a Ukrajna területének, ami jelenleg nem ukrán ellenőrzés alatt van. A Krím nélküli Ukrajnának a donbászi szakadárok ellenőrzése alatt lévő területek meg 3%-a sincs, ha jól számolok.