[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
http://www.isn.ethz.ch/Digital-Library/Articles/Detail/?lng=en&id=185971
http://www.vox.com/2014/12/26/7381413/russia-putin-racketeer
</blockquote>
Mert mennyivel jobb, ha odamegy Beloruszia partjaihoz a Navy és szarrá bombáz mindenkit, hogy a hullák aztán szabadon választhassák, akit az usákok kijelölnek.
Gazprom: 444,4 milliárd gázt termelt ki, szemben a tavalyi 487,4 milliárddal. A Gazprom szóvivője szerint a termeléscsökkenésben jelentős szerepet játszott, hogy Oroszország leállította a gázexportot Ukrajnának, ami a második legnagyobb vásárlójuk Németország után. (MTI)
Ez kb mekkora kiesés a költségvetésüknek?
Oké, ez a cikk tíz napos de:
http://hvg.hu/gazdasag/20141217_Ordogi_korbe_kerultek_Putyinek
Ahogy maga a szerző is bevallja az elején: szubjektív, de nagyon. Aki követte az ukrajnai eseményeket és annak tükrében olvassa el, az tudja miért.
De leginkább a stílus miatt mondanám annak. Szimplán lerí róla, hogy az érzelmekre játszik, nem pedig a tényszerű helyzetértékelésre. Mellesleg működik, mert a cikkben leírt féligazságokhoz az alatta levő - és így már előre felhergelt - kommentekben is sokan hozzá álmodták a saját igazságukat is és megy a parttalan vita ezerrel.
Törölt tag
Guest
Üdv Fennek!
Nem hat meg semelyik töritanár, ismerek személyesen hármat is, egyik gázabb, mint a másik.
<b>A történelem közös megegyezésen alapuló kollektív emlékezet</b> – azaz mese.
De térjünk a tárgyra – a teljesség igénye nélkül néhány kiragadott gondolat az írásból:
<i>„Valójában azonban leginkább olyan volt ez, mint az "arab tavasz". Senki se számított rá, senki sem akarta, és mindenki össze-vissza reagált.”</i>
Na persze, a történelem tele van olyan forradalmakkal és balhékkal, amit senki sem akart és senki sem számított rá, voltaképpen senkinek semmi köze hozzá. A koma melyik bolygó történelmét tanulmányozta eddig?
<i>„Irak, Irán, Afganisztán, Szíria, Líbia után még egy drága, kellemetlen válsággóc kinek kell?”</i>
Például az amerikai katonai-ipari komplexumnak, feltéve, ha már hallott róluk a történelem eme kétes tudora.
<i>„Ő nem a 21. század, a kölcsönös függésekkel meghatározott globális világ embere."</i> – mármint Putyin.
A professzor szerint. Javasolt végignézni az elmúlt 14 év orosz külpolitikáját, ami nagyjából hetente cáfolja ezt a kitételt is. Nem kioktatni akarom a komát, csak jelezni, hogy tömény hülyeségeket (nevezhetem hazugságoknak is) terjeszt – a mai világban sincs előrelépés kooperációk nélkül. Nem mellesleg id. Bush is a hidegháború gyermeke volt, emlékeim szerint anno pont a CIA-t igazgatta vagy izgatta, ezt most nem is tudom pontosan.
<i>„Nem ismeri a pozitív összegű játék fogalmát.”</i> – Jézusom!
A koma nem csak töritanár, de játékelmélet specialista és pszichológus is egyben. Egy igazi polihisztor!
Az oroszok a geopolitikai céljaikat csak és kizárólag pozitív végösszegű játszmákkal érhetik el, egyébként nem lesz itt semmiféle multipoláris világrend.
<i>„Bár sokan úgy gondolják, hogy ezt az egészet lépésről lépésre Tel-Avivban tervezték (nekik alapoz egyébként a Russia Today és a teljes orosz propagandagépezet is), valójában Brüsszelben, Washingtonban, Moszkvában senki nem volt az egészre felkészülve.”</i>
Fuck the EU! – nem tudom, hogy rémlik-e még a komának, vagy aznap talán nem nézett tévét?
Akkor egy kis történelem, csak neki: 2014. február 20-án 3 darab uniós külügyér az ukrán és orosz vezetéssel megállapodott az ukrajnai előrehozott választásokban – ez volt Európa érdeke. Másnap fizetett bérlövészek lőttek mindenkire és mindenre, akire csak lehetett és megborították az európai hatalmak egy nappal korábbi egyezségét.
Ha a koma a chemtrail-konteók és a szerecsen mosdatás helyett történelemmel foglalkozna és nem bértollnokként osztaná a hazugságait, akkor tán még érdekes is lehetne. A helyében én még foglalkoznék Joe Biden fiával - vagy akár Guantanamoval és fogolykínzásokkal is a XXI. században – a New York Times legalább megteszi:
http://www.nytimes.com/2014/12/22/opinion/prosecute-torturers-and-their-bosses.html?_r=4
Szerintem semekkora,mert az ukránok eddig se fizettek a gázért a gazpromnak. Szóval inkább maradjon a földben.
Nem a szakmai tévedésekkel van baj, hanem azzal, amikor egy esszében szinte minden hivatkozott alaptétel gyenge minőségű csúsztatás - és most nagyon finom voltam.A foreignpolicy-t is olvasom, ha időm engedi. Írtak már ők is vaskos tévedéseket
