[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
"Mindig nagyon szórakoztató, amikor a hülyék a startpisztoly eldördülése után azonnal ünnepelni kezdik a győztest.
Egy maratoni futóversenyen.
DDDDDD"
cinikus
Freit én nem mondanám hülyének. Egyszerűen onnan kapja a pénzt, vagy az egyéb támogatást,ezért bértollnokoskodik egy kicsit az amcsiknak. A német újságíró leleplező vallomása (CIA beépülése az újságírásba) után nem lenne meglepő, ha úgy működne a dolog,hogy a jenkik például segítik egy két ilyen cikkért cserébe Frei kávézóhálózatának a külföldi terjeszkedését. Sőt akár az sem, ha nem ír ilyeneket, akkor viszont gátolják. Az a kávézóhálózat milliárdos biznisz, sokat ér a tulajának, a CIA-nak pedig aprópénz segíteni rajta.Az ilyen cikkek viszont rengeteget érnek, mert jól tudják a közvéleményt hangolni, ráadásul egy ingyenes,sok helyen terjesztett lapban adták közre. Amit azzal sem lehet vádolni, hogy csak egy bulvárlap, amit a legtöbben a címlapon látható meztelen csajok miatt vesznek meg.De a Frei féle kávézó hálózatot gátolni is aprópénz. Itt találkozhat vagy ütközhet a két fél érdeke.Az Oroszországgal foglalkozó Dosszié részben történt intenzív Berezovszkij seggnyalás után egyáltalán nem lep meg, hogy ezt a cikket pont Frei Tamás írta.
Egy maratoni futóversenyen.
DDDDDD"cinikus
Freit én nem mondanám hülyének. Egyszerűen onnan kapja a pénzt, vagy az egyéb támogatást,ezért bértollnokoskodik egy kicsit az amcsiknak. A német újságíró leleplező vallomása (CIA beépülése az újságírásba) után nem lenne meglepő, ha úgy működne a dolog,hogy a jenkik például segítik egy két ilyen cikkért cserébe Frei kávézóhálózatának a külföldi terjeszkedését. Sőt akár az sem, ha nem ír ilyeneket, akkor viszont gátolják. Az a kávézóhálózat milliárdos biznisz, sokat ér a tulajának, a CIA-nak pedig aprópénz segíteni rajta.Az ilyen cikkek viszont rengeteget érnek, mert jól tudják a közvéleményt hangolni, ráadásul egy ingyenes,sok helyen terjesztett lapban adták közre. Amit azzal sem lehet vádolni, hogy csak egy bulvárlap, amit a legtöbben a címlapon látható meztelen csajok miatt vesznek meg.De a Frei féle kávézó hálózatot gátolni is aprópénz. Itt találkozhat vagy ütközhet a két fél érdeke.Az Oroszországgal foglalkozó Dosszié részben történt intenzív Berezovszkij seggnyalás után egyáltalán nem lep meg, hogy ezt a cikket pont Frei Tamás írta.
Frei számára Franciaország és nem USA az ideális állam, ott is él már évek óta.
Saját bevallása szerint évente néhány hétre jön csak Magyarországra, hogy emlékeztesse magát miért utálja ezt az országot.
Ha olvastad a regényeit (én az első feléig jutottam), akkor tudhatod, hogy UTÁLJA az oroszokat, és Mo. jövőjét egy Francia-Román-Magyar szövetségben látja.
Saját bevallása szerint évente néhány hétre jön csak Magyarországra, hogy emlékeztesse magát miért utálja ezt az országot.
Ha olvastad a regényeit (én az első feléig jutottam), akkor tudhatod, hogy UTÁLJA az oroszokat, és Mo. jövőjét egy Francia-Román-Magyar szövetségben látja.
Erről a mondattöredékről az a legújabb prekoncepcióm jutott eszembe, hogy olyan hogy kommunista, meg nacionalista nem is létezik. Persze létezik, de nem abban az értelemben, amit ma jelent a köznyelvben, vagyis szitokszót.
Ezek eszmék, amiben hittek/hisznek emberek; meggyőződésük hogy megvalósulásuktól jobb lett volna, jobb lenne az emberek kisebb, nagyobb csoportjának, netán az egész emberiségnek...
...vagy emberek akik ezeknek nevében, ezekre hivatkozva próbáltak és/vagy tudtak érvényesülni, megvalósítani emberiség és /vagy emberiesség elleni cselekményeket.
Szerintem.
S itt válik el a fekália a májtól.
Merthogy szerintem nem gonosz kommunista van, meg jó konzervatív /mindenki beírhatja ide a kedvenc világszemléletét/, hanem rendes, jóhiszemű, jó szándékú, jóakaratú, emellett netán naiv vagy idealista ember - meg:
- gazember.
Mindenféle rendes , meg gazember is hitt a kommunizmusban, meg a többi izmusban, mint ideáinak, céljainak eszközében.
Persze nyilván azok az izmusok, amik már eredetileg is a fajok, rasszok alá-fölé rendeltségét hirdették, hirdetik, nem igazán filantróp egyének világképei...
Szerintem.
misinator 19:34
Egyetértek. Magyarország talán utoljára Rákóczi idejében volt Franciaország szövetségese (bár ez nem volt igazi szövetség), akkor is ráfázott.
Frei Tamással kapcsolatosan pedig Ady A föl-földobott kő című verse jut eszembe: Föl-fölhajtott kő, bús akaratlan,
Kicsi országom, példás alakban
Te orcádra ütök.
Eltorro: annyira jó a könyv, hogy a feléig eljutottál?
Egyetértek. Magyarország talán utoljára Rákóczi idejében volt Franciaország szövetségese (bár ez nem volt igazi szövetség), akkor is ráfázott.
Frei Tamással kapcsolatosan pedig Ady A föl-földobott kő című verse jut eszembe: Föl-fölhajtott kő, bús akaratlan,
Kicsi országom, példás alakban
Te orcádra ütök.
Eltorro: annyira jó a könyv, hogy a feléig eljutottál?
Franciaország szövetségesének lenni a történelem tanúsága szerint elég rizikós dolog, lásd pl. a lengyeleket 1939-ben.
panoz, nem egy kategória és tudomásom szerint senki sem beszélt orosz-magyar szövetségről, maximum hasznos gazdasági, kulturális, semleges politikai kapcsolatokról, aminek talán természetesnek kellene lennie a világon bárkiről is legyen szó. A nyugati országokkal talán szövetségesek vagyunk? Egy nagy frászt! Csicskák, vagy/és köcsögök szintjén mozgunk, ki minek nevezi.
Tartok tőle, nem vagy tisztában azzal, mi is az a szövetség. Az pl. biztos nem szövetség, hogy bemegyek az autószalonba és veszek egy új kocsit. Az csak egyszerű üzlet, remélhetőleg hasznos az eladónak és a vevőnek is. Na most, ha nincs annyi pénzem, hogy kp.-ban kiperkáljam a teljes összeget, de széles-e hazában a szükséges kocsit csak egyetlen helyen adják hitelre, akkor nyilván ott fogom megvenni, de ettől ez még mindig csak üzlet lesz, nem szövetség, vagyis a konkrét üzleten kívül semmi másra nem kötelezi a feleket a szerződés.
Végignéztem a tévében a Civil Kaszinót, illetve a Versust. Érdekes, hogy Oroszországgal, a mostani helyzettel mennyire nem tudnak mit kezdeni. Kovács László, illetve a többiek is annyira jutnak: "nagy bajban van Oroszország". Semmiféle elemző megvilágítás nem hangzott el!
Ennyire homályban vannak a lapok? Ennyire nem láthatóak a mögöttes történések?
Ennyire homályban vannak a lapok? Ennyire nem láthatóak a mögöttes történések?
http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_12_21/Barroso-felszol-totta-az-EU-t-hogy-folytassak-az-egyuttmukodest-Oroszorszaggal-3068/
„Folytatnunk kell az együttműködést Oroszországgal. Nyitottnak kell maradnunk az ukrán kérdés politikai megoldása érdekében” – mondta az újságíróknak adott interjújában.
Emellett hangsúlyozta, hogy „igen csekély a valószínűsége annak, hogy Oroszország gazdasági problémái globális válságot eredményeznének”.
„Folytatnunk kell az együttműködést Oroszországgal. Nyitottnak kell maradnunk az ukrán kérdés politikai megoldása érdekében” – mondta az újságíróknak adott interjújában.
Emellett hangsúlyozta, hogy „igen csekély a valószínűsége annak, hogy Oroszország gazdasági problémái globális válságot eredményeznének”.
http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_12_21/Szakerto-ne-tevesszen-meg-az-orosz-gazdasag-eleg-eros-5780/
Az orosz gazdaság instabilitása rossz hír mindenki számára, ezért nem kell kárörvendezni a rubel értékcsökkenése miatt – állítja Liam Halligan brit közgazdász a brit The Telegraph újság egyik cikkében.
Halligan megjegyezte, hogy az orosz gazdaság valójában elég erős: Oroszország devizatartaléka meghaladja a 400 milliárd dollárt és a világ egyik legkisebb államadóssággal rendelkező országa.
Ezen kívül az orosz kormány összességében helyesen reagált a nemzeti valuta bukására – mondta a brit közgazdász.
„Egyértelmű, hogy Amerika és az Európai Unió azért vezették be a szankciókat, hogy korlátozzák Oroszország gazdasági tevékenységét. De vajon tényleg örülnünk kell a világ egyik legnagyobb gazdaságának összeomlása miatt?” – írja Halligan.
**********
Most akkor összeomlott-e az orosz gazdaság, vagy nem omlott össze? Mindkét állításra számtalan nyilatkozatot lehetne idézni. Most elég erős az orosz gazdaság, vagy "agyaglábú óriás" az orosz gazdaság?
Az orosz gazdaság instabilitása rossz hír mindenki számára, ezért nem kell kárörvendezni a rubel értékcsökkenése miatt – állítja Liam Halligan brit közgazdász a brit The Telegraph újság egyik cikkében.
Halligan megjegyezte, hogy az orosz gazdaság valójában elég erős: Oroszország devizatartaléka meghaladja a 400 milliárd dollárt és a világ egyik legkisebb államadóssággal rendelkező országa.
Ezen kívül az orosz kormány összességében helyesen reagált a nemzeti valuta bukására – mondta a brit közgazdász.
„Egyértelmű, hogy Amerika és az Európai Unió azért vezették be a szankciókat, hogy korlátozzák Oroszország gazdasági tevékenységét. De vajon tényleg örülnünk kell a világ egyik legnagyobb gazdaságának összeomlása miatt?” – írja Halligan.
**********
Most akkor összeomlott-e az orosz gazdaság, vagy nem omlott össze? Mindkét állításra számtalan nyilatkozatot lehetne idézni. Most elég erős az orosz gazdaság, vagy "agyaglábú óriás" az orosz gazdaság?