[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
10 039
30 631
113
Kurucz71
Nem a haderőt szóltam le, szerintem mindenki tisztában van vele, hogy a térségben komoly ütőerőt képvisel. Nekem az elmúlt közel egy év politikusi beszólásai nem tetszenek.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
"Azt te sem gondolhatod komolyan,hogy Ausztrália megtudja magát védeni azzal az erővel szemben?"

Inkább te se gondolod komolyan, hogy esélye lenne Kínának?
Kínának Ausztrália viszonylatában nincs komolyan vehető erőprojekciós képessége. Egy nyomi légtérzárat nem lenne képes létrehozni nem hogy Ausztráliára, de még Ausztrália Északi részére sem.
 

krug

Member
2013. március 25.
59
0
6
"Azt te sem gondolhatod komolyan,hogy Ausztrália megtudja magát védeni azzal az erővel szemben?"

Inkább te se gondolod komolyan, hogy esélye lenne Kínának?
Kínának Ausztrália viszonylatában nincs komolyan vehető erőprojekciós képessége. Egy nyomi légtérzárat nem lenne képes létrehozni nem hogy Ausztráliára, de még Ausztrália Északi részére sem.

Na igen...úgy látom el sem tudod képzelni,hogy egy háború mennyire összetett dolog...
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
<blockquote rel="Fade">"Azt te sem gondolhatod komolyan,hogy Ausztrália megtudja magát védeni azzal az erővel szemben?"

Inkább te se gondolod komolyan, hogy esélye lenne Kínának?
Kínának Ausztrália viszonylatában nincs komolyan vehető erőprojekciós képessége. Egy nyomi légtérzárat nem lenne képes létrehozni nem hogy Ausztráliára, de még Ausztrália Északi részére sem.

Na igen...úgy látom el sem tudod képzelni,hogy egy háború mennyire összetett dolog...</blockquote>

Kína atomhatalom. Egyenlőre - hála az égnek - eszük ágában sincs kengurukra vadászni, de ha mégis erre támadna kedvük, az már olyan szintű katonai konfrontáció lenne az USA érdekövezettel, hogy ott bőven benne van a pakliban a ballisztikus rakéták reptetése. Úgyhogy nyitásként beköszön néhány kínai rakéta. A városokat békén hagyják, mert nem cél a globális atomháború, viszont pár reptér és kikötő korlátozott hatóerővel leamortizálásra kerül. Polgári áldozatok száma minimális, szennyezés minimális, még a katonai áldozatok száma is pár ezres, vagy legfeljebb 10 ezres. Ez lényegesen egyszerűbb, mint áttörni hagyományos haderővel egész Dél-Kelet-Ázsián. Ezután felesleges légtérzárról beszélni, mert nem marad ausztrál légierő és a tengerészetből sem sok. A kínaiaknak oda sem kell menni, e-mail-ben kérik a kapitulációt.

Remélhetőleg ilyen soha nem fog előfordulni, de Ausztráliát egy napon emlegetni Kínával, pláne lesajnálni Kínát, mint esélytelent erős elbizakodottságra utal.

Még az is lehet, hogy Ausztráliában több a Kínához hű kínai, mint az ausztrál hadsereg létszáma. Az Ausztráliában tartózkodó kínai turisták átlagos létszáma például biztosan van akkora.

Meg ugye Kína devizatartaléka 2,5-szer akkora, mint az Ausztrál GDP, vagy az ASX-en forgó cégek összesített tőzsdei értéke. Ha kedvük tartja simán felvásárolják az ország cégeit.

Kína ellen csak az USA védhetné meg Ausztráliát, vagy még az USA sem, ha túl nagy ára lenne. Úgyhogy az anyuci szoknyája mögül ugató kiskutya hasonlat találó volt.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 855
90 403
113
100 éves a Klimov
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0K67yMLpUFM
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
36
38
http://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.asp?form=form&country1=China&country2=Australia&Submit=COMPARE

Az egyébként konkrétan érdekelne, hogy ki lenne képes 7,7 millió km2 felett légtérzárat létrehozni ezen a bolygón.
 

Pocok75

Well-Known Member
2010. április 19.
2 882
2 795
113
Nem az adatokkal van baj!Gondolod, ha a kínaiak elindítanának egy inváziós flottát, hogy elfoglaljanak csak egy négyzetmétert is Ausztráliábol, akkor a világ csak nézné azt ölbe tett kézzel?? Egyébként sem tudnának egy ilyen méretü flottát felállítani, de megvédeni meg végképp nem! Szvsz! Ezek csak számok, a kínai katonák meg nem tudnak még vízen járni! ( egyenlöre, igaz Mac?) :)
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
36
38
Pocok75:
Nem tudom, hogy kit vagy mit akarsz cáfolni, de én nem beszéltem semmiféle Ausztrália elleni kínai invázióról az elmúlt 4-5 évben, ez tuti.
Az adatok szimpla adtok, gondoltam jelzem, hogy Ausztrália (ahogyan például Kanada sem) nem katonai tényező a nagyok asztalánál.
A kérdésem az volt, hogy ki az, aki képes lenne egy nem nyomi légtérzárat létrehozni 7,7 millió km2 felett.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
36
38
Gondolod, ha a kínaiak elindítanának egy inváziós flottát, hogy elfoglaljanak csak egy négyzetmétert is Ausztráliábol, akkor a világ csak nézné azt ölbe tett kézzel?

Ez egyébként egy jó kérdés, nem tudom. Miért, mit tenne a világ?
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
10
38
Szuhaj-35 Észak -Koreának?

Azért jó tudni hogy az oroszok ennyire hagyománytisztelők.
(Üzletelés a totalitárus diktatúrákkal)
http://koreajoongangdaily.joins.com/news/article/Article.aspx?aid=2999455

North Korea made an attempt to purchase advanced fighter jets from Russia by sending a special envoy, a senior South Korean military official told the JoongAng Ilbo on Thursday.

“Choe Ryong-hae, who visited Moscow as a special envoy of North Korean leader Kim Jong-un in November last year, asked Russian President Vladimir Putin to provide Sukhoi Su-35 fighter jets,” the military source said.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
10
38
Túlélőkönyv, avagy mit tegyünk ha az oroszok megint jönnek nagyapa órájáért.
Litvánia 2015
1/7/15 - Lithuania’s national defence minister Juozas Olekas unveiled a new public information book entitled ‘How to act in extreme situations or instances of war’ at a press conference on Tuesday evening, prompted by the threat of a Russian invasion, Baltic news service Delfi reports.

Olekas was speaking in the Lithuanian capital of Vilnius, at the launch of a new joint project between the ministry of defence and Lithuania’s fire brigade. The project aims to educate the population about what to do in emergencies and war-time situations, which the defence minister said has been made more urgent due to “Russia’s recurring aggression against its neighbours - presently in Ukraine”.

Speaking to the gathered journalists, Olekas said the project would culminate in the general release of the manual which would instruct Lithuanians “to not only know how to act during the organization of civil resistance, but also how to act under battlefield conditions."

The book is almost 100 pages long and hard copies of it will be distributed by the ministry of national defence in secondary schools, public libraries and in non-governmental organisations, while an e-book version will be made available for download from the ministry of defence website as soon as next week, according to Olekas.

Interestingly, the project is intended to address issues of a “hybrid war”, a term which has been use by the Ukrainian government to describe Russia’s tactics in its territory. They have accused Russia of carrying out small-scale, covert military incursions in Ukraine whilst also skewing the news agenda to misinform the east Ukrainian population about the cause of the conflict and referring to the Ukrainian government as an “Illegitimate… Kiev junta”.

Olekas said the manual includes advice on conflicts in which “there are a number of elements that might vary and resemble civil-life situations.”
The Lithuanian booklet supposedly contains information on subjects including changes in government after a declaration of war, when a building ought to be evacuated and how to react to natural disasters.

Recently Russian president Vladimir Putin has adopted a similar rhetoric about Lithuania and its Baltic neighbours to the one he used to describe pro-EU protesters in Kiev last year. While on a visit to Serbia in October last year he warned that “open neo-nazism” had become “commonplace” in the Baltics.

Lithuania, Latvia and Estonia, each of whom have large Russian speaking minorities, have experienced an enormous spike in the number of Russian military incursions in their airspace and waters in the last few months.

Lithuania’s president Dalia Grybauskaitė has been one of the most outspoken critics of Russia, most recently moving to restrict the broadcast of Russian state channels on Lithuanian television.

Unlike Latvia and Estonia, where the Russian speaking minorities comprise of approximately a quarter of the total population, Lithuania has a smaller Russian minority - around 6% according to the country’s last census in 2011.

Lithuania does, however, border the Russian enclave of Kaliningrad, home of one of Russia’s largest historic military bases and its own membership in NATO has raised its geographic significance to Moscow as NATO has an airbase near the Lithuanian city of Šiauliai from which NATO ‘air police’ patrol flights take off and land.
http://www.newsweek.com/lithuania-pu...nvasion-297347
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 260
113
Egyszerűbb volna ha Kína betelepítene pár millió kínait a következő 1-2 emberöltő alatt amivel döntően megváltoztatná a népcsoportok felállását Ausztráliában. Onnéttól meg mehetne a darabolódás vagy bármi ami kínának tetszene.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
10
38
Mi is volt az a könyvcím?
a sötétség határán?
http://www.bbc.com/news/world-europe-30735673
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 855
90 403
113
Szuhaj-35 Észak -Koreának?

Azért jó tudni hogy az oroszok ennyire hagyománytisztelők.
(Üzletelés a totalitárus diktatúrákkal)
http://koreajoongangdaily.joins.com/news/article/Article.aspx?aid=2999455

North Korea made an attempt to purchase advanced fighter jets from Russia by sending a special envoy, a senior South Korean military official told the JoongAng Ilbo on Thursday.

“Choe Ryong-hae, who visited Moscow as a special envoy of North Korean leader Kim Jong-un in November last year, asked Russian President Vladimir Putin to provide Sukhoi Su-35 fighter jets,” the military source said.

2011-ben sem adtál el, most sem fogják.