[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
10
38
De a már volt a Moscow Times:
http://www.themoscowtimes.com/business/article/as-economy-crumbles-some-russians-might-need-coupons-to-pay-for-bread/514934.html
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
10
38
A <del>szovjet</del> orosz válasz:
http://www.hirado.hu/2015/01/27/moszkvaban-provokacionak-tartjak-a-kemkedessel-vadolt-orosz-bankar-orizetbe-vetelet/?source=hirkereso
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
10 039
30 631
113
Az USA-tól még mindig van mit tanulnia az oroszoknak a beutazási kérelmekkel kapcsolatosan, a részletességet illetően!
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 260
113
Háát kedvenc terepjáróm is kezd elkorcsosulni, azok a fém lökhárítók nagyon jók voltak.
245173_lada2.jpg
automotor.hu/hirek/nyaron-jon-az-euro-6-os-lada-niva-592358
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
10
38
http://www.themoscowtimes.com/business/article/general-motors-suspends-production-at-russian-plant-citing-volatile-ruble/515152.html
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
Gyöngyszem Origo-ról:

Természetesen az az igazság van odaát. Az ilyen megjegyzések mérhetetlen butaságot takarnak. Lehet itt példálózni a megállapodások titkos záradékaival meg egyebekkel,de azok akik garantálták az 1990 ben függetlenedő /és atomfegyvereit leszerelő/ Ukrajna sértetlenségét és nem csak Oroszország volt, csak tudták mit írtak alá./Egy nemzetközileg garantált status quo megsértése agresszió akkor is ha az oroszok "csak " a krimi tatárokat üldözték el/!A probléma egyik kulcsmondata volt ez. <b>Mert az oroszok bizony elüldöztek sok egyéb népet is,vagy ma is gyarmati sorban tartják őket: Tatárok,Csecsenek</b>,Gagauzok,Lappok, szibéria "névtelen" számtalan népcsoportja. Bár ezek létét nem kérdőjelezik meg,mégis megállithatatlan folyamat része.
De ez a cikk közlendőjétől igen messze van. Az orosz fejlesztés alapkérdéseiről van szó.Mire költik az olajmilliárdokat? Sikeresen beruháznak, a jövőnek dolgoznak?.... Nem hangyaszorgalommal szeretnék visszaépíteni,a hadiipart és visszaállítani az elveszett hegemóniát. Részben ezek problémája, részben a lusta és hatalmasra duzzadt költekező tőke és a mérhetetlen szegénység együtt teszi problémás és félelmet keltő országgá,hatalommá Oroszországot.
Tudod Truth a libra a mérleg maga. Bizony mérlegelésre nagy szüksége van a polarizálódó emberiségnek. A Libra bekötött szemő Jusztícia kezében is ott van. Nem a te hülyeségedtől lett ez titokszó,hanem a sok világtalan tudatlan ostoba embertől.
Legközelebb mérlegelj.

https://www.youtube.com/watch?v=5LmR_bkbVjA

https://www.youtube.com/watch?v=qt8pEu4FiTQ
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
10
38
A kormányzó Egyesült Oroszország párt egyik képviselője, Ilja Gaffner: ha nincs elég pénzük élelmiszerre, egyenek kevesebbet! Az általa képviselt szverdlovszki körzetben 25 százalékkal mentek fel az élelmiszerárak, ami szerinte "nem túl rossz". Emlékeztetett arra, hogy történelmük során az oroszoknak többször kellett szembenézniük a faggyal és az éhínséggel, és különben is, a koplalásnak áldásos egészségügyi hatásai vannak
themoscowtimes.com/article/514808.html
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 476
30 809
113
Nem tudja valaki, hogy vadászfeladat ellátása esetén milyen konfigurációban repül egy "hadászati vadászbombázó" Tu-95-ös?

"A misszióvezető közölte, hogy nem érti Nagy-Britannia aggodalmát, mivel az orosz légierő két TU-95-ös típusú hadászati vadászbombázója rendszeres őrjáratot teljesített az Atlanti-óceán felett, szigorúan betartva a nemzetközi szabályokat. "
http://hvg.hu/vilag/20150130_Moszkva_nem_sertettek_legteret_az_orosz_v

:D

ps. Az eredeti kommünikében természetesen szó sincs ilyesmiről:
http://www.rusemb.org.uk/press/1970
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 260
113
Nem tudja valaki, hogy vadászfeladat ellátása esetén milyen konfigurációban repül egy "hadászati vadászbombázó" Tu-95-ös?

"A misszióvezető közölte, hogy nem érti Nagy-Britannia aggodalmát, mivel az orosz légierő két TU-95-ös típusú hadászati vadászbombázója rendszeres őrjáratot teljesített az Atlanti-óceán felett, szigorúan betartva a nemzetközi szabályokat. "
http://hvg.hu/vilag/20150130_Moszkva_nem_sertettek_legteret_az_orosz_v

:D

ps. Az eredeti kommünikében természetesen szó sincs ilyesmiről:
http://www.rusemb.org.uk/press/1970

Én is szét röhögtem magam rajt. Na meg hogy a brit határ vonaláig kísérték azokat... Akkor most nemzetközi légtérben repültek, vagy brit légtérben? Mert ha az utóbbi akkor gyakorlatilag simán berepültek jó pár percre a britek fölé , ami eléggé gáz a britekre nézve.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
21 142
34 193
113
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/dobbenetes_javaslatot_tett_putyin_embere.592534.html
...mint a hús, hal, tej, étolaj, cukor, sajt és burgonya ára 10-150 százalékkal emelkedett a tavalyi azonos időszakhoz képest
Ez elég szenzációhajhász cikk. Kb nagyrésze 10 százalékkal nőtt, és a burgonyájé ami megugrott 150 százalékkal. Romániában is a nyáron 35-50 bani között volt egy kg, most valahol 1-2 lej között van. Simán drágult itt is annyit a burgonya.
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
Télen mindig drágábbak a zöldség/gyümölcs félék nálunk is vannak 100-150%-os különbségek...
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 260
113
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/dobbenetes_javaslatot_tett_putyin_embere.592534.html
Bazz a másik oldalon meg 25% volt egy órája. Ez ám a drágulás!
Amúgy ha körülnézek itthon akkor tavaly nyáron 70ft volt a paprika,most meg 800ft. Szóval akkor most mit is kéne tenni.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
21 142
34 193
113
Amúgy ha körülnézek itthon akkor tavaly nyáron 70ft volt a paprika,most meg 800ft. Szóval akkor most mit is kéne tenni.
mindezt -0,9%-os éves infláció mellett. Szóval könnyű kivenni a nagy termékkosárból egyet vagy kettőt, aminek elszállt az ára, aztán azzal rémisztgetni az embereket, de a nagy egészre egyáltalán nem biztos, hogy érvényes ugyanaz az árváltozás. Pl pár hónapja a citrom Romániában annyiba került, amint a csontnélküli csirke- vagy disznóhús, mert egyszerűen nem ért be a következő adag termés és ki voltak ürülve a raktárak. Azóta esett az ára 80%-kal. Ez egy termék pillanatnyi ára, hosszú távú következtetéseket az egész gazdaságra ebből levonni elég nagy hülyeség.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 031
113
<blockquote rel="blogen">Nem tudja valaki, hogy vadászfeladat ellátása esetén milyen konfigurációban repül egy "hadászati vadászbombázó" Tu-95-ös?

"A misszióvezető közölte, hogy nem érti Nagy-Britannia aggodalmát, mivel az orosz légierő két TU-95-ös típusú hadászati vadászbombázója rendszeres őrjáratot teljesített az Atlanti-óceán felett, szigorúan betartva a nemzetközi szabályokat. "
http://hvg.hu/vilag/20150130_Moszkva_nem_sertettek_legteret_az_orosz_v

:D

ps. Az eredeti kommünikében természetesen szó sincs ilyesmiről:
http://www.rusemb.org.uk/press/1970

Én is szét röhögtem magam rajt. Na meg hogy a brit határ vonaláig kísérték azokat... Akkor most nemzetközi légtérben repültek, vagy brit légtérben? Mert ha az utóbbi akkor gyakorlatilag simán berepültek jó pár percre a britek fölé , ami eléggé gáz a britekre nézve.</blockquote>

A BBC szerint nem repültek be brit légtérbe, állítólag kb. 25 km-re közelítették meg azt. Így is eléggé gáz, csak nem a britekre nézve, hanem az oroszokra, mert a légiforgalmi irányításba viszont bekavartak, mert kikapcsolt transzponderrel repültek. Így a polgári irányítás nem tudja követni őket, és zsúfolt légtérnél ez katasztrófaveszélyes. Ezért is kísérik a készültségi vadászok az ilyen gépeket, mert a keszi-gépek bekapcsolt transzponderrel repülnek, és így a polgári irányítás is tudja követni a hívatlan vendégek pozícióját a vadászok t.-jelei alapján, és veszély esetén a civil gépeket el tudja irányítani az ütközésveszélyes zónából.