[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=U3091u9crd0
Részlet:
Putyin személyesn irányította Janukovics ukrán elnok kimenekítését február 22-23 .Éjjel 23,00-tol reggel 7.00-ig tartott a sikeres akcio.
Ilyen nagyszabásu akciot még nem hajtottak végre Oo torténetében. Levegoben, vízen, szárazfoldon készen voltak Janukovics kimentésére.
Az oroszok jóval a referendum elott még a krími események elott(zold emberkék) nagyszabásu kozvélemény kutatást tartottak, melyben azt kérdezték, hogyan képzelik el a jovojuket..Krím lakosságának<b> 75 %-a</b> az Orosz foderáciohoz valo csatlakozást szeretett volna.
1991:
Ukrajnától függetlenül váljanak ki a Szovjetunióból, népszavazás: 94,3% Igen.
Gorbacsovék csak autonómiát adtak nekik Ukrajnán belül.
1992:
A Krími Parlament kikiáltja a függetlenséget, de az Ukrán kormány alkotmányellenesnek bélyegzi ezért, végül visszakoznak.
1994:
Népszavazás:
Nagyobb autonómia: 78,4% Igen.
Kettős állampolgárság (Krím és Ukrán): 82,8% Igen.
A Krím parlamentjének döntései törvénynek minősüljenek: 77,9% Igen.
Az Ukrán kormány alkotmányellenesnek minősítette, ezért nem lépett érvénybe.
______
2014 Február 8-18 között tartott közvélemény-kutatás szerint az Ukránok 41%-a szerette volna, hogy országuk egyesüljön Oroszországgal. 3 nappal Janukovics elmenekülése előtt!
https://news.yahoo.com/russia-says-halts-activity-european-security-treaty-group-162727269.html
Ez a gyakorlatban mit jelent? Kiszáll egy gittegyletből ami csak arra jó, hogy vigye a pénzt, vagy ez egy komoly lépésnek számít?
Minek? Se Bukarestet se Kijevet, se Ukrajnán túli területet az Iskander nem ér onnan el, a sok robbanófejes nagy szivarok meg akárhonnan akármit elérnek. Gondolom nem a törököket akarják befenyíteni.
</blockquote>
Taktikai nukleáris fegyverekre értendo, nem ICBM-re.
Minek? Se Bukarestet se Kijevet, se Ukrajnán túli területet az Iskander nem ér onnan el, a sok robbanófejes nagy szivarok meg akárhonnan akármit elérnek. Gondolom nem a törököket akarják befenyíteni.
</blockquote>
Taktikai nukleáris fegyverekre értendo, nem ICBM-re.</blockquote>
Taktikai nuki mi a francra kell? Hajók ellen? Az ukránok ellen a D-30, a T-72B, a Metis-M legtöbbször overkill, ha jól kezelik.
http://news.yahoo.com/us-lifts-sanctions-belarus-energy-company-084133442.html
Oroszország meg kész tárgyalni arról, hogy európába mennyi csapatot állomásoztathatnak mások.
http://news.yahoo.com/russia-says-ready-talks-european-arms-treaty-082638238.html
Minek? Se Bukarestet se Kijevet, se Ukrajnán túli területet az Iskander nem ér onnan el, a sok robbanófejes nagy szivarok meg akárhonnan akármit elérnek. Gondolom nem a törököket akarják befenyíteni.
</blockquote>
Taktikai nukleáris fegyverekre értendo, nem ICBM-re.</blockquote>
Taktikai nuki mi a francra kell? Hajók ellen? Az ukránok ellen a D-30, a T-72B, a Metis-M legtöbbször overkill, ha jól kezelik.</blockquote>
Például....
Minek? Se Bukarestet se Kijevet, se Ukrajnán túli területet az Iskander nem ér onnan el, a sok robbanófejes nagy szivarok meg akárhonnan akármit elérnek. Gondolom nem a törököket akarják befenyíteni.</blockquote>
Eléri a dobrudzsai amerikai-román bázist.
Minek? Se Bukarestet se Kijevet, se Ukrajnán túli területet az Iskander nem ér onnan el, a sok robbanófejes nagy szivarok meg akárhonnan akármit elérnek. Gondolom nem a törököket akarják befenyíteni.</blockquote>
Eléri a dobrudzsai amerikai-román bázist.</blockquote>
Nincs ott semmi amihez nuki kellene, legalábbis nyilvánosan nincs.
Minek? Se Bukarestet se Kijevet, se Ukrajnán túli területet az Iskander nem ér onnan el, a sok robbanófejes nagy szivarok meg akárhonnan akármit elérnek. Gondolom nem a törököket akarják befenyíteni.</blockquote>
Eléri a dobrudzsai amerikai-román bázist.</blockquote>
Nincs ott semmi amihez nuki kellene, legalábbis nyilvánosan nincs.</blockquote>
Ebben a mondatban az a kulcs-szó, hogy "nyilvánosan". És ha ez még igaz is jelen pillanatban, holnap reggel már nem biztos, hogy igaz lesz. A mai igazságot megváltoztatni mindössze pár órahossza kell.
Megint nyomjík az ukrán propagandát ...A hazug magyar média azt nem írja, hogy az ukránok nyár óta nem fizetik a nyugdíjakat és a szociális juttatásokat a Kelet-Ukrajna lakosainak, hogy gazdasági blokád alatt tartja Donbasszt. Nem engedik az élelmiszerszállításokat a térségbe, még a segélyszállítmányokat(Ahmetov segély) is elkobozzák-ellopják az ukránok. Ha nem akarnak fozetni, akkor ne akarják a teruleteket se Ukrajna részeként....
Két csecsenfoldi háború volt, de az oroszok akkor is fizették a juttatásokat a csecsen lakosoknak, folyamatos volt a szállítás is...stb.
Ossze lehet hasonlítani ki alkalmaz jelen helyzetben kiéheztetési stratégiát és a múltban ki alkalmazott(kitol tanulták az ukránok)....