[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 611
92 326
113
Az EU-hoz nem társulhat olyan ország aki kvázi háborúban áll a szomszédjával...
 

kalapacs

Member
2015. november 27.
565
3
18
<blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="szegcsab">De fasza. Ez meg megint kinek jön jól...

http://magyarhirlap.hu/cikk/43518/Haboru_Ormenyorszag_es_Azerbajdzsan_kozott

Szerinted ?

Ki az aki provokal ? - Ormenyorszag
Ki van ormenyorszag mogott - Oroszorszag
Ki az aki igy rateheti a kezet az europai energiahordozok egy ujabb forrasara ? - Oroszorszag

Sem Amerika sem Izrael sem NATO sem senki nincs ott a nyugat reszerol. Ez a kirobbanni keszulo konfliktus egy szintiszta orosz projekt.

Megint egy szuveren orszag akit Moszkva elfoglalni keszul.
Raadasul szerintem az iraniak is konyekig benne vannak. Ha nem kapnak segitseget az azeriek akkor szerintem egy kozs ormeny orosz irani tamadas secc perc alatt elsopri oket es felosztjak az orszagot egymas kozott.

Szovjetunio reloadad !!!</blockquote>

Túl sok hollywoodi filmet nézel...:)) SEnki nem akarja megtámadni Azerbajdszánt, mint korábban írtan egyszer az egyik fél provokál máskor a másik....</blockquote>

Csak hogy itt most nem szimpla provokaciorol van szo hanem az egyik oldal ( ormeny ) hetek ota tarto szisztematikus provokaciojarol ami a tuzszunet felmondasaval jart ( szinten ormeny reszrol ) es a haboru bejelentesevel.

Azert van kulonbseg hatar menti villongas meg a haboru kozott. Mind ezt ugy hogy az ott levo orosz bekefentartok nem tettek semmit, meg csak szavukat sem hallattak ! Raadasul kozben orosz helik es neheztechnika erkezett az ormenyekhez.

Szerinted ez igy rendben van ? Semmi nem budos , gyanus neked ?
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
ki az a megveszekedett bolond aki Iránnal szemben bármiben Azerbajdzsánt támogatná?Ne nevettessük már ki magunkat!

Dudi

ha esetleg rendesen elolvastad, amit írtam, Irán ellen nem Azerbajdzsán áll egyedül szemben, hanem:

Izrael,
Töröko.,
ISIS,
Szaúd-Arábia,

és
csak végül

Azerbajdzsán,
Oroszo.
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 619
20 518
113
boki

Neked mi a velemenyed errol ?

http://index.hu/kulfold/2015/12/23/most_mar_lehet_loni_a_tuntetokre_oroszorszagban/

Bár nem engem kérdeztél(biztos válaszol majd Boki is), ez egy index cikk, szokásos ferdeséggel.
Különben meg mindenhol "lehet" lőni a tüntetőkre, csak legfeljebb "nem szabad".
 

kalapacs

Member
2015. november 27.
565
3
18
<blockquote rel="kalapacs">boki

Neked mi a velemenyed errol ?

http://index.hu/kulfold/2015/12/23/most_mar_lehet_loni_a_tuntetokre_oroszorszagban/

Bár nem engem kérdeztél(biztos válaszol majd Boki is), ez egy index cikk, szokásos ferdeséggel.
Különben meg mindenhol "lehet" lőni a tüntetőkre, csak legfeljebb "nem szabad".

</blockquote>

Szoval szerinted minden rendben van ezzel a torvennyel ?
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
17 527
21 391
113
kalapacs :

Ha holnap a fél világ tudná hogy az oroszok nyakig benne vannak egy Lengyel majdan támogatása mellett illetve orosz barát elnököt akarnak hatalomra juttatni szerinted olyan béna lenne a rendőri fellépés mint Ukrjanába? és még annak ellenére hogy felgyújották a rendőröket még a nyugat szerint a rendőrök voltak az igazi agresszorok.
Mivel oszlatnák a tüntetőket szerinted? minigunnal vagy vízágyúval?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 865
90 470
113
boki

Neked mi a velemenyed errol ?

http://index.hu/kulfold/2015/12/23/most_mar_lehet_loni_a_tuntetokre_oroszorszagban/

Szokásos index ferdíto focím. Arról van szó , ha ongyilkos merénylo elvegyul a tomeg kozott akkor azt le lehessen loni....
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
36
38
Elnézést, ha egy feltételezett tenorista felbukkan akár Párizsban, akár New Yorkban, akkor minimum szitává lövik, akárhová is pucol. Sőt, az Államokban a polgárok is szitává lövik egymást, ha ezt épp nem a rendőreik teszik a fekákkal.
Nem értem, mi itt a kérdés?
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
5 142
15 767
113
Montezuma, hogy elkerüljük az offolás vádját, utólagos engedelmeddel áthoztam ide a gondolatmenetedet :)

Azzal mindenki tisztában van, hogy egy gép vagy egyéb műszaki alkotás tetszetős volta nem feltétlenül függ össze a műszakilag kiválóan működő és hatékony voltával, sőt, többnyire nem. Tény, hogy ami általában tetszetős, arányos, jól összerakott, az általában jó is szokott lenni, ez alól nem kivétel a technika világa sem, gondoljunk akár egy autóra, egy házra vagy ne adj isten egy repülő masinára. Általában-t írtam, azaz ez nem örök érvényű igazságot minden esetben!...

...PAK-FA
Ma sokkal jobban tetszik a gép, mint az elején, amikor először láttam, de ez nem azért van, mert menet közben jöttem rá, hogy orosz a masina és a felismeréstől egyből megszépült.
Mivel laikus vagyok, ezért megengedhetem magamnak azt, hogy esztétikai szempontból is nézzek egy repülőgépet és a PAK-FA az összes kortárs gép mellett egy kecses, már-már nőies masina:
http://img.gawkerassets.com/img/17onmfo37gkvejpg/original.jpg

Rendkívül tudományosan arra jöttem rá, hogy a szovjet/orosz gépek távolról és leginkább felülről nézve esztétikusak:
http://russianplanes.net/id122304
http://russianplanes.net/id123588
http://russianplanes.net/id124036
http://russianplanes.net/id124746
http://russianplanes.net/id122845
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Montezuma, hogy elkerüljük az offolás vádját, utólagos engedelmeddel áthoztam ide a gondolatmenetedet :)

<blockquote rel="Montezuma">Azzal mindenki tisztában van, hogy egy gép vagy egyéb műszaki alkotás tetszetős volta nem feltétlenül függ össze a műszakilag kiválóan működő és hatékony voltával, sőt, többnyire nem. Tény, hogy ami általában tetszetős, arányos, jól összerakott, az általában jó is szokott lenni, ez alól nem kivétel a technika világa sem, gondoljunk akár egy autóra, egy házra vagy ne adj isten egy repülő masinára. Általában-t írtam, azaz ez nem örök érvényű igazságot minden esetben!...

...PAK-FA
Ma sokkal jobban tetszik a gép, mint az elején, amikor először láttam, de ez nem azért van, mert menet közben jöttem rá, hogy orosz a masina és a felismeréstől egyből megszépült.
Mivel laikus vagyok, ezért megengedhetem magamnak azt, hogy esztétikai szempontból is nézzek egy repülőgépet és a PAK-FA az összes kortárs gép mellett egy kecses, már-már nőies masina:
http://img.gawkerassets.com/img/17onmfo37gkvejpg/original.jpg

Rendkívül tudományosan arra jöttem rá, hogy a szovjet/orosz gépek távolról és leginkább felülről nézve esztétikusak:
http://russianplanes.net/id122304
http://russianplanes.net/id123588
http://russianplanes.net/id124036
http://russianplanes.net/id124746
http://russianplanes.net/id122845</blockquote>

Sőt, ez még az űrsiklóknál is így volt.
Most őszintén, melyik űrsikló nézett ki innovatívabban, dizájnosabban? :)

STS-Buran-grand.jpg
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
17 527
21 391
113
A csendes óceáni flotta új lakóházakat kapott.
10 emeletes épületek 240 katona családnak játszótérrel.
http://vpk.name/news/146774_voennosluzhashie_tof_spravlyayut_novosele_v_zhilom_dome_postroennom_dalspecstroem_v_snegovoi_padi_vladivostoka.html
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 619
20 518
113
<blockquote rel="szegcsab"><blockquote rel="kalapacs">boki

Neked mi a velemenyed errol ?

http://index.hu/kulfold/2015/12/23/most_mar_lehet_loni_a_tuntetokre_oroszorszagban/

Bár nem engem kérdeztél(biztos válaszol majd Boki is), ez egy index cikk, szokásos ferdeséggel.
Különben meg mindenhol "lehet" lőni a tüntetőkre, csak legfeljebb "nem szabad".

</blockquote>

Szoval szerinted minden rendben van ezzel a torvennyel ?</blockquote>


A törvény szöveget pontosan nem ismerem. Ezért nem mondhatom, hogy " minden rendben van " vele. Ahogy egy kis buzzancs indexes, egy nobeldíjas Osama, meg egy ruszofób kommentelő sem mondhatja, hogy NINCS rendben. Vagyis tudod mit ? Inkább mindenki azt mondjon, amit akar. Ki a f. -t érdekel ?
A lényeg, hogy az Orosz törvényt megszavazták, aki ott lakik, fogadja el (lázadni nem lázadt fel ellene senki, tudtommal és 346 -ból 343 igen, az nem rossz) a többieknek meg kuss.
"Tömegben lévő személy ellen lőfegyvert használni tilos"-ismerős ?
Na és ezzel minden rendben van ?
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 619
20 518
113
" a többieknek meg kuss."-t azokra a nem Orosz állampolgárokra értem, akik fontoskodnak, okoskodnak, kritizálnak. Beleütik az orrukat az Orosz Belügyekbe, otthon meg a disznószarban dagonyáznak...