Robur mi olyan kurva vicces abban, hogy leépül az ipar, az emberek elveszítik a munkájukat, megtakarításaikat, lehet ha a lakásaikat?
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
W
Wilson
Guest
Igen kétségkívül vannak negatív hatásai a szankcióknak az európai iparra nézve , de majd pár év múlva fog kiderülni, hogy kinek az ipara gazdasága fog alkalmazkodni jobban ehhez a helyzethez, hozzáteszem az olcsó energia korszaka mindenképpen véget ért volna az EU-ban csak lehet nem ilyen drasztikus módon...
Az elmúlt egy évben sem állt meg az élet az oroszoknál. A civil projektjeiken felül (ahol ugye volt egy nem várt hídjavítás is...) 20+ sikeres rakétafellövésük volt. A Roszatom újabb nukleáris jégtörőt adott át. A haditengerészetük is több új hajóval gazdagodott (köztük egy SSBN-nel). A Szarmatot is szériaérettnek minősítették, elkezdődött a sorozatgyártás. A kurrens Szuhojokat is tovább gyártották, a civil gépeiknél pedig megkezdődött a nyugati alkatrészek helyettesítése. Mellesleg a komplett hadiiparukat "irányba állították".Megindult a forgalom a világ legnagyobb metrógyűrűjén
Megindult a forgalom a világ legnagyobb metrógyűrűjén
A moszkvai nagy körgyűrű 70 kilométer hosszú.index.hu
Na ez meg a másik.
Ez is propaganda?
Egy 70 km-es metró körgyűrű mégis mennyibe fáj?
Nem kell elhinni senkinek, de ismétlem, sok itt a kérdőjel. Egy összeomló, haldokló rendszer nem egészen így fest egy aktív háborúval és eszement nyugati szankciómennyiséggel a nyakában...
Ja, és írtam már többször ezt is, az átlagorosz ugyanúgy megkap mindent a boltban, amit 2021-ben is megkapott.
A szankciók működnek
Ne relativizáld azt a káros szarvihart, amit az EU csinált saját magának és az állampolgáarinak! Egy év eltelt s minimum 1000 mld euro a kár EU szinten, a beruházások menekülnek, mert nincs energia versenyképes áron, nincs alapanyag, és mert nincs jogbiztonság mert ha valakinek nem tetszik a pofád akkor zárolják a vagyonodat. Mindezt egy olyan országért amihez SEMMI közünk sincs. Az olcsó energia meg nem tudom mitől ért volna véget, de most kizárólag az EU hibájából véget ért.
Akkor ez olyan, mint a szürke ötven árnyalata? Annak is fáj, aki csinálja meg annak is, akinek csinálják?
Nem. Ez olyan, mint egy bokszmeccs: bemész a ringbe, és ha le akarod amortizálni az ellenfeled, neked is el kell viselned jónéhány pofont. A győzelem azon múlik, ki üt nagyobbat és többet, illetve ki viseli jobban a verést.
Szopóálarcban minden színesebb...
Egyetértek. Nem ezért voltak a szankciók, hogy az oroszok leálljanak, ezt csak a hátulgombolósok szeretnék hinni.
Ahhoz ugyanis nem szankciók, hanem egyezség kellett volna. Szegény Zeli rohant is egy napon belül a pekingi követségre alkudozni, mire Putyó asszonta, hogy oké. Erre a washingtoni-londoni örökös békeőrzők pedig azt, hogy nono! Sőt, azóta is mindig elmondják: szó sem lehet tűzszünetről. Mert az nem annyira demokratikus izé mostanság.
Sokkal könnyebb olyannal alkudozni és egyezkedni, akivel közben mindkét fél számára nyereséges bizniszek tömegei mennek folyamatosan, mint olyannal, akivel minden szálat elszakítunk és "örökkön-örökkére ígért haragszom rád" van csak.
Ez ám a szép bismarcki realpolitik hagyatéka!
De sebaj, az oroszok után a minap Kína is felülírta az atomkurzust, már nem az a nukleáris doktrína van érvényben, ami volt eddig.
Thx West!
Nem, ez nem olyan. A tatamin nem vagy ennyire hülye. Osu/Oss!
Le lehet válni az orosz energiáról, persze. A változás gyorsasága az ami számít.
Nem mindegy, hogy 10 másodperc alatt lassul le az autód 100km/h-ról nullára, vagy 0,1 másodperc alatt.... Az utóbbi egészségtelen, azt mondják.
Ha ismert tény, hogy van gyakorlatilag A-tól Z-ig önálló orosz hadiipar, amely nagyrészt saját anyagból dolgozik és rubelben fizeti az embereket, azt mégis hogyan gondolták rövid távon gazdasági szankciókkal megállítani?
Nem mindegy, hogy 10 másodperc alatt lassul le az autód 100km/h-ról nullára, vagy 0,1 másodperc alatt.... Az utóbbi egészségtelen, azt mondják.
Ha ismert tény, hogy van gyakorlatilag A-tól Z-ig önálló orosz hadiipar, amely nagyrészt saját anyagból dolgozik és rubelben fizeti az embereket, azt mégis hogyan gondolták rövid távon gazdasági szankciókkal megállítani?
W
Wilson
Guest
Bár megfogadtam, hogy a fórumra nem hozok a jövőben semmilyen forrást és elemzést most az egyszer kivételt teszek itt egy orosz elemző cikkből egy részlet az olajra vonatkozóan múlt év decemberéből szerintem érdemes elolvasni a cikket a fordítók jól elboldogulnak vele...
"De hogy valójában mennyi olajat vesznek majd Oroszországból és milyen áron, azt nem tudni. A Pénzügyminisztérium több forgatókönyvet értékelt az olajár és a termelési szintek különböző kombinációi alapján:
- A költségvetés számára elfogadható minimális olajár 50 USD/hordó. napi 11 millió hordó kitermelésétől függően. Ebben az esetben az olaj- és gázbevétel 7,5 billió rubel lesz . ;
- A legnegatívabb lehetőség az olaj 30 dollár/hordó áron. , napi 7 millió hordós termelés és 2,9 billió rubelre csökkent a bevétel .
- A legpozitívabb az Ural 100 dollár/hordóra történő növekedése, a termelés 11 millió hordó/nap és a bevételek 12,9 billió rubel.
A rubel megindult gyengülése némileg kisimítja az exportbevételek esését. A külföldi országok főleg dollárban és euróban fizetnek Oroszországnak. Ezért minél gyengébb a rubel, annál több rubelben kifejezett bevétel származik a költségvetésből.
- Emelt adók az árucégekre;
A 2023-as évet az olaj-, gáz-, szén- és műtrágyatermelőkre kivetett adók emelése jellemzi. Ennek a kormány elképzelése szerint némileg ellensúlyoznia kellene az exportbevételek csökkenését.
- Az oroszországi olajtermelés a kormány előrejelzése szerint 2023-ban 6-7%-kal csökken a 2022-es szinthez képest;
Ez „nem kritikus, de meglehetősen érzékeny” – jegyzi meg Igor Galaktionov. A 2020-as világjárvány idején a csökkenés valamivel több volt - 8,6%. De hogy valójában mekkora lesz az esés, az az értékesítési piacok helyzetétől függ, ami rosszul kiszámítható.
- A kormány várakozásai szerint 2023-ban 10,5 százalékkal csökken a gáztermelés .
Oroszország veszít. És kinek van haszna?
Az ázsiai országok, bár nem támogatták az olajár "plafonját", valójában már most is a határnál olcsóbban vásárolják meg. Az orosz Urals olajat mindig olcsóbban adják el, mint az irányadó Brent. Az orosz katonák részvétele az ukrajnai harcokban "mérgezővé" tette az orosz olajat, tavasszal pedig rekord 25-30 dollárt ért el a kedvezmény a korábbi 2-3 dollárral szemben. Novemberben 24 dollár volt az Urals kedvezmény a Brentre .
- India, Kína és Türkiye a világpiaci árakhoz képest jelentős kedvezménnyel vásárol olajat. Pakisztán 30-40%-os kedvezményt kért , Iszlámábád pedig "a vártnál sikeresebbnek" nevezte az Oroszországgal folytatott tárgyalásokat;
- Ezekben az országokban az olajfinomítók (finomítók) jelentős előnyökhöz jutnak azáltal, hogy Oroszországból vásárolnak kőolajat, és ugyanabban az Európában értékesítenek olajtermékeket;
Például a gázolaj esetében az orosz olajat feldolgozó külföldi finomítók bruttó árrése december első tíz napjában a Földközi-tengeren 320%-al, az ázsiai-csendes-óceáni térségben pedig 280%-kal nőtt – jegyzi meg Olga Beloglazova. India nyeri a legtöbbet - a világ ötödik országa a kőolajtermékek exportja tekintetében (23 finomító 250 millió tonna összkapacitással). Törökország az orosz olajból származó olajtermékek Európába történő reexportjának központjává is válik .
Az SCF Samotlor olajszállító tartályhajó elhaladt a Szelim Yavuz szultán híd alatt a Boszporusz-szorosban Isztambulban, miután elhagyta Novorosszijszk orosz kikötőjét, 2022. március
Francisco Seco/AP
- Az orosz olaj szállítására kész hajótulajdonosok megemelték a fuvarköltségeket.
Ázsiába drágább és hosszabb az olaj szállítása, mint Európába. Ezzel kevés hajótulajdonos ért egyet a másodlagos szankciók kockázata miatt. Napi 130 ezer dollárt keresnek egy orosz olajat szállító tartályhajón, míg a Földközi-tengeren napi 80 ezer dollárt keresnek – írja a Financial Times egy hajóközvetítőre hivatkozva.
Ennek eredményeként az orosz exportőrök szállítási költségei nőnek, a nyereség pedig csökken. Így veszteségessé vált az orosz exportőrök számára a decemberi tengeri olajszállítás Indiába – mondták kereskedelmi források a Reutersnek."
Энергомост треснул. Как и почему Россия теряет свой статус энергетической сверхдержавы
Энергетический мост Россия – Европа, переживший холодную войну, распад СССР и приход в ЕС других поставщиков топлива, начал разрушаться в 2022 году. Страны ЕС отказались от российской нефти, а «газовая война» снизила поставки голубого топлива до минимума. Ценой больших потерь Россия развернула...
rtvi.com
W
Wilson
Guest
Olyan nincs a mai globalizált világban ilyen orosz beágyazottság mellett az európai gazdaságban , hogy az EU gazdasága nem szenved károkat a szankciók miatt...
W
Wilson
Guest
Én nem relativizálok semmit csak a tényeket közlöm, ami pedig a szankciókat illeti azt az EU országainak törvényesen megválasztott vezetői egytől egyig megszavazták ha jól tudom te Romániában (azon belül Erdélyben) élsz ahogyan az magyar kormány úgy a román kormány is megszavazta a szankciókat, azt mindenki saját maga dönti el, hogy szerinte mennyi köze van az EU-nak vagy bármelyik európai országnak az oroszok és az ukránok háborújához de ez a jelenlegi valóságon illetve a tényeken nem változtat semmit és semmilyen befolyással sincs rá...
Semmi köze nincs hozza az EU-nak, Ukrajna nem EU tag, ilyen egyszerű.
W
Wilson
Guest
Szopóálarc, halott kecske... veszélyes vizek ezek.Szopóálarcban minden színesebb...
Nem, ezek tények, Ukrajna nem EU tag. A te logikáddal a NATO is háborúba kellene menjen egy nem NATO tag kedvéért, mert ahoz is köze van,
W
Wilson
Guest
Te milyen logikáról beszélsz? Én szóról szóra azt mondtam, hogy az EU-t alkotó országok törvényesen megválasztott vezetói egytől egyig megszavazták a szankciókat és ugyan mindenki saját maga dönti el, hogy mennyi köze van az EU-nak vagy bármely európai országnak az ukrik és az oroszok háborújához de az a jelenlegi helyzeten, tényeken már semmit sem változtat, nem beszéltem a NATO-l.