Ha az 1891-es állapotokat kérdezed, akkor sajnálattal kell közölnöm a nem rég még ukrán tananyagot, amely egy általános iskolai fali térképen is ábrázolja az 1850 - 1900 közötti állapotot - a megadott területen nem létezik ukrán állam.
Ha 1991-re gondolsz:
A 91-es határ huzogatás szentesítette
volna az ukrán mintegy 2,5 X ös területszerzését 1917 óta. Ez
viszont egy csomó megállapodás, szerződés betartását is követelte volna, ami ukrán részről finoman szólva nem lett betartva.
Magyarokat érinti az 1993-ban megtartott Kárpátaljai névszavazás eredménye amely kimondja az ottani nép autonómiáját- csak 30 év alatt nem ratifikálta a Kievi parlament.
Még most is várunk rá.
Úgy látszik az "autonómia" szó nem szerepel Kiev és az ukrán nyelv értelmező szótárában.
Ugyanez vonatkozott volna akkor Krimre - ott is csak valamilyen autonómia szerüséget sikerült létrehozni kétszeres nekifutásra..
Aki közuton ment át Ukrajnából Krimre, ezt tapasztalhatta az ott felállított határállomáson - még 2013 előtt is.
Majdan félrevezető demokratikus reménye miatt utazott a krimiek nemzetiségi küldőttsége az 1991 ben igért teljes körű automomiáért -2013-ban a Majdani Forradalmi Játékokra - ahol mesterségesen felszított ellenségeskedések gyilkosságok hatására rájöttek, hogy lóvá tették őket.
Ott közölték velük hogy az addigi lájtos autonomiájukat is elszedi Kiev, mert totálisan uralkodni akart a félsziget felett - 2014 februárban elindultak hazafelé Krimre, 7 autóbusszal
Konvojukat utoléri egy Kievből utánuk küldött terepjárós
elbúcsúztató emlékeztető baseballos különítmény, akik szó szerint a fejükbe verték, hogy ne is álmodozzanak demokráciárol, autonomiáról.. Nyomatékul a hét sofőrt a helyszinen agyonlötték + erőszak és gyujtogatás..
Most nem akarom felsorolni 1991-et követően, ukránokkal kötött, azóta általuk megsértett felrúgott megállapodásokat - mert nem akarok felesleges regényeket írni.
Szerinted mi érvényes akkor egyáltalán Ukrajnára? Ha még azt sem tartják be hogy nem gyilkolásszuk lövöldözzük az ottani nemzetiségeket?