@boki
Valami rádióbeszélgetésben hallottam (fél füllel, vezetés közben), h oroszországban nem adhatsz le, biztos ami biztos alapon, kétszer annyi támogató aláírást.
Ez reális vagy félreértettem ?
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
@boki
Valami rádióbeszélgetésben hallottam (fél füllel, vezetés közben), h oroszországban nem adhatsz le, biztos ami biztos alapon, kétszer annyi támogató aláírást.
Ez reális vagy félreértettem ?
IL RUSSO
⚡️⚡️From Twitter comments. Putin just spent more than 28 minutes going over 100 years of Eastern European history without a single note in hand, Biden has no idea what he had for lunch.This is terrifying⚡️⚡️
t.me
️️A Twitter megjegyzéseiből.
Putyin több mint 28 percet töltött Kelet-Európa több 100 éves történelmének áttekintésével egyetlen jegyzet nélkül, Bidennek fogalma sincs, mit ebédelt. Ez rémisztő
️️
Gyors keresés:
"Ugyanakkor nem lehet 105.000-nél több aláírást leadni, amikor egy párt jelöltje a nyilvántartásba vételét kéri.'
Ha ez igaz, akkor tettek egy olyan féket a rendszerbe, hogy bármilyen nem kívánatos versenytársat kényelmesen ki lehessen zárni. Mégis humánusabb mintha kiesne az ablakon.
Nagyezsdin nem nyugszik bele az orosz választási bizottság elutasításába
Borisz Nagyezsdin, az orosz elnökválasztás reménybeli, egyetlen háborúellenes résztvevője február 8-án azt mondta, hogy az orosz Központi Választási Bizottság (CIK) megtagadta névjegyzékbe vételét a márciusi voksolásra.
www.szabadeuropa.hu
IL RUSSO
The Vladimir Putin Interview. Enjoy. Please comment or leave a reaction. I had to sell my soul to get this..
A Vlagyimir Putyin-interjú.
Jó szórakozást!
.
Ahhoz képest hogy már hányszor meghalt,meg mindene is rákos,meg hogy csak egy dublőr,szerintem egészen jól tartja magát.
ezen azért vita van hogy ezzel mennyiben vitte előre a ruszki álláspont megismertetésének az ügyét usákiában
az usa nézőket a téma ugyanis nem csak hogy nem érdekli, de inkább kifejezetten irritálja, tekintettel az amerikai történelem teljes hiányára azokból a korokból
ugyanezt a fél órát felhasználhatta volna arra hogy megvilágítsa az usa nézőknek hogy mi is volt az a minszki megállapodás amit aztán az ukrik nem tartottak be, és mi volt a tartalma annak az isztambuli megállapodásnak amiből visszaléptek
A 20. perc körül. Nem értem, miért rúgózott ilyen sokáig az interjúban az ukrajnai magyar kisebbségen. Talán az ukránokat akarta paráztatni egy kétfrontos háború lehetőségével?
Számomra az jött át, hogy nagyon tudatos döntés volt az elején ennyi időt áldozni a történelemre.
Nem azért, mert lényeges, hogy mi történt ezer évvel ezelőtt, hanem azért, hogy a nézőket közelebb vigye Putyinhoz emberileg.
Ha rögtön azzal kezd, hogy történelmileg a miénk, oszt kész, akkor minden billegő néző azonnal befeszül és mindent, amit később mond már feszülten, ellenkezve fogad. Ezzel a hosszú bevezetővel szerintem előtte, hogy nyugodtabban, tárgyilagosabban hallgassák.
Sőt, azt is megkockáztatom, hogy az értelmesebb amerikaiak számára ez érdekes. Az értelmetleneknek, akiket ez irritál, meg nagyjából mindegy.
Ne felejtsük el azt sem, hogy a 330 millió amerikai mellett megnézi majd még majd 1 milliárd (EU, Ausztrália, Új-Zéland, Korea, Japán) ember a nyugati érdekszférából, nem is beszélve a többi 6.5 milliárdról. Nekik ez teljesen mást fog jelenteni, mint az amerikaiaknak.
Szerintem piszok módon felhasználta a magyar kisebbséget. Olyat ugyanis nem hallottam, hogy igen, vissza kellene adni Magyarországnak területeket. Úgy emlékszem olyat mondott, hogy aki magyar és ott él, az természetesen vágyódik az anyaországhoz tartozásra.
Azért tekintem ezt a magyar kisebbség kihasználásának, mert inkább az orosz kisebbségről van itt szó. Mert ugye minden, amit elmondott nagyjából egy-az-egyben áttehető az orosz kisebbségre is.
Egészében véve új információ nem nagyon hangzott el. Viszont:
- két órán keresztül folyamatosan, összeszedetten beszél,
- érezhetően meggyőződéssel adja elő a mondanivalóját,
- míg Bidenről egy aszott múmia jut az ember eszébe, Putyin egész egyszerűen él, mosolyog, hümmög, időnként kicsit felkapja a vizet, időnként süt róla valami huncutság,
- nagyon ki lett hegyezve az egész arra, hogy a Nyugat csapja be újra és újra az ajtót,
- nagyon le vannak húzva (szerintem jogosan) az európai vezetők.
Ha jól sejtem az egész interjú erre a mondanivalóra lett felépítve.
Az átlag US (de sok más) néző ugyis csak max 3 percet képes odafigyelni.
Őszintén remélem, hogy senki sem fog erről kivonatos, lájkvadász cikket vagy videót csinálni.
Ezt az interjút egyben kell megnézni... 2 óra az egész. Hetente többet anyáznak az emberek a semmiről a neten.
Nagyon remélem, hogy a kokain-goblin is kameravégre kerül és kettőből ki tudjuk alakítani a saját véleményünket.
Ehhez meg 5 ember: Tucker, Putin, Zelenski, az indiai IT-s, meg te. Egy kibaszott észosztóra sincs szükség.
Ezt az interjút egyben kell megnézni... 2 óra az egész. Hetente többet anyáznak az emberek a semmiről a neten.
Nagyon remélem, hogy a kokain-goblin is kameravégre kerül és kettőből ki tudjuk alakítani a saját véleményünket.
Ehhez meg 5 ember: Tucker, Putin, Zelenski, az indiai IT-s, meg te. Egy kibaszott észosztóra sincs szükség.
Meg nem árt ismerni Putyint, aki lényegében az összes beszédét így építi fel. A 2022. február 24-i buli indító beszéde is így nézett ki, a Valdajon is így szokta meg gyakorlatilag minden hasonló nagy formátumú interjúban. Először jön nála egy hosszabb histiográfiai felvezetés bemutatva a történelmi hátteret és csak utána tér rá magára az adott témára. Mondhatjuk ezt Putyin formulának is.
Kérdés mennyire repülnek rá Carlsonék és Muskék copyright szempontjából arra, ha valaki saját maga töltené fel YT-ra a feliratos/szinkronizált változatát. Mert van egy tippem, hogy gyorsan törölve lenne
Sakkozik.
Beállítja az állást, megmutatja, hogy milyen lépések vezettek idáig, elemzi az ellenfél játékát és magyarázza a saját lépéseit.
P
Pogány
Guest
