[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[Ramzana]

Hát lehet tényleg elvarrják a szálakat.Miért nem Putyin újraválasztását zavarták meg?Meg olyan kis nyomik ezek nem látszanak Allah katonáinak...És csak pénzért öltek?Nem értem se az időpontot s e a motivációt?Most aztán kilövési engedély az Ukrajna nevű valamire ?Az Usa szervezésében?Hisz mi lesz most?Bosszú!

Azért ha őszinték vagyunk, a választások alatt, illetve a Krím annektálásának évfordulóján fokozott figyelemmel voltak a szakszolgálatok. Megúszták, volt egy merényletkísérlet egy zsinagógánál, de elhárították.
Utána lanyhult a figyelem és a fegyelem.

 

[Sunlight56]

Hát lehet tényleg elvarrják a szálakat.Miért nem Putyin újraválasztását zavarták meg?Meg olyan kis nyomik ezek nem látszanak Allah katonáinak...És csak pénzért öltek?Jól meggondolták szerencsétlenek mit tesznek?Nem értem se az időpontot se a motivációt.Rendkívül primitív kis emberkék ezek ha azt gondolták ezt csak így megtehetik...Most aztán kilövési engedély az Ukrajna nevű valamire ?Az Usa szervezésében?Hisz mi lesz most?Bosszú!

Azért ha őszinték vagyunk, a választások alatt, illetve a Krím annektálásának évfordulóján fokozott figyelemmel voltak a szakszolgálatok. Megúszták, volt egy merényletkísérlet egy zsinagógánál, de elhárították.
Utána lanyhult a figyelem és a fegyelem.

Így van.
A sikeresen, és különösebb balhék nélkül végrehajtott választások után most a nyugodt, és önfeledt ünneplések tartottak, és ez által a választások alatti szigorított, emelt létszámú szolgálatok fegyelme figyelme is lazult.

Ezt az akciót valójában a választások megzavarására tervezték be, de akkor a fent írtak miatt eleve bele se mertek kezdeni.

Erre utal az is hogy most a romeltakarítás, átvizsgálás találtak pár, tűzben is megpörkölődött gépfegyvert, amire azt volt írva hogy "Oroszország szabadságáért". A hozzátartozó embereket egyenlőre nem azonosították, vagy megpattantak, vagy az áldozatok közt vannak.

 

[ornagy]

vagy így volt ez megtervezve
az A terv hogy a helyszinen megölik őket a biztonságiak, ha mégsem és elfognák őket akkor A/B terv hogy nem tudnak úgyse semmit a megbízók kilétéről
a B terv hogy ha mégse ölnék meg őket a helyszinen és nem is fognák el őket akkor menekülés közben majd csak megölik őket, B/B ha meg mégis elfognák őket menekülés közben akkor még mindig nem tudnak semmit a megbízók kilétéről
a C terv hogy ha a tenoristák szokatlanul életképesek és sikeresen átjutnak ukrajnába, ez esetben ott várja őket egy szálelvarró egység, a szálelvarró egységet meg kijevben egy szálelvarráselvarró egység és itt vége is a sztorinak, az ukrajnai rész már jól irányítható és kontrollálható
itt a B/B tervig jutott el a projekt
most az a rész jön, hogy a szálak mennyire vannak elvarrva, lesz-e bizonyíték a megbízók kilétére
mindenesetre az első pillanatban két lehetséges megfejtés látszott, a muszlim szélsőséges és az ukrán szál, ebből az eddig megismertek alapján a muszlim szélsőséges verzió kizárható, a maradék opciók száma meg egy
kérdés hogy az ukránok egyedül szervezték meg a projektet vagy usa támogatással, utóbbi esetben van-e jelentősége a nuland ügynek, ha a nulandot emiatt tették lapátra akkor ki rendelte meg a mainstreamnél az "isis volt" kampányt amit aztán az szakszerűen le is adott (a cnn címlapon még e percben is ez az égvilágon semmivel alá nem támasztott viszont láthatóan cáfolható isises verzió van kinn)

Ebben az esetben viszont egyszerubb lett volna rendesen megszervezni a menekulesuket es az ukriknal elvarrni a szalat. Igy ez nagyon kellemetlen lehet majd akar a felbujtoknak is, mert lehet, hogy kozvetlen infoik nincsenek a terroristaknak, de a sok kozvetett infobol, sok mindent ossze lehet rakni. Itt raadasul (ha jol szamolom) 5 info forras maradt eletben.

 

[pöcshuszár]

Ez magyarázná azt, hogy miért menekültek el. A klasszikus muszlim terrortámadások öngyilkos támadások szoktak lenni. Egyébként nem tudom hogy lehet szerencsétleneket ilyenre rávenni, sejthetik hogy nem lehet ilyeneket megúszni. Egyébként ha valóban olyan össze-vissza szedett-vedett elkövetők voltak, hát akkor már igen nehéz elképzelni, hogy nem false flag volt. Mert akkor már tényleg minden arra mutat.

Ha false flag lett volna, akkor az elkövetőket elfogás közben, a tűzharcban, 3x közelről tarkón lőve találják, összekötözött kezekkel.
A kocsijuk meg tele lett volna olyan dokumentumokkal, amik azt igazolják, hogy ukrán megbízásból cselekedtek. Ha nem, akkor lett volna egy ugyan olyan kocsi, ami biztosan tele lett volna ilyen bizonyítékokkal. Mindenesetre az, hogy elkapták őket nagy fegyvertény.
Az ISIS vonal ott múlt ki, hogy ezeknek fizettek, és nem mentek bele öngyilkos tűzharcba az elfogásuknál. Fundamentalista terroristákat nem random újsághirdetésekben toboroznak. Gyakran testvérek vesznek részt az egyes terrorista sejtek létrehozásában. SEMMI NEM utal arra, hogy az ISIS vonal reális lenne.

 

[Vontolla]

Az amerikai kormány elítélte a Moszkvában elkövetett terrorista támadást

Antony Blinken külügyminiszter "borzalmas bűncselekménynek" nevezte a terrortámadást.

www.vg.hu

 

[bat77]

Az első helyszínen elfogott muki teljesen más, mint a tadzsikok. Róla azóta nincs is info. Ő lehetett az akit leütöttek a teremben? Nem mutogatják videóban sem, míg a többivel tele a telegram.

Ez egy elba..ott akció lett, ami túl "jól" sikerült. A megrendelőt is meglephette.
Ukrán részről is feltűnően nagy a csend...

 

[12delta]

Ha false flag lett volna, akkor az elkövetőket elfogás közben, a tűzharcban, 3x közelről tarkón lőve találják, összekötözött kezekkel.
A kocsijuk meg tele lett volna olyan dokumentumokkal, amik azt igazolják, hogy ukrán megbízásból cselekedtek. Ha nem, akkor lett volna egy ugyan olyan kocsi, ami biztosan tele lett volna ilyen bizonyítékokkal. Mindenesetre az, hogy elkapták őket nagy fegyvertény.
Az ISIS vonal ott múlt ki, hogy ezeknek fizettek, és nem mentek bele öngyilkos tűzharcba az elfogásuknál. Fundamentalista terroristákat nem random újsághirdetésekben toboroznak. Gyakran testvérek vesznek részt az egyes terrorista sejtek létrehozásában. SEMMI NEM utal arra, hogy az ISIS vonal reális lenne.

Ez igaz. Viszont mennyi IQ lehet azokban akik csak úgy látatlanban egy kis pénzért elvállalnak egy ilyet. Nem nézett soha filmeket, vagy mi? Ha lett volna egy csepp eszük a pénzt átváltják bitcoinra, aztán elhuznak valahova a fülöp szigetekre, vagy valami. AZért minden titkosszolgálatot magasabbra sorolok. mint ezt a pancser munkát. Szerintem az itteni fórumozók java komolyabb tervvel állt volna elő, aminek egyik lépése az lett volna, hogy egy jó mély gödör várta volna az embereket egy betervezett autócserénél az akció után. Lehetséges, mint fentebb is irták, hogy túlbecsülték az orosz reagálás gyorsaságát és azt hitték, majd az oroszok likvidálják őket. Akkor is érthetetlen. Vagy annyira bugyuta, hogy már zseniális. Hisz simán lehet tagadni, azzal, hogy ennyire hülyék mi sem vagyunk.
Mindenesetre kialakul majd mind az Orosz, mind a Nyugati narratíva, amit a másik oldal majd fakenews-ez majd
Akár ki volt az értelmi szerző, az most sietősen ássa elfelel a közvetítőket.

 

[senkineksenkije]

Van egy testvérem akit 25 éve nem láttam, elkövet egy ilyen állatságot majd erre engem a családommal együtt bosszúból lemészárolnak ezért, és te ezt is "meg is érted"? Te miből vagy, most őszintén?

"Van egy testvérem akit 25 éve nem láttam, elkövet egy ilyen állatságot majd erre engem a családommal együtt bosszúból lemészárolnak ezért, és te ezt is "meg is érted"?"

Barbár tetteket csak barbár megtorlással lehet megfékezni.

Az áldozatok milyen kapcsolatban álltak az elkövetőkkel? Sokkal vétlenebbek, mint te, aki hozzátartozója vagy a terroristának. Úgyhogy van egy ilyen megoldásnak alternatívája.

A történelemben nem példanélküli a hetediziglen családirtás. Nem sokszor fordult elő, de egy egy ilyen család és rokon irtás után sok évig nagy csend szokott lenni.

Egy ilyen "állatság" következménye csak állati bánásmód lehet. Ugyebár: tömegben levő fegyvertelen embereket lelövöldöztek és utána felgyújtották őket.

Ennek a büntetése nem lehet wellness hotelben történő elhelyezés, televízióval, internettel, hetente thai masszázzsal. Olyan megtorlás kell, hogy mindenki meggondolja az ilyen cselekedetet még évtizedek múlva is.

Amúgy szerény véleményem szerint azt a túlságosan emberséges itélkezést (ami most dívik a 'demokráciákban"), azért hozták létre, mert a felsőbb körökben is létezik bűnözés és nehogy már egy elit túlságosan rosszul érezze magát a börtönben.

 

[Ursula]

Ebben az esetben viszont egyszerubb lett volna rendesen megszervezni a menekulesuket es az ukriknal elvarrni a szalat. Igy ez nagyon kellemetlen lehet majd akar a felbujtoknak is, mert lehet, hogy kozvetlen infoik nincsenek a terroristaknak, de a sok kozvetett infobol, sok mindent ossze lehet rakni. Itt raadasul (ha jol szamolom) 5 info forras maradt eletben.

Somkuti Bálint azt mondta, hogy nem véletlen, hogy az ukrán határ közelében fogták el őket, addig lehallgathatták, kit hívnak fel, kivel, mit beszélnek.

 

[antigonosz]

Szerintem se. Nagyfokú profizmusra vall, hogy élve kapták el az alkövetőket. Csak most nagyon gyorsan kell felgöngyölítsék a dolgokat, mielőtt hullákat, meg eltünt embereket találnának a felbújtók helyén.

A szemes mintha meghalt volna.

 

[Ursula]

Azért sok beszélgetést meghallgatva, elég jól szervezettnek tűnt ez a terrortámadás, és ezekből a bugyuta terroristákból nem kinézhető, hogy ők szervezték volna.
Az egyik beszélgetés során azt mondták, hogy felgyújtották a vészkijáratokat, hogy ne tudjanak elmenekülni az emberek. Viszont volt olyan információ is, hogy le voltak zárva a vészkijáratok. Nem tudom, melyik igaz.
Azt hiszem Baranyi Balázs állította azt, hogy a WC-kben menekülteket lőttek halomra. Ismerniük kellett az épület helyiségeit, hol vannak.
Az épületrész felgyújtásához megfelelő eszközök kellettek. Egy alkalmilag összeverődött elég bugyuta terroristákból ez sem telne ki.
Szóval egy csomó kérdés van egyelőre válasz nélkül.

 

[Sunlight56]

Az első helyszínen elfogott muki teljesen más, mint a tadzsikok. Róla azóta nincs is info. Ő lehetett az akit leütöttek a teremben? Nem mutogatják videóban sem, míg a többivel tele a telegram.

Ez egy elba..ott akció lett, ami túl "jól" sikerült. A megrendelőt is meglephette.
Ukrán részről is feltűnően nagy a csend...

Igy van.
Ha belegondoltok, az valóban furcsa, hogy hosszú ideig szabadon gyilkolászhatott a csapat, és sehol egy akár nyugger, pisztolyos biztonsági őr, aki akár egy lövéssel is de be tudott volna szólni a bérgyilkosok (nem terroristák!) mészárlásába.. Az áldozatok mind polgári, kikapcsolódni vágyó békés lakos, egy biztonsági nincs köztük. Még kilométeres körzetben, egy rendőr sem, akinek a fülét megüti a gépfegyver zaj...
Nem kissé furcsa??
És ismét : Mitől terrorista?? Annak minimum robbanó mellény jár , az öngyilkos szándékának "elősegítésére" amit akár a csoportvezetőjük vagy NET-ről is lehet irányítani..
Olyan túl jól sikerült a helyszínen, hogy azt az egy munkahelyi bérgyilkos balesetet leszámolva, több száz kilométer menekülésre jutott ereje az egész csapatnak..

 

[Ursula]

A Crocus tulajdonosa elmondta, hogyan léptek be a terroristák a terembe
...
Araz Agalarov pontosította, hogy a terroristák nem az ajtón, hanem a szomszédos kiállítási központ ablakán léptek be a csarnokba, és lőni kezdtek mindenre, amit láttak. Megjegyezte, hogy az egyik őr meghalt, a másik pedig megsebesült.
...

Владелец "Крокуса" рассказал, как террористы проникли в зал

Случившееся в "Крокусе" необъяснимо с точки зрения общечеловеческих ценностей, произошла страшнейшая трагедия за последние 20 лет, сказал владелец "Крокус Сити... РИА Новости, 23.03.2024

ria.ru

 

[Szittya]

alah ahbaroztak a terroristák ?

 

[antigonosz]

alah ahbaroztak a terroristák ?

Na ez egy kiváló kérdés!

 

[aquarell]

alah ahbaroztak a terroristák ?

Nem.

 

[Ursula]

A Crocus elleni terrortámadást átgondolták – mondta a koncert operatőre
A terroristák megfontoltan cselekedtek, és jó tervük volt, hogy melyik pillanatban kell mindennek megtörténnie, hogy az emberek ne hagyhassák el a termet – mondta Ivan Pomorin,a Picnic csoport koncertjét filmező operatőr.
"Abszolút megtervezett támadás volt. Nagyon átgondolt, a legapróbb részletekig... A terroristáknak nagyon jó menetrendjük volt, hogy minek melyik pillanatban kell megtörténnie, hogy a teremből a közönség ne tudjon más vészkijárat felé mozdulni, és mindenki rohanjon a színpad felé”
...

Теракт в "Крокусе" был продуман, заявил оператор концерта

Террористы действовали продумано и хорошо представляли, в какой момент всё должно произойти, чтобы люди не смогли покинуть зал, считает снимавший концерт группы РИА Новости, 24.03.2024

ria.ru

 

[Szittya]

Nem.

akkor nem vallási fanatikusok. (még ha csak vallásos de nem fanatikus is allah ahbarozik egy párat.... ettől még jöhetnek muzulmán környezetből de nem vallási indíttatás pláne nem agyhalott IS-IS.)

 

[Sunlight56]

A Crocus tulajdonosa elmondta, hogyan léptek be a terroristák a terembe
...
Araz Agalarov pontosította, hogy a terroristák nem az ajtón, hanem a szomszédos kiállítási központ ablakán léptek be a csarnokba, és lőni kezdtek mindenre, amit láttak. Megjegyezte, hogy az egyik őr meghalt, a másik pedig megsebesült.
...

Владелец "Крокуса" рассказал, как террористы проникли в зал

Случившееся в "Крокусе" необъяснимо с точки зрения общечеловеческих ценностей, произошла страшнейшая трагедия за последние 20 лет, сказал владелец "Крокус Сити... РИА Новости, 23.03.2024

ria.ru

Akkor idáig 2 biztonsági veszteség.. , akiknek lehet h 1 lövésre sem jutott lehetőség. Azért látjuk h ez a létesítmény azért igen impozáns - volt. A védelmük tán nem volt alulméretezve, vagy lazításképp csak ez a 2 fő volt szolgálatban..
Akkor összesen ennyi volt a helyszinen?
Érdekes kérdés lehet az is hogy az első "tünetek " után legalább a tűzjelzőt betörve , mikor indítottak riasztást..

 

[misinator]

Bármennyire is elszántak a merénylők szerintem visszatartja őket egy urban legend és emiatt viszonylag kevés merénylet van, hogy az elfogott merénylőknek még a rokonságát is likvidálják. Hogy ez mennyire igaz fogalmam sincs, de abban biztos vagyok, hogy a vallatók nem csak 8 óra hosszan kérdezgetik őket, mert az emberi jogok megilletik őket. No, meg nem is kímélik őket. Elfognak ők olyat is mondani, amit nem is akartak.

Putyin szavai azért sejtetik a fenti urban legend lehetőségét.

" A terrortámadás minden elkövetője, szervezője és megrendelője igazságos büntetést fog kapni – hangsúlyozta az államfő.
„Terroristáknak, gyilkosoknak, alantas embereknek, akiknek nincs nemzetiségük, és nem lehet irigylésre méltó sorsuk, rájuk a megtorlás és a feledés vár. Nekik nincs jövőjük” – fogalmazott."

Bár gondolom, hogy erre a megbízóik is számítottak, ezért lehet nem is tudnak semmit.
De, azért elgondolkoztató, hogy miért is Ukrajna felé menekültek? Igaz, pont emiatt merülhetnek fel bizonyos kételyek is. Miért is abba az irányba menekültek?

" ...A terrortámadás minden elkövetője, szervezője és megrendelője igazságos büntetést fog kapni – hangsúlyozta az államfő..."

vagy így volt ez megtervezve
az A terv hogy a helyszinen megölik őket a biztonságiak, ha mégsem és elfognák őket akkor A/B terv hogy nem tudnak úgyse semmit a megbízók kilétéről
a B terv hogy ha mégse ölnék meg őket a helyszinen és nem is fognák el őket akkor menekülés közben majd csak megölik őket, B/B ha meg mégis elfognák őket menekülés közben akkor még mindig nem tudnak semmit a megbízók kilétéről
a C terv hogy ha a tenoristák szokatlanul életképesek és sikeresen átjutnak ukrajnába, ez esetben ott várja őket egy szálelvarró egység, a szálelvarró egységet meg kijevben egy szálelvarráselvarró egység és itt vége is a sztorinak, az ukrajnai rész már jól irányítható és kontrollálható
itt a B/B tervig jutott el a projekt
most az a rész jön, hogy a szálak mennyire vannak elvarrva, lesz-e bizonyíték a megbízók kilétére
mindenesetre az első pillanatban két lehetséges megfejtés látszott, a muszlim szélsőséges és az ukrán szál, ebből az eddig megismertek alapján a muszlim szélsőséges verzió kizárható, a maradék opciók száma meg egy
kérdés hogy az ukránok egyedül szervezték meg a projektet vagy usa támogatással, utóbbi esetben van-e jelentősége a nuland ügynek, ha a nulandot emiatt tették lapátra akkor ki rendelte meg a mainstreamnél az "isis volt" kampányt amit aztán az szakszerűen le is adott (a cnn címlapon még e percben is ez az égvilágon semmivel alá nem támasztott viszont láthatóan cáfolható isises verzió van kinn)

kérdés hogy az ukránok egyedül szervezték meg a projektet vagy usa támogatással, utóbbi esetben van-e jelentősége a nuland ügynek,

Ebben az esetben viszont egyszerubb lett volna rendesen megszervezni a menekulesuket es az ukriknal elvarrni a szalat. Igy ez nagyon kellemetlen lehet majd akar a felbujtoknak is, mert lehet, hogy kozvetlen infoik nincsenek a terroristaknak, de a sok kozvetett infobol, sok mindent ossze lehet rakni. Itt raadasul (ha jol szamolom) 5 info forras maradt eletben.

Akkor felkészül Nuland is?
Most egy hónap alatt kettő kora ötvenes eü. dolgozó munkatársunk halt meg tüdőembóliában. S ez természetes halálnak számít.
Szóval én nem nézek ki belőle hosszú nyugdíjas éveket, még ha az oroszok nem rögtön, nem ott és nem úgy szoktak bosszút állni, ahogy más népek.
Biden is?

Valahol azt olvastam hogy talán 4-5(?) személyen keresztül bárkihez el lehet jutni a világon a kontaktokon keresztül.
(S belegondoltam: tényleg)

Meglesznek a legfőbb döntéshozók is.