De így nem lesz belőled orosz "szakértő" és nem tudsz hozzászólni.-kellő ismeretek nélkül- az adott biztpol és haditechnikai témákhoz.
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Még jó, hogy te itt vagyunk nekünk és fényeskedsz a sötétség egénDe így nem lesz belőled orosz "szakértő" és nem tudsz hozzászólni.-kellő ismeretek nélkül- az adott biztpol és haditechnikai témákhoz.
Tisztelettel jelentem, budit nem zavarja az értelemDe így nem lesz belőled orosz "szakértő" és nem tudsz hozzászólni.-kellő ismeretek nélkül- az adott biztpol és haditechnikai témákhoz.
Baszakodhattok a gyerekkel amúgy, de full igaza van, hogy betenni egy oroszul írodott bármit értelmes komment nélkül… meglehetős faszság. Mégha az orosz topicban is van. Én is átugrom és szarom le, mert sem időm sem humorom fordítózni hogy egyáltalán mi a bánat is ez.
Mégis mit vártál egy ilyen sejthalmaztól?
Oroszok Az Igazság Oldalán
Az ukrán nők ikonokkal sátáni táncokat rendeztek a templom közelében A videó a tg csatornákon jelent meg „Az ukrajnai egyházi szolgálat most így néz ki” felirattal. https://t.me/OstashkoNews/154837
t.me
BE: Ilyen elképesztő kiállítást még nem láttál
BE I Így néz ki a moszkvai közlekedés múltját és jelenét bemutató kiállítás. Benne új Moszkviccsal, új HÉV-vel, régi és új metróállomással és KAMAZ elektrobuszokkal.
Hát csoda, ha csödbe mennek holnapután?
Hát ezt ki gondolta volna rólukStarij Oskolban cigányokat fogtak el, akik becsapták az oroszokat, és Achmat harcosoknak adtak ki magukat.
A nomádok az "Akhmat" különleges erők katonáinak adták ki magukat, miközben azt hazudták, hogy nem kaptak több hónapja fizetést. Ez ürügyün pénzket csaltak ki az autópályákon és a magánszektorban, és ellopott tárgyakat is értékesítettek.
A csalókat az önkéntesek segítségével sikerült elfogni, akik felkutatták a támadókat, és Belgorodból kihívták az Akhmat különleges alakulatait.
Ennek eredményeként a nomád nép hét képviselőjét, akik drága autókon utaztak, őrizetbe vették a Zsukov 43-as mikrokörzetben.
p.s. Oroszországban is a társadalom legaljához tartoznak a cigányok. Dolgozni nem nagyon akarnak, helyette büncselekményekből élnek.(tisztelet a kivételnek)
VK | VK
vk.com
Starij Oskolban cigányokat fogtak el, akik becsapták az oroszokat, és Achmat harcosoknak adtak ki magukat.
A nomádok az "Akhmat" különleges erők katonáinak adták ki magukat, miközben azt hazudták, hogy nem kaptak több hónapja fizetést. Ez ürügyün pénzket csaltak ki az autópályákon és a magánszektorban, és ellopott tárgyakat is értékesítettek.
A csalókat az önkéntesek segítségével sikerült elfogni, akik felkutatták a támadókat, és Belgorodból kihívták az Akhmat különleges alakulatait.
Ennek eredményeként a nomád nép hét képviselőjét, akik drága autókon utaztak, őrizetbe vették a Zsukov 43-as mikrokörzetben.
p.s. Oroszországban is a társadalom legaljához tartoznak a cigányok. Dolgozni nem nagyon akarnak, helyette büncselekményekből élnek.(tisztelet a kivételnek)
VK | VK
Micsoda rasszizmus.
Tudtommal a csecsenekkel is vannak azért gondok.
@dragonette
"Szankciók működnek: „A háború elején 150 harckocsit gyártottak havonta, most 80-90-et” (a Zoroszok) – de ennek is 20 %-a új csak, a többi felújított T62 és 55. Tehát az orosz ipar Rácz szerint 16 – 18 db új harckocsi előálltására képes havonta. Erre tud valaki reflektálni?"
Az SVO előtt az oroszok nem gyártottak új tankokat.T-72b modernizációja ment T-72B3/M-re, T-80BV modernizálása BVM-re és csigatempóban a T-90A modernizálása T-90M-re. Het 4-5 nap munakanap 1 müszakban. Jelenleg heti 7 nap 3 müszakban dolgoznak.
Rácz Bandika egy nulla tudású ember orosz tematikában.
Más
Az ukrán szadisták egy orosz katonatiszt feleségének küldtek videót fogságba esett férjének kínzásáról
Vigyázat, nagyon nehéz felvételek. Egy orosz hadifoglyot bottal vernek.
▪A kínzás leállítása érdekében a fegyveresek terrortámadást követelnek a nőtől.
vk.com
"Szankciók működnek: „A háború elején 150 harckocsit gyártottak havonta, most 80-90-et” (a Zoroszok) – de ennek is 20 %-a új csak, a többi felújított T62 és 55. Tehát az orosz ipar Rácz szerint 16 – 18 db új harckocsi előálltására képes havonta. Erre tud valaki reflektálni?"
Az SVO előtt az oroszok nem gyártottak új tankokat.T-72b modernizációja ment T-72B3/M-re, T-80BV modernizálása BVM-re és csigatempóban a T-90A modernizálása T-90M-re. Het 4-5 nap munakanap 1 müszakban. Jelenleg heti 7 nap 3 müszakban dolgoznak.
Rácz Bandika egy nulla tudású ember orosz tematikában.
Más
Az ukrán szadisták egy orosz katonatiszt feleségének küldtek videót fogságba esett férjének kínzásáról
Vigyázat, nagyon nehéz felvételek. Egy orosz hadifoglyot bottal vernek.
▪A kínzás leállítása érdekében a fegyveresek terrortámadást követelnek a nőtől.
VK | VK
vk.com
Köszi! Van megosztható információd a jelenlegi páncélosgyártás darabszámairól (és tipusairól) is?@dragonette
"Szankciók működnek: „A háború elején 150 harckocsit gyártottak havonta, most 80-90-et” (a Zoroszok) – de ennek is 20 %-a új csak, a többi felújított T62 és 55. Tehát az orosz ipar Rácz szerint 16 – 18 db új harckocsi előálltására képes havonta. Erre tud valaki reflektálni?"
Az SVO előtt az oroszok nem gyártottak új tankokat.T-72b modernizációja ment T-72B3/M-re, T-80BV modernizálása BVM-re és csigatempóban a T-90A modernizálása T-90M-re. Het 4-5 nap munakanap 1 müszakban. Jelenleg heti 7 nap 3 müszakban dolgoznak.
Rácz Bandika egy nulla tudású ember orosz tematikában.
Más
Az ukrán szadisták egy orosz katonatiszt feleségének küldtek videót fogságba esett férjének kínzásáról
Vigyázat, nagyon nehéz felvételek. Egy orosz hadifoglyot bottal vernek.
▪A kínzás leállítása érdekében a fegyveresek terrortámadást követelnek a nőtől.
VK | VK
Hogyne gyartottak volna új harckocsit? Épp leszállítás alatt volt az első vagy második T-90M széria amit megrendeltek.@dragonette
"Szankciók működnek: „A háború elején 150 harckocsit gyártottak havonta, most 80-90-et” (a Zoroszok) – de ennek is 20 %-a új csak, a többi felújított T62 és 55. Tehát az orosz ipar Rácz szerint 16 – 18 db új harckocsi előálltására képes havonta. Erre tud valaki reflektálni?"
Az SVO előtt az oroszok nem gyártottak új tankokat.T-72b modernizációja ment T-72B3/M-re, T-80BV modernizálása BVM-re és csigatempóban a T-90A modernizálása T-90M-re. Het 4-5 nap munakanap 1 müszakban. Jelenleg heti 7 nap 3 müszakban dolgoznak.
Rácz Bandika egy nulla tudású ember orosz tematikában.
Más
Az ukrán szadisták egy orosz katonatiszt feleségének küldtek videót fogságba esett férjének kínzásáról
Vigyázat, nagyon nehéz felvételek. Egy orosz hadifoglyot bottal vernek.
▪A kínzás leállítása érdekében a fegyveresek terrortámadást követelnek a nőtől.
VK | VK
10 új darabra volt megrendelés mindössze 2022 előtt. Azzal is késtek 3 évet.
SENDING A BOY TO DO A MAN’S JOB – VLADIMIR MEDINSKY TO NEGOTIATE ISTANBUL-II
by John Helmer, Moscow @bears_with The last time an obscure official of junior rank named Vladimir Medinsky (lead image) was recorded offici
johnhelmer.net
Orbánt is említi a cikk.
Paul Craig Roberts kommentárja:
John Helmer Reporting from Moscow Indicates that Putin Is Preparing Russia’s Surrender |
www.paulcraigroberts.org
"John Helmer moszkvai tudósítása azt jelzi, hogy Putyin Oroszország kapitulációját készíti elő
Paul Craig Roberts
Az ukrajnai konfliktus kezdetétől fogva azt mondtam, hogy Putyinnak vagy meg kell hódítania Ukrajnát, vagy meg kell adnia magát. A Moszkvából származó legfrissebb információk arra utalnak, hogy Putyin a megadást választotta, a megadást úgy definiálva, hogy Putyin eléggé feladja a céljait a különleges katonai művelethez, hogy békeegyezményt kapjon. Hogy hány és milyen lenne, nem tudni.
Első pillantásra, ha Putyin ilyen döntést hozott, akkor ez egy tiszteletreméltó, humánus döntés, amely a bolygó életét az orosz nemzeti szuverenitás fölé helyezi. Putyin természetesen nem kap érte elismerést. A hivatalos narratíva az lesz, hogy a legyőzött Oroszország a lehető legjobb üzletet kötötte.” De második pillantásra Putyin kapitulációja a Nyugat előtt csupán a kútba rúgja a bilit.
Putyin kapitulációja alááshatja a támogatását és az orosz egységet, és bátoríthatja Washington azon törekvését, hogy az Orosz Föderációt több kis országra bontsa szét, amelyek nem képesek az amerikai hegemónia korlátjaként szolgálni. Az orosz hadsereg ellenzi, hogy engedményeket cseréljenek a békéért, és Putyin eltávolította egyik kritikusát.
Helmer beszámol arról, hogy egy hónappal az orosz-ukrán konfliktus kezdete után Putyin, aki nem kedveli a háborút, egy békeszerzőt, Vlagyimir Medinszkijt küldött Instanbulba, hogy tárgyaljon a békéről Ukrajnával. Medinszkij atlantista integrátornak tűnik, aki szerint Oroszország kulturális kiállításokkal, zenekari és balettelőadásokkal, valamint múzeumi kiállításokkal építhet hidakat a Nyugat felé. Úgy tűnik, ezt annak ellenére hiszi, hogy a Nyugat tiltja az orosz kultúra minden jelét, beleértve az olimpiai sportolókat is.
Az orosz hadsereg elutasította a Medinszkij által Törökországban kialkudott békefeltételeket. Putyin szerencséjére Washington rávette Ukrajnát, hogy utasítsa el azokat, így Putyin megmenekült az orosz hadsereggel való konfrontációtól.
Most, hogy közeledik a három éve tartó konfliktus, amelyet egy igazi nemzeti vezető 3 hét alatt befejezett volna, Putyin háttal áll a falnak. Nem maradt hely, ahová visszavonulhatna. Azzal szemben, hogy az USA/NATO rakétákat lő Oroszországba, Putyin azt mondja, hogy ez világháborút jelent. Ha Putyin ismét meghátrál, Oroszországnak vége. Mivel Putyin nem akar háborút, hajlandó engedményeket tenni a békéért, és megbízta Medinszkijt, hogy tárgyaljon egy békemegállapodásról. A világnak köszönetet kell mondania Putyinnak, mert Oroszország meg fogja fizetni az árát.
Az orosz hadsereg, vagy legalábbis annak jelentős része, attól tart, hogy az engedmények vereségnek fognak tűnni, és kedvezőtlen hatással lesznek Oroszországra. A flotta parancsnoka, a Putyin által a parancsnokságból eltávolított Szergej Avakjant tengernagy és az orosz Nemzetbiztonsági Tanács elnökhelyettese, Medvegyev elfogadhatatlannak tartja az engedményeket. Helmer azt találgatja, hogy a hadsereg eltávolítja-e Putyint. Ha igen, úgy képzelem, hogy a helyére egy keményvonalasabb személy kerülne.
Az alábbiakban Helmer jelentéséből olvasható:
„Medinszkij verzióját a háború befejezésének feltételeiről a vezérkar határozottan ellenzi. A Biztonsági Tanácsban a vezérkar ügyét Medvegyev elnökhelyettes képviseli. Moszkvai források szerint Medinszkij múlt heti megjelenése a Biztonsági Tanácsban a hadsereg és az elnök közötti vita kiéleződésének jele.
A katonai parancsnoki gondolkodás szokatlan nyilvánosságra hozatalában a Csendes-óceáni Flotta volt parancsnoka, Szergej Avakjansz admirális e hónap elején azt írta, hogy „külső logikája és vonzereje ellenére” a különleges katonai művelet befejezésére vonatkozó Medinszkij-feltételek „olyan katasztrófához vezetnek, amely azzal fenyeget, hogy az utolsó és legtragikusabb lesz az orosz nép történelmében”. Oroszországban veszélyes, hogy a jelenlegi kormány háborúkat veszít, különösen akkor, amikor ez a kormány hosszú ideig parádékat tartott és meggyőzte a népet a hazai hadsereg legyőzhetetlenségéről. A vereség csalódást és hitvesztést okoz, de nem a hadseregben, hanem a politikai vezetésben”.
Avakjansz nyilvánosan figyelmeztette Putyint. Négyszemközt Putyin áprilisban elrendelte Avakyants elbocsátását. Egyetlen orosz katonai blogger sem számolt be az Avakjants és a Kreml közötti összecsapás körülményeiről.
Avakyants admirálisnak a Kremltől való katonai függetlenségéről szóló nyilatkozata szerint „a történelmi ellenfelei által Oroszországra gyakorolt nyomás csak fokozódni fog, és az eszkalációs folyamat visszafordíthatatlan szakaszba lép. A kollektív Nyugat hazánk elleni közvetett forró háborújába jelenleg befektetett hatalmas forrásokat átirányítják majd minden romboló és államellenes erő finanszírozására (regionális szeparatizmus, „a rothadó korrupt rendszer elleni harc”, „az egyetemes szabadságjogok és értékek előmozdítása” stb.). A különböző, hazánk által 'történelmileg megsértett' államok minden oldalról területi követeléseket fognak támasztani Oroszországgal szemben”.
„A szankciókat nem fogják feloldani, de még keményebb és fájdalmasabb formákat ölthetnek gazdaságunk számára. Az elit egy része - meggyengült, de még mindig erős komprádorok, az országban lévő 'ötödik oszlop' megmaradt része [értelmiségiek és atlantista integrátorok] fájdalommentesen alkalmazkodni fognak az állam összeomlásának feltételeihez. Az ország vezetése, az állami struktúrákba közvetlenül integrált elitcsoportok megsemmisülnek (politikailag, gazdaságilag, sőt egyesek fizikailag is). Senkinek sem fognak megbocsátani, és senkit sem fognak elfelejteni”.
„Nagyon fontos, hogy a Nyugat ismét megmutassa az egész világnak, mi vár a „lázadókra”, akik behatoltak a világrend modelljébe. A szövetségesek támogatására nincs remény, mivel nincsenek (kivéve Fehéroroszországot). Választ kell majd adni egy nagyon nehéz kérdésre, amely már most is formálódik a köztudatban: „Minek hozott annyi áldozatot, ha a donbászi hadművelet céljait nem érik el, és ha a békét az ellenségnek tett alapvető engedmények árán kötik meg, ami vereséget jelent Oroszország számára?”. A nép, miután ismét elvesztette „hitét” és „cárját”, csendben fogja nézni „hazája” összeomlását. Mindez nem egyik napról a másikra fog bekövetkezni, hanem történelmi mércével mérve nagyon gyorsan - öt-hét év alatt”.
„Hogy mindezt elkerülje, Oroszországnak a második lehetőséget kell választania. Ezt röviden két szóban lehet leírni - 'Harc és győzelem'. Ez a lehetőség nem vonzó és kényelmetlen. A vezetéstől megköveteli, hogy vállalja a felelősség legsúlyosabb terhét, népszerűtlen döntéseket hajtson végre, megváltoztassa az emberek millióinak megszokott, kialakult életmódját, más értékrendet és életprioritásokat vezessen be az uralkodó elit számára. A 2. lehetőség (egy ideig) minden erőfeszítést megkíván, új, a szakmaiság, a hazafiság, valamint a társadalom és az állam érdekeinek a személyes érdekek fölé helyezése alapján kiválasztott személyzet bevonását. Szükség lesz a különböző kormányzati struktúrák és az egész állami mechanizmus jelentős részének jelentős átszervezésére és szerkezetátalakítására”.
Avakyants a háború befejezésének feltételeit felvázoló vázlatában a katonai győzelem után tárgyalásokat javasol. „A győzelemnek feltétel nélkülinek kell lennie - sem az ellenségnek, sem a partnereknek, sem a saját népünknek nem lehet a legcsekélyebb kétsége sem afelől, hogy ez Oroszország győzelme. Az elnök által deklarált célokat feltétlenül el kell érni: a DPR, LPR, Herszon és Zaporizzsja régiók 2014-es közigazgatási határaihoz való hozzáférés; a denazifikáció - az Ukrajnában uralkodó rendszer megváltoztatása, az ukrán alkotmány és a hatályos törvények megváltoztatása (az UOC [ukrán ortodox egyház] engedélyezése, a hivatalos kétnyelvűség, a náci-banderista ideológia betiltása stb. ); demilitarizáció - Ukrajna alkotmányosan aktivált semleges státusza, külföldi katonai bázisok és katonai kontingensek (beleértve a tanácsadókat és kiképzőket), nehézfegyverek, Oroszország területét fenyegetni képes fegyvertípusok telepítésének tilalma a területén; az ukrán fegyveres erők kurszki területre való behatolása után az ukrán államiság a jelenlegi formájában nem létezhet, vagy szélsőséges esetben megőrizhető, de a lehető legnagyobb mértékben meggyengíthető.”.
Ha Putyin nem tudja megvédeni Oroszországot, a kudarc megnyitja a vitát az „összeesküvés-elméleteket” vallók előtt, hogy Putyin nem más, mint a Világgazdasági Fórum globalizmusának engedelmes tagja, amelynek napirendje a nemzeti szuverenitás, köztük Oroszországé is, megsemmisítése és a világ egyesítése egy globális uralkodó alatt.
Ez lesz Putyin öröksége?"
Paul Craig Roberts
Az ukrajnai konfliktus kezdetétől fogva azt mondtam, hogy Putyinnak vagy meg kell hódítania Ukrajnát, vagy meg kell adnia magát. A Moszkvából származó legfrissebb információk arra utalnak, hogy Putyin a megadást választotta, a megadást úgy definiálva, hogy Putyin eléggé feladja a céljait a különleges katonai művelethez, hogy békeegyezményt kapjon. Hogy hány és milyen lenne, nem tudni.
Első pillantásra, ha Putyin ilyen döntést hozott, akkor ez egy tiszteletreméltó, humánus döntés, amely a bolygó életét az orosz nemzeti szuverenitás fölé helyezi. Putyin természetesen nem kap érte elismerést. A hivatalos narratíva az lesz, hogy a legyőzött Oroszország a lehető legjobb üzletet kötötte.” De második pillantásra Putyin kapitulációja a Nyugat előtt csupán a kútba rúgja a bilit.
Putyin kapitulációja alááshatja a támogatását és az orosz egységet, és bátoríthatja Washington azon törekvését, hogy az Orosz Föderációt több kis országra bontsa szét, amelyek nem képesek az amerikai hegemónia korlátjaként szolgálni. Az orosz hadsereg ellenzi, hogy engedményeket cseréljenek a békéért, és Putyin eltávolította egyik kritikusát.
Helmer beszámol arról, hogy egy hónappal az orosz-ukrán konfliktus kezdete után Putyin, aki nem kedveli a háborút, egy békeszerzőt, Vlagyimir Medinszkijt küldött Instanbulba, hogy tárgyaljon a békéről Ukrajnával. Medinszkij atlantista integrátornak tűnik, aki szerint Oroszország kulturális kiállításokkal, zenekari és balettelőadásokkal, valamint múzeumi kiállításokkal építhet hidakat a Nyugat felé. Úgy tűnik, ezt annak ellenére hiszi, hogy a Nyugat tiltja az orosz kultúra minden jelét, beleértve az olimpiai sportolókat is.
Az orosz hadsereg elutasította a Medinszkij által Törökországban kialkudott békefeltételeket. Putyin szerencséjére Washington rávette Ukrajnát, hogy utasítsa el azokat, így Putyin megmenekült az orosz hadsereggel való konfrontációtól.
Most, hogy közeledik a három éve tartó konfliktus, amelyet egy igazi nemzeti vezető 3 hét alatt befejezett volna, Putyin háttal áll a falnak. Nem maradt hely, ahová visszavonulhatna. Azzal szemben, hogy az USA/NATO rakétákat lő Oroszországba, Putyin azt mondja, hogy ez világháborút jelent. Ha Putyin ismét meghátrál, Oroszországnak vége. Mivel Putyin nem akar háborút, hajlandó engedményeket tenni a békéért, és megbízta Medinszkijt, hogy tárgyaljon egy békemegállapodásról. A világnak köszönetet kell mondania Putyinnak, mert Oroszország meg fogja fizetni az árát.
Az orosz hadsereg, vagy legalábbis annak jelentős része, attól tart, hogy az engedmények vereségnek fognak tűnni, és kedvezőtlen hatással lesznek Oroszországra. A flotta parancsnoka, a Putyin által a parancsnokságból eltávolított Szergej Avakjant tengernagy és az orosz Nemzetbiztonsági Tanács elnökhelyettese, Medvegyev elfogadhatatlannak tartja az engedményeket. Helmer azt találgatja, hogy a hadsereg eltávolítja-e Putyint. Ha igen, úgy képzelem, hogy a helyére egy keményvonalasabb személy kerülne.
Az alábbiakban Helmer jelentéséből olvasható:
„Medinszkij verzióját a háború befejezésének feltételeiről a vezérkar határozottan ellenzi. A Biztonsági Tanácsban a vezérkar ügyét Medvegyev elnökhelyettes képviseli. Moszkvai források szerint Medinszkij múlt heti megjelenése a Biztonsági Tanácsban a hadsereg és az elnök közötti vita kiéleződésének jele.
A katonai parancsnoki gondolkodás szokatlan nyilvánosságra hozatalában a Csendes-óceáni Flotta volt parancsnoka, Szergej Avakjansz admirális e hónap elején azt írta, hogy „külső logikája és vonzereje ellenére” a különleges katonai művelet befejezésére vonatkozó Medinszkij-feltételek „olyan katasztrófához vezetnek, amely azzal fenyeget, hogy az utolsó és legtragikusabb lesz az orosz nép történelmében”. Oroszországban veszélyes, hogy a jelenlegi kormány háborúkat veszít, különösen akkor, amikor ez a kormány hosszú ideig parádékat tartott és meggyőzte a népet a hazai hadsereg legyőzhetetlenségéről. A vereség csalódást és hitvesztést okoz, de nem a hadseregben, hanem a politikai vezetésben”.
Avakjansz nyilvánosan figyelmeztette Putyint. Négyszemközt Putyin áprilisban elrendelte Avakyants elbocsátását. Egyetlen orosz katonai blogger sem számolt be az Avakjants és a Kreml közötti összecsapás körülményeiről.
Avakyants admirálisnak a Kremltől való katonai függetlenségéről szóló nyilatkozata szerint „a történelmi ellenfelei által Oroszországra gyakorolt nyomás csak fokozódni fog, és az eszkalációs folyamat visszafordíthatatlan szakaszba lép. A kollektív Nyugat hazánk elleni közvetett forró háborújába jelenleg befektetett hatalmas forrásokat átirányítják majd minden romboló és államellenes erő finanszírozására (regionális szeparatizmus, „a rothadó korrupt rendszer elleni harc”, „az egyetemes szabadságjogok és értékek előmozdítása” stb.). A különböző, hazánk által 'történelmileg megsértett' államok minden oldalról területi követeléseket fognak támasztani Oroszországgal szemben”.
„A szankciókat nem fogják feloldani, de még keményebb és fájdalmasabb formákat ölthetnek gazdaságunk számára. Az elit egy része - meggyengült, de még mindig erős komprádorok, az országban lévő 'ötödik oszlop' megmaradt része [értelmiségiek és atlantista integrátorok] fájdalommentesen alkalmazkodni fognak az állam összeomlásának feltételeihez. Az ország vezetése, az állami struktúrákba közvetlenül integrált elitcsoportok megsemmisülnek (politikailag, gazdaságilag, sőt egyesek fizikailag is). Senkinek sem fognak megbocsátani, és senkit sem fognak elfelejteni”.
„Nagyon fontos, hogy a Nyugat ismét megmutassa az egész világnak, mi vár a „lázadókra”, akik behatoltak a világrend modelljébe. A szövetségesek támogatására nincs remény, mivel nincsenek (kivéve Fehéroroszországot). Választ kell majd adni egy nagyon nehéz kérdésre, amely már most is formálódik a köztudatban: „Minek hozott annyi áldozatot, ha a donbászi hadművelet céljait nem érik el, és ha a békét az ellenségnek tett alapvető engedmények árán kötik meg, ami vereséget jelent Oroszország számára?”. A nép, miután ismét elvesztette „hitét” és „cárját”, csendben fogja nézni „hazája” összeomlását. Mindez nem egyik napról a másikra fog bekövetkezni, hanem történelmi mércével mérve nagyon gyorsan - öt-hét év alatt”.
„Hogy mindezt elkerülje, Oroszországnak a második lehetőséget kell választania. Ezt röviden két szóban lehet leírni - 'Harc és győzelem'. Ez a lehetőség nem vonzó és kényelmetlen. A vezetéstől megköveteli, hogy vállalja a felelősség legsúlyosabb terhét, népszerűtlen döntéseket hajtson végre, megváltoztassa az emberek millióinak megszokott, kialakult életmódját, más értékrendet és életprioritásokat vezessen be az uralkodó elit számára. A 2. lehetőség (egy ideig) minden erőfeszítést megkíván, új, a szakmaiság, a hazafiság, valamint a társadalom és az állam érdekeinek a személyes érdekek fölé helyezése alapján kiválasztott személyzet bevonását. Szükség lesz a különböző kormányzati struktúrák és az egész állami mechanizmus jelentős részének jelentős átszervezésére és szerkezetátalakítására”.
Avakyants a háború befejezésének feltételeit felvázoló vázlatában a katonai győzelem után tárgyalásokat javasol. „A győzelemnek feltétel nélkülinek kell lennie - sem az ellenségnek, sem a partnereknek, sem a saját népünknek nem lehet a legcsekélyebb kétsége sem afelől, hogy ez Oroszország győzelme. Az elnök által deklarált célokat feltétlenül el kell érni: a DPR, LPR, Herszon és Zaporizzsja régiók 2014-es közigazgatási határaihoz való hozzáférés; a denazifikáció - az Ukrajnában uralkodó rendszer megváltoztatása, az ukrán alkotmány és a hatályos törvények megváltoztatása (az UOC [ukrán ortodox egyház] engedélyezése, a hivatalos kétnyelvűség, a náci-banderista ideológia betiltása stb. ); demilitarizáció - Ukrajna alkotmányosan aktivált semleges státusza, külföldi katonai bázisok és katonai kontingensek (beleértve a tanácsadókat és kiképzőket), nehézfegyverek, Oroszország területét fenyegetni képes fegyvertípusok telepítésének tilalma a területén; az ukrán fegyveres erők kurszki területre való behatolása után az ukrán államiság a jelenlegi formájában nem létezhet, vagy szélsőséges esetben megőrizhető, de a lehető legnagyobb mértékben meggyengíthető.”.
Ha Putyin nem tudja megvédeni Oroszországot, a kudarc megnyitja a vitát az „összeesküvés-elméleteket” vallók előtt, hogy Putyin nem más, mint a Világgazdasági Fórum globalizmusának engedelmes tagja, amelynek napirendje a nemzeti szuverenitás, köztük Oroszországé is, megsemmisítése és a világ egyesítése egy globális uralkodó alatt.
Ez lesz Putyin öröksége?"
Ugye örül mindenki!?