[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 976
11 080
113
Ezzel a haboruval az oroszok elertek,hogy Kina szatelit orszaga lettek.
Meg Indiáé, Iráné, Dél Afrikáé, Szaudi Arábiáé, Észak Koreáé, Vietnámé, Braziliáé.... Ennél már csak akkor lenne rosszabb az oroszoknak, ha péntek lenne.

Viszont mekkora szerencse, hogy ez a háború megmutatta nekünk, hogy a németek, a lengyelek, a kis balti csivavák vagy a svédek, finnek nem az USA szatelit országai. Hát persze, hogy nem azok!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 685
87 073
113
Meg Indiáé, Iráné, Dél Afrikáé, Szaudi Arábiáé, Észak Koreáé, Vietnámé, Braziliáé.... Ennél már csak akkor lenne rosszabb az oroszoknak, ha péntek lenne.

Viszont mekkora szerencse, hogy ez a háború megmutatta nekünk, hogy a németek, a lengyelek, a kis balti csivavák vagy a svédek, finnek nem az USA szatelit országai. Hát persze, hogy nem azok!
Az orosz háborús gépezet Kína jóindulatú semlegessége nélkül nem létezne. Az orosz hadiipar is leépült (nem annyira mint Európa hadiipara, de leépült) emiatt nem képes önállóan fedezni a háborút. Kínából rengeteg nyersanyag érkezik ami a hadiparnak kell és ott van Kim aki konkrétan haditechnikát (elsősorban tüzérségi lőszert) szállít az oroazoknak.
Ez a háború nem csak akkor érne véget záros határidőn belül, ha a nyugat nem támogatná Ukrajnát, hanem akkor is, ha megszűnne a kínai jóindulatú semlegesség az oroszok felé.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 585
113
Az orosz háborús gépezet Kína jóindulatú semlegessége nélkül nem létezne. Az orosz hadiipar is leépült (nem annyira mint Európa hadiipara, de leépült) emiatt nem képes önállóan fedezni a háborút. Kínából rengeteg nyersanyag érkezik ami a hadiparnak kell és ott van Kim aki konkrétan haditechnikát (elsősorban tüzérségi lőszert) szállít az oroazoknak.
Ez a háború nem csak akkor érne véget záros határidőn belül, ha a nyugat nem támogatná Ukrajnát, hanem akkor is, ha megszűnne a kínai jóindulatú semlegesség az oroszok felé.
En nem joindulatu semlegesseget irnek,hanem egyertelmu gazdasagi tamogatast.Az orosz hadipar teljesitmenye drasztikusan visszaesne a kinai alapenyag es reyzegyseg beszallitas nelkul.
De meg igy is eszak koreai es perzsa hadiipari import nelkul keptelenek volnanak fenntartani az ukrainai nyomast.
Oo ha vrgul os eleri minimalis katonai celjat,akkor is strategiailag tobbet veszitett mar most ezzel a haboruval,mint amennyit maximalis katonai celjanak eleresevel nyerhet.
Szerintem az oroszok most mar igazabol kinai proxyva sulyedtek le ebben a haboruban.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 685
87 073
113
En nem joindulatu semlegesseget irnek,hanem egyertelmu gazdasagi tamogatast.Az orosz hadipar teljesitmenye drasztikusan visszaesne a kinai alapenyag es reyzegyseg beszallitas nelkul.
De meg igy is eszak koreai es perzsa hadiipari import nelkul keptelenek volnanak fenntartani az ukrainai nyomast.
Oo ha vrgul os eleri minimalis katonai celjat,akkor is strategiailag tobbet veszitett mar most ezzel a haboruval,mint amennyit maximalis katonai celjanak eleresevel nyerhet.
Szerintem az oroszok most mar igazabol kinai proxyva sulyedtek le ebben a haboruban.
Azért fogalmazok így, mert minden nincs az oroszoknak Kínától.
 
  • Vicces
Reactions: papajoe

Foxbat

Well-Known Member
2021. február 28.
352
2 368
93
Akkor lesz béke, ha elfogy a háborúra félretett pénze. Erről szólnak a szankciók, a pénzzel lehet Putyint megfogni.
Amíg van pénze lóvéra, addig háborúzik.
Oroszország katonailag elbukta ezt a háborút, erőforrásai a beismerést tolják el, nem a vereséget.
Ezt a pénzt, amit értelmetlen háborúra szór, Oroszország jövőjébe is fektethette volna.

Nincs olyan, hogy elfogy a pénz, infláció van. Az alapgondolat hülyeség.

Az orosz állam (a jegybankot is beleértve) a saját szabályai szerint "nyomtat" annyi rubelt amennyire szüksége van és fizeti a háborút. Az így a gazdaságba kerülő plusz pénz inflációt generál, (+az egyéb járulékos hatások többek közt a munkerőpiacon, stb.) ezért magas az alapkamat és ennek ellenére az infláció.
Ez persze nem jó, de megtehetik, mert az alapvető szükségleteket import nélkül meg tudják oldani a civil és a katonai oldalon is, ezért az elértéktelenedő rubel hatása kisebb, mint pl. a forint esetében lenne.

Felesleges a csodavárás, nem fog hirtelen elfogyni a "pénz" amit Putyin bácsi "összekuporgatott".
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 976
11 080
113
Az orosz háborús gépezet Kína jóindulatú semlegessége nélkül nem létezne. Az orosz hadiipar is leépült (nem annyira mint Európa hadiipara, de leépült) emiatt nem képes önállóan fedezni a háborút. Kínából rengeteg nyersanyag érkezik ami a hadiparnak kell és ott van Kim aki konkrétan haditechnikát (elsősorban tüzérségi lőszert) szállít az oroazoknak.
Ez a háború nem csak akkor érne véget záros határidőn belül, ha a nyugat nem támogatná Ukrajnát, hanem akkor is, ha megszűnne a kínai jóindulatú semlegesség az oroszok felé.
Persze, lehet itt magyarázni a bizonyítványt, csűrni-csavarni a dolgokat, de a lényeg az, hogy Putyin jól mérte fel a helyzetet. Jól érezte, hogy Kína és India már elég nagynak érzik magukat ahhoz, hogy nemet mondjanak a nyugatnak, akik végtelen gőgjükben azt képzelték, hogy azok ott keleten csak csicskák. Hát ezt benézték. Kár, hogy ezért mi is velük szopunk.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 685
87 073
113
Persze, lehet itt magyarázni a bizonyítványt, csűrni-csavarni a dolgokat, de a lényeg az, hogy Putyin jól mérte fel a helyzetet. Jól érezte, hogy Kína és India már elég nagynak érzik magukat ahhoz, hogy nemet mondjanak a nyugatnak, akik végtelen gőgjükben azt képzelték, hogy azok ott keleten csak csicskák. Hát ezt benézték. Kár, hogy ezért mi is velük szopunk.
Mit mért fel jól? Kevesebb mint 3 év alatt elvesztették Grúziát, a Közel-Keletet és egy olyan háborúban dagonyáznak amit önerőből megvívni sem képesek.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 863
23 141
113
Itt vannak a német számok:
"A 2024. évi stabilitási programban a költségvetési előrejelzéseket alátámasztó makrogazdasági forgatókönyv 2024-ben 0,2 %-os, 2025-ben pedig 1,0 %-os reál-GDP-növekedéssel számol. A GDP-arányos államháztartási hiány 2024-ben várhatóan 1,75 %-ra csökken, majd 2025-ben a GDP 1 %-ának megfelelő szinten lesz, míg a GDP-arányos államadósság 2024 végére várhatóan 64 %-ra emelkedik, majd ezt követően 2025 végére 63,25 %-ra csökken. 2025 után – az előrejelzések szerint – az államháztartási hiány 2026-ban a GDP 1,25 %-ára, 2027-ben pedig az 1,5 %-ára nő, majd 2028-ban az 1 %-ára csökken. Az államháztartási hiány tehát a tervek szerint a program időhorizontjában a Szerződésben a GDP 3 %-ában meghatározott referenciaérték alatt marad. A GDP-arányos államadósság viszont 2025 után – az előrejelzések szerint – 2026-ra fokozatosan a GDP 63,25 %-ára, 2027-re a 63 %-ára, 2028-ra pedig a 62 %-ára csökken. (14) A Bizottság 2024. tavaszi előrejelzése szerint a reál-GDP 2024-ben 0,1 %-kal, 2025-ben pedig 1,0 %-kal nő, és a harmonizált fogyasztói árindex (HICP) alapján mért infláció 2024-ben 2,4 %-on, 2025-ben pedig 2,0 %-on áll majd. (15) A Bizottság 2024. tavaszi előrejelzése 2024-re a GDP 1,6 %-ának megfelelő államháztartási hiányt prognosztizál, míg a GDP-arányos államadósság 2024 végére 62,9 %-ra csökken. A 2024. évi hiány csökkenése főként a szükséghelyzeti energiatámogatási intézkedések kivezetését tükrözi, ami hasonló hatást gyakorol a GDP-arányos államadósságra. A Bizottság becslései alapján a költségvetési irányvonal az előrejelzés szerint 2024-ben a GDP 0,8 %-ával szűkül."
Tudod, ha nem azt tennéd ide, hogy mit "jósoltak" a következő 1-2-x évre, hanem azt, hogy hogy alakult az elmúlt 10 év, mert ez a biztos, akkor lényegesen kevesebb kritikát kapnál.
A gazdasági helyzet kb. 2012-2014-től olyan volt, hogy elég jó valószínűséggel lehetett 3-5 évre előre jósolni. Ez a szakasz 2020-ban a coviddal lezárult, egyelőre egy 1 éves előrejelzés is problémás, nemhogy a több éves.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 685
87 073
113
Tudod, ha nem azt tennéd ide, hogy mit "jósoltak" a következő 1-2-x évre, hanem azt, hogy hogy alakult az elmúlt 10 év, mert ez a biztos, akkor lényegesen kevesebb kritikát kapnál.
A gazdasági helyzet kb. 2012-2014-től olyan volt, hogy elég jó valószínűséggel lehetett 3-5 évre előre jósolni. Ez a szakasz 2020-ban a coviddal lezárult, egyelőre egy 1 éves előrejelzés is problémás, nemhogy a több éves.
Most ezek a számok vannak, ha lennének más prognózisok, azt tenném ide.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 976
11 080
113
Mit mért fel jól? Kevesebb mint 3 év alatt elvesztették Grúziát, a Közel-Keletet és egy olyan háborúban dagonyáznak amit önerőből megvívni sem képesek.
Bakker, nagyon erőltetett ez a válaszod!
Grúziát elvesztette? 2008 óta talán a leg normálisabb a kapcsolatuk. Nem, nem lesznek testvéri szomszédok egyhamar, az biztos, de meglesznek egymás mellett.
A Közel-keleten mit vesztett el? Egy Szíriát? Közben szerzett egy Szaudi Arábiát és egy Iránt.
Hogy mit mért fel jól?
Azt, hogy a nyugat nem lesz képes elszigetelni Oo.-t. Konkrétan nem csökkent az oroszok presztizse, hanem növekedett! És nem csak a globális délen, hanem nyugaton is, csak az ottani kormányok tűzzel-vassal próbálják megakadájozni.
Az a baj Dudi, hogy még mindig egy buborékban ülsz és a kis vágyálmaidat hajtogatod magadnak. Tudom, hogy erre a vereségre megvan már a magyarázat, hogy hogyan tüntessétek fel győzelemként. Valamelyik másik topikban Aladeen már azt magyarázza, hogy ha most zárnák lé a háborút az már ukrán győzelemnek számítana. De emlékszünk még arra, mikor Rácz Bandi és még páran azt vízionálták , hogy '23 őszére az ukránok már a Krímben lesznek. Hát nem lettek. De majd jöttök a dumával, hogy Putyin valójában Párizsig akart menni, úgyhogy nagy győzelem, hogy csak egy másfél Magyarországnyi területet tudott elfoglalni Ukrajnából. Viszont ezt egyre kevesebben veszik be nyugaton is. Érdemes lenne elolvasnod Guy Verhofstadt legutóbbi Orbánt árulónak nevező tweetje alatti hozzászólásokat. Sírnál papi! Üvöltve bőgnél!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 585
113
Nincs olyan, hogy elfogy a pénz, infláció van. Az alapgondolat hülyeség.

Az orosz állam (a jegybankot is beleértve) a saját szabályai szerint "nyomtat" annyi rubelt amennyire szüksége van és fizeti a háborút. Az így a gazdaságba kerülő plusz pénz inflációt generál, (+az egyéb járulékos hatások többek közt a munkerőpiacon, stb.) ezért magas az alapkamat és ennek ellenére az infláció.
Ez persze nem jó, de megtehetik, mert az alapvető szükségleteket import nélkül meg tudják oldani a civil és a katonai oldalon is, ezért az elértéktelenedő rubel hatása kisebb, mint pl. a forint esetében lenne.

Felesleges a csodavárás, nem fog hirtelen elfogyni a "pénz" amit Putyin bácsi "összekuporgatott".
Egyreszt az inflacio rovid tavon is mar karokat okozo megoldas,hosszabb tavon meg garantaltan bedonti a gazdasagot.
Masreszt nem,nem tudna kinai bedzalitas nelkul mar most sem mukodtetni az orosz a gazdasagat.Ehez a nyersanyag edeskeves onmagaban.Gaudasagi teljesitmeny is kell,ami azt a nyersanyagot feltarja kitermeli,szallitja feldolgozza,remtabilis modon.Oroszok ezzel mar bajban vannak.